|
+++ September
2000 +++
|
1670)
Chris
schrieb am 01.09.2000 um 10:13:48 zum Thema
Hompage
dreifragezeichen: Hi ich muß schon sagen, daß
Rocky-Beach.com im Gegensatz zu der BMG Ariola Seite www.DreiFragezeichen
einfach klasse ist. Z. B. wird auf besagter Seite noch die töfliche
Spur als absolute Neuheit geführt! Oder auf E-Mail Anfragen gibt nie
Antwort. Für mich ist somit diese Seite die einzigste und beste drei
??? Hompage Gruß C. R.
1671)
JN
(jostnieman@aol.com) schrieb am
01.09.2000
um 17:36:06 zum Thema
CD-Roms:
Eure Seite ist echt geil aber könntet ihr nicht ein bisschen mehr
über die CD-Roms die bald kommen sollen berichten?
Kommentar:
Viele Grüße von unterwegs. Die Demo-CD liegt uns jetzt grad
seit heut vor. Mehr Infos gibt es nächste Woche! Also wir finden sie
zumindest sehr lustig. *träller* Wir sind drei Detektive...
1672)
Hai
(Peter.Koehler@gmx.at) schrieb
am 01.09.2000 um 18:39:53 zum Thema Meine
Homepage: Sie hat auch was, es lohnt sich
1673)
Dan
Cooper (niegschg@aol.com)
schrieb am 01.09.2000 um 22:04:15 zum Thema
Aufruf
an Kosmos: Autogramm-Stunde mit Andre Marx!!!: Hi! Andre
meint in der Fragebox zum Thema "Autogramme", daß wir an Kosmos schreiben
sollten bezüglich einer Autogramm-Stunde mit ihm. Wie wäre es,
wenn wir Unterschriften sammeln und Jörg und Detlev die Unterschriften
mit einem Brief an Kosmos schicken würden? Schließlich hat das
ja auch bei Larry Brent und Jan Tenner Kassetten geklappt, warum nicht
auch bei einer Autogramm-Stunde? Was haltet ihr davon?
1674)
Tom
schrieb am 01.09.2000 um 23:14:36 zum Thema
Umfrage:
was ist eigentlich los??? Jetzt liegt Frau Fischer auf einmal ganz hinten.
Irgendwie funktioniert das System so nicht
1675)
John
schrieb am 01.09.2000 um 23:17:37 zum Thema
Umfrage:
Wieso denn nicht?! Wenn ich mir das Ergebnis dieser Umfrage mal ansehe,
muss ich sagen das es nicht besonders verdächtig aussieht. Es gibt
eben nicht nur Fischer-Fans, so gesehen finde ich das völlig normal.
1676)
Tom
schrieb am 01.09.2000 um 23:57:41 zum Thema
Umfrage:
das mag ja sein, entspricht aber nicht den allg. Meinungen aus dem Forum
1677)
John
schrieb am 02.09.2000 um 08:07:48 zum Thema
Umfrage:
Ich glaube nicht das der momentan im Forum herrschende Ton auch wirklich
die allgemeine Meinung ist. Ich glaube das sich viele Ben Nevis Fans gar
nicht mehr trauen ihre Meinung "öffentlich" darzustellen, weil es
dann bestimmt wieder 10 Menschen aus diesem Forum gibt, die dann seine
Meinung "niedermachen". Ich kann mir vorstellen das es in Wirklichkeit
viel mehr Leute gibt, die zu Minniger oder Nevis halten, als ihr denkt.
Im Übrigen wundert mich die Beliebtheit von Fischer , ich kann ihnen
Wirklich nicht mehr abgewinnen als "Pistenteufel", "Stimmen aus dem Nichts"
oder "Feuerturm". Ich denke mal ihre Beliebtheit ist auch darauf zurück
zu führen, dass sie eine Frau ist. Schließlich sin ein Drittel
aller ??? Leser weiblich.
1678)
Gräfin
Zahl © (graefinzahl@yahoo.com)
schrieb am 02.09.2000 um 12:04:32 zum Thema
Umfrage
(John): John, wie bitte??? Ich glaube ich habe mich verlesen!
Die Beliebtheit von Katarina Fischer soll darauf zurüpckzuführen
sein, daß sie weiblich ist. Sorry, aber für mich ist das das
lächerlichste, was ich zu diesem Thema gehört habe. Die Bücher
beiden Fischer-Folegn finde ich, und wohl auch viele andere spannend und
abwechlungsreich. Diese Meinung hätte ich auch, wenn die Bücher
von Ben Nevis, Robert Arthur oder sonstwem geschrieben wurden. Natürlcih
kann man einen A7utoren nicht schon nach zwei Büchern beurtielen,
aber die beiden Folgen von mir können m.E. durchaus überzeugen.
1679)
John
schrieb am 02.09.2000 um 12:38:47 zum Thema
Umfrage:
Moment mal Gräfin, jetzt regt dich bittemal ab, ja?!!! Ich habe gesagt:
Es ist AUCH darauf zurückzuführen. AUCH nicht NUR! Außerdem
woher willst du denn wissen, dass ihre Weiblichkeit nicht auch ein Grund
für ihre Beliebtheit ist? Es gibt ja wohl noch andere ???-Leser als
du! Ich geb dir jetzt den Rat, den du anderen auch so oft gibst: Einträge
gut durchlesen.
1680)
Wolf
schrieb am 02.09.2000 um 12:49:21 zum Thema
Umfrage:
ich weiß gar nicht, was sich einige Leute hier so aufregen. Wenn
man sich die Umfrage anguckt, muß man ohnehin feststellen, daß
Fischer, Minninger und Nevis gleich unbeliebt sind. Bewußt unbeliebt
in Anbetracht des großen Vorsprungs von Andre Marx
1681)
Sonny
Elmquist © schrieb am 02.09.2000
um 13:03:21 zum Thema Umfrage:
Hallo John. Lies Dir mal die Meinungen zu BRIGITTE JOHANNA HENKEL-WAIDHOFER
durch und Du wirst feststellen, daß der Zuspruch bei dieser (weiblichen)
Person bedeutend geringer ist. Folglich liegt es wohl gar nicht am Geschlecht
der betreffenden Autoren
1682)
Gambit
schrieb am 02.09.2000 um 13:53:27 zum Thema
Homepage:
ich habe die homepage zum erstenmal besucht und ich muss sagen , ich bin
begeistert.
1683)
Aldum
schrieb am 03.09.2000 um 13:10:59 zum Thema
Long
Live the ???: Korrekte HP - weiter so !!!!
1684)
Gräfin
Zahl © (graefinzahl@yahoo.com)
schrieb am 03.09.2000 um 13:43:43 zum Thema
Umfrage:
Wenn Du meinen Eintrag richig durchgelesen hättest, hättest Du
festgestellt, daß es sich um meine subjektive Meinung handelt. Und
was spielt es für ein Rolle ob Haupt- oder Nebengrund, für mich
bleibt das absolut dämlich. Vielleicht ist ihre Beliebtheit ja auch
darauf zurückzuführen, daß sie einen Vornamen hat, der
wohl als schön gilt, oder weil den Leuten ihr Autogramm gefällt.
Woher weiß man schon, ob das der Fall ist.... Die positiven Stimmen
zu K. Fischer im Forum stammen weit überwiegend von Männern.
1685)
Albert
Hitfield (AlbertHitfield@aol.com)
schrieb am 03.09.2000 um 15:59:17 zum Thema
Umfrage:
John 1677/1679: Du sprichst von dem hier herrschenden Ton. Dann sei bitte
ein Vorbild und habe auch einen entsprechenden Ton(besonders 1679). Inhaltlich
äußere ich mich lieber nicht, denn ich achte auf den Ton.
1686)
Peter
(Peter.Koehler@gmx.at) schrieb
am 03.09.2000 um 18:35:46 zum Thema Schaut
mal rein!: Hier ist die Adresse für meine Homepage:
http://members.tripod.de/dreifragezeichen
1687)
Juliane
Schmid (PeterSchmid63@aol.com)
schrieb am 04.09.2000 um 16:48:00 zum Thema
Chat:
cooler chat echt spitze
1688)
Oktay
(mongopilot@gmx.de) schrieb am 04.09.2000
um 19:10:57 zum Thema
Grüsse:
Falls du dir aus dem fernen L.A. mal ein Stück Heimat antust und ???-Quizfragen
löst, dann sein gegrüßt und versuch mal Rocky Beach zu
finden. Ist doch um die Ecke!
1689)
Marc
(MarcSchuemann@gmx.de) schrieb
am 04.09.2000 um 20:40:43 zum Thema
Charakter:
Hallo Leute, ich bitte um mithilfe. Ich will mein drei ??? - Archiv erweitern
und suche jede kleine Einzelheit über die Personen der Bücher
und Hörspiele, z. Bsp.: Bob fährt einen alten Käfer ......etc.
Erbitte unbedingt Quellenangabe!!! Auch ob es aus dem Buch oder aus dem
Hörspiel ist! Vielen Dank schonmal im Voraus!
1690)
K-HUND
(Blitzmonteur@aol.com) schrieb
am 05.09.2000 um 19:41:59 zum Thema
DANKE:
DANKE MAX CADY & DER GRÄFIN FÜR EURE SUPER INFOS !!! ( 1667
& 1669 ). BIS DENNE DER K-HUND !!! Ich wußte fast, das die Infos
von Euch kommen würden ! Deshalb danke ich nochmals ! Auf echte ???-Profis
kann man nun mal bauen ! TSCHAU !
1691)
Skinny
(zentrale@ddf-online.de) schrieb
am 06.09.2000 um 09:14:09 zum Thema
Homepage:
Besucht mich mal auf meiner Homepage, dort gibts auch einen Newsletter,
Chat, Folgenübersicht, Bob's Archiv, usw. Die Adresse: http://www.ddf-online.de
- Die Seite ist neu im Netz
1692)
Corinna
Harder (harder@detektiv-klub.de)
schrieb am 06.09.2000 um 17:37:19 zum Thema
Ehrenamtlicher
Job: UNDERGROUND sucht zum Aufbau einer Redaktion im Rhein-Main-Gebiet
(speziell Darmstadt und Frankfurt) ehrenamtliche Mitarbeiter, die Spaß
daran haben, zum Thema Detektiv Rezensionen und redaktionelle Beiträge
zu verfassen. Krimis sind Lieblingslektüre! Das gilt nicht nur für
Erwachsene, sondern gerade auch für Kinder und Jugendliche, die sich
„serienweise“ ins Krimivergnügen stürzen. Kinder und Jugendliche
wissen sehr genau, was ihnen gefällt und was nicht. So trifft der
UNDERGROUND Junior-Detektiv-Klub mit seinem Klubmagazin den Geschmack von
jugendlichen Leserinnen und Lesern, die sich für Detektiv-, Krimi-
und Abenteuergeschichten interessieren. Der UNDERGROUND Junior-Detektiv-Klub
funktioniert seit Jahren als Kommunikationsplattform für Junior-Detektive.
Diese verstehen sich selbst als eine eingeschworene Gemeinschaft, die dem
regen Austausch von Informationen und Neuigkeiten aus der vielfältigen
Welt der Detektive dient. Hast du Interesse daran in einem jungen und kreativen
Team zu arbeiten? Ich freue mich auf deine E-Mail!
1693)
Gräfin
Zahl © (graefinzahl@yahoo.com)
schrieb am 06.09.2000 um 23:54:31 zum Thema
Noch
ein ehrenamtlicher Job: Ich suche auch noch Leute, die ehrenamtlich
meine gesamte Bücher- und Videosammlungsammlung (Es sind auch Serienweise
Krimis darunter) archivieren und katalogisieren. Es sind natürlich
hauptsächlich Krimis, das dürfte für Hobby-Kiminalisten
doch äußerst imteressant sein.
1694)
Jürgen
Schneider (06718459557@t-online.de)
schrieb am 07.09.2000 um 02:29:03 zum Thema
Hilfe
bei den Büchern: Hallo Leute! Ich habe früher
sehr viel drei ??? gelesen und habe jetzt mit 30 wieder angefangen. Als
ich in der Stadtbücherei ein wohl neueres Exemplar entliehen hatte
stellte ich fest das die drei jeweils eine Freundin haben. Seit welcher
Ausgabe ist das denn so? Kann mir desweiteren irgendjemand eine chronologische
Reihenfolge der Bücher nennen? Ich verstehe ja gar nichts mehr obwohl
ich "die Spur des Raben" wirklich gut fand aber nun gerne wieder in zeitlicher
Reihenfolge mit dem Lesen beginnen würde. Ich hoffe mir wird von euch
geholfen. Vielen Dank im voraus, Jürgen
Kommentar:
Hallo, Reihenfolge der Bücher wende Dich rechts und klicke auf Folgen,
ganz einfach. :) In dieser Reihenfolge tauchen die Freundinnen so ab Folge
47 auf.
1695)
Lollchen
(Anni-Amrum@gmx.de) schrieb am 08.09.2000
um 03:02:05: Meine über alles geliebten Chatter... Ich würd
ja sooo gerne mal wieder mit jemandem chatten. Hab gerade Nachtdienst,
aber zu so später Stunde ist nie jemand da!!! Hab leider nur so selten
die Möglichkeit... naja viele Liebe Grüsse an Euch alle und besonders
liebe Grüsse an die, die sich angesprochen fühlen! Bis bald Eure
Lolle
1696)
MrsDenicola
© (denicola@kdt.de)
schrieb am 08.09.2000 um 13:56:50 zum Thema
Í´m
back: Hallo meine Lieben! Wollte nur kurz vermelden lassen,
das ich wieder zu Hause bin und endlich wieder unter Euch weilen kann :)
1697)
The
Crow schrieb am 08.09.2000 um 23:38:27
zum Thema Umfrage: Was ist denn
nun schon wieder passiert? Sonst war es doch immer so das urplötzlich
von einer Minute auf die andere viele Stimmen dazugekommen sind. Jetzt
sind etwa 100 Stimmen verschwunden, dabei haben sich diese doch über
mehrere Tage hinweg angesammelt. Wie kommt's?
1698)
Skinny
(zentrale@ddf-online.de) schrieb
am 09.09.2000 um 08:13:29 zum Thema
Gewinnspiel:
Auf meiner Homepage gibt es nun auch ein Gewinnspiel mit tollen Preisen.
Schaut einfach mal vorbei: www.ddf-online.de
1699)
Lisa
(Loonysun@gmx.de) schrieb am 09.09.2000
um 12:50:16 zum Thema
???:
Hi! Diese Seite ist echt klasse. Das wars. Tschüss, Lisa Ach ja: ich
freue mich, dass sich jemand mit diesem Thema befasst.
1700)
Juhuuuuuuuuuu
schrieb am 10.09.2000 um 16:18:56 zum Thema
1700:
Eintrag 1700 ... und dann noch von mir!
1701)
Kathrin
(Ameisenbaerchen@web.de) schrieb
am 10.09.2000 um 17:21:39: hallo ihr, eure
seit ist super toll und cih werde mit sicherheit des oefteren wieder hier
vorbeischauen! seit meinem urlaub in griechenland bin ich wieder richtig
auf den geschmack der ??? gekommen; meine ganzen alten kassettten aus dem
keller gekramt....... hier noch einen lieben gruss an andy! gruesschen,
Kathrin
1702)
Peter
(webmaster@ddf-online.de)
schrieb am 11.09.2000 um 09:43:30 zum Thema
Gewinnspiel
auf www.ddf-online.de: Auf meiner Seite www.ddf-online.de
habe ich ein Gewinnspiel eröffnet. Die Fragen dürften für
echte ???-Fans nicht allzu schwer sein: 1. Frage: Welche Person verfolgen
Justus, Peter und Bob in Folge 62 "Spuk im Hotel", die ihnen später
zur Aufklärung der mysteriösen Vorfälle in Amanda Black's
Hotel hilft? 2. Frage: Aus welcher Folge stammt der Satz "Das Chaos lässt
grüßen"? 3. Frage: Was entlarvt Professor Shay in Folge 2 "Die
drei ??? und der Phantomsee" als Java-Jim? 4. Frage: Aus welchem Buch stammt
folgender Text? Lange Zeit tat sich überhaupt nichts. Dann ging quietschend
die Tür auf. Eine Frau stand drinnen. Sie war noch jung, doch sie
sah angespannt und unfroh aus. "Verzeihen Sie bitte", sagte Justus, "Könnten
wir Mr. Clock sprechen?" 5. Frage: Coverrätsel Die Preise: 1. Der
rote Rächer + HS Todeslflug, 2. Das schwarze Monster, 3. HS Todesflug
1703)
Harry
schrieb am 11.09.2000 um 14:54:38 zum Thema
Umfrage:
anhand der "falschen" Abstimmungen kann man erneut erkennen, was sich auf
dieser Seite für hohle Waffeln tummeln. Das ERgebnis dürfte ja
wohl eindeutig genug sein
1704)
Jupiter
Jones (justus.jonas@justmail.de)
schrieb am 11.09.2000 um 18:01:01 zum Thema
drei
??? im Radio: Skinny: Warst du das gerade, der auf Radio
Bremen 4 drei 3???-Bücher gewonnen hat? Da ich leider zu spät
angeschaltet habe, hörte ich nur noch das es ein Mann namens Jörg
war. Auf dem Sender ist nämlich gerade die Kinder-Krimi-Woche oder
sowas ähnliches und dort mussten Fragen zu den drei ??? beantwortet
werden.
1705)
Detlef
schrieb am 12.09.2000 um 09:46:40 zum Thema
Neues
Hörspiel-Forum: Hallo auch, da ja hier auch Hörspiel-Fans
im allgemeinen vorzufinden sind, lade ich euch alle ein das neue Hörspiel
Forum von HörNews.de und TapeTrader.de zu besuchen!! http://www.boardy.de/forumdisplay.php3?forumid=700
1706)
Bud
Spencer © schrieb am 12.09.2000 um
12:31:07 zum Thema Zitatequiz:
Ich finde ihr solltet die Zitate besser zensieren. Dabei ist auf die bedeutung
ZITAT zu achten. Eigentlich versteht man darunter einen oder mehrere Sätzte,
die einen tieferen Hintergrund haben und nicht ein irgendwo aufgefangener
Wortfetzen, der nur zwei Wörter beinhaltet. Und wenn ich zum Beispiel
jetzt sowas lese wie:" Aus welcher Folge stammt ...Kommt Kollegen,...."
dann würden mir da auf der Stelle 30 Folgen einfallen.
1707)
Peter
(webmaster@ddf-online.de)
schrieb am 12.09.2000 um 16:43:02 zum Thema
Neue
???-Internet-Fanzeitschrift Rocky Beach Times: Hallo zusammen.
Ich plane eine neue Fanzeitschrift, die nur im Internet vertreiben wird.
Zusammen mit Ronny Schmidt suche ich noch einige Redakteure (natürlich
ehrenamtlich). Interesse? www.ddf-online.de
1709)
Lost
(sploj@web.de) schrieb am 13.09.2000
um 21:02:20: Hallo zusammen, eine wirklich schöne Homepage
zu einem Thema, das alte Kindheitserinnerungen in mir weckt. Bitte weiter
so!
1710)
Albert
Hitfield schrieb am 14.09.2000 um 09:30:52
zum Thema Nr.29: Yeeeeeeeeeeeeep!
Ich habe die alte 29 wieder und nichts geht über diese Musik. Ich
weiß zwar nicht, ob das jemanden interessiert, aber ich mußte
das einfach los werden.)
1711)
Jupiter
Jones (justus.jonas@justmail.de)
schrieb am 14.09.2000 um 18:44:20 zum Thema
Ups,
noch so früh?: Hey Titus! Habt ihr die Website jetzt
auf amerikanische Zeit umgestellt? Kann natürlich auch sein, dass
jemand bei mir alle Uhrzeiger verstellt, meine Funkuhr manipuliert, und
für etwas Dunkelheit draußen gesorgt hat. Bei mir ist es jetzt
jedenfalls 21:15 Uhr, und nicht 18 Uhr nochwas.
Kommentar:
In der Tat steht die Zeit jetzt auf GMT, geht aber trotzdem total falsch.
:-) Na ja, so beinträchtigend ist es nicht, wird morgen bestimmt repariert
sein!
1712)
Mattes
(Mathias.Oestreich@bku.db.de)
schrieb am 15.09.2000 um 00:31:12 zum Thema
Urlaub:
Wollte mich nur mal für 3 1/2 Wochen bei euch abmelden. Freu mich
schon, nach den Flitterwochen wieder hier zu sein. Winke.
1713)
Albert
Hitfield (AlbertHitfield@aol.com)
schrieb am 15.09.2000 um 00:38:46 zum Thema
Ups,
noch so früh?: WEr hat an der Uhr gedreht...? Also,
noch klappt es nicht. Für 00:31 ist es verdammt hell draußen,
ob nun Sommer oder Winter oder so...
1714)
Mr.Borroughs
(cwolf1309@hotmail.com) schrieb
am 15.09.2000 um 02:12:02 zum Thema
Artikel
von Horst Künnemann: Ich habe leider erst gerade den
Artikel von Künnemann gelesen, und muß sagen, ich bin entsetzt.
Was bildet sich dieser Kerl eigentlich ein? Muß denn heute jedes
Buch tiefe politische Aussage und Weltverbesserungscharakte haben??? Künnemann
ist scheinbar einer von den Leuten, die pedantisch versuchen, Fehler zu
finden, selbst in einem Jugendbuch. Nach seiner Ausführung müsste
ich total verkorkst sein, weil ???-Leser naiv sind, die Bücher schlechten
Einfluß haben, und alles sowieso ein Riesenbetrug ist. Daß
es letztendlich darum geht, daß jemand mit den Büchern Geld
verdient ist ja wohl klar, wenn er das als grausam empfindet, sollte er
sich mal überlegen, wozu er seine Kritiken schreibt (natürlich
aus reiner Nächstenliebe). Ich lese die ??? seit nunmehr über
fünfzehn Jahren und lebe immer noch, und habe weder ein total verkorkstes
Weltbild oder sonstige Schäden (von einigen kleineren mal abgesehen,
aber die kommen nicht von den ???). Also letztlich dürfte die Zeit
seine Thesen widerlegt haben, denn die ??? sind halt eben doch etwas anders,
als anderes. Ich mußte mir jetzt mal Luft machen. Vielen Dank für
Euere Aufmerksamkeit.
1715)
miss
melody schrieb am 15.09.2000 um 03:19:54:
weiss inzwischen jemand,von wem der song beim heimlichen hehler ist?(in
the middle of the night")?
1716)
Pummel
(justusjonas@cycosmos.com)
schrieb am 15.09.2000 um 03:33:05 zum Thema
In
the Middle of the Night: es gibt von "Antrim Studios" ein
Lied mit dem Titel, muss ich heute abend mal reinhören, ob es das
ist...
1717)
Mr.
Smith schrieb am 15.09.2000 um 17:39:26
zum Thema gut gut: Hallo, gute
HP, sehr informativ
1718)
Gräfin
Zahl © (graefinzahl@yahoo.com)
schrieb am 16.09.2000 um 20:49:51 zum Thema
Artikel
von Horst Künnemann: Mr. Borroughs, ich gebe Dir völlig
recht. Dieser arme Kerl wettert ja nicht nur gegen die drei ??? sondern
gegen TV-Serien, wahrscheinlich egen Unterhaltung jeglicher Art, was für
in ein Synonym für "Verblödung" zu sein scheint. Das Zitat "Liegt
ihnen [den in diesem Artikel sog. "Büchermachern"] daran, Wurzeln
von Delinquenz in unserer Gesellschaft freizulegen, ernsthaft an die Lösung
sozialer Probleme heranzugehen, um in einer verbesserten, gebesserten Gesellschaft
das Verbrechen auszutrocknen, es eines Tages sogar unmöglich, weil
überflüssig zu machen?" kann man eigentlich nur mjit "hoffentlich
nicht" beantworten. Denn wer Unterhaltungsliteratur (denn so etwas ist
es nun einmal) mit diesem Anspruch schreibt ("Die Tietelhelden kämpfen
für eine bessere Welt"- oder was?), wird wahrscheinlich nur von Hardcore-Sozialpädagogen,
oder was auch immer Herr Künnemann sein mag, Entzückensschrie
ernten. Aber wenn alle verlage freilwillig auf den Druck derart verwerflicher
Literatur wie "die drei ???" zugunsten von Büchern nach dem eben geschilderten
Schema verzichten, müßten sie ja gelesen werden. *** Vor einiger
Zeit habe ich eine Artikel zu dem Film "Der Sturm" gelesen, der sehr ähnlich
aufgebaut und in dem ähnlich argumentiert wurde ("Der Film ist triviale
schlechtgemachte, sensationslüsterne Unterhaltung, weil er nichts
über das harte Leben der Schwertfischer erzählt, die Ausbeutung
amerikanischer Arbeitnehmer durch die Arbeitgeber völlig außer
acht läßt und auch nich auf das ungerechte amerikanische Sozialsystem
eingehe"). Leider wieß ich nciht mehr in welcher Zeitung das war.
Kennt diesen Artikel jemand und weiß ob er ebenfalls von Horst Künnemann
geschrieben wurde. Das würde mich jetzt wirklich interessieren und
würde das bestätigen, was Mr. Borroughs geschrieben bhat. Mr.
Borroughs, wir könne Hernn Künnemann ja als Berater für
unser Drei ???-Video engagieren, dann wird es mit sicherheit ein Riesenerfolg.
Vielleicht geben wir ihm sogar eine Rolle (Bruder Benedikt?).
1719)
Martin
Peters schrieb am 17.09.2000 um 01:10:23
zum Thema The Truth: I have
finally found The Three Investigator books. They are quite different than
the German ones. The names are different. I think though, that the American
quality is better. A thing I dislike is that they changed Alfred Hitchcock
to Hector Sebastian. The books are not very famous over here. People in
The U.S.A. dont read as much as the Germans do anyway. Since I cant purchase
any German books over here, I was quite satisfied when I found these books.
They are redoieng them and write now, I have the first ten.
1720)
Irgendwie
(Irgendwieschon@gmx.de) schrieb
am 17.09.2000 um 13:55:54 zum Thema
ja,
hm?: habe nix zu sagen, muss mich aber irgendwie halt auch
hier beschäftigen und schreibe daher unnützen kram ins dolle
gästebuch ! ersma : gaaaaaanz tolle hp, die ihr hier habt, und nich
nur der chat is klasse, nein, auch die informativen dinge wie ( ... ) sind
super, also da kann man wirklich ne menge rausziehen, und es is ja auch
schön, dass es auch in den weiten des internets eine verschworene
gemeinschaft gibt, die sich noch mit IRGENDETWAS beschäftigen kann,also,
das sieht man ja auch nich alle tage, dass es noch leute gibt, die sich
noch für etwas so richtig BEGEISTERN können, und die das dann
auch in so ausgesprochen kreativer art und weise für andere darstellen.da
habt ihr nun wirklich gar nichts falsch gemacht, alles toll, alles super,
hab auch gar keine verbesserungsvorschläge, macht weiter so, schulterklopf
und nicken mit dem kopf, also GLÜCKWUNSCH zu dieser seite, das sei
jetzt auch mal gesagt, dafür habt ihr euch ja auch mächtig ins
zeug gelegt. herzlichst,irgendwie
1721)
Daniel
schrieb am 17.09.2000 um 15:02:27 zum Thema
Umfrage
und Newsletter: Hallo Detlev und Jörg, wann erscheint
denn wieder eine neue Umfrage und ein neuer Newsletter? Wisst ihr etwas
über das Hörspiel Geisterschiff.
Kommentar:
Newsletter und neue Umfrage kommen bald. Zum neuen Hörspiel: Hm, wir
haben gehört, Oliver Rohrbeck, Andreas Fröhlich und Jens Wawrceck
sollen wieder mitsprechen. :-)
1722)
Gräfin
Zahl © (graefinzahl@yahoo.com)
schrieb am 17.09.2000 um 15:59:50 zum Thema
The
Truth: Was ist den jetzt die Wahrheit? Ich verstehe nicht
ganz, worauf sich die Überschrift bezieht. Und verstehe ich das richtig?
Die deutschen Bücher sind schlechter, weil andere Namen vorkommen?
Und was ist qualitativ noch schlechter? Hast Du sie gelesen? Verstehst
Du deutsch? Anhand Deines Eintrags würde ich vermuten, eher nicht?!
Oder worauf bezog sich das mit der Qualität? Auf den Einband???
1723)
Hugenay
© (hugenay@gmx.li)
schrieb am 17.09.2000 um 16:29:57 zum Thema
Neue
Hörspiele: Anscheinend kommen die Hörspiele 93
(Geisterschiff) und 94 gleichzeitig im November raus, da das Hörspiel-Archiv
für November ein Sonderangebot für diese beiden neuen Folgen
angekündigt hat (http://www.hoerspiel-archiv.com).
1724)
Mr.Borroughs
(cwolf1309@hotmail.com) schrieb
am 18.09.2000 um 10:21:14 zum Thema
Artikel
von Horst Künnemann: Werte Gräfin, wieder einmal
muß ich mich verbeugen vor Deiner klaren und präzisen Aussage.
Warum haben wir eigentlich (fast) immer die gleiche Meinung?? Sind wir
seelenverwandt? Reinkarniert? Das mit den Kritiken trifft übrigens
auch auf "The green mile" zu. Da gab es Kritiker, die meinten, ein Film
drücke zu sehr auf die Tränendrüse und vergesse den offenen
Appell an die Menschen und blablabla etc.tete. Bei Künnemann fand
ich aber am schärsten, die Aussage, daß die Weißen in
der Geschichte eine überlegene Rolle spielen, und Farbige oder MExikaner
(Onkel Ramos) als Unterdrückte, holflose, die auf weiße Hilfe
angewisen sind, auftauchen. Das vermittle ein Bild von weißer Überlegenheit.
Da muß man sich doch fragen, ob der beim Lesen überhaupt was
von der GEschichte mitkriegt...? Auf jeden Fall wird unser Video garantiert
genial, und Künnemann als Bruder Benedikt? Im Grundsatz gut, da kann
er ja auch eine Minderheit spielen, als Mönch. Aber eigentlich sollten
wir ihn lieber nicht mitspielen lassen, sondern versucht er noch "Geheimnis
der Särge" zu einem Appell gegen zu hohen Genuß gespritzter
Äpfel in Form von Apfelsaft zu machen.
1726)
exposurfer
(webmaster@ddf-online.de)
schrieb am 18.09.2000 um 17:04:11 zum Thema
Die
neuen Hörspiele: 93 ist noch nicht ganz klar, aber
definitiv klar ist, 94 erst gegen Weihnachten. www.ddf-online.de
1727)
Juana
© (Borg_Juana@gmx.de)
schrieb am 18.09.2000 um 18:50:30 zum Thema
IRC
Life Quiz: Hi Leute, es gibt News, für alle die an
dem drei ??? Life Quiz interessiert waren. Die URL ist ja verloren gegangen,
aber ich hab die ultimative Alternative *g*. Geht auf diese Seite: http://www.mircx.com/
dort alles folgendermaßen ausfühlen: NICKNAME: euren Nick; CHANNEL:
#Rocky-beach; SERVER: irc.germany.net Dann müsste es klappen.... viel
Glück.
1728)
Filip
(filip4000@aol.com) schrieb am 18.09.2000
um 21:35:22 zum Thema
Uns Peter:
Hallo ???-Fans ! Ich bin ein mehr oder weniger passiver Beobachter der
Seite, deshalb aber kein kleiner ???-Fan. Jedenfalls arbeite ich im "Hamburg
Dungeon", einer neuen "Touristen-Attraktion". Das Intro in dem Grusel-
kabinett wurde einst von Jens Wawrcez gesprochen, nun leider nicht mehr.
Er hat aber auch unseren Anrufbeantworter besprochen, zu hören unter:
040 / 36005500 ! Liebe Grüße, Filip !
1729)
Felicitas
schrieb am 18.09.2000 um 22:40:28 zum Thema
Einfach
mal vorbeikucken: Hey, hier ist Felicitas! Ich wollte nur
mal sagen, dass mir eure Page sehr gut gefällt. Weiter so!
1730)
Pummel
(justusjonas@cycosmos.com)
schrieb am 19.09.2000 um 08:41:23 zum Thema
VPT
22.10. in Ffm: Hi, das VPT gastiert am 22.10. in der Batchkapp
in Frankfurt, Beginn der Vorstellung ist um 20:00 Uhr, Einlaß ab
19:00 Uhr. Karten können unter 0521 / 66 100 bestellt werden. VVK:25,-
AK:29,- gezeigt wird "John Sinclair, das Leichenhaus der Lady L." Hat jemand
Lust da hinzugehen, hat schon jemand eine Vorstellung gesehen, wie wars?
1731)
Henning
Sünkel (suenkel.lueb@t-online.de)
schrieb am 19.09.2000 um 17:14:13 zum Thema
AHA:
HALLO, ICH BIN ZUFÄLLIG VORBEIGEKOMMEN UND MIR FÄLLT AUF DAS
DIESES GÄSTEBUCH WOHL GARNICHTS MIT DEN DREI DETEKTIVEN ZU TUN HAT....
SCHADE EIGENTLICH, DIESE SEITE BRAUCHT EIN WENIG ELAN !
1732)
Jupiter
Jones © (justus.jonas@justmail.de)
schrieb am 19.09.2000 um 18:30:03 zum Thema
Was
heißt hier AHA?: Hallo Henning! Kann ich nicht nachvollziehen,
was du da schreibst. Was erwartest du von einem Gästebuch? Hier kann
man doch wirklich (fast) alles schreiben, wenn es halbwegs zu den drei
??? bzw. der Homepage passt. Für die eingehenderen Diskussionen ist
halt dann das Forum da. Außerdem: Dieses Gästebuch hat ja wohl
nicht weniger mit den drei Detektiven zu tun, als das Gästebuch auf
deiner Seite mit Harry Potter zu tun hat.
1733)
Räuber
Hotzenplotz schrieb am
19.09.2000 um 23:53:04
zum Thema AHA: einige sollten
erst einmal nachdenken, bevor sie das Schreiben anfangen.
1734)
Felicitas
schrieb am 20.09.2000 um 19:15:35 zum Thema
Für
Peter_Shaw: Ich hoffe du schaust hier vorbei. Leider ist
mein Server ausgefallen und ich konnte nicht mehr weitermachen. Aber ich
hoffe, dass wir uns mal wieder treffen.
1735)
Titus
© (titus@rocky-beach.com)
schrieb am 21.09.2000 um 09:33:14 zum Thema
Antwort
von Ben Nevis: Ich habe heute die fehlende Antwort zum Eintrag
405 aus der Fragebox erhalten. Die Antwort kam direkt - da es ihn betraf
- von Ben Nevis, der sie an André Marx weitergeleitet hatte. Da
sie euch alle bestimmt interessiert, hier im Gästebuch schon mal schnell
die Antwort:
»An André Marx
schreibt Ihr hin und wieder Fragen, die Ben Nevis, also mich, betreffen.
André hat mir netterweise angeboten, eine Antwort von mir ins Netz
zu stellen.
Um es endgültig zu sagen:
Ich bin weder Michael Steinbrecher noch Brigitte Henkel-Waidhofer und auch
nicht Ulf Blanck, sondern ein für die Leserinnen und Leser der drei
??? vollkommen unbekannter Mensch (enttäuscht?). Dass ich unter einem
anderen Namen schreibe, hat rein berufliche Gründe. Aber vielleicht
passt es ja zu einer Serie, bei der es um Geheimnisse geht, gar nicht so
schlecht...
Auch wenn es manchem von euch
unglaublich klingen mag: Ich kenne und mag die drei ??? seit meiner Kindheit.
Ich lese eure Seite regelmäßig
(aber denkt nicht, ich sei Masochist...) - und mir ist schon klar, dass
m eine Beiträge zu den drei ??? nicht immer genau im Zentrum des Serienkonzeptes
liegen. Andererseits gab es schon stärkere Ausreißer zwischen
den inzwischen knapp hundert Büchern als meine. Und eine gewisse Bandbreite
tut der Lebendigkeit der Reihe und ihrem Überleben bestimmt gut. Immerhin
erscheinen pro Jahr 6 Titel. Dass sich alles im vorgegebenen Rahmen abspielen
muss, okay, darüber kann man im Einzelfall natürlich diskutieren,
was ihr ja ausgiebig tut.
Ich lese das Forum wie gesagt
mit Spannung, und fall ein paar Fragen an mich auftauchen sollten, will
ich sie gerne beantworten. Sofern sie zu den Büchern sind. Wie, dass
muss ich noch sehen - vielleicht mal zusammenhängend in einem Block
wieder über André. Mal schauen
Es grüßt euch Ben
Nevis«
1736)
Pit-Bull
(pedigree-pal@gmx.de) schrieb
am 21.09.2000 um 18:30:58 zum Thema
Frau
Osborne: Ich wünsche der lieben Frau Osborne ein wunderschönes
WE an der Waterkant. Ich begnüge mich mal damit, das Wasser von oben
herabregnen zu sehen... :) *riesenbussi*
1737)
Fridolin
(VundF_DieFragezeichen@altavista.de)
schrieb am 21.09.2000 um 18:40:04: Das Detektivunternehmen
international V&F detektiv campaign sucht neue Mitglieder. Das Alter
ist egal (natürlich wäre ein Alter von 8-16Jahren am Besten).Gut
wäre es wenn ihr in einem der Nachbarländer von Deutschland wohnen
würdet. Wir haben auch schon Verbindung mit dem UNDERGROUND-Detektivclub
aufgenommen. Also,wenn ihr Interesse habt dann mailt uns einfach. international
V&F detektiv campaign
1738)
Bud
Spencer © schrieb am 21.09.2000 um
19:43:03
zum Thema Ben Nevis: Ich glaube
das größte Geheimnis der ???-Welt ist gelöst. Und ich denke
mal ich werde meine Meinung über ihn ändern. Was mich natürlich
neugierig macht, ist das Ben Nevis in unserem Forum ist! WOW!
1739)
MrBarron
(schmidt.ronny@t-online.de)
schrieb am 21.09.2000 um 22:41:20 zum Thema
Ben
Nevis auf der rocky-beach.com: Uf, das war wirklich mal
einen Überaschung. Das "Phantom" meldet sich tatsächlich mehr
oder weniger "live" bei uns - und mach einen recht sympathischen Eindruck.
Wäre natürlich klasse, wenn sich (wie Nevis es selbst angedeutet
hat) hier demächst einige vernünftige Fragen zusammenkämen.
Eine zweite Art "Fragebox" wäre natürlich der Hammer; Detlev,
läßt sich sowas vielleicht einrichten ? Na ja, jedenfalls bin
mal gespannt, wie es in fünf Monaten mit den drei Detektiven in Nevis-Land
weitergeht; hoffentlich ohne allzu "spacige" Abenteuer.
1740)
haschi
mieten fürst (haschi@haschimietenfrürst.com)
schrieb am 22.09.2000 um 12:12:25 zum Thema
wer
bin ich eigendlich ? (die silberne spinne): kann mir jemand
sagen was ein haschimietenfürst ist.
1741)
Pummel
(JustusJonas@cycosmos.com)
schrieb am 22.09.2000 um 13:55:36 zum Thema
wer
bin ich eigendlich ? (die silberne spinne): Schau doch mal
im Archiv in das Lexikon...
1742)
Pummel
(JustusJonas@cycosmos.com)
schrieb am 22.09.2000 um 14:03:13 zum Thema
"All
die" schönen Sachen: es gehört zwar nicht hier
hin, aber ich war gestern im **** einkaufen. Dort gab es schon Schokoweihnachtsmänner.
Mindesthaltbarkeitsdatum: 16.12.00 Tolles Weihnachtsgeschenk oder? Wie
gut, daß die ??? Ihr M.h.D. noch lange nicht erreicht haben. (falls
überhaupt jemals...).
1743)
haschi
mieten fürst (haschi@haschimietenfrürst.com)
schrieb am 22.09.2000 um 14:03:20 zum Thema
haschimietenfrürst:
schön'n dank pummel. ich hatte wohl gerade selber einen !!!
1744)
Detlef
(webmaster@hoernews.de) schrieb
am 22.09.2000 um 15:05:07 zum Thema
Die
drei ??? Hörspiele 93 und 94 doch im Dezember: Das
Angebot vom HSP-Archiv war wohl ein Irrtum. Jedenfalls wurde es von der
Startseite bei www.hoerspiel-archiv.com entfernt. *** Nach Rücksprache
bei BMG kann ich folgendes verraten... "Wie geplant erscheinen Die drei
??? 93 und 94 im Dezember" ** Folge 94 ist "Das schwarze Monster" - 93
- wie gehabt "Das Geisterschiff". GENAUE VÖ AB SONNTAG AUF MEINER
HP!!
1745)
Martin
Peters schrieb am 23.09.2000 um 03:51:52
zum Thema An die Graefin: Natuerlich
behersche ich auch die deutsche Sprache. Ich nehme an sie wissen das die
Buecher aus Amerika kommen. Jedenfalls in Deutschland fand ich die Buecher
super. Hier habe ich immer gesucht. Ich wahr in verschiedenen Bibliotheken.
Jedenfalls finde ich das die deutschen Buecher ein bisschen anders sind.
Die charakter sind anders beschrieben. Natuerlich nur ein bisschen. Einem
Kenner fallen natuerlich nur die einzelnen spezifischen Sachen auf. Die
Art wie sie geschrieben sind, sind auch besser. Verstehe mich bitte nicht
falsch. Die deutschen buecher sind auch gut, aber zum beispiel die farben
sind anders. Es gibt naemlich auch gruen. Skinny Norris kommt auch viel
oefters vor. Jedenfalls scheint es hier um eine echte Kennerin zuhandeln.
Ich finde es faszinierend das sie ihre Zeit mit solchen Buechern bescheftigen.
Ich nehme naemlich an das Sie eine aeltere Frau sind. Jedenfalls freue
ich mich, falls sie noch was sagen wollen. ( Entschuldigen sie bitte meine
schlechte Grammatik. Ich lebe seit 4 Jahren in Texas, und mein deutsch
ist nich perfekt. Haben sie eigentlich AUCH die ersten zehn amerikanischen
Ausgaben?)
1746)
Gräfin
Zahl © (graefinzahl@yahoo.com)
schrieb am 23.09.2000 um 10:50:45 zum Thema
The
Thruth: Den Eintrag fand ich irgendwie lustig. Ältere
Frau? Na ja, es kommt daruf an, aus welcher Sicht, Aus der Sicht der eigentlichen
altersmäßigen Zielgruppe (10-14 Jahre) bin ich sicherlich eine
ältere Frau, da ich dann ungefähr doppelt so alt bin. Ich habe
auch mehere Bücher in der Originalversion gelesen, und kann nicht
behaupten, daß ich sie besser finde. Das liegt sicher auch an der
Sprache, die jeder bevorzugt oder besser versteht. Aber ich bin nicht der
Meinung, daß es einen Unterschied macht, ob nun ein Fragezeichen
weiß oder grün ist. Gravierende Unterschiede in der Beschreibung
der Charaktere konnte ich nicht feststellen. Natürlich sind die Namen
der Figuren in der Sparche, die der Leser zuerst kannte, die geläufigeren
und die anderen klingen zuerst manchmal schon etwas merkwürdig. Aber
diese Namensänderungen gab es fast in allen Sprachen. Was mich allerdings
interessieren würde: Wo taucht Skinny Norris auf, wo er in der Originalversion
nicht auftaucht. Ich glaube dieses Buch werde ich dann als nächstes
in der Originalversion lesen. Auf jeden Fall bin ich der Meinung das "anders"
nicht zwangsläufig gleichbedeutend mit "besser" oder "schlechter"
sein muß, auch wenn es sich dabei um die Originalversion handelt.
Abgesehen von ganz wenigen Fällen (Invisible Dog, Silver Spider, Haunted
Mirror, Flaming Footprints), bei denen ich die Gründe für die
Abweichungen nicht ganz nachvollziehen kann, finde ich die Unterschiede
nicht allzu gravierend. - Achso, noch zu der Frage:Ich habe 16 der amerikanischen
Ausgaben, von den ersten 10 fehlen mir noch drei.
1747)
A.Felix
(A.Felix@aepplerwahn.de) schrieb
am 23.09.2000 um 10:52:03 zum Thema
Gräfin
Zahl: Hallo Herr Peters! Gräfin Zahl ist keine ältere
Dame, sondern ein mit sich selbst unzufriedener junger Mann, der keine
Meinung anderer akzeptieren und tollerieren kann!!! SCHADE, daß solch
jemand den Spruch " Fühl Dich frei Deine Meinung zu diesen Seiten.....
s.o." nicht akzeptieren kann und immer wieder negativ auffällt! Nehmen
Sie bitte die Kommentare von Gräfin Zahl nicht so persönlich...
1748)
Gräfin
Zahl © (graefinzahl@yahoo.com)
schrieb am 23.09.2000 um 11:01:51 zum Thema
A.
Felix: Da haben wir offensichtlich tatsächlich einen
mit sich selbst unzufriedenen jungen Mann, dessen einzige Befriedigung
es ist, überandere Leute zu meckern, oder wie? Was habe ich gesagt,
was die Vermutung nahelegt, ich könnte andere Meinungen nicht akzeptieren?
Warum sollte Martin sich angegriffen fühlen? Dieses Forum auch zum
Diskutieren gedacht, falls es Dir entgangen sein sollte. Und die einzigen,
die wirklich negativ auffallen sind diejenigen, die wenn man es wagt eine
andere Meinung als sie zu vertreten, anzufangen, andere persönlich
anzugreifen und zu beschimpfen.
1749)
Detlef
schrieb am 23.09.2000 um 11:02:06 zum ThemaNunja
einfach den Beitrag vor mir nicht beachten..: ...der Herr
unter mit scheint probleme zu haben, sonst würde er nicht über
"unsere" Gräfin herfallen. *** Sie ist jedenfalls kein Mann, tja und
zum rest des Beitrag unter mir...fällt mir garnichts ein...
1750)
Detlef
schrieb am 23.09.2000 um 11:02:46 zum Thema
Ups...Gräfin
war schneller: Ich meinte mit "untrigen Beitrag" Beitrag
1747 von Felix...
1751)
El
Diablo schrieb am 24.09.2000 um 14:33:13:
Kann mir jemand sagen, welche Farben die Fragezeichen im Original haben,
und wer welche Farbe hat? Danke
1752)
Gräfin
Zahl © (graefinzahl@yahoo.com)
schrieb am 24.09.2000 um 16:51:17 zum Thema
die
Farben: El Diablo: Im Original hat nur Bob grün statt
rot, der Rest ist genauso (beim Eintzarg weiter unten hatte ich nhicht
so schnell mitgedacht). Die Frage ist nur: Was soll diese Änderung??
(siehe auch Forum "Änderungen gegenüber der US-Originalserie").
1753)
Mr.Borroughs
(cwolf1309@hotmail.com) schrieb
am 25.09.2000 um 11:03:01 zum Thema
Ben
Nevis: Ich verstehe den ganzen Wind nicht, der um Ben Nevis
gemacht wird, bloß weil er sich einmal gemeldet hat, und dabei auch
nichts wesentlich Neues verraten hat. Fakt ist, daß seine Bücher
insgesamt höchsten unterer Durchschnitt sind. Man hat fast den Eindruck,
als führe die Tatsache, daß er einmal was gessagt hat, dazu,
daß er plötzlich der Held ist. Er soll gescheite Folgen schreiben,
dann ist es mir auch egal, ob er sich Ben Nevis oder timbuktu nennt. Was
wäre denn gewesen, wenn BJHW plötzlich mitgechattet wäre
und hier Kommentare abgegeben hätte? Wäre dadurch das geringe
Niveau ihrer Folgen gestiegen? Wohl eher nicht. Und das gleich gilt für
Ben Nevis.
1754)
Bud
Spencer © schrieb am 25.09.2000 um
14:02:58 zum Thema Ben Nevis:
Hi Borri! Ich glaube du hast Recht, die Bücher bleiben natürlich
auf dem selben Niveu. Es ist wohl er ein psychischer Aspekt: Er ist nun
nicht mehr Mr. X, sondern hat nun wenigstens halbwegs Farbe bekannt. Aber
deswegen wird Todesflug & co. wirklich nicht besser.
1755)
Mr.Borroughs
(cwolf1309@hotmail.com) schrieb
am 25.09.2000 um 14:20:13 zum Thema
Ben
Nevis: Danke Bud. Ich muß jetzt ehrlich gestehen,
daß ich Todesflug nicht kenne, aber alles was ich weiß, hindert
mich daran, mir das Buch oder das HSP zu genehmigen. Aber warten wir das
nächste Buch ab, wenn er wirklich diese Seite liest, müßte
er ja wohl auch einige Anregungen bekommen, wie er uns zufrieden stellen
kann (Kleiner Tip, Ben: Keine Raketen, viel Mystery, Rätsel, usw.)
1756)
Corry
(corryprass@web.de) schrieb am 25.09.2000
um 16:24:51 zum Thema
Die irischen Brueder:
Weiß irgendjemand was aus Patrick und Kenneth geworden ist? Ich kenne
nur die Hörspielfolgen und dort tauchen sie einfach irgendwann nicht
mehr auf.
1757)
Mr.Borroughs
(cwolf1309@hotmail.com) schrieb
am 25.09.2000 um 16:33:34 zum Thema
Kenneth&Patrick:
Hi Corry, die beiden sind zurück nach Irland gegangen. Tatsächlich
sind sie irgendwann in keiner Folge mehr aufgetaucht, ohne irgendeine Erklärung.
Erst A. Marx hat in der Folge "Das Geisterschiff" in einem Nebensatz mitgeteilt,
daß sie in ihre Heimat zurückgekehrt sind. Schaaaade.
1759)
Rocky
schrieb am 25.09.2000 um 23:32:40 zum Thema
Telefonkarten:
Ich war vor kurzen im Urlaub und ich bin da auf die Idee gekommen, daß
man die Bilder der einzelnen Episoden auf Telefonkarten drucken können.
Ich als Fan werde sie sammeln und wer weiß, was sie mal später
wert sind?
1760)
MrsDenicola
© (denicola@kdt.de)
schrieb am 26.09.2000 um 09:41:20 zum Thema
die
irischen Brueder: naja, vielleicht tauchen sie ja mal wieder
in Rocky Beach auf und besuchen die Jonassche Familie.... waer ja mal was!
1761)
Mr.Borroughs
(cwolf1309@hotmail.com) schrieb
am 26.09.2000 um 09:45:06 zum Thema
Die
Farben: Warum hat Peter eigentlich das blaue undd amit das
dritte Fragezeichen, wo er doch zweiter Detektiv ist? Hätte er da
normalerweise nicht das rote, bzw. grüne haben müssen?
1762)
Jupiter
Jones © (justus.jonas@justmail.de)
schrieb am 26.09.2000 um 17:31:42 zum Thema
Die
Farben: Das habe ich mich auch schon oft gefragt. Peter
hat das blaue Fragezeichen ja von vornherein aus den amerikanischen Büchern.
Wenn schon, dann hätte Kosmos wohl eher die Reihenfolge der Fragezeichen
auf dem Buchcover richtig anordnen müssen, also weiß-blau-rot.
Vielleicht sieht weiß-rot-blau ja besser oder ausgeglichener aus
mit dem roten ? in der Mitte, als die eher unscheinbareren Farben weiß
und blau, worauf dann ganz hinten das markante rot folgt. Und bevor man
durch diese eigentlich sachlich falsche Farbanordnung die Bücher hätte
anpassen müssen, hat man es halt bei dieser Ungenauigkeit belassen.
Naja, ist halt nur ne Theorie... Die andere Frage ist natürlich, wieso
grün überhaupt erst durch rot ersetzt wurde. Vielleicht passt
es von den Kontrasten ja besser, als blau und grün so einfach nebeneinander...
Tja, Freunde, ein Rätsel das es zu lösen gilt. Vielleicht hat
hier ja irgend jemand Kunst studiert und kann weiterhelfen. Oder wir versuchen
es einfach mit der Kunst logischer Schlussfolgerungen...
1763)
Gräfin
Zahl © (graefinzahl@yahoo.com)
schrieb am 26.09.2000 um 22:10:56 zum Thema
Die
Farben: Interessant ist, daß analog zu der frablichen
Reig´henfolge bei der 1. Auflage von "Narbengesicht" als Verfasser
Justus , bob und Peter " steht, und nicht peter, Bob wie man es eigentlich
erwarten dürfte...
1764)
Lydia
Cartier (lc@lc.de) schrieb am
27.09.2000
um 11:15:11 zum Thema
Rätsel im
Chat: Hat schon jemand irgendeines der Rätsel im Chat
gelöst. Gerade das Neue von Mr Borroughs finde ich ziemlich schwer.
Vielleicht gibt es ja gar keine Lösung.
1765)
Mr.Borroughs
(cwolf1309@hotmail.com) schrieb
am 27.09.2000 um 11:21:00 zum Thema
Rätsel
im Chat: Hi Lydia, ich glaube,daß ich Stephen Terrill´s
Rätsel gelöst habe. Ich werde mich aber hüten, die Lösung
hier zu präsentieren. zu meinem Rätsel kann ich Dir versichern,
daß es definitiv eine Lösung gibt. Und einfache Rätsel
wären wohl etwas schwierig.
1766)
Mr.Borroughs
(cwolf1309@hotmail.com) schrieb
am 27.09.2000 um 11:21:32 zum Thema
Rätsel
im Chat: Hups, das letzte Wort heißt natürlich
langweilig. Verzeihung.
1767)
Johnny
Walker schrieb am 29.09.2000 um 21:34:05
zum Thema neue Umfrage: Wer
hat sich denn das Thema für die neueste Umfrage ausgedacht??? Unsinniger
ging es wohl nicht mehr.
1768)
Meckerfritze
schrieb am 29.09.2000 um 21:37:19 zum Thema
Umfrage:
Johnny: Kannst denen ja was besseres vorschlagen, wenns dir nicht gefällt!
1769)
Java-Jim
schrieb am 29.09.2000 um 23:07:16 zum Thema
neue
Umfrage: Eintrag 1768) im Grunde hast du ja recht, das bloße
herunmeckern bringt nun wirklich nichts. Aber irgendwie hat auch Johnny
recht. Hier wird ein UNTHEMA künstlich hochgepuscht. Wie man diversen
Foren sehen konnte, hat dieses Thema doch einen gewissen Sättigungsgrad
erreicht.
1770)
Gräfin
Zahl © (graefinzahl@yahoo.com)
schrieb am 30.09.2000 um 00:22:48 zum Thema
Umfrage:
eigentlich war Peters vermutete Homosexualität doch nie wirklich ein
Thema. Die Frage, ob dauerhaft ein homosexuelleer Charakter (z.B. Jeffrey)
auftauchen sollte, wäre wahrscheinlich spannender. Ich vermute mal,
daß die Antwort auf diese Frage so eindeutig wäre, wie für
die derzeitige zu erwarten ist. Aber ich finde, man sollte diese Frage
nicht so ernst nehen (ich kann es zumindest nicht, finde es eigentlich
ganz lustig), um sich darüber aufregen zu können.
1771)
Empir
schrieb am 30.09.2000 um 00:52:25 zum Thema
Umfrage:
Gräfin dann hast du wohl bi angekrreuzt! Vevor du hier was geschrieben
hast war das nämlich noch auf 0 %
1772)
Gräfin
Zahl © (graefinzahl@yahoo.com)
schrieb am 30.09.2000 um 13:51:44 zum Thema
Umfrage:
Empir, ist doch eigentlich egal, wie ich gestimmt habe, nachdem ich meine
Stimme abeggeben hatte, waren insgesamt jedenfalls 2 Stimmer mehr da. Aber
Du hast recht, ich habe mich für die dritte Alternative entschieden.
Ich dachte, wenn alle Nr. 2 ankreuzen wäre ja langweilig. Außerdem
gefiel mir die Formulierung von Alternative 2 nicht so 100%ig. Zumal diese
Umfrage ja sowieso keine Konsequenzen hat, fand ich Alternative 3 sehr
reizvoll. Wenn Peter bi wäre, wäre das doch doch die ideale Kompromißlösung,
mit der man es allen recht machen könnte, die sich über diese
Thema so schön aufregen können. Warum ist darauf bloß vorher
niemand gekommen. Das würde diesen Charakter ungemein aufwerten und
viel interessanter machn. Ich sehe schon dramatische Szenen vor meinem
geistigen Augo: Kelly und Jeffrey bestreiten ein hartumkämpftes Fünfsatz-Tennismatch
um Peter.
1773)
viper
schrieb am 30.09.2000 um 16:07:52: :)
|
|