Das Gästebuch der rocky-beach.com (Februar 2009)



	Start Community Bewertungen Forum Gästebuch Fanstuff Quiz Bücher Hörspiele Filme Autoren Interviews Cover Sammlerfälle Aiga Kids Spiele Merchandise Archiv Lexikon A bis Z Links Layout Impressum © 1997-2024 by rocky-beach.com

+++ Februar 2009 +++

30062) Mario (freeoldeagle@gmx.de) schrieb am 01.02.2009 um 08:50:14 zum Thema Die Dr3i - Bücher?: Servus! Als alter Fan der drei ??? war die Meldung damals (Lang, lang ist's her ;o) ) von wegen Einstellung der Serie schon ein Schlag ins Gesicht! Aber das haben wir ja zum Glück hinter uns! Die Lückenfüller Folgen der Dr3i waren eben ein Lückenfüller! Da ich aber nicht nur die Hörspiele geniese, sondern auch die Bücher dazu lese, welche einfach ausführlicher sind und, wie zB. in der Folge 'Die Silbermine', auch den Verlauf abändern, da ja im Hörspiel das Ende doch etwas apruppt kommt, während im Buch nach der Explosion noch einiges passiert, frage ich mich, oder besser EUCH, gibt es 'Die Dr3i'-Folgen auch als Bücher? Ich konnte bisher nirgends etwas finden und doch bin ich beim googeln auf eine Bewertung gestoßen, in der jemand ein gelesenes Buch (Folge Zug um Zug) bewertet!? Habt Ihr da igendwelche nützlichen Infos? Würde mich freuen! So long... Mario

30063) bert-clock (leif@bert-clock.de) schrieb am 01.02.2009 um 10:43:19 zum Thema Dr3i: Bücher zu den Dr3i wirds wohl nicht geben, da Kosmos die Rechte daran übernommen hat. War ein Teil des damaligen Deals: Europa darf die ???-Bücher weiter vertonen, muß aber dafür die Dr3i einstampfen. Damit Europa nicht auf weitere dumme Ideen mit den Dr3i kommt, liegen nun die Rechte bei Kosmos, und die werden nen Teufel tun...

30064) Franziska W. (babypinkjojotosca@freenet.de) schrieb am 01.02.2009 um 18:04:20 zum Thema Die drei Fragezeichen: ich bin ein großer fan von euch und wollet fragen wie viele folgen es noch geben wird und welche folgen euch am besten gefällt ?? mir gefallen besonders : das gespensterschloss, die schattenmänner,der Kapatenhund ,das hexen handy eigentlich macht das keinen sinn die folgen aufzuschreiben denn ich mag alle sehr gerne !!!

30065) christian w. (coolnis@freenet.de) schrieb am 01.02.2009 um 18:36:01 zum Thema die drei ???: ich bin ein grosser fan von euch !!! ich bitte euch um ein autogramm!!! please???

30066) Laflamme © schrieb am 01.02.2009 um 19:31:15 zum Thema letzte beiden Posts: Franziska: Ein Ende der Serie ist - zum Glück - im Moment nicht absehbar. Die Lieblingsfolgen der User findest du in den diversen Profiles unter Community.

Christian: Von wem willst du denn die Autogramme haben? Die Fragezeichen persönlich werden dir als literarische Figuren keines geben können. Für ein Autorenautogramm schreibst du am besten einen Brief an den Kosmos-Verlag (www.kosmos.de), für die drei Hauptsprecher einen Brief an Europa.

30068) kai1992 © (kaiw1992@web.de) schrieb am 01.02.2009 um 20:34:53 zum Thema Sprecher Folge 128: Da lese ich gerade die Sprecherliste zu Folge 128 und da bin ich doch total begeistert!! Renate Pichler, Marek Erhardt und dazu noch, als absoluter Hammer, Gisela Trowe! Danke EUROPA, es geht doch

30069) Skywise © (Mail2Skywise@web.de) schrieb am 01.02.2009 um 20:52:25 zum Thema @kai:: Wow ... mehr als 200 Lebensjahre in einem Satz ...
Gruß
Skywise

30070) kai1992 © (kaiw1992@web.de) schrieb am 01.02.2009 um 21:01:00 zum Thema Skywise: Jawohl.

30071) Mr. Murphy © schrieb am 02.02.2009 um 13:58:20 zum Thema Sprecherliste: Wer ist Marek Erhardt? Ist der ein Sohn oder Enkel von Heinz?

30072) Friday © schrieb am 02.02.2009 um 14:20:09 zum Thema Marek Erhardt: Er ist der Sohn des Regisseurs Gero Erhardt und Enkel von Heinz Erhardt (Quelle: wikipedia)

30073) Skywise © (Mail2Skywise@web.de) schrieb am 02.02.2009 um 14:20:17 zum Thema @Mr. Murphy: Sohn von Gero, Enkel von Heinz. Aber er hat sich mittlerweile auch ohne deren Hilfe einen Namen als Schauspieler und vor allem als Sprecher gemacht, ist also eigentlich nicht mehr darauf angewiesen, als "Sohn" oder "Enkel von" ausgewiesen zu werden. ;)
Gruß
Skywise

30074) Laflamme © schrieb am 02.02.2009 um 14:27:11 zum Thema Marek Erhardt: Den älteren vielleicht am ehesten bekannt von der Rolle des Arzthelfers Rüdiger Kissling in "Freunde fürs Leben".

30075) Besen-Wesen © schrieb am 02.02.2009 um 17:41:34 zum Thema Murmeltiertag: Ich wünsche allen Besuchern der rocky-beach.com einen frohen Murmeltiertag.

30076) Mr. Murphy © schrieb am 02.02.2009 um 17:51:34 zum Thema Marek Erhardt: Danke für die Infos. Ich habe gerade mal die Bildersuche von Gockel

bemüht, und dabei festgestellt, dass mir sein Gesicht bekannt vor kam, ich habe ihn schon im TV gesehen. Übrigens: Sein berühmter Großvater wäre diesen Monat 100 Jahre alt geworden, wenn er nicht schon vor 30 Jahren gestorben wäre...

30077) Laflamme © schrieb am 02.02.2009 um 18:29:16 zum Thema Murmeltiertag: Happy Groundhog Day! Phil hat zwar auch dieses Jahr den Zeremonienmeister wieder nicht gebissen, aber seinen Schatten gesehen und damit haben wir noch 6 Wochen Winter. Viel Vergnügen damit!

30079) Sven H. © schrieb am 03.02.2009 um 06:13:27 zum Thema TV: 03.02.2009, RTL Nord - Guten Abend RTL (18 bis 18.30 Uhr) [...] Drei Fragezeichen live: Seit fast 130 Folgen sind Justus Jonas und seine Detektivkollegen auf Spurensuche. Guten Abend RTL war dabei, als die drei Kultschnüffler im Tonstudio ihre neuen Folge aufgenommen haben. Wie Folge 128 beim Publikum ankommt, das hat Justus Jonas jetzt live auf der Bühne in Kiel getestet.

30080) Kimba © schrieb am 03.02.2009 um 09:19:38 zum Thema Murmeltiertag: Flamme: Phil nicht, aber Charles! Der hat den New Yorker Bürgermeister gebissen!

30081) Maik schrieb am 03.02.2009 um 17:52:54 zum Thema TV: Der Beitrag ist schon online zu sehen: http://www.rtlregional.de/player.php?id=5227

30082) Kitt © schrieb am 03.02.2009 um 17:59:19 zum Thema @ Maik & Sven: Vielen Dank für die Info. Grüße und schönen Abend Kitt

30083) kai1992 © (kaiw1992@web.de) schrieb am 03.02.2009 um 19:55:43 zum Thema Maik: Danke, ich habe es schon angeschaut

30084) Mr Burroughs schrieb am 03.02.2009 um 21:04:51 zum Thema Murmeltiertag: War der nicht gestern? Der findet doch nur einmal im Jahr statt, oder?

30085) Besen-Wesen © schrieb am 03.02.2009 um 21:13:46 zum Thema Murmeltiertag: Ja der war gestern. Was sagt uns das? Den Eintrag habe ich nicht ganz verstanden?

30086) Dominik schrieb am 03.02.2009 um 21:54:09 zum Thema TV: Du die Szenen , die da eingesporchen wurden , stammen aus dem fall FLuch des Drachen, also sind die auch schon am produzieren.

30087) Ulla (ulla@hotmail.de) schrieb am 04.02.2009 um 09:17:38 zum Thema ich: also ich finde die serie richtig scheiße ist aber naja wenn ich so in meinem zimmer bin und nix zu tun habe mache ich meine kiste an und schau diesen scheiß

30088) rotesfragezeichen © schrieb am 04.02.2009 um 15:28:49 zum Thema TV: Yo,danke für den Link Maik. Und Ulla,dein Name reimt sich auf Schnuller,also nicht so große Töne spucken! :)

30089) Mr Burroughs schrieb am 04.02.2009 um 19:16:46 zum Thema Murmeltiertag: @Besen-Wesen: Nur ein kleines Zitat aus gleichnamigen Film...

30090) saurier © schrieb am 05.02.2009 um 14:46:06: Da gabs doch mal so ein Programm mit DDF. Coverquize und eben ein Verzeichnis aller Folgen. Als Programm. Damals war es noch nicht freigegeben. Jetzt weiß ich die Adresse nicht mehr, kann sie mir jemand sagen, und wie es mit dem Projekt aussieht? Wie steht es ? Danke, saurier

30091) Laflamme © schrieb am 06.02.2009 um 15:11:07 zum Thema Amazon: Gerade eben eine Mail von Amazon.de bekommen; sie haben zur Zeit ein 3 ??? Hörspielangebot, nämlich 3 CDs für 20 Euro. Vielleicht hat ja wer Interesse daran.

30092) Johnny © schrieb am 06.02.2009 um 17:35:56 zum Thema @Laflamme: Ohne Link bringt diese Meldung nichts, denn einfach so ist bei amazon.de unter Die drei Fragezeichen nichts zu finden.

30093) Laflamme © schrieb am 06.02.2009 um 17:52:58 zum Thema nun denn: bitte schön: http://tinyurl.com/c6kyyc

30094) Johnny © schrieb am 06.02.2009 um 22:11:47 zum Thema amazon.de: Merci.

30095) JAVA JIMS Erbe © schrieb am 07.02.2009 um 12:32:24 zum Thema Frage: Wann bitte wird die Folgendiskussion um die neuen Bücher erweitert?

30096) Mihai Eftimin © (dave_das_nervenbuendel@yahoo.de) schrieb am 08.02.2009 um 12:07:39 zum Thema Folgenbewertungen der Neuerscheinungen: Ist schon getan worden.
Rache der Samurei: http://tinyurl.com/c2mxzu
Biss der Bestie: http://tinyurl.com/dkm7mw
Grusel auf Campbell Castle: http://tinyurl.com/bxtvcy

30097) Mihai Eftimin © (dave_das_nervenbuendel@yahoo.de) schrieb am 08.02.2009 um 12:08:32 zum Thema 30096: Muss natürlich FolgenDISKUSSIONEN heissen.

30098) JeremiahKing schrieb am 08.02.2009 um 13:04:11: Ist ja schade, dass Lothar Grützner in Schrecken aus dem Moor nur so eine winzige Rolle hatte, praktisch nichts..

30099) rotesfragezeichen © schrieb am 09.02.2009 um 21:37:07 zum Thema 150: Hallo,weiß jemand von euch zufällig,ob in der nächsten dreierfuhre bücher auch die 150 als dreierband erscheint? oder erscheint der seperat,weil es drei bücher sind? und gibzs schon infos,wer ihn schreibt? MARX?wär ja cool,ich sag ma tschööö mit ö

30100) Laflamme © schrieb am 09.02.2009 um 22:21:30 zum Thema 150: Band 150 erscheint nächsten Februar, wie immer mit 2 anderen Büchern. Wer das Buch schreibt ist unbekannt.

30101) rotesfragezeichen © schrieb am 09.02.2009 um 22:34:39 zum Thema 150: waaaaaaaaaaaaas? noch ein jahr auf die nächsten bücher warten?ich hatte mal was von "immer zwei bücher anfang des jahres und zwei so im oktober" gelesen.bin ich mir ziemlich sicher.

30102) Laflamme © schrieb am 09.02.2009 um 22:36:14 zum Thema 150: Es erscheinen wie immer 3 Bücher. Im Herbst die Folgen 147-149, nächsten Februar dann 150-152.

30103) JAVA JIMS Erbe © schrieb am 09.02.2009 um 23:35:06 zum Thema 150: Da wäre ich mir noch nicht so sicher, Laflamme.

30104) Friday © schrieb am 09.02.2009 um 23:46:35 zum Thema Java Jim: Weißt du eventuell mehr als wir JJE?

30105) JAVA JIMS Erbe © schrieb am 09.02.2009 um 23:57:34 zum Thema Friday: Nein, da aber Band 100 und 125 jeweils im Herbst erschien bin ich mir da eben nicht sicher. Welcher einigermaßen normal denkender Geschäftsmann lässt sich denn bitte ein Weihnachtsgeschäft entgehen. Wer weiss, vieleicht gibt es sogar 4 Bände im Herbst bzw. 3 und einen Dreier zu Weihnachten....

30106) Laflamme © schrieb am 10.02.2009 um 00:52:48 zum Thema 150: Es ist eigentlich ganz einfach, und wir hatten das Thema auch schon öfter. Ich gehe davon aus, daß die Reihe so weitergeht wie bisher, und JJE spekuliert auf Sonderbände.

30107) Sokrates © schrieb am 10.02.2009 um 12:44:27 zum Thema #150: Band #150 erscheint nach mehrfacher Zählung "hier" und lt. André Marx - und der sollte vielleicht ein bisschen mehr wissen als wir *g* - im Februar 2010. Gewisse Personen wollen das aber nicht wahrhaben, weil's "ihrer persönlichen Logik" widerspricht ... vgl:
https://www.rocky-beach.com/cgi-bin/s_forum.pl?d=2137

30108) JAVA JIMS Erbe © schrieb am 10.02.2009 um 13:26:58 zum Thema 150: Wieso sollte denn Herr Marx mehr wissen als wir? Hat er Entscheidungsgewallt bei Kosmos? Kann ich nicht unbedingt nachvollziehen. Ausserdem - Spekulieren wird doch wohl noch erlaubt sein. Das der selsame Wecker für die die nächste Live Tour ausgewählt wird hatte ich im übrigen auch "Vorhergesagt".

30109) Maik schrieb am 10.02.2009 um 16:47:14 zum Thema Hertie-SV: Moin, die Hertie-Häuser die dicht machen, werden ab 13.02. einen Schlussverkauf machen "mit hohen zweistelligen Rabatten". Vielleicht kann da der ein oder andere seine ???-Sammlung auffüllen, wenn auch MCs und CDs billiger sind. Sollte man mal im Auge behalten, falls einer der genannten Hertie-Fillialen in der Nähe ist

http://tinyurl.com/hertiesv

30110) Detlef © schrieb am 11.02.2009 um 18:44:12 zum Thema Keiner mehr da?: TEST: Unheimlich hier ...keinerlei Posts???

30111) Mr. Murphy © schrieb am 11.02.2009 um 21:11:04: @ Detlef: Stimmt! Total unheimlich! *huhuhuhu* Ich schaue um 0:00 Uhr nochmal rein...

30112) trashthunder © schrieb am 11.02.2009 um 22:20:49: *katzenmiau*

30113) Sven (sven.wiege@googlemail.com) schrieb am 12.02.2009 um 23:43:43 zum Thema Gruss: Schoene Gruesse aus Ireland!! Auch hier in Bray C.o Wicklow sind die drei Fragezeichen immer dabei...

30114) Die Putzfrau © schrieb am 13.02.2009 um 08:23:07 zum Thema Freitag der 13.: Viel Glück heute

30115) Veronika (veronika.tillmann@web.de) schrieb am 13.02.2009 um 14:08:28 zum Thema Freitag, 13.02.: Der Tag ist halb rum und es ist noch ncihts passiert, grins! Veronika

30116) rotesfragezeichen © schrieb am 13.02.2009 um 15:28:54 zum Thema Katze : meine Katze hats heut erwischt :(

30117) Veronika (veronika.tillmann@web.de) schrieb am 13.02.2009 um 15:45:59 zum Thema Freitag, der 13.: @rotesfragezeichen: Ach herrjee! Das tut mir leid! Veronika

30118) Maik schrieb am 13.02.2009 um 15:58:59 zum Thema Tourblog: Freitag der 13. - das Pech naht. Wo ist der Tourblog hin? Unter http://blog.dreifragezeichen.de wird man zur EUROPA-Hauptseite umgeleitet ...

30119) Lena (lenalohseseth@yahoo.de) schrieb am 13.02.2009 um 17:42:30 zum Thema Anmeldung??: Wo kann man sich hier anmelden? Also um zum Beispiel den Chat zu benutzen? HILFE

30120) P.S © schrieb am 13.02.2009 um 17:48:55: Zur Anmeldung kommst du, wenn du unter Community links auf "Zur Anmeldung geht es hier" klickst.

30121) banjo (mctree94@yahoo.de) schrieb am 13.02.2009 um 22:20:31 zum Thema bewertung: also wenn ich auf bewertungen gehe dann steht da nur wie die folgen bewertet wurden aber wo kann an sie selber bewerten??

30122) Haushinka © schrieb am 13.02.2009 um 23:16:26 zum Thema Bewertung: @ banjo: Die Folgen kann man nur selbst bewerten, wenn man registriertes Mitglied ist.

30123) JOjo (juleantonia@web.de) schrieb am 14.02.2009 um 15:26:53 zum Thema Schrecklich: Man, das ist so schrecklich, ich habe zwar viel ??? Bücher, aber mein letztes ungelesenes habe ich heute früh gelesen. Das wird wohl ein langweiliger Tag....

*boring*

30131) Drake schrieb am 14.02.2009 um 20:50:35 zum Thema Ich will ja nicht meckern, aber ich finde, das kann man auf der RBC ändern:: 1. Die ganzen falschen Fehler auf den Fehlerseiten.
2. Die vielen "Das ist aber falsch" "Nein, richtig" Reden auf den Folgenkommentarforen.

30132) *snueff*-Snueffi schrieb am 14.02.2009 um 20:52:27 zum Thema Freitag der 13.: Mir ist gestern meine Oma, meine Katze und mein Hund gestorben. Ich kill denjenigen, der das Gerücht in die Welt gesetzt hat, dass dan immer was Schlimmes passiert. Hoffentlich hatte der einen schrecklichen Tod und schmort in der Hölle, vor der Teufel seine Augen zerquetscht.

30133) Laflamme © schrieb am 14.02.2009 um 21:09:47 zum Thema Drake: Siehe zu Punkt 1 den Aufruf im Fehlerforum weiter unten. Wenn ein Fehler falsch ist Kommentar an die Zentrale mailen oder posten. Wenn du das nachvollziehbar begründest wird er entfernt.

30135) Besen-Wesen © schrieb am 15.02.2009 um 14:09:02 zum Thema Drake - Punkt 2: Wie willst du die Diskussionen der Teilnehmer ändern?!? Ich finde es besser, wenn diskutiert wird, als wenn alle Einträchtig alles (bzw. die gleichen Dinge) toll oder schlecht finden. Dazu ist ein Forum schließlich da. Begründungen und auf Details der Folgen einzugehen ist viel Aussagekräftiger als Beispielsweise das bloße Vergeben von Punkten oder Noten für die Folgen.

30137) manuel schrieb am 15.02.2009 um 20:04:41 zum Thema Kids Hörspiele: Im März sollen die erscheinen, bis heute jedoch null infos. weiß jemand mehr?

30138) saurier © schrieb am 15.02.2009 um 20:52:47 zum Thema manuel: Schau mal da: http://hoerspiel-freunde.de/ thread.php?threadid=5204 Auf den hinteren Seiten gibts viele Infos. Oder du schaust dir die Infos an: http://www.hoerspieleportal.de/ serien/ serien.php?serie=Die%20drei%20???%20Kids Nach den Slashs ( / ) immer Leerzeichen entfernen.

30142) Chris schrieb am 16.02.2009 um 06:47:40 zum Thema Tourblog: Hey ho, habe mal wegen dem Tourblog was Maik meinte nachgefragt, die Antwort:
"Aus Zeitmangel mussten wir den Blog leider einstellen, sorry, aber das Schreiben des Blogs hat doch mehr Zeit in Anspruch genommen als zuerst gedacht.
Gruß aus der EUROPA-Zentrale
Dein Drei ???-Team"

30143) mattes © schrieb am 16.02.2009 um 11:49:45 zum Thema @ Florian P.: Damit dein Geist beruhigt ist, hab ich die Startseite eben aktualisiert. Ansonsten der ernstgemeinte Hinweis an dich, künftig die Nettiquette zu wahren!

30144) JeremiahKing schrieb am 16.02.2009 um 17:16:13: Oh, ich hab ja riesige Erwartungen an SMS aus dem Grabe. Ich hoffe mal, es wird ne richtige Orientalische Stimmung aufgebaut :P Was viel von der Musik und den Sounds, sowie den Sprechern abhängt. Ich hoffe mal das Studio haut rein und legt n Zahn zu, den der letzte kram war ja irgendwie nichts von der Atmosphäre her "muuusikk 8(" ... Aber noch eine andere Frage: Andre Minninger hat mal irgendwann gesagt, es gibt ne Folge, wo Blacky der Schnabel zugebunden wird. Ich hab zwar nicht alle Folgen (außer 5 oder so) aber trotzdem hab ich keine Ahnung welche Folge er meint. Weiß jemand bescheid?? Gruß JK

30145) P.S © schrieb am 16.02.2009 um 17:51:36: So eine Folge ist mir nicht bekannt, Jeremy. Aber ich bin mal gespannt, ob Rubbish George bei der SMS aus dem Grab auftauchen wird (aus den anderen Hörspielen wurde er ja rausgeschrieben).

30146) Besen-Wesen © schrieb am 16.02.2009 um 18:03:25 zum Thema Blackys Schnabel: In einem Buch kann so etwas nicht vorgekommen sein - und es gab nur ganz wenige frühe, in denen Blacky erwähnt wurde. In einem Hörspiel sicher auch nicht. Tierquälerei - das hätte sicher nicht nur ich mir gemerkt. Vielleicht war es eine Folge, die Minninger selbst mal in Planung hatte. Er sagte ja auch, er würde an einer "Klassichen Rätselfolge" arbeiten. Vielleicht war es die.

30147) Mihai Eftimin © schrieb am 16.02.2009 um 18:53:49 zum Thema Blacky: Sicher, dass ihm der Schnabel zugebunden wurde? Ich weiss nur, dass er in DiE DR3i - Das Seeungeheuer (1) eine Erkältung (oder so was) hatte. Eine Folge, in der ihm den Schnabel zugebunden wird, kenne ich nicht, und ich kenne fast alle Folgen.

30148) Frankenommel schrieb am 16.02.2009 um 19:40:04: Synchronsprecher in den Hörspielen!!! Wär doch Cool auch in SMS aus dem Grab. Es gibt ja gute Sprecher mit gekonntem Akzent :)

30149) Frankenommel schrieb am 16.02.2009 um 19:42:30: Übrigens ich weiß was du meinst Jeremiah --https://www.rocky-beach.com/forum/box/min_box_alt02.html

30150) saurier © schrieb am 16.02.2009 um 19:50:12: @letzter eintrag: ich denke, er meint damit bildlisch ausgedrückt, einfach nur, dass blacky abgeschafft wurde.

30151) Mihai Eftimin © schrieb am 16.02.2009 um 20:30:54 zum Thema Blacky: Ich habe den Eintrag jetzt auch gelesen und interpretiere hinein, dass in eine Hörspiel einfach nur auf das Krächzen verzichtet worden ist. Ich weiss allerdings nicht in welchem.

30152) JAVA JIMs Erbe © schrieb am 16.02.2009 um 20:43:14 zum Thema Blacky: Hmm...müsste man mal rein hören. Aus dem Stand heraus könnte ich mir "Tödliche Spur" oder "Erbe des Meisterdiebs" vorstellen, da in diesen Folgen Todesnachrichten in der Zentrale eintreffen.

30153) Die Zirbelnuss © schrieb am 16.02.2009 um 23:25:15 zum Thema Blacky: Ich glaube, das war "Verdeckte Fouls". Auf jeden Fall ist dort ein "modernes" Telefonklingeln zu hören. Ofensichtlich plante man in der Folge, die Geräuschkulisse in der Zentrale ein wenig dem Zeitgeist anzupassen. Ob Blackys Krächzen doer fehlt, weiß ich jetzt allerdings nicht 100prozentig.

30154) DerBrennendeSchuh schrieb am 16.02.2009 um 23:29:26 zum Thema Blacky: Fehlt? Von wegen! Das Biest schreit da dauernd "Telefon! Telefon! Telefon! Yapyapyap!". Das ist ja leider schon fast das Beste an der Folge.

30155) Wanda schrieb am 17.02.2009 um 17:36:09 zum Thema Umfrage: Wäre es nicht mal langsam an der Zeit für eine neue Umfrgae. Die mit den DR3i Büchern läuft ja nun schon seit Monaten. Wie lange wollte Ihr die noch weiterführen?

30156) Johnny © schrieb am 17.02.2009 um 19:12:37 zum Thema Wanda: Wie kannst Du so undankbar sein und eine solche Frage stellen ??? Du weisst doch, dass diese Seite hier ein Fanprojekt ist und die Betreiber allesamt so wahnsinnig im Stress sind, dass nur äusserst selten einer mal die Zeit für Updates findet, die mit dieser überwältigenen, täglichen Newsflut einhergeht, die erst einmal nach Wichtig- und Dringlichkeit sortiert und abgearbeitet werden will. Das geht dann alles von dessen Lebenszeit ab, die er hätte weitaus besser und sinnvoller nutzen können als für uns. Sei also still, geduldig und vor allem etwas dankbarer. Und nun auf die Knie !!!

30157) mattes © schrieb am 17.02.2009 um 19:19:13 zum Thema @ Johnny: Danke für deine präzisen Ausführungen, denen nichts mehr hinzuzufügen ist.

30158) TheOwnMoment © schrieb am 18.02.2009 um 10:17:52 zum Thema Minninger: Diese Aussage von ihm ist im Nachhinein betrachtet auch sehr lustig:
"3) In Zukunft wird kein einziges drei ??? Hörspiel mehr die 60-Minuten-Grenze überschreiten."
Is klar

von über 30 nach der Aussage erschienenen Hsp schaffen es gerade mal 5 Hsp die 60min nicht zu überschreiten ...

30159) Wanda schrieb am 18.02.2009 um 10:24:52 zum Thema Umfrage: Weil es ja auch so viel Arbeit ist eine Umfrage zu schließen.

30160) Besen-Wesen © schrieb am 18.02.2009 um 10:41:02 zum Thema Wandas: Viele Male "wenig Arbeit" ergibt noch immer eine Menge Arbeit. Welchen Nutzen ziehst du für dich aus der geschlossenen Umfrage?

30161) saurier © schrieb am 18.02.2009 um 11:48:17 zum Thema Unter "NEUES": . . . steht das vorletzte Update vom 9. November 2 x da. Bei mir jedenfalls. (diese war eine Fehlermeldung)

30162) Sven H. © schrieb am 18.02.2009 um 19:51:33: @saurier: Danke für den Hinweis! Dafür war mal wieder Ian Carew verantwortlich, der macht öfters solche Sachen. (Cool, daß das seit dem 07.12. sonst niemandem aufgefallen ist.)

30163) saurier © schrieb am 18.02.2009 um 20:57:18 zum Thema @sven: Bitte, bitte. Ja, aber vielleicht kam der Fehler erst vor ein paar Tagen, ich dachte davor war alles okay. Und: Schade dass ihr alle keine Zeit mehr habt, ich glaube, bei den Kids sind noch nicht mal die Folgen eingetragen. Ich kritisiere euch auch nicht, finde es bloß schade, dass es jetzt auch die "Mutter aller Fanpages" erwischt hat, und die drei von 3fragezeichen.de aktueller sind.

30164) Mr. Murphy © schrieb am 19.02.2009 um 11:57:56: Leider ist scheinbar auch keine Zeit für "Bobs Aktenschrank" da. Die letzten "Einlagerungen" sind von 2006. Nun ja, es gibt einige wichtigere Sachen als "Bobs Aktenschrank".

Wollte ich nur mal erwähnen. Dieser Beitrag soll auch keine Kritik darstellen.

30165) Besen-Wesen © schrieb am 19.02.2009 um 12:21:29 zum Thema keine Kritik: Sollen wir ein Extra Forum einrichten, für die fehlenden/nicht aktuellen Dinge, aber nur erwähnt werden sollen, aber keine Kritik darstellen?

30166) just4fun schrieb am 19.02.2009 um 13:41:25 zum Thema @Besen-Wesen: Jaaaaa!

30167) Johnny © schrieb am 19.02.2009 um 14:01:38 zum Thema ...: Vielleicht habt Ihr ja auch einfach die Leidenschaft und das Interesse verloren, das Ganze hier vernünftig am Laufen zu halten.

30168) mattes © schrieb am 19.02.2009 um 17:48:47 zum Thema Leidenschaft: Wer sich leidenschaftlich fühlt und genug Zeit hat, kann sich gerne um die Mitarbeit bewerben! Es tut uns selbst in der Seele weh, aber es bleibt momentan eben einfach nicht genug Zeit. Warum kann das nicht einfach mal akzeptiert werden? Vielleicht sollten wir meinen Vorschlag doch umsetzen und die Seite einfach schließen, dann hört auch das Gemecker auf...

30169) JAVA JIMs Erbe © schrieb am 19.02.2009 um 18:08:23 zum Thema RBC: Solange die News aktuell sind was Neuerscheinungen usw. betrifft ist doch alles ok. Alles andere wird schon. Das ewige Gemecker ist wirklich nervig.

30170) Kitt © schrieb am 19.02.2009 um 18:57:25 zum Thema RBC: Ich finde die Seite nach wie vor sehr aktuell. Schließen wäre sehr schade, schließlich ist sie nach wie vor die beliebteste drei ???-Fan HP. Hoffen wir, das mattes es nicht ernst meint -;) LG Kitt

30171) Sokrates © schrieb am 19.02.2009 um 19:04:38 zum Thema RBC schließen: Mattes, das würd' ich aus Protest gegen das ewige Gemecker über einen begrenzten Zeitraum (1-2 Monate, in denen eh nicht viel passiert) mal machen (nat. angekündigt, z.Bsp. als Renovierungsarbeiten

) Nur die Startseite mit den wichtigsten News bleibt. Bin gespannt, was DANACH hier los sein wird!

30172) JeremiahKing schrieb am 19.02.2009 um 19:18:16: Joah das klingt doch vernünftig, schließt dieses interblissement, die hausfrauen die ihre freizeitbeschäftigung verlieren könns schon verkraften. und räumt mal richtig auf hier und zur wiedereröffnung erwartet uns ein ergebnis ohne gleichen ;) ich würds machen

30173) Sokrates © schrieb am 19.02.2009 um 19:23:12 zum Thema RBC schließen 2: Man müsste nur überlegen, wann man das "am gefahrlosesten" machen kann:
Juni/Juli ist zu knapp vor den neuen Büchern. In dieser Zeit kommen Titel/Cover/Klappentexte, über die wir herzhaft spekulieren u. nörgeln "müssen". Im Herbst ist die Wecker-Tour, da wollen die Leutchen ihre Eindrücke mitteilen.

Also bliebe eigentlich nur *Schuppen.von.Augen.fall* die Fastenzeit (Aschermittwoch bis Karfreitag)! Da soll man ja auf Dinge verzichten, die einem wichtig sind. Und für Viele ist die RBC das *keine.rheinische.Frohnatur.ist*

*schnell.weg*

30174) Rapunzel © schrieb am 19.02.2009 um 19:45:55 zum Thema Schließung: Das Problem verstehe ich nicht ganz. Ich als "Macher" einer solchen Seite (wenn ich es wäre)lasse mich doch von so ein paar Meckerern nicht den Spaß an meinem "Baby" vermiesen! Was soll überhaupt das Gemeckere? Wenn ich auf einer Internetseite nicht die gewünschten Infos finde, die ich suche, dann suche ich mir eben eine andere Seite. Da nöle ich doch nicht noch rum "hier steht aber dies und das nicht! Bäh, und meinen Schnuller hab ich auch verloren!" Es gibt genug Fanpages. Ich bin gegen eine Schließung.

30175) saurier © schrieb am 19.02.2009 um 19:48:32: Oje, jetzt wird bestimmt eine riesen Diskussion losgehen *stöhn*

30176) Besen-Wesen © schrieb am 19.02.2009 um 19:52:43 zum Thema nicht kritisches Meckern: Wenn man gewisse Informationen vermisst, dann hat man sie offenbar schon von anderer Seite und bracht sie nicht merh unbedingt.

War nicht vor einigen Jahren auch einmal das Forum für einige Tage geschlossen (also so, daß man nur noch lesen und nichts mehr schreiben konnte), weil sich gewisse Leute über die "Zensur" (Löschen von beleidigenden und Spam-Einträgen) wortreich echauffiert hatten? Danach war das Gemecker vorbei. Aber das waren auch ganz andere Ausmaße als hier.

30177) JAVA JIMs Erbe © schrieb am 19.02.2009 um 20:04:19 zum Thema rbc: Hier offen über eine Schliessung - für einen gewissen Zeitraum - nachzudenken ist doch mal wieder unmöglich. Nur immer Oel ins Feuer für eine weitere unnütze Diskussion. *Kopfschüttel* Ich denke Mattes wollte damit auch nur dezent darauf hinweisen, dass es jedem selbst überlassen ist mitzuarbeiten bzw. sich dafür bei den Machern zu bewerben.

30178) Friday © schrieb am 19.02.2009 um 20:25:45: Nie Perfekt wird ein Projekt wohl nie sein! Trotzdem würd ich die Seite nicht von einem auf den anderen Tag schliessen. Dann sollen sich Leute, die zu viel Zeit haben und etwas von Homepages verstehen, sich freiwillig melden und an der Seite mitarbeiten.

30179) Johnny © schrieb am 19.02.2009 um 21:00:10 zum Thema ...: Wenn Ihr schliesst, dann schliesst ganz, aber spielt keine Spielchen !!! Und wenn Ihr keine Zeit habt, woher nehmt Ihr sie dann immer, um hier kräftig mitzumischen ??? Und wieso postet Ihr News nach dem Gemecker dann doch ??? Diese kleinen Meldungen alle paar Wochen sind weiss Gott nicht zeitaufwendig. Und warum ...

30180) Johnny © schrieb am 19.02.2009 um 21:02:38 zum Thema ...: ... wird hier jede negative Kritik, auch wenn sie berechtigt ist, immer gleich als Gemecker abgestempelt ??? Okay, die Wortwahl mancher Kritiker ist nicht die feine englische Art, aber der Trara danach ist übertrieben. Und was die Hilfe angeht: Auf ein Antwort von Euch warte ich noch heute !!!

30181) mattes © schrieb am 19.02.2009 um 22:10:12 zum Thema @ Johnny: Auf genau solche Antworten habe ich gewartet. Wenn sich Titus bislang nicht auf ein Hilfsangebot gemeldet hat, hatte er bislang wohl keine Zeit dazu. Wie wäre es, nochmal nachzuhaken? Und sich hier zu Wort melden, ist etwas anderes als an der Seite arbeiten - genau das geht nämlich im Vergleich zu einem Gästebucheintrag nicht von überall. In diesem Sinne.

30182) Lobbyist © schrieb am 20.02.2009 um 08:32:56 zum Thema Mitrbeit: Ich hätte ebenfalls große Lust, das RB-Team zu unterstützen. Falls noch tatkräftige Helfer gesucht werden...

30183) Sokrates © (SPAMSTOPcooly666@web.de) schrieb am 20.02.2009 um 12:35:57 zum Thema RBC - temporär - schließen 3 / Mithilfe: Es ist ein viel effektiveres Arbeiten, wenn man "ungestört" ist. <- Bitte jetzt nicht an diesem Wort aufhängen

Würde auch helfen wollen, habe ja ein wenig Ahnung in HTML/PHP und Zeit mehr, als mir lieb ist...

30184) mattes © schrieb am 20.02.2009 um 13:14:49 zum Thema Mitarbeit: Danke für die Angebote. Zwei Aufgaben hätt ich spontan: Gewissenhaftes Überprüfen der auf der Fehlerseite eingetragenen, aber noch nicht verifizierten Fehler und ebenso gewissenhaftes aufstellen der Angaben zu den Bücherseiten (Mitwirkende einer Folge etc.). Mails bite an die Zentrale

30185) AstridV © schrieb am 20.02.2009 um 14:16:52 zum Thema Für die multilinguale Folgenliste...: ... habe ich einen Link: http://lostresdetectives.wordpress.com/

30186) saurier © schrieb am 20.02.2009 um 15:19:50: Danke für den Link! Wenn ich angenommen werde, kann ich ja da mal ein bisschen was raussuchen . . .

30187) syberman schrieb am 20.02.2009 um 15:27:51 zum Thema synchronsprecher: Ja, hätt ich auch voll bock - macht mal dringend mehr synchronsprecher in den hörspielern! und die seite würde ich auch schließen... ist nur zum besten. Aber bitte mehr Synchronsprecher

30188) LuvMahn schrieb am 20.02.2009 um 15:39:18 zum Thema Synchronsprecher: Ja das fänd ich auch klasse! Wenn man Sprecher hört wie im Fernsehen oder im Film, so wie bei John Sinclair. Wolfgang Hess würde ich mir wünschen, das wär der hammer.

30189) kai1992 © (kaiw1992@web.de) schrieb am 20.02.2009 um 16:00:13 zum Thema 'Krise' in Rocky Beach: Also ich finde ja, man sollte das ganze auf sich beruhen lassen. Und diejenigen, die hier nichts besseres zu tun haben, als rumzumotzen, sollen doch einfach von der Seite wegbleiben oder sich beteiligen, damit die Seite ihren Vorstellungen entspricht. Nein, stattdessen wird die tolle Arbeit der Macher in den Dreck gezogen. Was wollt ihr denn alle? Die Startseite ist doch aktuell und beim Stöbern findet man auch jede Menge. Und die anderen Dinge wie Aktualisierungen etc. werden sich bestimmt dann wieder verbessern, wenn die Macher etwas mehr Zeit haben. Aber die machen das nunmal in der Freizeit und von daher ist das doch verständlcih, oder?? Gruß Kai

30190) saurier © schrieb am 20.02.2009 um 16:26:52: *lach* http://lastresdetectives.wordpress.com/ Die drei !!!.

30191) Elysia2000 © schrieb am 20.02.2009 um 17:01:42 zum Thema Synchronsprecher: "Macht mal dringend mehr Synchronsprecher" - Mach Dir doch selbst einen: man nehme eine Backform, rührt eine Teig aus Eier, Milch und Mehl, gebe eine Prise 'Friedrich-Georg Beckhaus' dazu, schiebt es in den Ofen und wenn "Was hat 2 Daumen und pfeifft auf Ihr Gelaber?" erklingt, ist der Synchronsprecher fertig ;)

30192) JeremiahKing schrieb am 20.02.2009 um 22:32:29 zum Thema Elysa: Okay is gut, halt den Ball flach, ich bin übrigens auch dafür....

30193) Sven H. © schrieb am 21.02.2009 um 08:15:30: @Astrid und Saurier: danke für den Hinweis! Da scheint ein spanischer Verlag ein Komplett-Lizenzpaket erworben zu haben: drei ???, Kids und drei !!! - bin mal gespannt, ob sich die Serie nach dem offensichtlich gescheiterten Anlauf in den späten 1990er Jahren jetzt zu etablieren vermag. Zum Schießen ist ja der drei !!!-Titel "El caso del celular", der sich bis auf den Singular/Plural-Dreher mit dem vermeintlichen "T�tulo original: Die Handy-Fälle" deckt. Dabei war's ja eigentlich eine "Handy-Falle". Autsch ...

30194) Sven H. © schrieb am 21.02.2009 um 11:21:23 zum Thema Korrektur: Die Bücher sind wohl für den lateinamerikanischen Markt? Astrid, weißt Du was über die Verbreitung?

30195) saurier © schrieb am 21.02.2009 um 11:56:54: Auf der Seite steht (übersetzt): Die Rechte für Spanien haben wir nun. Also: Ich denke, sie sind für Spanien. Aber stimmt, alle drei Serien sind vertreten, und im Frühjahr folgen jetzt noch viele Bücher :o) (In allen drei Serien).

30196) saurier © schrieb am 21.02.2009 um 12:00:05: Sven: Dann kannst du in der Folgenliste ja auch mal "los tres investigatores" in "los tres detectives" ändern. Die Kids heißen: "los tres pequeños detectives" (die drei kleinen detektive), und die !!! "lAs tres detectives" - falls du das noch nicht wusstest :o)

30197) AstridV © schrieb am 21.02.2009 um 13:00:06 zum Thema Spanische Bücher: Soweit ich das überblicke, sitzt Panamericana in Bogot�, also Kolumbien. Also dürfte eher Lateinamerika als Spanien gemeint sein.

30198) saurier © schrieb am 21.02.2009 um 13:59:02: Hi. hast recht. Auf der Hauptseite steht im orangen Bereich sogar Kolumbien . . .

30199) saurier © schrieb am 21.02.2009 um 14:45:31: auf toffifee.de gibts übrigens auch ein paar langweilige Spiele zum Kinofilm- und auf der die-3-fragezeichen.de haben sies auch geschafft.

30200) saurier © schrieb am 21.02.2009 um 14:56:57 zum Thema Film: Hm . . . Justus' Vater und Mutter scheinen deutsche Darsteller zu sein, denn sie haben sich selbst synchronisiert.

30201) Besen-Wesen © schrieb am 21.02.2009 um 15:13:01 zum Thema Die drei Detektive: Weiß jemand, wann aus den "drei Detektiven" die "Drei Fragezeichen" wurden. In früheren Folgen waren die drei ??? nur das Firmensymbol, es war aber immer von den "drei Detektiven" - wie es auch auf der Karte steht, die Rede. Wer weiß, wann erstmal "drei Fragezeichen" gesagt wurde?

30202) saurier © schrieb am 21.02.2009 um 15:19:12: Naja, eigentlich sagen sie doch noch heute "Die drei Detektive - (drei) ???". Oder nicht? Im Prinzip sind sie immer noch "Die drei Detektive" - sagen eben halt nur "Die drei ???". Wenn du letzteres meinst - das weiß ich auch nicht.

30203) Laflamme © schrieb am 21.02.2009 um 15:20:43: Hmmm, heißt die offizielle Begrüßung nicht immer noch "Justus Jonas von den drei Detektiven"?

30204) Besen-Wesen © schrieb am 21.02.2009 um 15:22:19 zum Thema Drei Detektive: Das steht noch auf der Karte - ja. Die Fragezeichen sind das Fimrmensymbol. In den alten Bücher stand noch, daß ??? wie "Drei Detektive" ausgesprochen wird. In den älteren Folgen wirst nicht finde, daß die Detektive selbst oder der Erzähler von "Drei Fragezeichen" redet - das kam erst später - nur wann?

30205) JAVA JIMs Erbe © schrieb am 21.02.2009 um 15:30:39 zum Thema Drei ???: Ich würde mal sagen seit damals das erste Buch erschien in Deutschland. Das Gespensterschloss 1. Auflage mit dem Bartsch Cover. Selbst auf diesem steht nicht "Die drei Detektive" sondern die drei ??? - Fragezeichen. Frau Puschert hat das nun mal so übersetzt. Während es sich im amerikanischen wohl etwas merkwürdig angehört hätte . The three Question Marks?

Aber ab wann nun in der Serie etc. von den drei ??? gesprochen wird oder nicht ist mir nicht bekannt. Es wird doch immer die Karte vorgelesen auf der es heisst : "Die drei Detektive - ???" usw.

30206) Besen-Wesen © schrieb am 21.02.2009 um 15:40:26 zum Thema drei Detektive: Es geht mir nicht um die Karte oder das Cover bzw das Symbol. Tatsache ist nur einfach, daß in den alten Hörspielen und Büchern niemals "drei Fragezeichen" gesagt hat. Ich möchte nur wissen ab wann und nicht ob überhaupt und über das Symbol diskutieren.

30207) Secretkey schrieb am 21.02.2009 um 15:41:31: Eine Frage: Gibt es hier die Interviews der drei Sprecher zu hören oder zu lesen, die damals bei den drei Collector's Editionen zu hören waren? Ich habe hier mal einen Kommentar gelesen, der das angedeutet hat, konnte selbst aber nichts finden.

30208) Laflamme © schrieb am 21.02.2009 um 16:07:48 zum Thema Secretkey: Ich nehme an die sind rechtlich geschützt und damit hier nicht zu finden.

30209) Secretkey schrieb am 21.02.2009 um 16:15:29: Ja, hätte ich in erster Linie auch vermutet. Ich habe noch mal den Kommentarbereich durchforstet und habe den ominösen Beitrag gefunden (Nr. 55) : https://www.rocky-beach.com/cgi-bin/s_eingabe.pl?mode=folgen&Folge=86&show=11 Das hat mich ein wenig irritiert, ist natürlich aber auch schon wieder paar Jährchen her ;)

30210) Sven H. © schrieb am 21.02.2009 um 17:11:58 zum Thema "Die drei Fragezeichen": @Besen-Wesen: Äh, hör Dir mal Folge 2 an, der erste Erzählertext beginnt mit den Worten "Die drei Fragezeichen Justus Jonas, Peter Shaw und Bob Andrews halfen Onkel Titus Jonas in einem Museum bei Rocky-Beach ..." Doch nicht ganz so spät, oder?

30211) Besen-Wesen © schrieb am 21.02.2009 um 18:03:26 zum Thema Drei Detektive: Danke, das war in der tat früher als ich vermutet habe. Ich in letzter Zeit mehrere Klassiker gehört. Dabei fiel mir auf, daß immer wieder "drei Detektive" gesagt wurde - was man bei den neueren Folgen überhaupt nicht mehr hört. Bei der Schreibweise der Serie kein Wunder, daß sich das durchgestzt hat. ich glaube jeder hat, auch früher nur "drei Fragezeichen" gesagt. Ich finde es trotzdem bemerkenswert, daß der "Firmenname" nur noch bei offiziellen Dingen (Vorlesen der Karte etc.) vorkommt - wenn überhaupt.

30212) guru01 © schrieb am 21.02.2009 um 18:10:45 zum Thema Bewertungen: Hi RBC Team. Stellt doch mal die Bücher etc auf der Bewertungsseite ein. Danke & Gruß Olly

30213) Die Zirbelnuss © schrieb am 21.02.2009 um 18:12:00 zum Thema Die drei ???: Die Sache ist halt, dass in den ersten Büchern explizit erwähnt wurde, dass das geschriebene "die drei ???" immer "Die drei Detektive" ausgesprochen wird (sie Serie sollte also eigentlich auch im Deutschen "Die drei Detektive" heißen, nur halt diese besondere Schreibweise haben). Die Hörspiele haben sich daran nur einfach nicht gehalten.

30214) Die Zirbelnuss © schrieb am 21.02.2009 um 18:20:04 zum Thema Die drei ??? auf spanisch: Bei den spanischen Ausgaben scheint man ja einfach die Kids zur normalen Serie zu zählen. Versehen oder Absicht? Finde nämlich, dass beide Serien sich stark unterscheiden. Immerhin gefällt mir das Design.

30215) Sven H. © schrieb am 21.02.2009 um 18:20:34: Wo wird denn in den Büchern erwähnt, daß "Die drei ???" als "Die drei Fragezeichen zu lesen ist? Bei den Büchern kam "Die drei ??? / Fragezeichen" meines Wissens in den ersten Jahrzehnten ausschließlich im Titel vor. Die Hörspiele haben damit angefangen, und irgendwann schlich es sich auch in die Bücher ein. Aber die "???" sind in den Büchern ausschließlich das Logo auf der Visitenkarte bzw. die Kreidemarkierungen - ohne Verknüpfung mit "drei". Oder?

30216) Die Zirbelnuss © schrieb am 21.02.2009 um 18:21:52 zum Thema Aussprache ???: Das stand meines Wissens im Vorwort zum "Gespensterschloss".

30217) Sven H. © schrieb am 21.02.2009 um 18:23:37 zum Thema Die drei ??? auf spanisch: Nee, man trennt zwischen "Serie infantil" und "Serie juvenil" (siehe rechts). Wenn man beim "Noche de lobos"-Cover genau hinguckt, sieht man beim Serientitel ein schräg eingeschobenes Wort, so daß das dann "Los tres pequeños detectives" heißt, siehe auch http://lostresdetectives.wordpress.com/about/

30218) Die Zirbelnuss © schrieb am 21.02.2009 um 18:23:53 zum Thema ...und nachgeguckt: Nein, Justus sagt es selbst im 1. Kapitel: "Drei Fragezeichen - das bedeutet immer: Die drei Detektive."

30219) Sven H. © schrieb am 21.02.2009 um 18:25:41: Ach guck, tatsächlich im Gespensterschloß-Vorwort! Ich nehme alles zurück. (Aber dort steht nicht, daß die "???" als "Detektive" gelesen werden müssen!)

30220) Sven H. © schrieb am 21.02.2009 um 18:27:13 zum Thema @30218: Auch das heißt nicht, daß die "???" als "Detektive" gelesen werden müssen. Sondern eher, daß "???" das Logo der "Drei Detektive" ist.

30221) DerBrennendeSchuh schrieb am 21.02.2009 um 18:28:40 zum Thema ???: Da hat wohl jemand etwas nicht ganz verstanden...der Satz von Justus bedeutet mitnichten, daß "???" immer "Die Drei Detektive" ausgesprochen werden soll, sondern ist nur die Erklärung, daß sie das Symbol für die "Drei Detektive" sind. Also: "Die Drei Detektive" heißt das "Büro" offiziell, und sein Symbol sind die "???". Aber nirgends (auch nicht im Vorwort) steht, daß man das "Die Drei Detektive aussprechen soll. Ich finde das auch ganz und gar nicht mißverständlich.

30222) Die Zirbelnuss © schrieb am 21.02.2009 um 18:29:01 zum Thema Die drei ??? auf spanisch: Stimmt, Sven, jetzt sehe ich es. Trotzdem wohl etwas verwirrend für die spanischen Fans, die jetzt wohl etwas durcheinander sein dürften. Ich hätte ja erstmal die "normale" Serie präsentiert und bei Erfolg dann den Ableger nachgeschoben. Der Übersetzungsfehler "Handyfälle/-falle" bei den !!! ist jedenfalls schonmal recht süß.^^

30223) Die Zirbelnuss © schrieb am 21.02.2009 um 18:30:41: Es wurde mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit noch in einem anderen Klassiker ganz unmißverständllich erwähnt, aber ich finde es jetzt leider selbst nicht.

30224) DerBrennendeSchuh schrieb am 21.02.2009 um 18:40:00 zum Thema ???: Tatsächlich. Im "Rubin" steht im Vorwort: "Neulingen sei erklärt, daß mein junges Freundestrio (...) sich 'die drei ???' (sprich: die drei Detektive) nennt".

30225) Sven H. © schrieb am 21.02.2009 um 18:42:44: Und im "verschwundenen Schatz" auch: "Hier geht es um einen neuen Fall für meine jungen Freunde Justus Jonas, Peter Shaw und Bob Andrews, die sich "die drei ???" (sprich: die drei Detektive) nennen." Das ist nun wirklich eine Aussprachehilfe. Überhaupt kommt "Die drei ???" viel häufiger vor, als ich dachte ...

30226) Die Zirbelnuss © schrieb am 21.02.2009 um 18:48:02 zum Thema Aussprache: Danke euch beiden. Ich wusste, es wird anfangs mehrmals irgendwo erwähnt. Das ist doch nun wirklich unmissverständlich, finde ich...

30227) Sven H. © schrieb am 21.02.2009 um 18:54:29: Fundstellen der "sprich: Die drei Detektive"-Aussprachehilfe: "verschwundener Schatz", "Geisterinsel", "Fluch des Rubins", "silberne Spinne", "schwarze Katze" und "Bergmonster". Wobei ich das mit der "silbernen Spinne" am interessanten finde, weil zu dem Zeitpunkt, als das Buch erschien, die Hörspielserie schon superpopulär war, aber gut, vielleicht datieren Teile von Frau Puscherts Übersetzung aus den frühen 1970er Jahren.

30228) Besen-Wesen © schrieb am 21.02.2009 um 20:50:17 zum Thema Detektive: Danke, daß endlich jemand versteht, was ich meine.

30229) JAVA JIMs Erbe © schrieb am 21.02.2009 um 21:02:21 zum Thema ???: Ich verstehs bis jetzt nicht. Der Firmenname lautet "Die drei Detektive" - "The three Investigators" und die drei "???" sind das Firmensymbol. Was da Frau Puschert in ihrer Übersetzungen hineininterpretiert oder was in den Hörspielen hier und da erwähnt wird interessiert doch keinen Menschen.

30230) Sven H. © schrieb am 21.02.2009 um 21:11:00: Also, mich interessiert das. :) Denn es zeigt letztlich, daß in den Anfangsjahren Frau Puschert meinte, den Serientitel trotz der "???" als "Die drei Detektive" auffassen zu können. Ob das sinnvoll war, steht auf einem anderen Blatt. Weil man denken könnte, daß die eigene Übersetzerin und der eigene Verlag der Meinung sind, daß "Die drei ???" ein irreführender Titel ist, dem man die richtige Lesart hinzufügen muß. Aber im Endeffekt ist es egal, Fragezeichen sind Fragezeichen, erst recht seit der Hörspiele.

30231) Big Barney schrieb am 21.02.2009 um 21:13:13 zum Thema Fan-Boxen Folgen 40-60: Hallo! Möchte mir die EUROPA-Fan-Boxen mit den Folgen 40-60 zulegen. Da ich die Folgen alle noch auf den original-Kassetten von früher habe, interessiert es mich, ob die Musik bei den Neuauflagen geändert wurde.

30232) JAVA JIMs Erbe © schrieb am 21.02.2009 um 21:39:02 zum Thema ???: @ Sven.H - Wieso? Die deutsche Übersetzung war es doch, die den Titel "Die drei ???" auf dem ersten Buch abdruckte. Es steht doch auf dem Cover : "Die drei ??? und das Gespensterschloß". Also entweder kommt der Titel vom deutschen Verlag oder von Frau Puschert selber. Frau Puschert oder der Verlag hat den Serientitel doch vom ersten Buch an geändert oder falsch übersetzt. Im amerikanischen heisst die Serie "The Three Ivestigators" - was man als "Die drei Ermittler" , "Die drei Forscher" oder als "Die drei Detektive" in drei Varianten grosszügig übersetzen kann. Aber keinesfalls mit " The three Questin Marks / ???." Was dann später in den Inhalten der deutschen Bücher geschrieben wurde - Vorwort etc. - geschah doch nur um den deutschen Lesern den Buchtitel plausibel zu machen und die den Titel "Die drei ???" der inzwischen zur Marke geworden ist in Deutschland zu etablieren. In den Hörspielen übernahm man dann den "üblichen ??? Titel" weil der ja auch auf jedem Buch steht/stand. Ändert aber nichts daran, dass das Detektivbüro nun einmal "Die drei Detektive" heisst - so wie es bis heute auf jeder Karte steht in Buch und Hörspiel. *Schulterzuck*

30233) saurier © schrieb am 21.02.2009 um 21:43:56 zum Thema barney: ja, die Musik wurde geändert, bzw. enthälz keine Bohn Musik mehr.

30234) Mihai Eftimin © schrieb am 21.02.2009 um 21:53:04 zum Thema Musik (alt und neu): In den Folgen 40 bis 49 ist bis auf wenige Ausnahmen nur die Titelmelodie ausgetauscht worden. Ab 50 wurde die von Jan Friedrich Conrad genommen, die allgemein bekannt, dafür aber ums weiger beliebt ist und ab #125 durch eine brandneue ersezt wurde. Ab dann gibt es nur noch für jede Passage eine Zwischenmusik. Nur war die Ursprungstitelmelodie in den Folgen 50 bis 58 etwas anders ("Die drei Fragezeichen - Detektive" anstatt ein zweites Mal "Justus Jonas - Peter Shaw - Bob Andrews"), was in den Neuauflagen auch geändert wurde. Ab #59 bekommst du in den Boxen die Ursprungsversion, die sich nie geändert hat.

30235) Sven H. © schrieb am 21.02.2009 um 22:01:21: @Java JIMs Erbe: Klar, der Serientitel lautet "Die drei ???". Aber damit ist nicht klar, wie es gesprochen wird. Das stand eben mehrmals in den Geschichten selbst. Erst in den Hörspielen wurde die Lesart "Die drei Fragezeichen" etabliert, ähnlich wie erst in den Hörspielen Justus "Justus" und nicht "Dschastis" ausgesprochen wurde.

30236) Big Barney schrieb am 21.02.2009 um 22:03:34 zum Thema Musik (alt und neu): Hallo Mihai! Die JFC-Titel-Musik wurde ja damals in Folge 50 eingeführt. Wird diese Musik denn auch bei den Neuauflagen der Folgen 40-49 verwendet, oder hört man da weiterhin dieses Interims-Gedüdel von "Phil Moss"?

30237) JAVA JIMs Erbe © schrieb am 21.02.2009 um 23:18:23: @ 30235, Sven H. - Sorry, aber wenn ich auf dem deutschen Buchtitel bzw. dem ersten 1968 lese : "Die drei ??? und das Gespensterschloss", so ist doch schon klar wie das ausgesprochen wird. Jedenfalls nicht "Die drei Detektive", oder? Man könnte nun darüber streiten ob es sich "die drei Fragezeichen,Fragezeichen,Fragezeichen"/??? liest oder NUR "Die drei Fragezeichen/???. In den amerikanischen Originalfolgen findet sich auch nichts, was die deutsche Übersetzung rechtfertigt. Da steht nichts von wegen "Hier geht es um einen neuen Fall für meine jungen Freunde Justus Jonas, Peter Shaw und Bob Andrews, die sich "die drei ???" (sprich: die drei Detektive) nennen." Einfach weil es "Die drei ???" oder "The Three Question Marks" im amerikainschen Original nicht gibt. Das hat sich nur die deutsche Übersetzung so "ersponnen" und Kosmos hat sich ja auch die weltweiten Rechte für "Die drei ???" im Jahre 1999 ja auch sichern lassen. Hätten sie nicht tun können, wenn diese Random House etc. schon gehabt hätte. Das man vor den deutschen Hörspielen 1979 nicht genau wusste wie "Justus" gesprochen wird - geschenkt, mag sein. Aber wie "Die drei Fragezeichen" gesprochen wird wenn da auf dem Buch steht "Die drei ???" ist m.M.n offensichtlich.

30238) Lobbyist © schrieb am 21.02.2009 um 23:26:43 zum Thema 35 Millionen: Haltet ihr die Angabe von Europa bezüglich der Anzahl an verkauften ???-Tonträgern mit 35 Millionen für realistisch? Das wären, zumindest meiner Rechnung nach, ca. 275.000 und damit Platin für jede Folge...

30239) Die Zirbelnuss © schrieb am 21.02.2009 um 23:28:56: "Sorry, aber wenn ich auf dem deutschen Buchtitel bzw. dem ersten 1968 lese : "Die drei ??? und das Gespensterschloss", so ist doch schon klar wie das ausgesprochen wird. Jedenfalls nicht "Die drei Detektive", oder? "
Doch, genau so. So steht es in den Büchern erklärt.

30240) JAVA JIMs Erbe © schrieb am 21.02.2009 um 23:38:53: @ Nuss - ja - nur leider steht nicht nur auf dem ersten Buch "Die drei ???" , sondern auch nach den beiden ersten mit dem Bartsch Cover jedes weitere mit Aiga Cover. Das sind von 1968 bis 1979 wo das erste Hörpiel erschien doch einige Bücher, oder

Meinst du wirklich man nannte die Serie in Deutschland "Die drei Detektive"? Warum wurde dann schon im zweiten Hörspiel - Phantomsee - "die drei ???" im ersten Satz von Erzähler Pasetti erwähnt?

30241) Die Zirbelnuss © schrieb am 21.02.2009 um 23:42:13 zum Thema Aussprache ???: Weil man die Tatsache, dass man "Die drei ???" wie "Die drei Detektive" aussprechen soll, im Hörspiel ignoriert hat, das hatten wir doch schon geklärt.

30242) JAVA JIMs Erbe © schrieb am 21.02.2009 um 23:54:20 zum Thema ???: @ 30241 - Nein, man hat bei den Hörspielen nichts ingnoriert. Es wurde schon so vorgegeben von der Buchvorlage. Angefangen von 1968. Was da in den deutschen Büchern erklärt wird kommt von der deutschen Übersetzung , da man von Anfang an den Titel "Die drei ???" wählte. Diesen gibt es aber im amerikanischen Original nicht. Der Titel der Serie lautet in Deutschland seit eh und je "Die drei ???". Das Detektivbüro nennt sich "Die drei Detektive". Im amerikanischen sowie im deutschen.

30243) Die Zirbelnuss © schrieb am 21.02.2009 um 23:59:49 zum Thema Aussprache ???: Ich geb's auf! Warum behauptest du das Gegenteil, obwohl eine Tatsache eindeutig feststeht? Von mir aus, es ist ja auch völlig unwichtig, ob sie nun "Die drei ???", "Die drei Detektive" oder "Die drei Weißwurstzipfel" heißen, aber diese starrköpfige Ignoranz, mit der du deine Position verteidigst, obwohl es gar nichts mehr zu verteidigen gibt, sucht wahrlich ihresgleichen.

30244) JAVA JIMs Erbe © schrieb am 22.02.2009 um 00:16:37 zum Thema Zirbelnuss: Ich möchte dir doch nicht zu nahe treten, sorry. Aber welche Tatsache? Du berufst dich auf DEUTSCHE Bücher wo erklärt wird warum die drei ??? = die drei Detektive erklärt werden. Jedoch hat das nur Frau Puschert so dazu übersetzt, damit der deutsche Titel "Die drei ???" etabliert wird in Deutschland. In den amerikanischen Original Büchern findest du dies nicht. "Die drei ??? " als Titel der Serie gibt es nur und ausschliesslich in Deutschland. Nun ja, schade dass gleich wieder so aggresiv reagiert wird. Da brauch man auch nicht weiter zu diskutieren.

30245) DerBrennendeSchuh schrieb am 22.02.2009 um 00:35:58 zum Thema ???: Sorry mal, aber zu diskutieren braucht man da wirklich nicht, JJE. Es ist doch völlig egal, wie es in den Originalen ist, Frau P. sagt eindeutig, man solle "???" "Die drei Detektive" sprechen. Trotzdem kann das ja jeder machen, wie er will. Ich finde, daß diese "Aussprachehilfe" überhaupt keinen Sinn ergibt.

30246) Besen-Wesen © schrieb am 22.02.2009 um 08:55:32 zum Thema Detektive: Ich persönlich hatte mir diesen Schaverhalt über Jahre so zurchtgebastelt. Eigentlich heißt es "die drei Detektive" - Auch wenn es Drei ??? geschrieben wird. Es dachte sich wohl nur jemand beim Layout, daß ??? sich auf dem Cover besser machen. In den Hörspielen hört man Anfangs auch noch sehr oft "Detektive" - aber weil kaqum jemand auf die Ausspracheregeln in den Büchern achtet wird daraus schnell "Die drei Fragezeichen" - wie soll man sonst wissen, wie der Titel ausgesprochen wird, wenn man nicht gerade die entsprchende Buchstelle zur Hand hat. Besonders bei Hörspielsprechern. Vielleicht hat man auch Peter Pasetti nicht gesagt, daß "Drei ???" wie "Drei Detektive" auszusprechen ist. Aber wie auch immer, weil sich bei den Konsumenten "Drei Fragezeichen" durchgesetzt hat, hat es sich das in der Serie wohl auch. Es klingt auch interessanter - auch wenn "Detektive" seriöser klingt.

30247) Secretkey schrieb am 22.02.2009 um 10:22:10: So, soeben habe ich mir meine ersten drei Bücher der neuen Ära bestellt. Bislang stehen hier nämlich nur Klassiker-Bücher und jede Menge Hörspiele herum. Freue mich schon darauf :)

30248) Detlef © schrieb am 22.02.2009 um 11:41:29 zum Thema 35 Mio / Musik alt und neu: @Lobyist: Ja, die VK-Zahlen sind realistisch. Natürlich hat nicht jede Folge Platin, weil sich ganz früher die Serie natürlich besser verkauft hat (ohne DVD, Videospiele und andere Konkurrenz). Es gab Folgen die über 500.000 verkauft wurden, die letzte war IMHO "Toteninsel". // Musik 40-49: Vorne ist immer die JFC Musik aufgespielt worden, in der Mitte kommt ab und an die alternative Melodie.

30249) saurier © schrieb am 22.02.2009 um 12:49:36: "Statistik Im Moment gibt es 953 angemeldete und aktivierte Mitglieder. " Ganz schön "wenig". Ich dachte mal gelesen zu haben, 3.000! Oder irre ich da total?

30250) Mihai Eftimin © schrieb am 22.02.2009 um 16:11:07 zum Thema Musik (alt und neu): In den ersten 39 Folgen wurde die Titelmelodie Mitte der 90er Jahre durch die JFC-Titelmelodie ersetzt; in den 40-49 erst 2001, pünktich zu Folge 100. In den Boxen wirst du nur die JFC-Musik als Theme wiederfinden; manchmal kommt die Interims-Titelmelodie, wie in de alten Auflagen, als Zwischenmusik vor, das hat sich nicht geändert. Die Übergangstitelmelodie finde ich übrigens bedeutend besser als die JFC-Titelmelodie bis #124.

30251) Julius Schlensok (hschlensok@gmx.de) schrieb am 22.02.2009 um 16:11:49 zum Thema Ey Alter, geil!!!: Ich habe mal`s Trainigsbuch für Detektive von Bernd Flessner gelesen und fand`s VOLL GEIL!!!Besonders Bob`s Archiv hat mich weitergebracht. Tschau jetzt!

30252) Friday © schrieb am 22.02.2009 um 16:46:42 zum Thema Musik Folge 40 bis 49: Diese Zwischenmusik gefällt mir bis heute auch besser als die Melodie, die ab Folge 50 eingesetzt wurde!

30253) Big Barney schrieb am 22.02.2009 um 17:04:24 zum Thema Musik Folge 40 bis 49: Vielen Dank für Eure Antworten zu diesem Thema. Dann werde ich mir wohl nur die CD-Boxen mit den Folgen 50(49)-60 zulegen, und mir zur Digitalisierung der Folgen 40-49 etwas anderes ausdenken. Gruss vom Chicken King ;)

30254) JAVA JIMs Erbe © schrieb am 22.02.2009 um 19:31:00 zum Thema Übergangsmusik: Ich konnte an dieser Übergangsmelodie nie etwas besonderes finden. Gefällt mir mittelmäßig bis schlecht. Dann schon eher die JFC-Titelmelodie.

30255) Big Barney schrieb am 22.02.2009 um 21:49:28 zum Thema Übergangsmusik/Sprecher: @Java Jims Erbe: Finde die Übergangsmusik nicht schlecht, und kenne die 40er-Folgen auch nicht anders. Daher kommen mir (analog zu den Folgen 01-39) keine Neuabmischungen ins Haus :) Und weil's so schön ist, habe ich gleich noch eine Frage, auf die ich trotz längerer Suche keine Antwort gefunden habe: Weiss jemand den Grund dafür, dass früher häufiger nicht die richtigen Namen von Gastsprechern in den Besetzungslisten der Europa-Hörspiele standen? Und damit meine ich nicht Künstlernamen wie Albert Giro usw... Gruss vom Chicken King ;)

30256) JAVA JIMs Erbe © schrieb am 22.02.2009 um 22:02:06 zum Thema Big Barney: Zu deiner Frage - schau doch einfach mal hier auf der Seite unter Hörspielen nach. Zu den Neuabmischungen - alles eine Sache der Gewohnheit. Ich höre die Neuabmischungen mitlerweile lieber als die alten mit Bohn oder Übergangsmusik. Ich habe auch alle drei Medien hier, sogar die LPs von 1-30/alt. MC von 1-50/alt, CD 1-128/1-120 Hitchcock. Jedoch höre ich die CDs mitlerweile lieber wegen der Tonqualität. Der Inhalt ist mir zudem wichtiger als die Musik.

30257) Big Barney schrieb am 22.02.2009 um 22:43:53 zum Thema Musik/Sprecher: @Java Jims Erbe: Alle Achtung - da hast Du ja einiges in Deine Sammlung investiert! :) Höre DDF seit den 80ern, daher kann ich mir die alten Folgen nicht mit neuer Musik vorstellen (Man stelle sich vor, die Musik der alten James Bond Filme würde durch neuere Tracks ersetzt). Und die Musik hat ja einen nicht unerheblichen Einfluss auf das Hörerlebnis, Thema hin oder her. Zu den Sprechern: Habe natürlich gelesen, dass sich einige Sprecher hinter Pseudonymen verborgen haben, aber das erklärt nicht, warum Sprechernamen ganz offensichtlich vertauscht worden sind (siehe Folge 42: Diess/Flesch). Gruss aus BN vom Chicken King ;)

30258) Peter Schnied (s.schnied@freenet.de) schrieb am 23.02.2009 um 00:08:35 zum Thema Drei Fragezeichen im Unterricht: Hallo, mittlerweile haben die drei Fragezeichen wohl schon Einzug in den Deutschunterricht gehalten: So hätte mir Schule auch mehr Spaß gemacht :) Gruß Peter

30259) Peter Schnied (s.schnied@freenet.de) schrieb am 23.02.2009 um 00:11:32 zum Thema Drei Fragezeichen im Unterricht: ... googelt mal danach bzw. bei amazon ("Deutschunterricht Drei Fragezeichen"). Geile Idee! Hoffe, mein Sohn kommt auch in den Genuss :)

30260) Sokrates © schrieb am 23.02.2009 um 11:09:18 zum Thema Verkaufszahlen: M.W. haben die Folgen 1-33 und "die Toteninsel" Gold, Platin nur "das Gespensterschloss". Oder gibt es da neuere Entwicklungen (Platin f. Toteninsel, Gold f. Feuermond, ...; aber auf der RBC war nix davon zu lesen, warum)?

30261) Lobbyist © schrieb am 23.02.2009 um 11:50:38 zum Thema Verkaufszahlen: Also es sieht so aus, daß diese Folgen einmal Gold verliehen bekamen: 1 bis 28, 30 bis 33, 100, 121, 122 und diese einmal Platin: 1, 6, 11. Quelle: musikindustrie.de Dazu ist zu sagen, daß seit 2003 eine neue Richtlinie für die Verleihung von Gold- bzw. Platinschallplatten existiert. Vor 2003 lag die Hürde zur Verleihung einer Goldenen bei 150.000 an den Handel abgestzten Exemplaren einer Langspielplatte und für Platin bei 300.000. Seit 2003 wurden die Grenzen auf 100.000 bzw. 200.000 verringert. Seit 1976 esixtieren diese verbindlichen Richtlinien. Die ersten Drei-Fragezeichen-Hörspiele gibt es seit 1979. Jetzt kann sich entweder jeder selbst ausrechnen, insbesondere weil ich weiter oben auf die EINMALIGE Verleihung der entsprechenden Auszeichnungen verwiesen habe, daß a)Europa etwas stark übertreibt mit der Angabe von 35 Mio. verkauften Hörspielen, oder b)Europa nicht alle relevanten Hörspiele bzw. Mehrauszeichnungen beim Bundesverband der Phonographischen Wirtschaft registrieren ließ, das muß ein Musiklabel nämlich aus eigener Initiative tätigen, oder c)wir nicht rechnen können.

30262) Lobbyist © schrieb am 23.02.2009 um 12:00:59 zum Thema Verkaufszahlen: Leider lassen sich in diesem Forum Einträge nicht editieren... Ich lese gerade bei Wikipedia, daß die Hörspiele angeblich mit 80 Gold- und 29 Platinschallplatten ausgezeichnet wurden. Das würde meinen zuvor getätigen Eintrag natürlich völlig zunichte machen. Allerdings sind diese Angaben bei Wikipedia ohne eine Quelle hinterlegt...

30263) Sokrates © schrieb am 23.02.2009 um 14:02:44 zum Thema Verkaufszahlen: Hui, das muss aber relativ neuzsein! Steht da auch aufgedröselt, welche Folge wie oft mit was ausgezeichnet wurde?
Wie kommt es zu dieser exlosionsartigen Preis-Vermehrung??? Die einzige halbwegs vernünftige Erklärung ist m.E., dass sich die Verkaufszahlen einiger Folgen unter den alten, aber über den neuen Grenzwerten liegen - und diese dann nachträglich ausgezeichnet wurden. Aber warum dauerte das so lange (die neuen Richtlinien gelten doch schon 5 Jahre)?

30264) Sokrates © schrieb am 23.02.2009 um 14:15:58 zum Thema 78xGold - 29xPlatin:
http://de.wikipedia.org/wiki/ Drei_%3F%3F%3F#Auszeichnungen bzw:
http://www.tinyurl.com/dng2fn

30265) Sokrates © schrieb am 23.02.2009 um 14:27:24 zum Thema Gold&Platin - Nachtrag: Ist es nich kurios, dass ausgerechnet die (gefühlt) am heißesten begehrtet Folge#29 (Originalmusik) NICHT unter den ausgezeichneten ist!? P.S.: Selbst mit den neuen Zahlen komm' ich nicht auf 35 Mio.!

30266) sina schrieb am 23.02.2009 um 14:35:26 zum Thema bücher: ich finde die bücher echt toll könnt ihr mir ein besonders spannendes emphelen

30267) Kim schrieb am 23.02.2009 um 14:40:09 zum Thema film : die bücher sind echt gut aber im film ist justus viel zu eingebildet und insgesamt sind alle sehr jung im buch haben sie schon einen führerschien besonders bob sieht aus wie acht das finde ich echt total doof und in den büchern wird peter als der dumme sportliche dagestellt doch dumm ist er ganz und garnicht grüße eure kim

30268) Besen-Wesen © schrieb am 23.02.2009 um 14:44:27 zum Thema Film: man muss bedenken daß die alten bpcher verfilmt wurden und nicht die neuen in den verfilmten folgen sind die figuren auch in den büchern jünger als in den heutigen und sie haben keine autos ich finde daß sie sich altersgemäß verhalten mit ausnahme von bob vielleicht übrigens erleichtern satzzeichen das lesen

30269) Laflamme © schrieb am 23.02.2009 um 14:44:52 zum Thema Kim / Film: Das Alter der Fragezeichen ist das einzige was bei dem Film stimmt, bei den Klassikerbüchern sind sie um die 13 Jahre alt.

30270) marieke schrieb am 23.02.2009 um 14:46:16 zum Thema BÜCHER: Hi ich hoffe ihr habt alle FEUERMOND gelesen das buch ist soooooo toll ihr müsst es lesen vorsicht ihr drei ??? jetzt kommen nähmlich die drei !!! die sind echt hammer das sind auch detektive aber mädchen die sind echt hammer

30271) saurier © schrieb am 23.02.2009 um 15:00:48 zum Thema Bücher: Die drei ??? Kids: *gleich weitersag* Im Herbst wird es eine Promoaktion zu den Kids geben - die Serie wird ja 10. Es wird Give-Aways und Aufsteller geben. Vielleicht sogar drei Bände *hoff*. Außerdem wird auch bei den Kids das Design ans neue KOSMOS - Logo angepasst. Diese Informationen (ausgenommen Buchzahl) sind bestätigt wurden vom Verlag. Achja: Bei EUROPA erscheinen im Herbst die Kids - Folgen 4-6.

30272) Sokrates © schrieb am 23.02.2009 um 15:09:53 zum Thema @marieke: marieke=Kim=sina?
"Die drei !!!" sind aber schon relativ alt (Serie, nicht Figuren)

30273) sally © schrieb am 23.02.2009 um 17:39:59 zum Thema @marieke: ich mag die drei !!! nich. solche nachmacher. okay ich gebs zu ich habe noch nie so ein buch gelesen, aber ich habe es auch nicht vor...

30274) REICHT ES MAL??!!! schrieb am 23.02.2009 um 18:56:37 zum Thema Börse Illegale MP3s: Juhu, Gaby, hoffentlich reiten die Europa-Anwälte endlich mal bei dir ein... zum 10(?) Mal aus der "Börse": "Alle 120 Folgen mit den jeweiligen Titelbildern Bonus ( Fanhörspiele , Rocky Beach Radio Show ,Geheimnis der Geisterinsel auf 2 DVDs 100�". DREIST!!!

30276) Kitt © schrieb am 23.02.2009 um 21:40:36 zum Thema Gold/Platin: Wie kommt es, dass es jetzt auf einmal laut Wikipedia 78 x sind? Stand da nicht mal nur 3? Was stimmt jetzt?

30277) Skywise © (Mail2Skywise@web.de) schrieb am 24.02.2009 um 10:05:45 zum Thema @Kitt:: Willst Du eine andere Zahl dort stehen haben? Welche soll ich Dir denn eintragen? *editwar anzettel*
Gruß
Skywise

30278) felixjoerg (info@felixjoerg.de) schrieb am 24.02.2009 um 14:54:45 zum Thema Fanhörspiel gesucht: Hallo Community, auf dieser webseite lese ich folgendes: Zitat: Oliver Rohrbeck, Jens Wawrczeck und Andreas Fröhlich haben auch ein Fanhörspiel veröffentlicht, das man sich auf Rocky-Beach.com herunterladen kann. In der knapp 3 Minuten langen Folge entdecken Die drei ??? Rocky-Beach.com und hinterlassen einen Gästebucheintrag. Leider finde ich diesen Download nicht. weis jemand rat??? felix

30280) TWINE schrieb am 24.02.2009 um 15:32:05 zum Thema Drei ??? Eis: Ist das "Drei ???"-Eis von Langnese eigentlich noch erhältlich? Hatte es bei Famila nicht mehr gefunden.

30281) Sven H. © schrieb am 24.02.2009 um 15:56:25: Da braucht felixjoerg keine Post: einfach auf die Startseite gucken - etwas runterscrollen zum 19. Mai!

30282) saurier © schrieb am 24.02.2009 um 16:09:31 zum Thema TWINE: Also vor kurzem gab es es noch. Aber da war fast das Verfallsdatum erreicht^^. Also ich weiß es nicht, kann aber durchaus noch da sein.

30283) Sokrates © schrieb am 24.02.2009 um 17:42:14 zum Thema @Kitt#30276: Weil "jedeR" die Zahlen eintragen kann, die er/sie gern hätte

- Falls die neuen Zahlen stimmen: Frag EUROPA ...

30284) Sokrates © schrieb am 24.02.2009 um 17:46:37 zum Thema @Kitt#30276: Weil "jedeR" die Zahlen eintragen kann, die er/sie gern hätte

- Falls die neuen Zahlen stimmen: Frag EUROPA ...

30285) kai1992 © (kaiw1992@web.de) schrieb am 24.02.2009 um 18:34:59 zum Thema Sven H.: Stimmt, da hatte ich gar nicht mehr geschaut. Naja, jedenfalls hat er es nun. Viele Grüße!

30286) Sven H. © schrieb am 24.02.2009 um 18:39:37 zum Thema Börse / @Gaby: Liebe Gaby, das war ein netter Versuch heute nachmittag! Du kannst noch so oft versuchen, in Deinem viel zu langen und unübersichtlichen Angebot mp3-DVDs anzubieten - wir sitzen immer am längeren Hebel ...

30287) Morris (moritzjaeckel@web.de) schrieb am 24.02.2009 um 21:29:55 zum Thema Gästebuch?!: Hey das is hier nen Gästebuch ihr sollt hier sagen dass ihr da wart und en gruß hinterlassen, nich chatten!

30288) kai1992 © (kaiw1992@web.de) schrieb am 24.02.2009 um 21:33:50 zum Thema @Moritz: ... und das hast DU uns zu sagen, genau!

30289) Die Drei ??? (moritzjaeckel@web.de) schrieb am 24.02.2009 um 21:34:51: ICH LIEBE DIE DREI ??? - IHR AUCH???

30290) Morris (moritzjaeckel@web.de) schrieb am 24.02.2009 um 21:36:40 zum Thema Ja: HEy ich bin 53 jahre und habe alle bücher gelesen ich verehre die drei???

30292) Sandmann © schrieb am 25.02.2009 um 19:09:14 zum Thema Hör-Nachwuchs: Hallo, seit einigen Jahren habe ich die Begeisterung für die drei ??? wieder entdecktund bin "schlimmer" als zuvor. Nun stelle ich mit Freude fest,daß meine Tochter(8Jahre)nur noch drei Satzzeichen im Kopf hat.Morgens;Mittags und Abends.Also um den Nachwuchs braucht Ihr Euch nicht zu sorgen.

P.S Meine erste Kassette (und die gefährliche Erbschaft) bekam ich zu meinem 8. Geburtstag. Wie sich doch so einiges wiederholt !

30293) saurier © schrieb am 25.02.2009 um 19:47:59 zum Thema Gaby: Ja, aber Sven kann ja nicht immer löschen. Vor allem: Keine Garantie, keine Rückgabe. Da kann man ja SOWAS VON bescheißen. Aber nagut. Sperrt die doch mal, oder wollt ihr die jeden tag entfernen? Die wird jetzt in ihrer Kammer sitzen, und sich freuen, dass es endlich geklappt hat.

30294) Secretkey schrieb am 25.02.2009 um 20:25:54: Schön- gerade "das versunkene Dorf" gelesen. Eine tolle Geschichte mit einem recht melancholischen Ausklang. Eignet sich aber absolut nicht für ein Hörspiel - ist doch ein recht visuelles Erlebnis gewesen.

30295) Maik schrieb am 25.02.2009 um 21:23:59 zum Thema Drei ??? Eis: Das ???-Eis von Langnese gab es offiziell nur im Jahre 2006 und wegen mangelnder Verkaufszahlen wurde der Weitervertrieb Ende 2006 eingestellt. Dass es jetzt noch haltbare (!) Restbestände gibt wage ich zu bezweifeln

(Was ist eigentlich aus dem Gewinnspiel dort geworden, hat man auch nix mehr von gehört ...)

30296) Maik schrieb am 25.02.2009 um 21:36:20 zum Thema Gaby / Shop: Neben den überteuerten Preisen finde ich auch noch interessant: "drei Fragezeichen ??? die originale limitierte gebrauchte Schatzkiste / Schatztruhe für CDs oder MCs ohne Zertifikat 199� 10� Porto" - ohne Zertifikat ist es also nicht der Original-Koffer, was kriegt man denn dann zugeschickt? Einen XY-Aktenkoffer mit den CDs? Oder gar eine Holztruhe?! Alles in allem sehr unseriös das Ganze ... Eigentlich schade, sind ja wirklich ein paar gute Raritäten dabei (aber viel zu teuer) =/ Ich wünschte mir es gäbe einen seriösen, von Kosmos/EUROPA authorisierten, offiziellen Shop der diese Sachen alle anbieten würde.

30297) Name schrieb am 26.02.2009 um 00:39:59 zum Thema Gaby / Börse: Leitet doch mal Screenshots an die entsprechenden Verantwortlichen bei Europa weiter. Diese Person schreibt sogar ihre Postleitzahl, ihre Stadt und ihr Telefonnummer hinter ihre illegalen Angebote. Ach ja, ihre E-Mail-Adresse auch noch... Wie blöd kann man sein??? Zumal benutzt diese Person die Börse seit mehreren Monaten dafür...

30298) kai1992 © (kaiw1992@web.de) schrieb am 26.02.2009 um 11:09:25 zum Thema @Name: Die Vernatwortlichen der Seite werden bestimmt alles dafür tun, dass das nicht mehr vorkommt, davon bin ich überzeugt. Gruß Kai.

30299) Ashley © schrieb am 26.02.2009 um 19:54:27: Hallo :) Werden Oliver, Jens und Andreas eigentlich wieder einen Gastauftritt im neuen Kinofilm haben? LG

30300) saurier © schrieb am 26.02.2009 um 20:07:06 zum Thema @ashley: Bisher ist dazu nichts bekannt. @all: Hm - steckt gaby auch in der Sache mit den Illegalen Raubkopien drin? Ich weiß es nicht, aber ich könnte es mir gut vorstellen. Wenn nicht: Entschuldige ich mich.

30301) Name schrieb am 27.02.2009 um 07:59:45 zum Thema Börse / Gaby: @kai1992: Offenkundig sind die Seitenbetreiber ja nicht darum bemüht, da seit zwei Tagen schon wieder ein Eintrag dieser Person in der Börse notiert ist. Das Angebot hat sie zwar vermeintlich geschickt umformuliert und ihre Telefonnummer entfernt, die man allerdings per Google in einer Sekunde finden kann, es sollte jedoch klar sein, daß es sich nach wie vor um ein illegales Angebot handelt.

30303) nostigon © schrieb am 27.02.2009 um 11:25:37 zum Thema 2. Film: Hallo, hallo! Gibt es hier Fans aus dem raum Karlsruhe, die Interesse daran haben, den 2. Film gemeinsam im Filmpalast anzuschauen? Gruß Nostigon

30304) N.G (niki.geheim@yahoo.de) schrieb am 28.02.2009 um 10:31:22 zum Thema Gut: Mir gefällt diese Seite sehr. Deswegen würde ich sie allen Die drei ??? Fans ämpfählen!.

30305) saurier © schrieb am 28.02.2009 um 13:32:08: Hi. Weiß einer, wann D-Premiere des Filmes ist? Weil hier kommt der Film ab 15.03, nicht erst ab 19.

30306) Sokrates © schrieb am 28.02.2009 um 17:00:36 zum Thema @N.G: Du würdest ???-Fan pfählen??? Das iss aber nich nett

30307) Sokrates © schrieb am 28.02.2009 um 17:03:04 zum Thema Premiere 2.Film: Neue Filme kommen - von wenigen Ausnahmen abgesehen - immer donnerstags, also am 19.3. scheint OK.

30308) saurier © schrieb am 28.02.2009 um 18:38:22: Aber wäre cool, wenn ich hier vor der D-Premiere in Berlin sehen könnte^^

30309) JackAubrey schrieb am 28.02.2009 um 20:52:22: Eine dumme Frage: Ich bin ein neues Mitglied und kriege nicht herraus, wie ich hier meine Bewertungen für die Folgen abgeben kann...?! Wer hilft?

30310) Laflamme © schrieb am 28.02.2009 um 20:53:57 zum Thema Jack: Wenn du dich bereits registriert haben solltest, dann ist die noch nicht durch. Erst dann kannst du bewerten. Eine vollständige Registrierung erkennst du am Copyright hinterm Namen und daran, daß dein Nick ein Link zu deinem Profile ist.

voriger Monat | Übersicht | nächster Monat

[TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - [Datenschutzerklärung] - 26.08.2018