Das Gästebuch der rocky-beach.com (Juli 2010)



	Start Community Bewertungen Forum Gästebuch Fanstuff Quiz Bücher Hörspiele Filme Autoren Interviews Cover Sammlerfälle Aiga Kids Spiele Merchandise Archiv Lexikon A bis Z Links Layout Impressum © 1997-2024 by rocky-beach.com

+++ Juli 2010 +++

32874) Klaus (flash8@web.de) schrieb am 04.07.2010 um 17:00:07 zum Thema Ende für die MC: Am 1. Juli schloss in Deutschland das letzte große MC-Kopierwerke. http://www.n-tv.de/panorama/dossier/Ode-an-das-Mixtape-article975316.html

32875) hitchcockerspaniel © schrieb am 04.07.2010 um 18:00:56 zum Thema Ende MC: Traurige Nachricht. Wobei ich nicht unbedingt glaube, dass die drei ??? MCs in Deutschland hergestellt werden. Ich jedenfalls habe vor, noch bis mindestens Folge 150 der MC treu zu bleiben. Danach wirds vielleicht echt schwierig, da seit diesem Jahr schon allein fast alle Läden hier die Folgen auf MC nicht mehr anbieten. Penner... aber ich geb noch nicht auf.

32876) Klaus schrieb am 04.07.2010 um 19:14:36 zum Thema Ende für die MC: Ja, würde mich auch interessieren wo die MCs produziert werden. Das wäre eine Frage für Corinna...

32877) Sokrates © schrieb am 05.07.2010 um 13:55:09 zum Thema The tree investigators and the wrong-colored chalk:
Amerikanische Bücher: Jupiter -> weiß; Pete -> blau; Bob -> grün
Deutsche Bücher + Hörspiele*: Justus -> weiß; Peter -> blau; Bob -> rot
Logo**: 1.? -> weiß; 2.? -> rot; 3.? -> blau
"Aura" 2. Film*** (lesen u. schnell wieder vergessen): Justus -> blau; Peter -> weiß; Bob -> rot

* L.Puschert hat sich dazu nie geäußert. Mglw. dachte sie, die Farben der am. Flagge sein passsender o. grün sei blau zu ähnlich ...?
** A.Rasch hat sich auch nie zum Logo geäußert. Vielleicht fand sie die "richtige" Reihenfolge nicht so schick ...?
*** ohne Worte ...?

@RBC-Team: Da die Frage nach den Farben der "?" / Detektive immer mal wieder auftaucht, könntet ihr das doch in die FAQ aufnehmen, oder.

32878) Sokrates © schrieb am 05.07.2010 um 13:58:32 zum Thema Baum-Forscher: *g* richtiger Titel des Vorbeitrags muss sein "The three Investigators and the mystery of the wrong-colored Chalk"

32879) Sven H. © schrieb am 05.07.2010 um 14:13:23: In unserem Interview meinte Leonore Puschert, daß sie die Entscheidung zum Wechsel von Grün auf Rot wohl nicht getroffen habe. Also deutet einiges auf Irmela Brender.

32880) Sokrates © schrieb am 05.07.2010 um 14:21:09 zum Thema Irmela Brender: ???

32881) Sven H. © schrieb am 05.07.2010 um 14:26:54: Falls das eine Frage war: Irmela Brender war die erste Lektorin der drei ???-Serie. (Sorry, ich dachte, das war bekannt.)

32882) Sokrates © schrieb am 05.07.2010 um 15:13:22 zum Thema Irmela Brender 2: Thanx; nie zuvor gehört.

32883) Mr. Murphy © schrieb am 05.07.2010 um 19:53:07: Also hatte auch Frau Puschert eine Lektorin? Das war mir nicht bekannt.

32884) Jupiter Jones © schrieb am 05.07.2010 um 21:46:58 zum Thema Irmela Brender: ...die auch ein Rätselbuch beim Frankch-Verlag geschrieben hat, welches von Aiga Rasch illustriert wurde, siehe www.amazon.de/ix-Tricks-R%C3%A4tsel-Kniffe-Schabernack/dp/3440036782.
Sie ist Jahrgang 35 vielleicht steht sie ja noch für ein kleines Interview zur Verfügung?

32885) Detlef © schrieb am 05.07.2010 um 22:30:34 zum Thema MC-Kopierwerkstatt: @Klaus: Öhm dort steht "Eines der letzten", nicht "das Letzte". Natürlich werden MCs auch weiterhin in Deutschland hergestellt, nur eben nicht mehr so viele. Die MCs von Europa werden von Europa selbst produziert, die haben ihr eigenes Presswerk, wobei ich nicht weiß, ob das damals von Sony übernommen wurde, oder ob das Presswerk immer noch in Bertelsmann-Hände ist. Vielleicht liest Corinna mit...Corinna?

32886) Klaus schrieb am 05.07.2010 um 23:19:53 zum Thema MC-Kopierwerkstatt: @Detlef. Das letzte GROSSE MC-Kopierwerk habe ich geschrieben und gemeint. Mit groß ist wohl der Umsatz und die Produktionskapazität gemeint.

32887) Sokrates © schrieb am 06.07.2010 um 11:19:06 zum Thema Irmela Brender 3: Was man so alles findet, wenn man eigentlich nichts findert

:
de.wikipedia.org /w/index.php? title=Spezial%3ASuche &search=Irmela Brender [3x Leerzeichen raus]

32888) Sokrates © schrieb am 06.07.2010 um 11:21:37 zum Thema Plus-Zeichen gefressen: de.wikipedia.org /w/index.php? title=Spezial%3ASuche &search=Irmela+Brender [Lerrzeichen raus]

32889) Laflamme © schrieb am 06.07.2010 um 12:35:21 zum Thema Soki: Sag doch einfach daß man bei Wikipedia nach dem Namen suchen soll. :D

32890) P.S © schrieb am 06.07.2010 um 12:47:42 zum Thema ??? im Big Apple ;o): Nicht schlecht, jetzt berichtet schon die New York Times über die Weckertour. http://www.nytimes.com/2010/07/05/ technology/companies/05iht-sony05.html?_r=3&scp=1& sq=Sony remakes its&st=cse

32891) TheOwnMoment © schrieb am 06.07.2010 um 23:10:53 zum Thema ??? im Big Apple ;o): Hehe schönes Bild haben die da genommen, da bin ich ja drauf zu sehen

32892) Sokrates © schrieb am 08.07.2010 um 20:28:50 zum Thema Foto v. Wecker-Tour in "New York Times": Und die haben dich (und die Anderen) nicht gefragt, ob sie das Foto nehmen dürfen? Sauerei! Sofort verklagen !!! *gggggggggggggg*

32893) mattes © schrieb am 08.07.2010 um 20:56:40 zum Thema NYTimes: Das ist laut Urheberrecht geregelt und in dem Fall für euch Klagende leider aussichtslos

32894) P.S © schrieb am 08.07.2010 um 23:18:46: Ganz genau. Bei Massenveranstaltungen gilt das Recht am eigenen Foto nicht.

32895) Kitt © schrieb am 09.07.2010 um 16:27:29 zum Thema NY Times: Schade, der Link klappt bei mir nicht...

32896) MPM © schrieb am 09.07.2010 um 16:36:32 zum Thema @Kitt: Hast du die Leerzeichen rausgenommen?

32897) TheOwnMoment © schrieb am 09.07.2010 um 17:57:08 zum Thema @Kitt: probiers mal hiermit: http://tinyurl.com/NYT-3F

32898) Dino © schrieb am 10.07.2010 um 15:48:35: Im Februar erscheint bei Carlsen wieder eine Taschenbuchausgabe, mit tollem Cover: www.carlsen.de/web/kinder-und-jugendbuch/buch?tn=135171

32899) TheOwnMoment © schrieb am 11.07.2010 um 00:20:22 zum Thema Carlsen: Also die Cover von Carlsen gefallen mir alle ausnahmslos gut !!

32900) Die Putzfrau © schrieb am 11.07.2010 um 20:00:30 zum Thema Congratulations: Alles gute zum Geburtstag, lieber Andreas Fröhlich.

32901) Sabrina schrieb am 13.07.2010 um 12:40:08 zum Thema ...: Werde ich jemals dem Richtigen begegnen?

32902) TheOwnMoment © schrieb am 13.07.2010 um 15:26:33 zum Thema ...: ja ^^

32903) Onno © schrieb am 13.07.2010 um 16:26:43 zum Thema Artikel im Spiegel: da:
http:// einestages.spiegel.de/static/topicalbumbackground/11841/jede_menge_fragezeichen.html

32904) P.S © schrieb am 13.07.2010 um 17:30:50: Interessanter Artikel. Danke.

32905) JackAubrey © (JackAubrey@gmx.de) schrieb am 13.07.2010 um 20:16:37 zum Thema Drei Fragezeichen Artikel: "HÖRSPIEL-KULT: Sex, Lügen und Audio"-einen dümmeren und reißerischen Titel hätte sich die Spiegel-Redaktion wohl nicht einfallen lassen können!

32906) Laflamme © schrieb am 13.07.2010 um 20:41:02 zum Thema Artikel: Oh my. Die Fragezeichen sind in Amiland doch 1990 eingestellt worden, nicht 1987. Und haben damit auch immerhin 26 Jahre überlebt. Gut, im Vergleich zu Nancy Drew oder den Hardy Boys lächerliche Dimensionen, aber immerhin. Und was hätten wir hier denn über den "Skandal in der Villa" reden sollen - ich mein mir ist das herzlichst blunz, mit wem Tante Häkelgardine Geschäfte macht. Nur sollte man sich doch bitte endlich mal mit Carsten Bohn einigen - die Verleihung der Schallplatten war ja immerhin mal ein erster Schritt, der ruhig auch im Artikel hätte stehen können.

32907) Slanski schrieb am 13.07.2010 um 21:05:36 zum Thema Spiegel-Artikel: Tja, der Titel steht leider wie so oft in den letzten Jahren bei Spiegel.online mal wieder mit anderthalb Beinen im Springerterritorium. Mein Favorit in der Hinsicht bis heute: "Forscher hielten Raumsonde für Killer-Asteroiden!"
Der Artikel an sich ist aber m.E. sehr ordentlich. 50 Jahre ??? wurden gut und informativ zusammengefasst auf den Punkt gebracht. Nur die Porno-Sache hätte man sich wohl sparen können, ohne das es jemanden wirklich gestört hat.

32908) Slanski schrieb am 13.07.2010 um 21:07:54: "...gestört HÄTTE" soll es natürlich heißen.

32909) Dino © schrieb am 13.07.2010 um 21:42:03: Naja, 50 Jahre sinds noch nciht. Aber auch ich finde den Artikel unglaublich gut geschrieben, liest sich richtig schön. Aber einwas: Es ist ja nicht so, als würde hier nie negatives zur Serie gesagt, das hat der Redakteur etwas falsch dargestellt. Körtings Ausspruch über Bohn hat mich allerdings etwas verwundert.

32910) P.S © schrieb am 13.07.2010 um 22:54:06: Stimmt, Dino. Da musste ich auch schlucken. So ein Spruch geht gar nicht.

32911) Laflamme © schrieb am 13.07.2010 um 23:39:25 zum Thema Spruch: Na, da diskutieren wir wohl hoffentlich alle nicht auf Körtings Niveau. :D

32912) Slanski schrieb am 14.07.2010 um 02:10:54 zum Thema Spiegel-Artikel: Doch, sind schon 50 Jahre, denn der Artikel berichtet ja auch vom Ur-Start der Serie durch Arthur "Anfang der sechziger Jahre". Und Körtings Bohn-Spruch ist ein ebenso alter wie in negativer Hinsicht leider auch bemerkenswerter Hut, der hier im Forum auch schon diskutiert wurde, wenn ich mich recht erinnere.

32913) nostigon © schrieb am 14.07.2010 um 06:51:01: Hi, heute ist auf spiegel.de in der Rubrik einestages ein Artikel über die ??? erschienen. Gruß Nostigon http://einestages.spiegel.de/static/topicalbumbackground/11841/jede_menge_fragezeichen.html

32914) Crazy-Chris © schrieb am 14.07.2010 um 08:06:18 zum Thema Spiegel-Artikel: Der Spruch von Frau Körting wundert mich jetzt garnicht...

32915) P.S © schrieb am 14.07.2010 um 10:25:08: *gg* Nostigon? Man diskutiert hier ja gerade über genau diesen Artikel, der Link wurde gestern schon gepostet.

32916) nostigon © schrieb am 14.07.2010 um 10:54:08: Das habe ich auch gesehen...allerdings erst, nachdem mein Eintrag eingestellt war

32917) Laflamme © schrieb am 14.07.2010 um 12:46:24 zum Thema Slanski: Richtig, und zwar 1964. 50 Jahre ??? stehen also 2014 an.

32918) Sven H. © schrieb am 14.07.2010 um 17:04:00 zum Thema einestages-Artikel: Ach guck, der Stern-Artikel wurde also wieder mal entstaubt. An dem fand ich schon immer zwei Dinge problematisch: 1. den extrem pointierten, fast schon kabarettistisch anmutenden Tonfall, 2. das hier bereits erwähnte "Negerin"-Zitat. Zu beiden Punkten wäre Folgendes zu sagen: 1. Die Autoren des Stern-Artikels waren Günter Handlögten und Henning Venske, letzterer war und ist politischer Kabarettist bzw. hat er früher auch selbst - sicherlich pädagogisch wertvollere - Hörspiele produziert ("Als die Autos rückwärts fuhren"). Das sollte man schon wissen, um sich seinen Reim auf einen Artikel zu machen, in dem eine andere Hörspielproduzentin verbal vernichtet wird. Nur leider werden die Namen der Autoren in diesem neuen Artikel komplett verschwiegen. 2. Das "Negerin"-Zitat war schon im Stern-Artikel in keinster Weise (Anlaß etc.) belegt. Ein nicht verifiziertes Zitat jetzt neu aufzukochen und mit dem Vorkommen im Stern-Artikel selbst zu belegen, finde ich unter journalistischen Aspekten mehr als zweifelhaft. Genausogut könnte ich einen Klospruch als wahren Ausspruch zitieren und als Quelle die öffentliche Bahnhofstoilette angeben.

32919) Lobbyist © schrieb am 14.07.2010 um 18:08:07 zum Thema einestages-Artikel: Danke, Sven, für einen – wie immer – äußerst fundierten Beitrag von dir!

32920) Lapathia © (Lapathia@rocky-beach.com) schrieb am 14.07.2010 um 18:37:06 zum Thema SPIEGEL ONLINE Artikel: Zwei Fehler fallen beim Lesen auf: "1980 wurden den Machern die Lizenzgebühren, die sie an Hitchcock zu entrichten hatten, zu teuer" - naja, 1980 ist Hitchcock gestorben! Es war weniger eine Geldsache als die Tatsache, dass es schwierig war, eine tote Person weiterhin in den Büchern quicklebendig agieren zulassen, wie es in Deutschland der Fall war.
Zweitens, gab es nach Arthur's Tod kein Autorenteam, sondern William Arden war zuerst der einzige Nachfolger von Robert Arthur. M.V. Carey kam erst hinzu, als Arden nicht die Wünsche von Randome House (gewisse Anzahl an novels pro Jahr) erfüllen konnte.

32921) Lapathia © (Lapathia@rocky-beach.com) schrieb am 14.07.2010 um 18:40:47 zum Thema Nachtrag: Und ausgerechnet bei der Folge "Musikpiraten" von nostalgischem Charme zu sprechen, halte ich für eine etwas unglückliche Wahl...

32922) Sven H. © schrieb am 14.07.2010 um 19:55:56 zum Thema ... und die gezählte Erbse: @Lap: Aber vor M.V. Carey kam Nick West.

32923) Mr. Murphy © schrieb am 14.07.2010 um 20:06:14 zum Thema Artikel: Carsten Bohns "Soprano-Zitat" war doch super!

32924) Sokrates © schrieb am 15.07.2010 um 10:48:13 zum Thema Spiegel-Artikel: Das 2. Bild ist lustig, wenn man sich die Beschreibungen der Detektive in den Büchern entsinnt u. weiß, wer wen spricht.

32925) black beard schrieb am 15.07.2010 um 14:25:46: euch ist hier wirklich eine tolle seite gelungen! seit ich sie entdeckt habe, schaue ich regelmäßig vorbei... besonders die rubrik "fanstuff" ist klasse. weiter so!

32926) hossi © (s_t_e@gmx.de) schrieb am 15.07.2010 um 17:07:48: ich finde, die Erzähltechnik der neusten Bücher lässt immer weiter nach. Viele Stories sind mittlerweile redundant. Schade eigentlich; Ich habe ALLE Folgen gelesen - finde das interessanter als hören. Wer will, kann mal auf meiner webseite vorbeischauen: www.blitzlichtkabinett.de

32927) hossi © schrieb am 15.07.2010 um 17:11:16: Und es würde mich mal interessieren, ob die Autoren nach einem gewissen Schema vorgehen - also wie oft es Fälle in Rocky Beach, der Umgebung, oder weiter weg gibt. Mal unabhängig von der großen Europa-Tour Henkel-Waidhofers. Was denkt ihr?

32928) Sokrates © schrieb am 15.07.2010 um 18:28:52 zum Thema Rechtstreit - neue Runde: "Die drei ??? - 30 Jahre Hörspielkult": Ja, ham wir denn schon Sommerloch !?

32929) santora (senor_santora@gmx.net) schrieb am 15.07.2010 um 19:44:51 zum Thema Lesung in Münster: »Am Dienstag, 20. Juli 2010 veranstalten drei Schauspieler aus Münster (Reiser, Bärenfänger, Tiemann) im "esCape"(Hafenweg 46 in Münster) von 19:30 - 22:00 eine Lesung aus "Die drei ??? und der grüne Geist" - im Stil der 60er Jahre. Eintritt 6EUR, erm. 4 EUR. Gruppen dazu gibt es bei facebook: http://www.facebook.com/home.php?#!/group.php?gid=110690035647595&ref=mf und meinvz: http://www.meinvz.net/Groups/Overview/590a2864270aceda«

32930) Sven H. © schrieb am 15.07.2010 um 20:09:21: Ob eine derartige Lesung wohl von Kosmos abgesegnet ist? Oder von Sony, die doch wohl die Lizenzrechte für Theateraufführungen besitzen?

32931) santora (senor_santora@gmx.net) schrieb am 15.07.2010 um 22:36:43 zum Thema Lesung in Münster: Ja, die Rechte zur Lesung wurden durch den Kosmos-Verlag gewährt.

32932) RobIn © schrieb am 16.07.2010 um 13:23:50 zum Thema Rechtsstreit: Oh je, Kosmos zettelt wieder einen Streit an. Zum Glück habe ich das Buch schon. Und ich finde, es hat die Wortmarke auch verdient; das Buch ist echt super.

32933) Besen-Wesen © schrieb am 16.07.2010 um 14:07:00 zum Thema RobIn: "Verdient" man eine Wortmarke durch die empfundene Qualität eines Produkts? Ich bin mir ziemlich sicher, daß das anders geregelt ist.

32934) RobIn © schrieb am 16.07.2010 um 14:24:45 zum Thema RobIn: Selbstverständlich wird das anders geregelt, ich meinte ja nur, dass auf ein Buch, in dem es ausschließlich um Die drei ??? geht und sämtliche 'Hauptakteure' zu Wort kommen, auch die entsprechenden Wortmarke gehören sollte.

32935) Besen-Wesen © schrieb am 16.07.2010 um 14:29:33 zum Thema DDF-Wortmarke: Wenn man sich mal andere Bücher ansieht - z.B. "Das ABC der drei Fragezeichen" - dann ist "drei Fragezeichen" normaler Text. Wenn einer diese Wortmarke nutzt, tun es irgendwann vielleicht alle.

32936) Sven H. © schrieb am 16.07.2010 um 15:15:08: Kommen in dem besagten Buch wirklich alle Hauptakteure der "Drei ???"-Serie zu Wort? Finde ich nicht. Es gibt ein starkes Ungleichgewicht zugunsten der Hörspielproduzenten. Wenn man bedenkt, daß auf einem solchen Hörspiel-Buch die Wortmarke "Die drei ???" ausgerechnet in der von den Büchern bekannten typographischen Form prangt, dann könnte man das durchaus irreführend finden. Irreführend ist es hingegen auch, daß auf kosmos.de auf manchen Buchseiten - z.B. bei "... und die feurige Flut" - nach wie vor für das Hörspielkult-Buch geworben wird. Nicht sehr konsequent.

32937) Sokrates © schrieb am 16.07.2010 um 19:17:14 zum Thema ???-Streit: Was ich daran nicht versteh: So ein Buch wie z.Bsp. der Hörspielkult ist doch kein Ein-Tages-Projekt, sondern bedarf längerer Recherche, die sicher nicht nur eine Person betreibt. Und während dieser Zeit kommt niemand auf die Idee, neben EUROPA auch KOSMOS zu fragen!? Ich mein', gerade nach dem jüngsten Rechtstreit sollte man doch annehmen dürfen, dass gerade in diesem Bereich jetzt besonders sensibel vorgegangen würde.

32938) Sven H. © schrieb am 16.07.2010 um 19:53:27: Gute Frage. "Die drei ???" wird im Impressum des Hörspielkult-Buchs ja als eingetragene Marke erwähnt, außerdem ist hinten Werbung für Kosmos-Produkte. Es muß im Vorfeld Kontakte gegeben haben, alles andere wäre undenkbar. Entscheidend ist vielleicht, wie es nach der Veröffentlichung weiter ging ... war es nicht so, daß die Homepage des Hörspielbuches (jetzt: www.hoerspielkult-buch.de) ursprünglich die Adresse www.dreifragezeichenbuch.de hatte, deren Eigentum dann an Kosmos abgetreten wurde?

32939) P.S © schrieb am 16.07.2010 um 20:43:26 zum Thema Rechtsstreit???: Es gibt schon wieder einen Rechtsstreit? Da ist wohl was an mir vorbeigegangen... Wo finde ich denn Infos hierüber?

32940) Crazy-Chris © schrieb am 17.07.2010 um 00:09:12 zum Thema Rechtsstreit: @32932, warum "schon wieder" ? Die bisherigen Rechtstreits hat ja eher Sony angezettelt...

32941) MissWaggoner © schrieb am 17.07.2010 um 19:56:35 zum Thema Eigenwerbung: @hossi: Weißt du eigentlich, wie sehr es mich NERVT, dass Leute das Gästebuch hier missbrauchen, indem sie einen allgemein gehaltenen Satz zu den ??? hinpinnen und danach zur eigenen Webseite verlinken, die dann auch noch nichts mit den ??? zu tun hat? Wenn du wirklich etwas beizutragen hast, dann schreib' es doch unter den entsprechenden Thread, aber müll bitte nicht noch mehr hier herum. Waggi

32942) dascamip schrieb am 17.07.2010 um 23:29:19 zum Thema werbunfg: hgallo liebe drei fragezeichen, kannmir jemand masl sgaen wer kenneth und petrik ist und warumm der einen schwäbisvhen doppelnamen tröägt? viele grüsse an ale fans. drei ??? = ultrageil. ***fansei***

32943) dascamip schrieb am 17.07.2010 um 23:31:06 zum Thema werbung: ach ja: meine webseite ist www.roterprirat.com. schuat doch nmla vorbei.

32944) Riff der Haie (rybenau@yahoo.de) schrieb am 17.07.2010 um 23:31:24 zum Thema Spiegel-Diskussion: Hallo Leute, in dem Diskussionsforu des Spiegel-Artikels (http://einestages.spiegel.de/external/ShowTopicAlbumDiscussion/a11841/l0.html#24881) ist ein interessanter Schlagabtausch zwischen Herrn Berger und Herrn Rodriguez. Mich würde interessieren, wie die Community die Sache sieht... Ich muss ja dem Rodriguez schon ein bisschen Recht geben, wenn er sagt, dass die Reihe natürlich auch kommerziell und zuletzt mitunter lieblos gestaltet sei. Was meint ihr? Hochachtungsvoll! Riff

32945) Maik schrieb am 18.07.2010 um 04:42:47 zum Thema Rechtsstreit / Hörspiel-Werbung: Oha, selbst bei den KOSMOS-Anwälten ist also schon das Sommerloch angekommen, schließlich ist das Buch ja schon seit Monaten im Handel und eigentlich reagiert man doch bei sowas direkt und nicht erst Monate später, wir erinnern uns an www.dreifragezeichenbuch.de ;)

Wo wir gerade bei Buch sind: Ist in dem Buch zum Geheimnis der Diva eigentlich auch am Ende "rein Zufällig" Werbung für Dragonbound (www.dragonbound.de) drin oder hat EUROPA das extra ins Hörspiel eingebaut? Ob die drei ??? im nächsten Hörspiel gerne mal TKKG als Belohnung besuchen wollen? *rolleyes*

32946) DerBrennendeSchuh schrieb am 18.07.2010 um 09:01:15 zum Thema Flavoured with Dragonbound: Im Buch heißt die Band nur "Dragon".

32947) xyz schrieb am 18.07.2010 um 16:59:06: Hallo! Weiß noch einer die URL zu der Seite, wo jeden Monat die neu eingetragenen Buchtitel gezeigt werden? Die erste Quelle von Titeln immer bei der rbc. Danke schonmal!

32948) Mihai Eftimin © schrieb am 19.07.2010 um 12:43:11 zum Thema @xyz: Meinst du die hier: www.rocky-beach.com/misc/katalog/katalog2-2010.html
Gruss, Mihai

32949) Sokrates © schrieb am 19.07.2010 um 15:08:18 zum Thema @dascampi: Weiß nicht, ob ich darüber lachen o. weinen soll

1 - Du tust genau das, was im Vorbeitrag (m.E. zurecht) mokiert wurde;
2 - fast mehr Tippfeher als Worte, was an sich schon ein Kunststück ist, gekrönt von einer fehlerhaften URL (werd' dir nicht den Gefallen tun, hier die richtige hinzuschreiben);
3 - du schreibst, du seist ein Fan, weißt aber nicht, wer Patrick und Kenneth sind (Titus' irische Helfer auf dem Schrottplatz in den Klassikern);
4 - was das Ganze angeblich mit schwäbischen Doppelnamen zu tun haben soll, ist mir nicht klar.

Erst nachdenken, dann tippen und ... hinterher korrektur-lesen.

32950) Dino © schrieb am 19.07.2010 um 16:13:47: "korrektur-lesen" würde ich auch nicht so stehen lassen! *G* Aber ich glaube, es sollte genau ein Gag auf deinen Beitrag bezogen sein. Mihai: Nein, ich denke er / sie meint die Seite, die immer die frisch eingetragenen Buchtitel von allen deutschen Produkten nennt. Steht auf der RBC immer, wenn die neuen Titel bekannt sind. Aber ich weiß sie leider auch nicht mehr.

32951) Sven H. © schrieb am 19.07.2010 um 16:33:51 zum Thema Titelschutzanzeigen des Vormonats: ... gibt's auf www.mediaregister.de!

32952) Slanski schrieb am 19.07.2010 um 23:06:12 zum Thema "dascamip": Na, das waren wohl eher zwei Fake-Trotz-Einträge, die sich auf MissWaggoners Zurechtweisung bezogen, würd' ich sagen. Das KANN einfach nicht echt sein.

32953) schland schrieb am 20.07.2010 um 14:33:04 zum Thema bobs aktenschrank: ich will ja nich ungeduldig erscheinen aber kommen irgendwann noch alte threads von 2007 o. 2008 in den aktenschrank? gruß schland

32954) MrFragezeichenFan © schrieb am 23.07.2010 um 10:18:52 zum Thema Bücher: hi ich habe mal ne frage welchen wert haben bücher die im jahr 1964 gedruckt wurden. ich habe gestern 5 bücher vom flohmark für 1 euro pro stück bekommen

32955) MrFragezeichenFan © schrieb am 23.07.2010 um 17:50:24 zum Thema Bücher: weiterer hinweis der frühere preis betrug 9.80 Mark (4.90 Euro).

32956) Mihai Eftimin © schrieb am 23.07.2010 um 19:27:32 zum Thema Bücher: Das hängt davon ab, zu welchem Preis du sie loswirst, was wiederum davon abhängt, wem du sie verkaufst. Es gibt bestimmt Sammler, die gern ein bisschen mehr dafür ausgeben. By the way: Ist das Buch auf deutsch oder englisch? Das erste Buch erschien in Deutschland nämlich erst 1968. Wenn es ein englisches Original wäre, könnte da sicherlich noch mehr Geld bei rausspringen. Alles nur Spekulation meinerseits; darauf berufen würde ich mich an deiner Stelle nicht.

32958) P.S © schrieb am 25.07.2010 um 11:10:12: BüchER von 1964? In dem Jahr ist doch nur ein Buch erschienen (Gespensterschloss), das zweite erschien 1965.

32959) MrFragezeichenFan © schrieb am 25.07.2010 um 12:59:15 zum Thema Bücher: ja genau das ich habe welche von 1964 bis 1979

32961) Besserwisser schrieb am 25.07.2010 um 19:26:32 zum Thema Yoda: Mr...Fan hat ein Interpunktions-Problem: Denk dir in #32959 ein "," zwischen "das" und "ich" sowie einen "." ans Ende, dann stimmt's (grammatikalisch jedenfalls).

32963) Original-Fan schrieb am 25.07.2010 um 20:13:40 zum Thema @MrFragezeichenFan: Welche O-Folgen hast du denn?

32964) MrFragezeichenFan © schrieb am 25.07.2010 um 21:25:34 zum Thema Bücher: Teufelsberg, rasender Löwe, schwarze Katze, Fluch des rubins und Gespensterschloss

32965) Jasmin (info@juana.de) schrieb am 26.07.2010 um 11:43:03 zum Thema auch ne Wertfrage: nach mehreren Umzügen habe ich gestern die Erstfassung des Buches "Das schwarze Monster" wieder gefunden. Das wurde von meinem Bruder bei einem Gewinnspiel gewonnen. Also das sind jede Menge lose Seiten mit ausgedrucktem Text und viel handschriftlichen Änderungen vom Autor selbst drin. Mein Bruder und ich würden es gern verkaufen, unsere drei ??? Sammelwut ist nicht mehr so ausgeprägt. Gibt es eine Stelle wo solche Fansammlerstücke gut verkauft werden können. Ebay möchte ich nur ungern nutzen. LG Jasmin

32966) MrFragezeichenFan © schrieb am 26.07.2010 um 11:57:11 zum Thema Wertfrage: Für wie viel wollt ihr es denn loswerden?

32967) MrFragezeichenFan © (j.voellinger@web.de) schrieb am 26.07.2010 um 12:01:19 zum Thema Wertfrage: Ich hätte interesse an dem Buch! wenn du es mir verkaufen möchtest schicke mir bitte eine E-mail. Danke!

32968) Sokrates © schrieb am 26.07.2010 um 12:49:57 zum Thema Wertfrage: @Jasmin: Versuch's doch direkt hier.
www.rocky-beach.com/ cgi-bin/ boerse.pl [Leerzeicen raus]

32969) Jasmin (info@juana.de) schrieb am 26.07.2010 um 13:24:51 zum Thema Wertfrage: @Sokrates ah stimmt, das ist ne gute Idee, so naheliegend, das ich nicht darauf gekommen bin

Trotzdem bleibt die Frage wo ich den Wert ansetzen kann. Ich möchte es ja nicht überteuert, aber auch nicht unter Wert anbieten. Werde mir die Börse mal genauer angucken.

32970) Myrenda schrieb am 26.07.2010 um 13:34:22 zum Thema Folge 139: Hallöchen! Ich finde die neue Folge eigentlich ganz nett und am witzigsten finde ich das sie den Namen einer anderen neuen Serie von Europa eingebaut haben, als voll angesagte Band! Aber iwie finde ist das auch ein seltsamer Weg um Schleichwerbung zu betreiben. Wie gefällt euch die neue Folge so?? Von den neuesten gefällt mir immer noch ---und das versunkene Dorf am besten.... Liebe Grüße

32971) Schwarzbart mit Sonnenbrille schrieb am 26.07.2010 um 14:46:35: Welcher Name einer anderen Europa-Serie wurde denn da genannt?

32973) P.S © schrieb am 26.07.2010 um 17:00:44: Die Band heisst Dragon. Das Buch stammt aus dem Jahr 2008 und ich glaube nicht, das Astrid damals schon wusste, dass es 2 Jahre später eine Europa-Serie namens Dragonbound geben wird. Also reiner Zufall und ein geschickter Marketingschachzug.

32974) christopher schrieb am 26.07.2010 um 19:57:56 zum Thema Dragonbound: @P.S.: was aber nichts daran ändert dass Europa daraus "Dragonbound" gemacht und somit Schleichwerbung eingebaut hat. Naja, wenn sie's nötig haben...

32975) Myrenda schrieb am 26.07.2010 um 20:41:13 zum Thema Dragonbound: @P.S: Ja "christopher" hat recht, es ging ja gar nicht um das Buch sondern um die neue Hörspielserie von Europa die ich meinte und ich fands iwie als ich die Kassette das erste Mal gehört habe daneben, dass sie dieses Hörspiel als Schleichwerbung "missbrauchen", wenn ich das mal so sagen darf. Naja, aber ihr habt noch gar nichts dazu gesagt was ihr von der Folge so haltet und welche von den 130igern euch am besten gefällt? Grüße Myrenda

32976) P.S © schrieb am 26.07.2010 um 22:02:00: Okay, ich kenne bislang nur das Buch. Minninger hat jetzt nicht im Ernst aus Dragon Dragonbound gemacht?

32977) Crazy-Chris © schrieb am 26.07.2010 um 22:36:20 zum Thema Dragonbound: Doch, Minninger hat. Und so schlecht finde ich das jetzt garnicht - es gibt schlimmeres

32978) P.S © schrieb am 26.07.2010 um 22:49:32: Wie nett. Warum kann er sich nicht einfach an die Vorlage halten? Warum muss er immer etwas zum Original abändern?

32979) Dino © schrieb am 27.07.2010 um 00:01:51: Vielleicht ist er gar nicht schuld und das Produktmanagment wollte das? Ich finds dämlich immer auf ihm rumzuhacken.

32980) Jupiter Jones © schrieb am 27.07.2010 um 01:43:01: Vielleicht wollte André "Schnitt-Man mit den Scherenhänden" Minninger seinem Spitznamen auch ein wenig entgegenwirken und zur Abwechslung mal etwas hinzufügen anstatt herauszuschneiden.

32982) TheOwnMoment © schrieb am 27.07.2010 um 10:40:47 zum Thema Dragonbound: Das ist zwar richtig, aber wenn Corinna ihm sagt, er soll mal Dragon durch Dragonbound ersetzen, trägt er ja hier keine Schuld daran. Aber mir ists auch egal, ich finde das jetzt nicht schlimm.

32983) Sven H. © schrieb am 27.07.2010 um 16:09:01: Gab's das nicht früher schon mal? "Masters [of the Universe]" in Folge 38? Und in einer Pizza-Bande-Folge wurde ein drei ???-Buch erwähnt, also ... Außerdem gab es wirklich Schlimmeres. Zum Beispiel im "Jahrhundertstein" die eigene Musik des Autoren, im "Hexenhandy" die Lieblingsmusik(erin) des Autoren und so weiter.

32984) P.S © schrieb am 27.07.2010 um 16:10:57: @Sven: Das alles ist aber keine Abänderung gegenüber dem Original (hier: Buch).

32985) Myrenda schrieb am 27.07.2010 um 17:51:33 zum Thema Dragonbound: Oh lala, da habe ich jetzt aber was losgetreten, das wollte ich gar nicht! Naja, ändern kann man es eh nicht und wer dran schuld war werden wir wohl auch nicht rausfinden. Aber ich denke wir werden da mit umgehen müsse. Grüße

32986) Noergler schrieb am 28.07.2010 um 20:55:29 zum Thema Bewertung: Hallo RBC - Team, wie wäre es, wenn ihr "das Geheimnis der Diva" nach etwa 3 Wochen bei der Bewertung freischalten würdet ?

32987) Friday © schrieb am 28.07.2010 um 22:49:49 zum Thema Geheimnis der Diva: Da fällt mir grade ein, ich hab immer noch keine Kritik übers neue Hörspiel geschrieben...

32988) Friday © schrieb am 30.07.2010 um 01:03:12 zum Thema Ich - Einfach unverbesserlich: War heute im Kino und habe mir zusammen mit meiner Freundin "Toy Story 3" angesehen. In der Werbung kam ein Trailer für einen weiteren Computeranimierten Film mit dem Titel "Ich - Einfach unverbesserlich". Die Hauptfigur wird von Oliver Rohrbeck gesprochen, das konnte man raus hören.
Zu meinem Erstaunen stand auch in riesigen Buchstaben "Oliver Rohrbeck als Gru" auf der Leinwand. Ich freu mich ja, dass ein besonderer Synchronsprecher wie er in der Form gewürdigt wird, auf der anderen Seite wusste über die Hälfte des Kinopublikums wahrscheinlich noch nicht mal, wer Oliver Rohrbeck ost.

32989) Swapz (swapz@swapz.com) schrieb am 31.07.2010 um 01:35:39 zum Thema Geheimnis der Diva: Bewertung wurde freigeschaltet ;)

32990) Mr. Murphy © schrieb am 31.07.2010 um 21:38:43 zum Thema Die drei ??? im Fernsehen: Das der erste drei ??? - Kinofilm am kommenden Donnerstag im Fernsehen läuft, wäre doch eine "News" für die Startseite, oder?

32992) Mr. Murphy © schrieb am 31.07.2010 um 22:58:45 zum Thema Filme: Ich hab doch nicht behauptet, dass es drei Filme gibt...

voriger Monat | Übersicht | nächster Monat

[TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - [Datenschutzerklärung] - 26.08.2018