bg-color-Chooser
 
  Start
 
  Community
  Bewertungen
  Forum
  Gästebuch
  Fanstuff
  Quiz
 
  Bücher
  Hörspiele
  Filme
  Autoren
  Interviews
  Cover
  Sammlerfälle
  Aiga
  Kids
  Spiele
  Merchandise
 
  Archiv
  Lexikon
  A bis Z
  Links
 
  Layout
  Impressum

© 1997-2024 by
rocky-beach.com
Das Gästebuch der rocky-beach.com
+++ 2014 +++
37979) Thorte © schrieb am 29.12.2014 um 21:03:30 zum Thema VÖ "Tuch der Toten": Hallo
VÖ-Termin für Hörspiel-Folge 174 "Die drei ??? und das Tuch der Toten" ist der 06.03.2015.

37978) dino © schrieb am 29.12.2014 um 17:33:50 zum Thema Kids-Magazin: Ab heute ist das zweite Heft des ??? Kids-Magazins im Handel erhältlich. Es enthält Comics, Rätselgeschichten, Quizze und natürlich das obligatorische Gadget. die-drei-fragezeichen-kids.blue-ocean.de
37977) Hunchentoot © schrieb am 24.12.2014 um 12:02:17 zum Thema Weihnachten: @all Gleichso, schöne Feiertage!
37976) Mr. Murphy © schrieb am 24.12.2014 um 11:02:27 zum Thema Weihnachten: Ich wünsche Euch allen frohe Weihnachten!
37975) DBecki © schrieb am 23.12.2014 um 20:43:37 zum Thema None: Wo hab ich provoziert? Und ich bin nicht über jeden Zweifel erhaben, weil ich hier schon etwas länger unterwegs bin, sondern qua Realität .
37974) Micro © schrieb am 21.12.2014 um 21:33:02 zum Thema 37972 / 37973: @DBecki - inzwischen bin ich darüber informiert worden und daraufhin stattete ich dem Thread einen Besuch ab.

@Sokrates - ich weise deine Vorwürfe entschieden von mir. Ich fühlte mich von DBecki ein wenig provoziert, und nur, weil er schon lange hier unterwegs ist, ist er gleich über jeden Zweifel erhaben. Das ist m.M.n. Ein großer Kritikpunkt (und das nicht ist nicht nur hier so).

Um weiteren Missverständnissen etc vorzubeugen ziehe ich hinter diese Diskussionen wegen 2015/Autoren und so einfach mal einen Schlussstrich und hoffe, dass es dennoch Leute gibt, die meine Aussagen verstanden haben.
37973) Sokrates © schrieb am 21.12.2014 um 13:27:48 zum Thema @Micro#37970: Eher hast wohl DU nicht verstanden, dass solchen Fragen nicht ins GB gehören...
Es gibt genug Treads im Forum, musste halt ein wenig gucken, wo dein Anliegen am besten passt (und, nebenbei bemerkt, am ehesten auf interessierte Leser/Mitdiskutanten trifft). Jedenfalls, wenn du dich nicht an allgemein akzeptierte Regeln halten willst u User beleidigst, die dich darauf hinweisen, trägt das nicht gerade zur Sympathie o. Aufklärung v. Missverständnissen bei.
37972) DBecki © schrieb am 21.12.2014 um 06:30:27 zum Thema Micro: Wobei natürlich zu berücksichtigen wäre dass die DR3i direkt für das Hörspiel geschrieben wurden, ohne Umweg Buch. Somit wäre hier eine Bewertung der Autorenschaft wesentlich sinnvoller. Und da kommt bei mir gerade Minninger nicht gut weg. Aber nun bekommst du Deine Antworten im anderen Threat und bestehst trotzdem drauf, hier weiterzumachen und lässt Dich dort nicht blicken.
37971) nico © schrieb am 19.12.2014 um 21:20:45 zum Thema None: Die abschließenden Worte bezogen sich sicherlich sowohl auf die Pforte, als auch deine Liste, die ja im Sammelsurium-Thread schon fleißig beantwortet wurde... Ich habe eher das Gefühl, DU willst hier irgendwie die meisten nicht verstehen.
37970) Micro © schrieb am 19.12.2014 um 21:18:03 zum Thema BeWe: Seltsam, dass wir dauernd aneinander vorbei zu reden scheinen. Denn wenn du besser gelesen hättest, wäre dir sicher aufgefallen, dass sich meine abschließenden Worte lediglich auf die Pforte zum Jenseits bezogen, die darauffolgende Frage aber nicht mehr auf dieses Thema einging. Entweder, es macht dir Spaß, andere Leute zu veralbern, oder du hast wirklich, wie ich schon vermutet habe, nicht genau gelesen, was dann allerdings wohl auch auf Sokrates zutrifft...
37969) Sven H. © schrieb am 19.12.2014 um 20:59:34 zum Thema Die drei ??? Kids in der Sesamstraße: ... zumindest für einige Sekunden: www.sesamstrasse.de/sendungsinfos/Vorleser,sesamstrasse3286.html
37968) Sokrates © schrieb am 19.12.2014 um 09:08:26 zum Thema @BeWe: Danke!
37967) Besen-Wesen © schrieb am 18.12.2014 um 18:30:00 zum Thema abschließende Worte?: "Abschließende Worte" mit einer Frage zu schließen ist nicht gerade geschickt. Alles weitere zu diesem Thema bitte im Forum "Drei ???-Themen die in kein bestehendes Forum passen oder auch das Sammelsurium".
37966) Micro © schrieb am 18.12.2014 um 17:27:54 zum Thema Abschließende Worte zur "Pforte des Jenseits" (CD) / 6-Punkte-DDF-2015-Plan: Um das trotz Sokrates' (berechtigtem) Einwand kurz abzuschließen, ich finde ja, gerade weil alles geträumt ist, macht das die Folge irgendwie besonders. So etwas gab es vorher nie, und man die "Dr3i" durchaus als Experimentier-Reihe sehen kann (siehe auch Verschollen in der Zeit und Tödliche Regie) ging's für mich in Ordnung.
Übrigens, DBecki, flossen die Dr3i ja gar nicht ins Ranking meinerseits mit ein :)

Gut anderes Thema. Ich würde ganz gerne auch mal andere Meinungen zu den 6 Punkten hören, also
1. Abschluss der Dr. Franklin-Trilogie
2. Schattenwelt-CD
3. Zeitgeist-CD
4. Sinfonie der Angst als reguläre Nr. 177-CD
5. Top Secret Edition 2-CDs
6. Midi-Bände-CDs

Worauf freut ihr euch, und worauf seid ihr gespannt?
37965) Sokrates © schrieb am 18.12.2014 um 14:32:03 zum Thema Dies ist ein Gästebuch!: Folgen können gern u. kontrovers im entsprechenden Folgenforum diskutiert werden. *Augen.roll*
37964) Max DoMania schrieb am 18.12.2014 um 00:09:29 zum Thema Pforte und DR3I: Man kann ja sagen, dass die DR3I-Fälle generell ein (Alp)Traum waren (oder heißt es Albtraum?), nur wer da teilweise so schwachsinnig geträumt hat, das ist die Frage...
37963) nico © schrieb am 17.12.2014 um 23:28:22 zum Thema Pforte: Das ist ja das Problem an der Pforte, dass sie unrealistisch ist, wie sonst was. Insgesamt gesehen hat mir die Folge, auch vor allem auf Grund von Wolfgang Völz ganz gut gefallen, wenn man aber weiterhin den Weg gegangen wär, und einfach ständig alles als Traum aufgelöst hätte, wäre wortwörtlich die Pforte offengewesen, die abstrusesten Geschichten überhaupt zu erzählen, ohne sich groß Gedanken über eine Auflösung zu machen... Wobei ich jetzt nicht behaupten will, dass einige neuere Folgen eigentlich genau das tun.... Aber ich glaube für diese Diskussion ist das Gästebuch einfach der falsche Ort und wir sollten das ganze in den Sammelsurium-Thread verlegen...
37962) DBecki © schrieb am 17.12.2014 um 21:00:12 zum Thema None: Und diese Einschätzung, was ich gesagt hätte, wenn es so gewesen wäre, begründest Du jetzt wie genau?
37961) Timmy der Hund © schrieb am 17.12.2014 um 20:57:17 zum Thema Pforte: Nimm es wie ein Mann! Es hätte ja so sein können. Und wär's so gewesen (kein Traum), hättest du vielleicht gesagt, dass es unrealistisch ist?
37960) DBecki © schrieb am 17.12.2014 um 20:19:35 zum Thema Pforte: Was an der Pforte schlimm ist? Dass alles nur ein Traum war. Das war die reinste Verarschung und ist mit nichts zu entschuldigen. Da wäre es sinnvoller gewesen, wenn die drei meinetwegen zusammen mit W. Völz das Frankfurter Telefonbuch vorgelesen hätten.
37959) Timmy der Hund © schrieb am 17.12.2014 um 19:50:55 zum Thema Die Pforte zum jenseits ist gut!: Die Pforte zum jenseits ist richtig geil, die zählt zu meinen Lieblingsfolgen. Das hat auch viel mit dem Sprecher zu tun: "Ihr könnt mich ruhig Sylvester nennen!"
37958) Micro © schrieb am 17.12.2014 um 18:59:40 zum Thema Midi: Leider sind es alles Dittert-Bände :-( habe nicht die Bücher gelesen, nein :-) Aber vielleicht kann mir ja wenigstens eines zusagen und dann steht Dittert vielleicht etwas besser bei mir da.
Nachdem du mich aber regelrecht ausgefragt hast, mal eine Frage an dich: Was war denn an der Pforte so schlimm?
37957) DBecki © schrieb am 17.12.2014 um 17:33:42 zum Thema "Highlights" 2015: Ok, mit Deiner Einschätzung zu den Pieselschweinen und zur Pforte ist mir klar geworden, dass wir gänzlich unterschiedliche Ansprüche an DDF haben. Ist ja nix schlimmes, zeigt mir nur, wie ich Deine Highlights 2015 für mich selbst einzuordnen habe.

Übrigens noch zu Deinem Punkt 6: Alle 3 Midis sind von Dittert, der bei Deiner Auflistung noch hinter Minninger kommt. Die sollten also auch nichts sein, auf dass Du Dich freuen könntest, sollten sie denn tatsächlich als Hörspiel kommen. Oder hast Du sie etwa gelesen?
37956) Micro © schrieb am 17.12.2014 um 16:24:52 zum Thema None: @Dbecki - du missverstehst mich. Ich habe gesagt, "Stimmen aus dem Nichts" ist klasse. Vom Mann ohne Kopf halte ich nichts, Hexen-Handy ging so, Die Pforte zum Jenseits war absolut okay und Tödliche Regie verdammt geil Aber Geschmäcker sind verschieden. Im Übrigen habe ich nie von Freude wegen des Buches geschrieben, ich fasse es nur als allgemeines Highlight 2015 auf! Und übrigens fällt mir noch Nr. 6 ein (jetzt wird's langsam eng im Zeitplan):

6. Die "Midis" erscheinen als CD/MC.
37955) DBecki © schrieb am 17.12.2014 um 08:12:26 zum Thema Micros Highlights: Eines muss ich aber tatsächlich nochmal fragen: Du freust Dich wirklich auf ein Buch (das Du Deiner Aussage nach wahrscheinlich gar nicht lesen wirst) von einem Autor, der bei Deiner Bewertung der bisherigen Geschichten am zweitschlechtesten wegkommt und der so "grandiose" Folgen von kopflosen DJs, kichernden Handys, pinkelnden Schweinen und geträumten Fällen verbrochen hat? Dein Ernst?
37954) Besen-Wesen © schrieb am 17.12.2014 um 07:07:33 zum Thema Bewertungen: Du musst Deine Registrierung auch bestätigen. Sieh mal in Deinem Postfach nach.
37953) PhilHill schrieb am 16.12.2014 um 23:42:30 zum Thema Bewertungen abgeben: Hallo zusammen, ich finde die Funktion selbst Bewertungen auf Hörspiele, Bücher abzugeben nicht (habe einen Account). Kann mir da jemand auf die Sprünge helfen? Danke
37952) Besen-Wesen © schrieb am 16.12.2014 um 21:27:54 zum Thema None: Im Zweifalsfall passt immer der Forumspunkt "Drei ???-Themen die in kein bestehendes Forum passen oder auch das Sammelsurium"
37951) Micro © schrieb am 16.12.2014 um 18:56:09 zum Thema Murphys Einwand: Welchen Ort schlägst du denn vor?
37950) Mr. Murphy © schrieb am 16.12.2014 um 18:43:31 zum Thema Autorendiskussion: Unabhängig von inhaltlichen Diskrepanzen: Ist das Gästebuch der geeignete Ort für eine Autorendiskussion?
37949) Micro © schrieb am 16.12.2014 um 18:40:39 zum Thema OT: Puh - danke fürs Löschen, hatte 2 mal auf die ENTER-Taste gedrückt, sorry!
37948) Micro © schrieb am 16.12.2014 um 18:33:05 zum Thema 2015: @Besen-Wesen - ich überlege noch, werde es aber eher nicht lesen. Ich habe nur gedacht, man solle auch das als Highlight 2015 auffassen - und gerade ist mir Highlight Nr. 5 wieder eingefallen (und da hoffe ich auch, dass es nächstes Jahr soweit sein wird):

5. Die Top Secret Edition 2 erscheint auf CD/MC.
37946) Professor Carswell © schrieb am 16.12.2014 um 17:09:19 zum Thema None: Prof. Ortho lässt grüßen: Maße
37945) Professor Carswell © schrieb am 16.12.2014 um 17:00:17 zum Thema None: Ich vertrete nach wie vor die Meinung, dass schon bei den Übersetzungen der amerikanischen Bücher einiges "auf der Strecke blieb". Micro bezieht sich zwar nur auf die deutschen Autoren, aber hier gilt dies noch in erhöhtem Masse bei der "Übersetzung" in ein anderes Medium.
37944) Besen-Wesen © schrieb am 16.12.2014 um 16:41:19 zum Thema None: Mirco, wie willst wissen, ob ein Autor "grundsätzlich alles vermurkst", wenn Du nur die Hörspiele kennst? In den Hörspielen merkt man z.B. nichts vom ausufernden und zähen Schreibstil von BJHW, der das Lesen der Bücher teilweise schon fast zur Qual werden ließ. Nur als eins von sehr vielen Beispielen.
37943) Besen-Wesen © schrieb am 16.12.2014 um 16:36:53 zum Thema Nachtrag: ... zu schnell abgeschickt. Es ist Beitrag Nr. 1427
37942) Besen-Wesen © schrieb am 16.12.2014 um 16:34:59 zum Thema Mircos Highlights: Mirco, warum freust Du Dich auf ein Buch, dass Du nicht lesen wirst - oder dieses doch? Zum Thema "Sinfonie der Angst" verweise ich auf den Beitrag von Sven H im Sammelsurium-Forum:
>
37941) DBecki © schrieb am 16.12.2014 um 16:19:02 zum Thema Micros Highlights: Die von Dir genannten 4 Punkte erschrecken mich eher als dass sie Vorfreude schüren...
37940) Micro © schrieb am 16.12.2014 um 16:06:10 zum Thema Autorendiskussion: Ja und nein, @Besen-Wesen - wenn ein Autor grundsätzlich immer alles vermurkst, merkt man das auch in den Hörspielen. Ich halte es also nicht für unmöglich, etwas schwierig ist es vielleicht... na ja.
37939) Josuah Parker © schrieb am 16.12.2014 um 16:05:50 zum Thema Bewertung/Diskussion über alle deutschen DDF-Autoren: Ich zitiere mich mal selbst (sinngemäß aus einer Folgendiskussion): "...es ist mitunter erschreckend, wie oft und wofür die (Buch)Autoren verbale Prügel für etwas beziehen, was in der Hörspielumsetzung ihres Werkes verpfuscht wurde..."

Beispiele wie "Geisterzug" wurden ja schon genannt und die Liste fällt gerade bei den deutschen Autoren sehr sehr lang aus!
37938) Micro © schrieb am 16.12.2014 um 16:04:41 zum Thema 2015: 2015 könnte (!) ein großes DDF-Jahr werden (keine Gewähr):

1. André Minninger feiert sein Comeback in puncto Bücher und bringt ein neues Franklin-Abenteuer.
2. Schattenwelt erscheint auf CD/MC.
3. Der Zeitgeist erscheint auf CD/MC.
4. Sinfonie der Angst erscheint auf CD/MC als reguläre Folge (da hoffe ich echt drauf!)

Sollten Europa/Kosmos das alles einhalten, und evtl. wieder ein Weihnachts-Adventskalender-Special rausbringen, wird es ein volles Jahr - hoffentlich ein gutes!
37937) Besen-Wesen © schrieb am 16.12.2014 um 15:37:44 zum Thema Diskussion der Autoren anhand der Hörspiele: Man kann die Autoren unmöglich anhand der Hörspiele beurteilen. Vieles fehlt, geht aufgrund des Mediums verloren, wurde verändert oder wird durch Sprecher falsch vermittelt. Dafür können die Autoren nichts. Wer den Gegenstand, der eigentlich berücksichtigt werden soll, nicht kennt (nämlich das, was die Autoren tatsächlich abliefern: die Bücher, kommt zwangsläufig zu einer verfälschten Wahrnehmung. Insofern ist diese Liste absolut nicht aussagekräftig. Daher werde ich sie auch nicht kommentieren oder diskutieren.
37936) DBecki © schrieb am 16.12.2014 um 13:39:57 zum Thema Micros Liste: Da Du ja nur die Hörspiele kennst, ist Deine Liste allerdings nur sehr eingeschränkt repräsentativ. Beispiel Vollenbruch, der Geisterzug ist bei Dir eine Gurke. Klar, wenn man nur das Hörspiel kennt, bei dem das halbe Buch weggekürzt wurde. Die Aussagekraft bewegt sich somit in sehr engen Grenzen.
37935) Micro © schrieb am 16.12.2014 um 12:50:06 zum Thema Bewertung/Diskussion über alle deutschen DDF-Autoren: Hallo,

Ich dachte mir, warum schau ich nicht mal, welcher Autor bei mir am besten abschneidet. Also habe ich mir - zunächst auf die deutschen Autoren, also ab Folge 57 beschränkt - von dieser Seite alle Listen der von deutschen Autoren verfassten regulären Bände herausgesucht. Die Dr3i, DDF Kids und alle Sonderveröffentlichungen fielen nicht ins Ranking. Da ich nur die Hörspiele höre, geht die kopierte Liste von Folge 57-172. Die amerikanischen Autoren werde ich bald aber auch mal abarbeiten - wobei dieses Ranking deutlich schwächer ausfallen wird. Vorweg eine Frage an euch: Sind die Ergebnisse ähnlich - oder habt ihr ganz andere Ansichten? Freue mich auf euer Ranking.

Bewertung: Habe nur nach "gut" und "schlecht" gegliedert, gut geht von Schulnote 1 plus bis zur 3-, schlecht von 4 plus bis zur 6. Einige Autoren kämen bei einer genaueren Gliederung wahrscheinlich weniger gut weg...

Buchna: 2/3 gut (66,66´Prozent), 1/3 schlecht (33,33 Prozent)
Dittert: 0/2 gut (0 Prozent), 2/2 schlecht (100 Prozent)
Erlhoff: 7/9 gut (77,77 Prozent), 2/9 schlecht (22,22 Prozent)
Fischer: 2/2 gut (100 Prozent), 0/2 schlecht (0 Prozent)
Henkel-Waidhofer: 9/16 gut (56,25 Prozent), 7/16 schlecht (43,75 Prozent)
Marx: 26/28 gut (92,86 Prozent), 2/28 schlecht (7,14 Prozent)
Minninger: 4/8 gut (50 Prozent), 4/8 schlecht (50 Prozent)
Nevis: 13/17 gut (76,47 Prozent), 4/17 schlecht (23,53 Prozent)
Sonnleitner: 13/24 gut (54,17 Prozent), 11/24 schlecht (45,83 Prozent)
Vollenbruch: 6/7 gut (85,71 Prozent), 1/7 schlecht (14,29 Prozent)

Anmerkungen:
1. Klar, Fischer hat nur 2 Werke veröffentlicht, diese liegen bei mir auch nur bei Note 3- (Wolfsgesicht) und 3 (Roter Rächer). Da Marx aber am Anfang auch eher Mittelmaß ablieferte, und später richtig gut wurde, hätte ich es trotzdem begrüßt, mehr von ihr zu hören - vielleicht wär da noch was drin gewesen ...
2. Vollenbruch hat mich gar nicht so überzeugt, wie es hier dargestellt ist. Ihre einzige Gurke ist zwar der "Geisterzug", dennoch kommt mit einer Ausnahme (Spuk im Netz) keines ihrer Werke über eine 3 hinaus.
3. Mir ist tatsächlich aufgefallen, dass viele von Sonnleitners Vorlagen nicht überzeugen konnten. Dabei verteidige ich ihn immer, so gut es geht...
4. Vielen dürfte meine Stellung zu Dittert bekannt sein. Ich mag seine Geschichten einfach nicht.
5. Heute kam bei mir der Verdacht auf, dass Minningers Gurken gar nicht seine sind. Kann jemand, der eine so gute Folge wie "Stimmen aus dem Nichts" raushaut, etwas wie "Vampir im Internet" oder "bann des Voodoo" verfassen? Die gleiche Person? ...
6. Mein Auge ruht derzeit besonders auf Buchna, der mir recht positiv auffällt. "Das blaue Biest" hatte einen wirklich vielversprechenden Start, der irgendwann im belanglosen Anschauen von Videos untergeht, ansonsten war sein Erstling (Im Zeichen der Schlangen) Top!
7. Bevor jemand fragt: Marx' Gurken nannten sich für mich "Das brennende Schwert", und "Spur des Raben". Wie schon bei Fischer (Anm. 1) angemerkt war dies in seiner Anfangszeit.
8. BJHW - ihre guten Werke hatten 2er und 3er, ihre schlechten 4er und 5er - sie ist neben Sonnleitner in meinem DDF-Universum (auch wenn sie ja nicht mehr schreibt) die umstrittenste deutsche Autorin der Reihe. Mal waren ihre Folgen gut, mal totaler Quatsch.
9. Karis Gurken sind aus meiner Sicht ihr Erstling (Tödliches Eis), sowie "Im Schatten des Giganten". Spannungsarm und langweilig. Die umstrittene "Straße des Grauens" hab ich nach einiger Überlegung letztlich doch den "Guten" zugeordnet.
10. Nevis' Anfangszeit war nichts. Belege finden sich in "Verdeckte Fouls", "Feuerturm", sowie selbstverständlich "Todesflug". Mit dem "Fluch des Piraten" haute er Jahre später seine bis jetzt letzte Gurke raus, wobei "Auf tödlichem Kurs" und "Skateboardfieber" grenzwertig waren...

Fazit: Positive Bilanz: Die Deutschen verfassten bisher 116 HSP-Bücher, davon 82 gute (70,69 Prozent) und nur 34 schlechte (29,31 Prozent). Dass sich diese Bilanz ins Negative entwickelt, könnte eigentlich nur Dittert mit 20 Büchern hintereinander bewerkstelligen. Aber ich möchte ihn nicht antreiben 

In diesem Sinne: To be continued...
LG, Micro.
37934) Professor Carswell © schrieb am 14.12.2014 um 17:12:24 zum Thema None: @37929) dino: Der Besucherzähler auf 3fragezeichen.de ist um Längen schlechter/ungenauer. Dieser zählt sogar einfache Refreshs/Reloads.
37933) Sokrates © schrieb am 14.12.2014 um 16:59:03 zum Thema Startseite II: Bei den Februar-Veröffentlichungen fehlt noch der Kids-Band "Geisterspuren" (15 Ratekrimis), bitte ergänzen.
37932) Sokrates © schrieb am 14.12.2014 um 16:55:42 zum Thema Startseite I: Herzlichen Glückwunsch zum 10.000.000. Besucher. An dieser Stelle ein riesiges DANKESCHÖN und WEITER SO an die ehrenamlichen Admins+Mods, ohne die das Alles hier nicht möglich wäre - aber wenn jetzt jemand das Forum o. den Chat gebookmarkt hat, wird der/die doch gar nicht mitgezählt, oder.
37931) kai1992 © schrieb am 14.12.2014 um 15:03:14 zum Thema 10.000.000: Auch von mir herzlichen Glückwunsch an die "Macher" der Seite und auch ein herzliches Dankeschön für die (zeitintensive) Pflege der Seite, auf der man doch immer wieder etwas Neues entdecken kann!
37930) Wilbur Graham © schrieb am 14.12.2014 um 14:05:50 zum Thema 10000000: Meine herzlichen Glückwünsche an das gesamte RBC-Team zu so vielen Besuchern! Die Seite ist und bleibt ein tolles Nachschlagwerk und gleichzeitig Plattform zum Austausch, auch mit Verantwortlichen. An dieser Stelle also einfach mal ein dickes Danke!
37929) dino © schrieb am 14.12.2014 um 11:39:54 zum Thema prof: Du hast meine größte Hochachtung, denn du schaffst es wirklich, zu jedem Thema verkorkst dummzuschwätzen.
37928) Svenja © schrieb am 14.12.2014 um 09:40:13 zum Thema 10 Millionen Besucher: Es ist vollbracht. Das Zählwerk zeigt über 10 Mio. an, etwas über anderthalb Stunden nach der vorhin prognostizierten Zeit.
37927) Professor Carswell © schrieb am 14.12.2014 um 06:17:21 zum Thema "10 Millionen Besucher":
Der RB-Besucherzähler springt heute um ca. 08:00 a.m. von 9.999.999 auf 10.000.000.

Jedoch gibt die Zahl 10^7 nach meinem Dafürhalten nicht die genaue Anzahl der Besucher* der RB-Site seit 1998 wieder.

Einen großen Teil der gezählten Zugriffe dürften Robots, Crawler, Spider verursacht** haben. Generell gesprochen werden zeitweise 20-30 % des gesamten Traffics (!) im Netz durch Webbots erzeugt. Auch durch Reconnects (stabil bei Refreshs, Reloads) wird ein Teil der Zahlerhöhung beim RB-Besucherzähler verursacht (ich habe das mal bei mir überprüft [was nicht repräsentativ ist] und kam an manchen Tagen [nachts getestet dann hochgerechnet] auf einen Umfang von 10-30 von mir verursachten Zugriffen [keine erneuten Besuche!***] die als einzelne Besucher gezählt wurden).

Ich würde die angegebene Besucherzahl* um auf eine reale Besucherzahl* zu kommen – und damit meine ich menschliche Besucher, keine Bots –, vorsichtig geschätzt mit mind. dem Divisor 2* skalieren und komme somit auf max. 5 Millionen* – was ja beachtlich genug ist. Bei der Zahl 10 Mio. handelt es sich also um Seitenzugriffe und nicht um Besucher*.

Also, Gratulation der RB-Site zu (mind.) 1 Million bis (max.) 5 Millionen Besuchern seit 1998.

*) Manch einer wird Besucher und Zählspezifika anders definieren und bewerten und auf andere Zahlen kommen
**) Wobei der RB-Zähler dabei nicht so inflationär zählt wie manch anderer Zähler
***) Wobei ich bei diesem counter nicht weiß wie groß der zeitliche Abstand zwischen zwei Serveranfrage sein muss um einzeln gezählt zu werden
37926) Sokrates © schrieb am 09.12.2014 um 14:40:28 zum Thema Amazon.de-Adventskalender: Für e-Bopk-Leser: Auf amazon.de kann man je ab 1. - 25.(!) Dezember die Kurzgeschichten in der Kindl-Variante runterladen (etwas merkwürdige Reihenfolge).
37925) Bird Wiggins © schrieb am 08.12.2014 um 00:55:15 zum Thema Dreifaltigkeit: Am 24.11. war Fatih ǥvikkollu zu Gast bei Alfonse und Freunde und macht einen Gag zu Justus, Peter und
http:// sr-mediathek.sr-online.de/ index.php?seite=7&id=29092 ( ab MIn. 9 )
37924) Lapathia © schrieb am 07.12.2014 um 22:23:23 zum Thema None: Ups. Ein Zeh fehlt, tatsächlich. Und das diesmal nicht bei der Taube...
37923) Professor Carswell © schrieb am 07.12.2014 um 22:07:19 zum Thema None: Apropos Gockel, da fällt mir auf, dass das ein regionales Idiom (Mundart) ist, das man wahrscheinlich aus dem Grund der Alliteration verwendet hat - sonst müsste es der giftige Hahn heißen - ; mir ist kein anderer Titel bekannt auf den das zutrifft.
37922) Professor Carswell © schrieb am 07.12.2014 um 21:51:04 zum Thema None: Ein Zeh des Gockels wurde schon vergiftet.
37921) Lapathia © schrieb am 07.12.2014 um 21:20:09 zum Thema Tatort: Die heutige Tatort Folge "Der sanfte Tod" erinnert stark an die Die drei ??? und der giftige Gokel....
37920) Mr. Murphy © schrieb am 07.12.2014 um 11:50:49 zum Thema Interview mit Jens Wawrczeck: Das Interview mit Jens Wawrczeck hätte auch auf der Startseite als "News" verlinkt werden können. Nicht nur, weil es selten mehr als 4 News pro Monat gibt. Zum Inhalt: Ich frage mich ja, ob seine beiden Hauptsprecher-Kollegen begeistert über seine Äußerungen über die "schöne Zahl" sind. Könnte doch sein, dass die beiden sich freuen, dass relativ bald die Folge 200 erscheint...
37919) dino © schrieb am 04.12.2014 um 21:22:17 zum Thema None: Es kann sein, dass ???-Fans nicht online kaufen, aber ich finde es schon bemerkenswert, wie viele Bücher der Kids sich bei Amazon unter den Topsellern befinden. Ob die Verkaufszahlen auf einer Höhe mit den großen liegen? tinyurl.com/lnsswzg
37918) DBecki © schrieb am 04.12.2014 um 13:24:42 zum Thema None: Ich finde auch, dass die 172 ganz dringend bewegungslos gestellt werden sollte.
37917) guru01 © schrieb am 04.12.2014 um 08:53:29 zum Thema None: Hi Admins, bitte stellt mal die 172 zur bewegungslos ein beim HSP . Danke
37916) Sven H. © schrieb am 03.12.2014 um 19:53:56 zum Thema "A Hitch at the Fairmont" von Jim Averbeck: Ein Junge löst mit Hilfe von Alfred Hitchcock einen Kriminalfall - wie originell! http:// www.goodreads.com/ book/ show/ 18689749-a-hitch-at-the-fairmont
37915) Sven H. © schrieb am 03.12.2014 um 18:20:48 zum Thema Carlsen: Im nächsten Jahr erscheinen "GPS-Ganster" und "Im Schatten des Giganten" als Taschenbuch bei Carlsen.
37914) Danny Street © schrieb am 03.12.2014 um 17:40:18 zum Thema zu schnell?: Keine Sorge, Timmy. Dein Abspielgerät und Deine Wahrnehmung sind völlig ok. Dieses seltsame Phänomen gab es tatsächlich bei den alten Kassetten: es hatte zu tun mit diesen lebendigen, temporeichen Drehbüchern, die tatsächlich auch dementsprechend flott auf den Punkt umgesetzt wurden. Heute undenkbar, aber die haben das damals wirklich so gemacht. Pfff... Verrückte Zeit.
37913) Hunchentoot © schrieb am 02.12.2014 um 19:10:57 zum Thema None: Da zerbricht man sich jedesmal den Kopf und dann war's doch nur wieder autocomplete
37912) guru01 © schrieb am 02.12.2014 um 18:35:38 zum Thema None: Hi Admins, bitte stellt mal die 172 zur bewegungslos ein beim HSP . Danke
37911) Professor Carswell © schrieb am 30.11.2014 um 00:39:22 zum Thema Interview mit Jens Wawrczeck: Nichts wirklich neues. Bis auf, naja, die erste bestätigte Aussage, dass mit Folge 200 Schluss sein soll/sollte. Bei OR hat sich das seit Jahren in diversen Interviews immer so angehört: "die 200 werden wir wohl noch schaffen". 200 Folgen sind mit allen Specials, Sonderfolgen und der Interimsserie ja fast schon erreicht. Und man merkt, dass es in letzten Zeit immer mehr Specials geworden sind, bisher lass ich immer 'wir nehmen zwei Folgen an zwei aufeinanderfolgenden Tagen auf' jetzt lese ich bei JW: "Wir nehmen meistens drei Folgen in drei Tagen auf." Jetzt ist also die Folge 250 als Ausstiegspunkt anvisiert. Ob ein geordneter Rückzug überhaupt vollzogen wird steht in Frage, ich sehe eher ein abruptes Abbrechen aus zwingenden Gründen.
37910) Sven H. © schrieb am 29.11.2014 um 19:19:00 zum Thema Interview mit Jens Wawrczeck: "Die 250 ist auch eine schöne Zahl." (www.weser-kurier.de/ bremen/ bremen-kultur-freizeit_artikel,-Hoerspiel-Sprecher-Jens-Wawrczeck-im-Interview-_arid,1001549.html)
37908) Besen-Wesen © schrieb am 27.11.2014 um 08:46:21 zum Thema alte Kassetten: Vielleicht liegt es am Abspielgerät? Ich hatte 2 Geräte austauschen müssen, weil sie zu schnell abgespielt haben. Falls bei den neuen MCs alles wie gewohnt läuft, kann man das allerdings ausschließen.
37907) Timmy der Hund © schrieb am 26.11.2014 um 23:24:15 zum Thema alte Kassetten: zum Thema alte Kassetten (Fünf Freunde): subjektiv hab ich den Eindruck, dass sie etwas(!) zu schnell laufen. Irgendwie fliegt die Handlung so an mir vorbei, es wird auch relativ schnell geredet. Aber es ist nicht so schnell, dass jetzt double speed gedrückt wäre oder so. Gibt's dieses Phänomen bei alten Kassetten? Oder ist das nur meine Wahrnehmung, und für die ungeduldigen Kinder soll das so sein?
37906) Professor Carswell © schrieb am 25.11.2014 um 23:09:48 zum Thema None: @37905: Das Ganze hat nichts mit den drei Fragezeichen zu tun. Das ist eine "Marketingfalle" (in Anführungszeichen, sonst rudert mir noch wer ans Boot) von RTL und/oder verschiedenen Programmzeitschriften/-seiten die einige (Presse-)Artikel mit "??? Was steckt dahinter?" überschrieben haben. Die erste Sendung war am 2.11. ("Test im November"), die zweite folgt am 10.12. Der eigentliche Sendetitel lautet "Topstories - Was steckt dahinter?".
37905) Mr. Murphy © schrieb am 25.11.2014 um 20:24:14 zum Thema was steckt dahinter ...: @ Professor Carswell # 37903 = Gibt es ein Datum der Ausstrahlung?
37904) Corinna © schrieb am 22.11.2014 um 20:10:02 zum Thema None: @ drei !!!: ich kann dazu nur sagen, dass wir aus Hörspiel-Sicht alles dafür getan haben und tun, um die Seiten möglichst autark und voneinander getrennt zu halten. Ich persönlich finde es fast schade, dass die Seite unter dem Titel erschienen ist - sie ist zu gut, um diese negativen "Vorschusslorbeeren" verdient zu haben.
37903) Professor Carswell © schrieb am 22.11.2014 um 15:36:06 zum Thema ??? Was steckt dahinter?: "Nach dem Test im November zeigt RTL eine weitere Ausgabe des Specials."
37902) Professor Carswell © schrieb am 21.11.2014 um 20:51:12 zum Thema !!! Relation ???: @CaptainCookie: Das ist eine Frage bzw. Definition der Grenzziehung. Was haben zwei Kontinente miteinander zu tun? Eigentlich nichts außer, dass es zwei Kontinente sind. Sie haben aber ein gemeinsames Fundament und zwar den Planeten.
Man kann es so definieren, dass DDA nichts mit DDF zu tun hat oder eben so definieren, dass sie etwas miteinander zu tun haben, ich vertrete zweiteres. Ein gewichtiges Argument ist, dass es DDA niemals ohne DDF gegeben hätte. Des weiteren wären ähnliche Aufmachung, komplementäre Genderzielgruppe und vieles mehr zu nennen. Aber es bestehen auch inhaltliche Verbindungen in Form von beiderseitigen Anspielungen bis zu - von DDA-Seite aus - Erwähnungen von DDF.
37901) CaptainCookie © schrieb am 21.11.2014 um 20:05:20 zum Thema Modenschau-App: Die Rufzeichen haben schlicht und ergreifend nichts mit den Fragezeichen zu tun und müssen es nicht. Natürlich drängt sich Käufern im Buchladen die Connection durch die Serientitel auf, aber das war's auch schon. Aufmachung und Stil sind komplett verschieden und ein Blick auf den Klappentext reicht vollkommen aus, um das zu sehen.
37900) Mr. Murphy © schrieb am 21.11.2014 um 18:29:39 zum Thema Modenschau-App: Die Serie basiert aber auf einer Idee von Frau Brigitte Johanna Henkel-Waidhofer (siehe bzw. höre "Fußball-Gangster").
37899) Professor Carswell © schrieb am 21.11.2014 um 03:17:56 zum Thema Modenschau-App: Was hat eine Modenschau-App noch mit Robert Arthurs Serienidee gemein? - tinyurl.com/oe3hfa7 - Das ist schon lange kein spinoff, fork, merch oder sonst was mehr, sondern nur noch Pecunien rauskitzeln.
37898) Professor Carswell © schrieb am 19.11.2014 um 20:28:13 zum Thema None: ...und noch was: In der Bucht kann man die LP auch schon zum dreifachen EUROPA-Preis bestellen. Da sag' ich nur: Zugreifen und Kaufen! Kaufen! Kaufen! Kaufen!
37897) Professor Carswell © schrieb am 19.11.2014 um 20:14:35 zum Thema Monster-LP: Sehe gerade, dass die LP im EUROPA-eigenen Shop (hoerspiel.de) schon seit 31.10.2014 erhältlich sein soll. In allen anderen mir bekannten Buch/Hörspiel-Online-Shops ab 28.11.2014.
37896) Professor Carswell © schrieb am 19.11.2014 um 18:34:50 zum Thema Pic-LP Monster: Ich nehm' mal das euphemistische Wort Produktinformation: Am 28.11. diesen Jahres erscheint das "Bergmonster" als mittlerweile 14te* ??? Picture Polyvinylchlorid Long Playing Record. *) In dieser Zählung wurden die drei 125er, 150er und 3x3 Special nicht gezählt.
37895) dino © schrieb am 17.11.2014 um 16:47:30 zum Thema None: Ja, danke dafür :)
37894) Professor Carswell © schrieb am 17.11.2014 um 16:17:56 zum Thema None: @Dino: Du hast recht, mit Chrome wurde die Seite nicht getestet, ich mag den Browser einfach nicht, aber das hilft keinem weiter. Werde mir die Seite unter Chrome anschauen und dann entsprechend modifizieren. Hast du meine PN erhalten?
37893) Dino © schrieb am 17.11.2014 um 15:39:57 zum Thema Prof: Scheinbar nicht alle Browser? Unter Chrome folgt auf "This XML file does not appear to have any style information associated with it. The document tree is shown below." nur Buchstabensalat.
37892) Professor Carswell © schrieb am 17.11.2014 um 15:18:19 zum Thema None: @Dino: Was verstehst du unter "zerschossen" im Zusammenhang mit einer rss-xml-Seite die alle Web-Standards erfüllt und mit knapp einem Dutzend Browsern getestet wurde? Das mit dem Duden kann ich auch: duden.de/rechtschreibung/taiwanisch. In der Umgangssprache und selbst bei von Journalisten geschrieben Artikeln findet man beide Schreibweisen. Taiwanesisch ist dennoch die veraltete Schreibweise die hauptsächlich aus der Vorherrschaft der englischsprachigen Berichterstattung aus dieser Region resultiert.
37891) Sokrates © schrieb am 17.11.2014 um 14:01:55 zum Thema @Dino#37887: Taiwan = China !? Gewagte These ;)
37890) Dino © schrieb am 17.11.2014 um 13:33:40 zum Thema Prof: Das mag löblich sein, nur leider kann ich weder die v209, noch v210 öffnen und die Seite mit den alten ZIPs ist auch zerschossen. Auf der RBC würden die Infos mehr bringen! Und BTW: duden.de/rechtschreibung/taiwanesisch
37889) Professor Carswell © schrieb am 17.11.2014 um 13:07:43 zum Thema None: @Dino: siehe DDF Kompendium Tabelle Books International, da sind die taiwanischen Kids Bücher genau aufgedröselt. P. S. Es heißt übrigens taiwanisch und nicht taiwanesisch.
37888) Lapathia © schrieb am 17.11.2014 um 12:14:19 zum Thema ??? in Taiwan: @Dino: Danke für die Info!
37887) Dino © schrieb am 17.11.2014 um 00:23:43 zum Thema Ergänzung: Schneller geschrieben als gedacht ;) Der Link führt zu einer taiwanesischen Seite (ist ja auch ein China ;)) und da scheinen bisher zwei neu illustrierte Romane erschienen zu sein.
37886) Dino © schrieb am 17.11.2014 um 00:21:14 zum Thema Drei Fragezeichen in China: In China scheinen die Fragezeichen Kids sehr erfolgreich zu laufen. In regelmäßigen Abständen werden ca. 10 Bücher auf einmal veröffentlicht, amazon.cn listet auch sehr aktuelle Bände (问号小侦探 / W讨௠xiǎo zhēntன. Dabei folgt die Aufmachung der der deutschen. Interessanter ist aber das hier: topic.cwbook.com.tw/reader/2013/3q_detec/index.html - noch konnte ich nicht herausfinden, um was es sich handelt. Sicher ist: es geht um die Kids und es wird von Romanen gesprochen. Irgendeiner hier, der weiter helfen kann?
37885) Lapathia © schrieb am 16.11.2014 um 22:44:51 zum Thema Tatort: Also jeder ??? Fan, der den heutigen Berliner Tatort "Vielleicht" geguckt hat, muss an die Folge "Narbengesicht" gedacht haben. Stichwort: Ein Frau mit Visionen...
37884) DBecki © schrieb am 15.11.2014 um 18:34:02 zum Thema Wettbewerb?: Gibt es eigentlich einen Preis für den am meisten verschwurbelten Satz hier im Forum? Den "Justus-Jonas-Gedächtnis-Award" oder so was in der Art? Das nur mal interessehalber, dann würde ich nämlich die Intention einiger User hier verstehen, ansonsten würde ich sie einfach für Freaks halten, die sich einen drauf... ähm... freuen, wenn sie andere User mit ihren Beiträgen Fragezeichen ins Gesicht zaubern.
37883) Mr. Murphy © schrieb am 15.11.2014 um 15:50:49 zum Thema None: @ Professor Carswell (37868) = Ja, Corinna hat - mehr als einmal - im Forum geschrieben, dass sie sich immer oder meistens an die von dir genannte Regel halten (keine Ahnung seit welcher Folge genau). Ich erinnerte mich z. B. erfreut wieder daran, als das Comeback von André Marx verkündet wurde (!) Mir war damals klar: Gemäß der Regel wird sein Werk das erste des Dreierblocks, dass als Hörspiel veröffentlicht werden wird. Und so war es dann tatsächlich auch!
37882) lueckebaby © schrieb am 15.11.2014 um 14:14:19 zum Thema Brauche mal Hilfe: Ich hab jetzt auch schon mal geschaut da sind einige von der erstauflage bei (Schwarze Case) keine Ahnung mal mir einen vorschlag Gruß Sascha
37881) Sokrates © schrieb am 15.11.2014 um 12:55:37 zum Thema @Baby#37879: Moin. Da du von Nummern u. nicht von Folgeniteln sprichst, geh ich mal davon aus, dass du die Hörspiele meinst. Kenn mich da jetzt nicht 100%ig aus, würd aber sagen, dass es bei #3 bis #39 wichtig ist, ob diese mit der Bohn-Musik sind. Die sind recht gefragt u könnten daher was wert sein (eBay!?); ansonsten... was hattest du dir denn so vorgestellt?
37880) Sokrates © schrieb am 15.11.2014 um 12:46:56 zum Thema kleinster gemeinsamer Nenner: "... in der aktuellen Literaturwissenschaftsdebatte sind ambigue Dichte, semantische und semiotische Fülle und polysemische Exemplifikation" !? Ahhh ja ;) Bitte _auf_deusch_wiederholen_; Literatur- u/o Germanistik-Professoren sind hier ja eher 'ne Minderheit.
37879) lueckebaby © schrieb am 15.11.2014 um 06:25:47 zum Thema Brauche mal Hilfe : Moin, Ich hab von den Drei Fragezeichen die Folgen 3 bis 41 und würde die gern verkaufen. Leider weiß ich aber nicht was die Wert sind weil ich den unterschied zwischen Erstauflage und soweiter nicht kenne. Kann mir da vielleicht einer Helfen Gruß Sascha
37878) DBecki © schrieb am 15.11.2014 um 06:01:21 zum Thema @ Micro: Ich hab dir im Thread "Neue Bücher Frühjahr 15" geantwortet, weil mein Post eigentlich da rein sollte.
37877) Professor Carswell © schrieb am 15.11.2014 um 04:34:48 zum Thema None: Damit einige Forumsleser mal wieder sagen können der Prof "spinnt" :-) erkläre ich das mal mit den objektiven Notwendigkeiten: Der kleinste gemeinsame Nenner für objektive Notwendigkeiten für eine gelungene Geschichte in der aktuellen Literaturwissenschaftsdebatte sind ambigue Dichte, semantische und semiotische Fülle und polysemische Exemplifikation. :-X
37876) Professor Carswell © schrieb am 15.11.2014 um 03:47:24 zum Thema SadN: Die beste Folge? Naja! Alles Geschmackssache? Über Geschmack lässt sich streiten!? Es gibt aber auch objektive Notwendigkeiten für eine gelungene Geschichte.
37875) Micro © schrieb am 15.11.2014 um 00:43:20 zum Thema Franklin: @DBecki - wieso? "Stimmen aus dem Nichts" ist doch eigentlich eine der besten Folgen, die je veröffentlicht wurden - oder wie siehst du das?
37874) DBecki © schrieb am 14.11.2014 um 20:59:21 zum Thema Weia...: ...Minninger und Dr. Franklin, eine Mixtur, die die Welt nicht nochmal braucht.
37873) Hammy © schrieb am 14.11.2014 um 20:13:35 zum Thema Ergänzung Folgenzählung: Ich bin darauf gekommen, weil im Buchinnendeckel alle Cover von Folge 1 bis Folge 178 aufgelistet sind und da ist die Sinfonie nicht mit dabei. Aber wie schon Professor Carswell gesagt hat, diese widerspricht in Teilen der 2009er-Liste.
37872) Hammy © schrieb am 14.11.2014 um 19:57:35 zum Thema Folgenzählung: @Soktrates stimmt, die Diskussion wurde hier schon oft geführt. Alles wird gut
37871) Sokrates © schrieb am 14.11.2014 um 17:04:31 zum Thema 'Nen Ast lachen ...: ... sich die Kosmonauten NICHT über die Folgenzählung allgemein, sondern WIE ein paar User darauf kommen, dass u. warum eine Folge nicht mitgezählt wird / werden könnte ;)
37870) Professor Carswell © schrieb am 14.11.2014 um 15:55:15 zum Thema None: Appendix: Für alle die besagte offizielle 2009er Buchliste unter "KOSMOS-Folgenzählung" bzw. "KOSMOS Bandzählung Buch Hörspiel" kennen: Ich bezeichne diese als "KOSMOS-Buch-Liste von Anja Herre" da im entsprechenden PDF unter Properties → Description → Author das Kürzel von Frau Herre vermerkt ist.
37869) Professor Carswell © schrieb am 14.11.2014 um 15:27:34 zum Thema None: Korrektur vorletzter Satz: "nur" = "nun".
37868) Professor Carswell © schrieb am 14.11.2014 um 15:17:22 zum Thema Folgenzählung: Ich sehe das wie Sokrates, dass SdA beim "geheimen Bilderbuch" out of range ist.
Bei KOSMOS und EUROPA lachen sie sich nur bedingt 'nen Ast. Die Anhänger der Reihe machen sich für umme Gedanken über eine sinnvolle und kohärente Folgenzählung und diese wird dann bei Gefallen übernommen.
Hat nicht Corinna Wodrich mal geschrieben (habe die Quelle im Moment nicht parat), dass sich EUROPA seit ca. Folge 124 an der Nummerierung der RB-Reihung orientiert, die unter dem Ordnungsprinzip der Vergabe der kleinsten freien Nummer im aktuellen Dreierblock für den Autor dessen Werk am längsten zurückliegt angelegt ist.
2009 wurde die erste offizielle Liste der Buchnummern von Anja Herre über die Verlagsseite veröffentlicht. Im 2014 veröffentlichten Bildband der "geheimen Bilder" widerspricht die Reihenfolge der Bücher der 2009er-Liste an zwei Stellen bei den zwei resp. vier Büchern "Super-Wal" / "heimlicher Hehler" und "unsichtbarer Gegner" / "Perlenvögel" bei denen die Positionen vertauscht wurden. Welche Reihenfolge der Bücher ist nur "die richtige" / die offizielle? Ich orientiere mich an der 2009er-Liste.
37867) Sokrates © schrieb am 14.11.2014 um 13:50:27 zum Thema Zählung Sinfonie: Der Bildband enthält m.W. die Bücher #1 - #175, "Sinfonie" ist aber später (inoffiziell erstmal #177). Oder beziehst du dich auf das Fehlen des SdA-Covers auf der hinteren Buchklappeninnenseite!? Das kann m.E. "Alles" o. "Nichts" bedeuten ;)
Vermulich lachen die bei KOSMOS sich 'nen Ast, wenn sie "diese Diskussion" lesen (dass sie hier mitlesen, gilt als bekannt), was Fans so alles in bestimmte Dinge hineininterpretieren...
37866) Hammy © schrieb am 14.11.2014 um 11:50:37 zum Thema None: Ich stimme Nico zu, es scheint so als dass Sinfonie als Special gewertet wird.
37865) nico © schrieb am 13.11.2014 um 20:24:20 zum Thema Folgenzählung: @Sokrates: Der Bildband hat insofern etwas damit zu tun, dass er eine Folgenliste enthält, in der SdA nicht vorkommt. Sollte das Buch also nicht als normale Folge gezählt werden, dann hebt sich der Nummerierungsunterschied mit dem Nichterscheinen des Hörspiels nicht auf.
37864) DBecki © schrieb am 13.11.2014 um 19:50:25 zum Thema Gurken: Die genannten sind teilweise wirklich üble Folgen, haben aber wenigstens noch einen gewissen Trash-Faktor. Die Sinfonie hat ausser einem immens hohen Ärger-Faktor gar nichts.
37863) Sokrates © schrieb am 13.11.2014 um 19:46:34 zum Thema Komplette Sammlung ohne Gurken? Wie geht das??: NEIN !!!
"Todesflug" "Mann ohne Kopf" "Zwillinge der Finsternis" "Feuergeist" ...
37862) Sokrates © schrieb am 13.11.2014 um 19:42:49 zum Thema Hammy#37852 / Folgenzählung: Was hat jetzt der Bildband damit zu tun, ob die Nicht-Vertonung von "Sinfonie" die Buch- u. Hörspielnummerierungen abgleicht!?
Roman und Hsp-Skrikt/-Drehbuch wurden m.W. von Kari und Kai Sch. aufgrund einer gemeinsamen Idee u. Rahmenhandlung "mediengerecht" und daher unabhängig voneinander weiterentwickelt - was die zum Teil gravierenden Unterschiede erklärt. So kann das Eine nicht als Basis des A nderen bezeichnet werden ;)
37861) Björn © schrieb am 13.11.2014 um 16:34:16 zum Thema Typisch! Die Hörspielkönigin: Noch mal zur Erinnerung:
In knapp Zwei Stunden beginnt auf NDR die Sendung "Typisch! Die Hörspielkönigin" (18:15 Uhr). http://www.ndr.de/fernsehen/epg/import/Typisch-Die-Hoerspielkoenigin,sendung303340.html
37860) Boomtown © schrieb am 13.11.2014 um 12:13:03 zum Thema Gurken: Zum Thema Gurken sollte das natürlich sein :D
37859) Boomtown © schrieb am 13.11.2014 um 11:28:16 zum Thema Boomtown: @DBecki Sehr optimistisch für die Zukunft
37858) Hunchentoot © schrieb am 13.11.2014 um 11:05:36 zum Thema Gurkensinfonie: "Die Gurke hat mich angegriffen!" Obwohl, bei den Killertomaten ging's ja auch
37857) DBecki © schrieb am 13.11.2014 um 11:00:26 zum Thema Gurken: Das hab ich nicht gesagt, ich hab geschrieben, dass ich mir keine Gurke kaufen muss, um sie weiterhin komplett zu halten.
37856) Boomtown © schrieb am 13.11.2014 um 10:47:49 zum Thema Sinfonie: Oder umgekehrt. Das Skript zur Live-Show ist ja eher die Vorlage zum Buch gewesen. Das ganze Ding wurde primär für die Bühne entwickelt.

Du hast eine komplette Sammlung ohne Gurken? Wie geht das??
37855) DBecki © schrieb am 13.11.2014 um 10:15:08 zum Thema Sinfonie: Wobei die Live-Aufführung ja scheinbar mehr von der Buchvorlage abweicht, als es ein normales Hörspiel üblicherweise tut. Soll mir aber auch Recht sein. Hat für mich den Vorteil, dass ich mir keine Gurke kaufen muss um die Sammlung komplett zu halten.
37854) Boomtown © schrieb am 13.11.2014 um 09:28:38 zum Thema Sinfonie: Naja, EUROPA hat Sinfonie ja selbst in Auftrag gegeben und dann vor zigtausend Menschen live aufgeführt, im TV ausstrahlen lassen und als DVD und MP3 veröffentlicht. Von einem Boykott aus Qualitätsgründen kann da nicht die Rede sein.
37853) DBecki © schrieb am 13.11.2014 um 06:04:55 zum Thema Sinfonie: Wenn es wirklich kein Studio-Hörspiel zur Sinfonie gibt, ist Europa endlich auf dem richtigen Weg und lässt die Vertonung der größten Gurken bleiben. Gibt Hoffnung für die Zukunft...
37852) Hammy © schrieb am 12.11.2014 um 20:43:30 zum Thema Folgenzählung: Zur Sinfonie wird es ziemlich sicher keine Studio-Aufnahme geben. So wurde es zumindest immer von Europa kommuniziert. Die einzige Möglichkeit ist es als Live-Hörspiel zu erwerben.
37851) nico © schrieb am 12.11.2014 um 20:35:36 zum Thema Sinfonie der Angst: @Micro: Die rocky-beach.com-Betreiber in allen Ehren, aber die sind auch nicht allwissend. Nur weil das Buch hier als normale Folge in der Folgendiskussion aufgeführt wird, heißt das ja noch lange nicht, dass Europa da auch ein Hörspiel draus macht...
37850) Micro © schrieb am 12.11.2014 um 19:58:41 zum Thema Sinfonie der Angst: Also ich meine schon, dass es ein HSP geben soll, schließlich hält man im Forum "Meinungen zu bestimmten Folgen" an der Reihenfolge der Hörspiele fest und dort ist "Sinfonie der Angst" nicht unter den Sonderfällen gelistet und sollte daher voraussichtlich F177 bei den Hörspielen werden.

Danke für den Fluch des Rubins - Tipp, aber ich bleibe eisern, ich habe DDF schon immer nur mit Hörspiel und den drei Sprechern verbunden, wusste bis vor ein paar Jahren nicht mal, dass es die auch als Buch gibt ;)
37849) Hammy © schrieb am 12.11.2014 um 19:48:37 zum Thema None: @Sokrates Wie es scheint, wurde der Nr.-Vorsprung nicht aufgelöst, da Kosmos im Bildband diesen als nicht regulären Band listet.
37848) Sokrates © schrieb am 12.11.2014 um 19:23:22 zum Thema Nachtrag 2: Dadurch, dass SdA nicht als Hsp. veröffentlicht werden soll, wird derer durch #29 (O-Musik) ausgelöste "Nummernvorsprung" vor den Büchern ENDLICH behoben... - habe von offizieller Seite bislang nix Gegenteiliges gehört/gelesen. -> We'll see...
37847) Sokrates © schrieb am 12.11.2014 um 19:16:28 zum Thema Nachtrag: Kaufe ein "wird" (1.Absatz)
37846) Sokrates © schrieb am 12.11.2014 um 19:11:15 zum Thema @Micro#37842: 2fache Korrektur + Minninger: 1) In "Fluch des Rubin" stirbt niemand - was allerdings NUR im Buch aufgeklärt (sollteste vielleicht doch lesen).
2) Zu "Phonophobia - Sinfonie der Angst" wird es KEIN reguläres Hörspiel geben, wenn ich Karis u Corinnas Posts dazu richtig verstanden hab'.
Zur Franklin-Trilogy u. deren Abschluss hat Hammy ja schon auf die Quelle des "Gerüchts" verlinkt. Deute Minningers Post so, dass "Cl.F. - 3" 2015 kommt; ob im Frühjahr oder Herbst, bleibt erstmal offen...
37845) Hammy © schrieb am 12.11.2014 um 17:53:49 zum Thema None: @Micro André Minninger hatte das mal auf Facebook gepostet. Nächstes Jahr soll es soweit sein und der letzte Fall mit Dr. Franklin erscheinen. Wann ist noch nicht öffentlich bekannt. http://tinyurl.com/lqev6u2
37844) RobIn © schrieb am 11.11.2014 um 19:32:25 zum Thema ups...: Link: http://www. bild.de/ unterhaltung/tv/wer-wird-millionaer/ jauchs-kandidat-scheitert-an-kinderfrage-38517370.bild.html
37843) RobIn © schrieb am 11.11.2014 um 19:31:02 zum Thema Wer wird schrulliger Millionär?: Da hätte man als ???-Fan mal eben 64.000 € absahnen können:
37842) Micro © schrieb am 11.11.2014 um 18:45:22 zum Thema Phonophobia - Sinfonie der Angst (RTL): Habe letztens auch bis 2.05 Uhr durchgehalten. Vorher hab ich nur gelesen, dass die Sendung so belassen wird, wie sie aufgenommen wird. Aber das wird wohl (angesichts von gerade mal 125 Minuten mit Werbung) definitiv nicht der Fall gewesen sein.
Die Werbung hat das Ganze leider ziemlich kaputt gemacht, habe leider nicht Live dabei sein können, da gerade bei dem Termin eine Klassenfahrt anstand :(
Meinung: Anfang und Ende waren wirklich nicht schlecht, der Mittelteil schlich leider ohne viele Gags so dahin, aber am besten fand ich die "Es ist noch nie jemand gestorben"-Szene. Damit liegt Peter allerdings falsch, ich könnte jetzt so einige Folgen aufzählen, aber im Moment beschränke ich mich auf "Fluch des Rubins", "Höhlenmensch", "Riskanter Ritt" und "Villa der Toten".
Wie einige wissen, habe ich noch nie ein DDF-Buch komplett gelesen, lediglich das "Bergmonster" und "Auge des Drachen" wurden mir mal geschenkt, allerdings nur angelesen. Das soll auch in Zukunft so bleiben und daher bin ich neben der Veröffentlichung des "Zeitgeistes" auch sehr gespannt auf die Hörspiel-Umsetzung von "Sinfonie der Angst". Ich glaube, sie ist Nr. 177, also wird sie wohl nächstes Jahr kommen.

Auch wenn es gerade nicht zum Thema passt, möchte ich hier keinen dritten Beitrag in Folge schreiben, und hänge meine Frage hier einfach mal ran: Ich habe irgendwo gelesen [SPOILER], dass es noch einen dritten "Dr. Franklin"-Band geben soll. [SPOILER ENDE] - ist da was dran und wann ist der geplant, wenn da was dran ist?

LG
37841) Micro © schrieb am 11.11.2014 um 18:22:20 zum Thema Kari Erlhoff - Lesung: Wollte nur mal schnell loswerden, dass Kari Erlhoff doch tatsächlich bei uns am Donnerstag eine Lesung in der 6. Klasse macht - warum zum Teufel nicht in unserer Klasse ... ;)
37840) Sokrates © schrieb am 11.11.2014 um 08:51:19 zum Thema @Dino: OK, möglich...
37839) Eleonor © schrieb am 08.11.2014 um 23:06:23 zum Thema Ein Wiedersehen: Liebe "Ehemaligen", ich grüße euch auf diesem Weg ganz herzlich und hoffe, dass es euch allen gut geht! LG Ellie
37838) Thorte © schrieb am 08.11.2014 um 20:21:10 zum Thema : Dämon der Rache
erscheint am 16.01.2015 als Hörspiel.
37837) Dino © schrieb am 08.11.2014 um 14:23:14 zum Thema sokrates: Vllt war es einfach ein registrierter, aber noch nicht bestätigter Nutzer? Diese sind dann noch nicht verlinkt, können aber mW schreiben.
37836) Sokrates © schrieb am 08.11.2014 um 14:04:13 zum Thema Registierpflich fürs Forum: Schon wieder aufgehoben ???
37835) RobIn © schrieb am 02.11.2014 um 10:40:07 zum Thema Sammelbände Bücher: Wo finde ich denn hier auf der Seite die Übersicht der Sammelbände?
Kommentar: http://www.rocky-beach.com/cover/omnib-cover.html
37834) hoernerd © schrieb am 31.10.2014 um 17:49:39 zum Thema Extra 3: Bei Extra 3 hat man mal wieder ein abgewandeltes ???-Cover gezeigt - diesmal auch mit den richtigen Farben. http://hoernerd.de/?p=11968
37833) guru01 © schrieb am 29.10.2014 um 12:16:26 zum Thema None: Und bitte auch im Forum: Danke
37832) guru01 © schrieb am 29.10.2014 um 12:15:35 zum Thema Dein Fall: Hallo Admin's. Bitte einen Eitrag in der Bewertungsliste / Dein Fall & die weiße Anakonda erstellen. Danke
37831) Professor Carswell © schrieb am 19.10.2014 um 03:47:29 zum Thema Final: Today I uploaded a new version of the T3I compendium which is to be regarded as final until further notice. After more than eight years of intensive research and data preparation imho everything valuable is recorded, with some few exceptions, but they are otherwise well listed like the error list on this page. Maybe we see us afk. LLAP U 1F596.
37830) Sven H. © schrieb am 18.10.2014 um 09:14:21 zum Thema Portrait über Heikedine Körting: "Typisch! Die Hörspielkönigin" - NDR, 13.11.2014, 18:15-18:45 Uhr (www.ndr.de/fernsehen/epg/import/Typisch-Die-Hoerspielkoenigin,sendung303340.html)
37829) Professor Carswell © schrieb am 14.10.2014 um 00:12:09 zum Thema None: eieiei... ich meinte natürlich "who knows". Naja, nach 16 Stunden vorm Rechner kann die Konzentration schon mal nachlassen.
37828) Professor Carswell © schrieb am 13.10.2014 um 23:53:28 zum Thema None: Ah, danke hoernerd, dass du mich vom Schlauch wieder runtergeholt hast. Das erklärt einiges. Nolle prosequi auch in diesem Fall. Ob das Umziehen der KOSMOS-Hausanwälte mit dem Ende des Mandats in einem ursächlichen Zusammenhang steht, how knows?
37827) hoernerd © schrieb am 13.10.2014 um 22:58:15 zum Thema Marke / @Carswell #37818: Du steht auf dem Schlauch. ;) Schau mal unten beim DPMA-Register den Verfahrensablauf: Am 07.07.2006 hat Sony die Marke "DIE DR3I" angemeldet, am 03.04.2008 (nach Rechtsstreit-Ende) wurde die Marke an KOSMOS überschrieben. Dazwischen gab es einen Widerspruch und einen Löschantrag, scheinbar von KOSMOS, die dann nach der Einigung zurückgenommen wurden. Und in diesem Jahr haben sich die KOSMOS-Hausanwälte wohl umbenannt und sind umgezogen (andere PLZ).
37826) Sokrates © schrieb am 12.10.2014 um 13:35:34 zum Thema Ein Gästebuch ist kein Diskussionsforum!: <- kein weiterer Kommentar..!
37825) RobIn © schrieb am 12.10.2014 um 12:25:38 zum Thema None: Ach so, online bestellen meinst du? Das geht nicht so viel ich weiß.
37824) RobIn © schrieb am 12.10.2014 um 12:17:11 zum Thema Merchandise: Ja, hier: https://www.dreifragezeichen.de/www/tour-merchandise
37823) Nostigon © schrieb am 12.10.2014 um 11:49:51 zum Thema ??? Strampler: Hallo, bei der Phonophobia-Tour gab es ???-Artikel für Babys (Strampler, Lätzchen). Kann man die irgendwo bestellen? Viele Grüße
37822) Choronzon © schrieb am 12.10.2014 um 02:20:09 zum Thema None: Langweilig, seltsam leer und steril. Das künstliche Ambiente ist fast noch das Beste daran.
37821) Jeffrey Shaw schrieb am 12.10.2014 um 01:58:46 zum Thema None: @VorrednerIn & generell: LOLZ.

Ein Enigma das Ganze. Und der absolute Exzess, so storytechnisch. Aber damit ja auch irgendwie vielen "normalen" Hörspielen ähnlich. Andererseits finde ich manche der lustigen Szenen auch tatsächlich lustig. Beispielsweise die Zeitmaschinen-Echo-Kammer. Am krassesten find' ich gerade wie unfassbar langweilig das Ganze ist.Vielleicht ist auch diese performance-Form nicht so mein Fall. Vielleicht sind die ??? bei mir mit geschlossenen Augen (damit ist nicht das Einschlafen gemeint) verbunden?
37820) Danny Street © schrieb am 12.10.2014 um 01:22:50 zum Thema Phonophobia live: Sehe diese ganze Live-Sache gerade zum ersten Mal. Mein Gott, das ist ja entsetzlich. Vollkommen künstlich, konstruiert und überdreht. Und dann dieses chronisch begeisterte Sekten-Publikum. Furchtbar.
37819) hoernerd © schrieb am 12.10.2014 um 00:56:33 zum Thema RTL: Hieß es damals nicht, dass RTL bei der Ausstrahlung auf Werbung verzichten würde? Jedenfalls gibt es Werbepausen. Angesichts dessen, dass Phonophobia ungeschnitten schon 117 Min. lang ist und 125 Min. laut Programmplan zur Verfügung stehen (inkl. Werbepausen), dürfe man die RTL-Ausstrahlung um mind. eine Szene gekürzt haben. Und EUROPA macht in den Werbepausen sogar Werbung für das Becher-DVD-Paket auf hoerspiel.de. Gepaart mit dem Sendeplatz einfach nur ein Trauerspiel, was bei RTL aber zu erwarten war.
37818) Professor Carswell © schrieb am 12.10.2014 um 00:20:20 zum Thema None: Der Artikel ist solide im Sinne was vergleichbare Medien so anbieten, was aber gleichzeitig heißt, dass er ungenau ist. Ein Beispiel:
"[...] des US-amerikanischen Schriftstellers und Journalisten Robert Arthur und mit Schützenhilfe von dessen privatem Bekannten und Freund Alfred Hitchcock vermarktet [...]"

Seine Tochter sagte zu dieser Thematik:
"[...] Dad did know Alfred Hitchcock personally, although only in a professional way, and only after he was hired on to the Hitchcock TV program [...]"

Noch eine Anmerkung und eine Frage:
Die Wortmarke "Die Drei aus Rocky Beach" wurde am 28.03.2006 von der Franckh-Kosmos Verlags-GmbH & Co. KG. zur Eintragung gebracht, das gleichnamige Buch wurde am 02.09.2006 veröffentlicht.

Die Frage:
Ab 07.07.2006 erhielt KOSMOS auch Markenschutz auf die Wortmarke "DIE DR3I" und zwar in den Klassen 09, 16, 25, 28, 29, 30, 41. Die Klasse 9 umfasst wissenschaftliche, Schifffahrts-, Vermessungs-, fotografische, Film-, optische, Wäge-, Mess-, Signal-, Kontroll-, Rettungs- und Unterrichtsapparate und -instrumente; Apparate und Instrumente zum Leiten, Schalten, Umwandeln, Speichern, Regeln und Kontrollieren von Elektrizität; Geräte zur Aufzeichnung, Übertragung und Wiedergabe von Ton und Bild; Magnetaufzeichnungsträger, Schallplatten; CDs, DVDs und andere digitale Aufzeichnungsträger; Mechaniken für geldbetätigte Apparate; Registrierkassen, Rechenmaschinen, Hardware für die Datenverarbeitung, Computer; Computersoftware; Feuerlöschgeräte.
Wie konnte da EUROPA resp. BMG resp. SONY den Namen verwenden?
Kann das jemand erklären? Oder stehe ich gerade auf dem juristischen Schlauch?
37817) Choronzon © schrieb am 11.10.2014 um 22:33:04 zum Thema None: Die 'Twilight Zone' der Achtziger kommt auch noch in Frage. Da kann nur der Kommissar Z. helfen, wenn es nicht sowieso ursprünglich einfach Quatsch und ein ungeprüfter Lesefehler ist.
37816) Bird Wiggins © schrieb am 11.10.2014 um 22:20:54 zum Thema None: Oder die verwechseln das mit Alfred Hitchcock Presents.
37815) Choronzon © schrieb am 11.10.2014 um 22:14:24 zum Thema None: Ja, aber imdb führt auch Ambrose Bierce(!) unter den TZ-Autoren und die englische Wiki weiss nix von einer Verwendung eines Radioplay. Es könnte aber auch eine Kurzgeschichte sein. Aber, wie gesagt, muss es erst noch überhaupt sehen. Vielleicht steht er in den originalen Credits.
37814) Bird Wiggins © schrieb am 11.10.2014 um 22:05:36 zum Thema None: "Twilight Zone" kann sich auch auf ein Radioplay beziehen. Aber egal. Der Text ließt sich sowieso mehr wie Promo als nach fundierter Recherche. Die CBs werden unterschlagen und wahrscheinlich Teufelsberg Arthur zugeteilt anstatt Arden. Das ist schlechte Recherche.
37813) Choronzon © schrieb am 11.10.2014 um 21:44:02 zum Thema None: Schon richtig. Und bei der 'Twilight Zone', wie angegeben, finde ich ihn auch nicht. Schade, ich dachte, ich hätte endlich eine guten Vorwand, mir die mal endlich auf Blu-Ray zu ziehen.
37812) DBecki © schrieb am 11.10.2014 um 21:31:04 zum Thema None: Ok, das ist richtig. Allerdings denke ich schon, dass wenigstens bekannt sein sollte, wie viele Folgen der Schöpfer der Serie geschrieben hat.
37811) Choronzon © schrieb am 11.10.2014 um 21:25:57 zum Thema None: Solche Feinheiten kannst Du nicht erwarten im Online-Geschäft. Hauptsache sie haben die Autoren richtig benannt und zugeordnet und den Rechtsstreit nicht unter den Teppich gekehrt. Das meine ich mit solide.
37810) DBecki © schrieb am 11.10.2014 um 21:09:33 zum Thema Quotenmeter: Solide? Naja. Die 11. Folge von Robert Arthur, ein Fall für die TSE 3? Ebenso die zehnte Folge der Dr3i. Der Stoff für die TSE scheint tatsächlich nicht auszugehen...
37809) Choronzon © schrieb am 11.10.2014 um 20:28:14 zum Thema Quotenmeter: Heute gegen Mittag stand der Artikel da noch nicht. Solide, aber die Wertungen aus ungefähr sollten sie weglassen. Auf einen zumindest nur leichten Grusel bei SadN warte ich immer noch, Lichtjahre entfernt von den Superlativen, wie die sonst guten bei Quotenmeter hier behaupten.
37808) Sven H. © schrieb am 11.10.2014 um 20:00:31 zum Thema None: Antwort an mich selbst: Natürlich war das schon bekannt, es wurde in www.rocky-beach.com/special/a_marx/marxint200610.html geklärt ...
37807) RobIn © schrieb am 11.10.2014 um 19:46:21 zum Thema zu #37805: Quelle: http://www.quotenmeter.de/n/73601/vom-buch-zum-hoerspiel-auf-die-buehne-ins-fernsehen
37806) Sven H. © schrieb am 11.10.2014 um 19:31:00 zum Thema None: "Die drei aus Rocky Beach" war ein Doppelband mit "Wolfsgesicht" und "Doppelte Täuschung", siehe Coverarchiv bei den beiden Folgen. Interessanter Hintergrund! War der schon bekannt?
37805) Dino © schrieb am 11.10.2014 um 19:26:50 zum Thema None: Im Rahmen der TV-Ausstrahlung kommt es auch vermehrt zu Medienberichten zur Serie. Eben gelesen: "Kosmos brachte ein Buch mit dem Titel "Die drei aus Rocky Beach" auf den Markt, um Europa zuvorzukommen". Stimmt das? Ich habe nie von einem solchen Band gehört. Sony soll daraufhin erst auf den Namen "Die Dr3i" gekommen sein.
37804) Detlef © schrieb am 11.10.2014 um 17:52:48 zum Thema ??? 175 eBooks: Also ich finde schon das es ein Schnäppchenpreis ist. Aber es stellt sich die schon aufgeworfene Frage: Für wem soll das interessant sein? Wenn ich KOSMOS wäre, hätte ich 10er-Pakete angeboten, da finden sich eher Käufer, die bestimmte Bücher nicht haben. Richtig clever wäre auch, wenn ein Fan 10 Fälle sich aussuchen dürfte und dann einen guten Rabatt bekommt. Aber so? Wer will schon alle 175 Bände?! Neueinsteiger ...aber auch die dürften wohl 699 nicht am Stück für etwas ausgeben ,was sie nicht kennen...
37803) Hunchentoot © schrieb am 10.10.2014 um 20:53:28 zum Thema None: @37801 Nah, erstmal den Preis der Printausgabe abwarten
37802) Professor Carswell © schrieb am 10.10.2014 um 19:43:33 zum Thema None: @Choronzon: Ja, Tuigirl sitzt in Neuseeland in der Sonne und ließt von Heimwehgefühlen geplagt und nicht zum Lesen der englischen Printausgaben kommend über ihren geliebten Kindle-Reader die deutschen Bücher; oder so ähnlich...
37801) Professor Carswell © schrieb am 10.10.2014 um 19:34:48 zum Thema None: Ein Schnäppchenpreises wäre - wenn auch für viele immer noch viel Geld - 175 € und wäre auch marketingmäßig gut anzupreisen: 175 E-Books für 175 €. @hoernerd: Deiner Ausführung zu Tolino stimme ich zu und sehe das auch so. @Hunchentoot: Naja, wird dann aber eher Bellos Eigenheim als Kläffersherrchen Eigenheim. @Mr. Murphy: Gut aufgepasst, bezog sich tatsächlich nur auf die Formulierung. :-) @Sokrates: Gute und berechtigte Frage.
Ich hab' da auch meine Zweifel ob Tuigirl da zugreifen wird, denn sie hat mittlerweile doch schon etliche. Selbst bei den "DDF-Alleskäufern" dürften nicht alle zuschlagen (die sich dann leider, ach wie schade, nicht mehr "DDF-Alleskäufer" nennen dürfen. ;-) )
37800) Choronzon © schrieb am 10.10.2014 um 19:27:13 zum Thema 175 Fälle: Wenn man fast 400 Eumel für einen Haufen Files ausgeben aoll, ohne irgendwas in der Hand zu haben, in ein fragiles Reader-System von dubioser Zukunftsaussicht zu investieren, abhängig von einer billigen Bauteilgurke, zeigt mir eher den kalten Atem der Vergänglichkeit. Tui hat ein Kindle, AFAIK.
37799) Sokrates © schrieb am 10.10.2014 um 18:36:51 zum Thema Jubiläums-Edition - 175 Fälle...: Frag mich grad', für wen das interessant sein könnte!? Fans haben eh alles im Regal ;) u. für Einsteiger ist es m.E. zu teuer...
Die Schatztruhe war allerdings fÜR MICH der ideale Moment, um von MC endlich auf CD umzusteigen, vielleicht planen die das ja "so", von wg. Umstieg auf eBook. Aber was iss mit Leuten, die schon 'nen Reader haben...
37798) Mr. Murphy © schrieb am 10.10.2014 um 17:24:33 zum Thema Nochmal Jubiläums-Edition - 175 Fälle aus Bobs Archiv: Natürlich war gemeint "Der Grund, warum es das besondere Angebot bei amazon NICHT geben wird?"
37797) Mr. Murphy © schrieb am 10.10.2014 um 17:22:44 zum Thema Jubiläums-Edition - 175 Fälle aus Bobs Archiv: Da es das Angebot tatsächlich gibt, war wohl nur die Formulierung Satire. Ein interessantes Angebot, man spart 2 Euro pro E-Book. Ob der User Tuigirl da zuschlagen wird? Der Grund, warum es das besondere Angebot bei amazon geben wird? Vielleicht hat man sich nicht über die Konditionen einigen können oder wollen.
37796) hoernerd © schrieb am 10.10.2014 um 17:00:09 zum Thema Mädchenfoto / #37789: @Sven H.: Das scheint ein dpa-Bild zu sein, gab es auch schon bei N24: http://is.gd/Bzv73u
37795) hoernerd © schrieb am 10.10.2014 um 16:57:47 zum Thema Jubiläums-Edition / @Sokrates: Das scheint ja auch eine Promo-Aktion für den Tolino zu sein, damit der deutsche Buchhandel seinen E-Book-Reader unter die Leute kriegt. Natürlich bietet man das dann nicht über den Erzfeind Amazon an. Angesichts des Schnäppchenpreises wird das aber auch ohne Amazon bestimmt ein voller Erfolg werden. *hust*
37794) Hunchentoot © schrieb am 10.10.2014 um 11:52:08 zum Thema None: Ich überleg immer noch: Jubiläums-Edition oder Eigenheim, Jubiläums-Edition oder Eigenheim...
37793) Sokrates © schrieb am 10.10.2014 um 11:35:02 zum Thema @Prof#37792: Ja, das hat ich vermutet; wollt' nur sicher gehn ;) Obwohl - sooo unrealistisch wär' das nicht, es gab zu Folge#100 ja auch die "Schatzkiste" von EUROPA ...
37792) Professor Carswell © schrieb am 09.10.2014 um 18:51:24 zum Thema None: @Soki: Das war Satire und zwar so offensichtlich, dass ich nicht mal ein Smiley für nötig erachtete.
Quelle: tinyurl.com/ohog5oc
37791) Hunchentoot © schrieb am 09.10.2014 um 18:31:40 zum Thema Jubiläums-Edition - 175 Fälle aus Bobs Archiv: Ein super Schnäppchen. Bleibt nur noch zu überlegen, was ich mit den gesparten 385 Euro mache.
Hey, ich weiß: ich leg was drauf und kauf mir die Edition nochmal, dann hab ich sogar zweimal 385 Euro gespart, kann mir die Edition umsonst holen und krieg sogar noch Geld raus!
37790) Sokrates © schrieb am 09.10.2014 um 18:01:45 zum Thema Jubiläums-Edition - 175 Fälle aus Bobs Archiv: Quelle? ei amazon.de nix gefunden - es sind doch eBooks gemeint, oder.
37789) Sven H. © schrieb am 09.10.2014 um 17:33:37 zum Thema None: Die drei ??? im Foto des Buchmesse-Specials der taz: http://www.taz.de/Frankfurter-Buchmesse-2014/!t32475/ - mit einem Mädchen! :)
37788) Professor Carswell © schrieb am 09.10.2014 um 16:51:12 zum Thema Jubiläums-Edition - 175 Fälle aus Bobs Archiv: Einhundertfünfundsiebzig elektronische Bücher für nur schlappe lächerliche unglaublich günstige unschlagbare 699 europäische Euros anstatt unerschwinglich rießiger unbezahlbar überteuerten 1.084 Währungseinheiten.
"Schnellentschlossene werden belohnt: Zu den ersten 25 Bestellungen gibt es einen von 50 exklusiven Kunstdrucken eines 1981 von Aiga Rasch gestalteten Posters mit vielen berühmten und berüchtigten Covermotiven."
Und Achtung aufgemerkt das auf minimale Auflage limitierte Angebot gilt nur noch kaum einhaltbar verschwindend kurz bis 31. Januar 2015.
37787) Magnatos © schrieb am 08.10.2014 um 22:13:19 zum Thema None: Schön war die Zeit ;)
37786) tubbs © schrieb am 03.10.2014 um 16:50:09 zum Thema None: Vielleicht haben die Marketing Strategen der Restaurantkette McDonald's auch nur gelesen, wie sich "engagierte" Fans beim letzten Mal an dieser Stelle herzlich aufregten, weil eines ihrer Heiligen Bücher mit über den Fast Food Tresen ging und daher von einer Wiederholung abgesehen. Oder sie bekamen die Vermutung, dass DDF Bücher mittlerweile ein Erwachsenenprodukt sind. Weil etliche Erwachsene plötzlich Happy Meals forderten, den Kids das Buch wegkauften und pausenlos reklamierten. ("Hier ist aber ein Fettfleck - das nehme ich nicht! Will das ja noch signieren lassen!)(Spaß beiseite: McDonald's ist ein gastronomisches Unternehmen. Keine Ideologie, gegen die man anwettern muss.)
37785) Mr. Murphy © schrieb am 02.10.2014 um 00:01:13 zum Thema None: Und ich dachte, es gibt mal wieder eine "Hörspiel-Runde" bei Mc D mit je einem Hörspiel der Europa-Serien.
37784) Choronzon © schrieb am 01.10.2014 um 23:24:59 zum Thema Golden Arches: Ist mir auch aufgefallen, habe extra in der Auslage beim Doof geguckt. Dafür haben sie das Buch zum dritten 5-Fründe-Film am Start. Schon komisch im Jubi-Jahr, da wäre vielleicht mal ein Klassiker-Band angesagt gewesen.
37783) Professor Carswell © schrieb am 01.10.2014 um 22:22:31 zum Thema None: And now for something completely different: Ich hätte da noch eine "Nicht-Meldung". Diesmal gibt es in der von der Stiftung Lesen unterstützten Buch-Aktion kein DDF-Buch in der fröhlichen Mahlzeit der bekannten Schnellrestaurantkette mit dem großen M. Ob da schon eine Sättigung eingetreten ist?
37782) Thorte © schrieb am 01.10.2014 um 20:28:50 zum Thema None: Ahh !
Wunderbar !!
37781) Dino © schrieb am 01.10.2014 um 20:22:32 zum Thema unter mir: Das Datum stimmt und wurde auch schon offiziell so kommuniziert.
37780) Thorte © schrieb am 01.10.2014 um 20:15:42 zum Thema None: Hallo!
Exlibris. ch gibt für "Der Eisenmann" die CD-VÖ den 28.11.2014 an - vielleicht auch in Deutschland?
Liebe Grüße
37779) Dino © schrieb am 30.09.2014 um 16:59:33 zum Thema Heft: Hat jemand das kids-magazin gekauft? Kostet stolze 4 Euro, die Comics sehen nett aus, sind aber von Comicon (=Massenproduktion). Ansonsten relativ geringer Abteil Werbung. Aber ob man das braucht? Gut erhältlich ist es auf jeden Fall an vielen Tankstellen.
37778) Choronzon © schrieb am 30.09.2014 um 14:26:46 zum Thema Torf-Grauen: Das ist nur ein kleiner Scherz, den sich Jens W. in einem EUROPA-Chat von 2004 erlaubt hat. Das Teil selber gibt es nicht.
37777) nico © schrieb am 30.09.2014 um 13:43:36 zum Thema Moor des Schreckens: Könnte mir vielleicht jemand erklären, was es mit dem "Moor des Schreckens" auf sich hat? Danke :)
37776) Mr. Murphy © schrieb am 30.09.2014 um 00:03:00 zum Thema None: @ Professor Carswell: Nein, dies meinte ich nicht. Recherche-Spur bezog sich auf die Frage, welches Material Kosmos für eine dritte TSE-Box nutzen könnte. Dazu hab ich dann am 27.09.2014 um 18:12:14 etwas in die Folgendiskussion geschrieben. Natürlich war das Thema was ganz anderes und ich hab auch die TSE nicht erwähnt, aber ich dachte, ich könnte es auch als Recherche-Spur nutzen bzw. bezeichnen. Im Prinzip ging es also nur um einen möglichen Titel. Aber immerhin...
37775) Choronzon © schrieb am 29.09.2014 um 23:35:39 zum Thema AF als Pete: Das wäre der ultimative Outtake, doch ich denke mal, dass diese Variante nicht überlebt hat, da keiner den Wert dieser Aufnahmen richtig einschätzen konnte. Aber wer weiss...
37774) Professor Carswell © schrieb am 29.09.2014 um 22:45:32 zum Thema None: @Mr. Murphy: Falls du mit der "Recherche-Spur" auf "Moor des Schreckens" von Jens verweist, das hatte ich schon im August im Thread "Neue drei ???-Hörspiele" in Post #4790 angesprochen.
Ungelegte Eier sind aber geplante Eier... Bin aber in diesem Fall kein Anhänger der ovo-vegetarischer Kost

Wie ja allgemein bekannt ist sollte Andreas Fröhlich in der ersten Hörspielfolge "Der Super-Papagei" Peter sprechen bzw. hat die Figur anfangs auch gesprochen, wurde dann aber wegen "Leseschwierigkeiten" umbesetzt und bekam die Rolle des Bob zugewiesen. OR sagte dazu in einem Interview mit etwas scherzhaftem Impetus: "Ich war sauer, wir mussten die ganzen zwei Stunden noch mal aufnehmen."
Ob es da noch Bandmaterial gibt?
37773) Mr. Murphy © schrieb am 29.09.2014 um 18:57:01 zum Thema None: @ Professor Carswell: Das mit den "mindestens vier DiE DR3i Manusskripten" war mir nicht bekannt. Insofern Danke für die interessante Info. (Ich persönlich würde ja gerne "Verschollen in der Zeit" lesen, sofern es eine Buchfassung gibt/geben wird, die länger als die Hörspielfassung ist.
37772) Mr. Murphy © schrieb am 29.09.2014 um 18:53:48 zum Thema None: @ Professor Carswell: Ich hatte nicht vor zu streiten. Es gibt ja keinen Anlass. Wir brauchen uns nicht weiter über mögliche TSE's in der Zukunft unterhalten, da dies ja eh eine Diskussion über ungelegt Eier ist.

Das mit der "Recherche-Spur" war ernst gemeint. Keine Ahnung, ob Du erst nach deinem Posting hier im Gästebuch auf die Spur gestoßen bist, oder nicht.
37771) Sokrates © schrieb am 29.09.2014 um 17:34:05 zum Thema @Sven: *lol* *rofl*
37770) Sven H. © schrieb am 29.09.2014 um 15:12:37 zum Thema Die drei ??? und der Flix: www.der-flix.de/schoene-toechter.html?episode=51&bild=gross
37769) Professor Carswell © schrieb am 28.09.2014 um 20:31:33 zum Thema None: @Mr. Murphy: Wir lagen soweit ich mich entsinne noch nie im Clinch und ich werde von meine Seite jetzt damit auch nicht anfangen. :-) Mir sind mindestens vier DiE DR3i Manusskripte - als Titel - bekannt die man als geheim im Sinne, dass die Geschichen nur Verlagsmitarbeitern, den Autoren selbst und vielleicht einigen befreundeten Testlesern bekannt sind, titulieren kann. Hoffentlich bringe ich jetzt den Verlag nicht auf "dumme" Gedanken; überblicke hierzu aber auch die rechtliche Seite nicht. Die Manuskripte wurden nach meinem Kenntnisstand für BMG/Sony angefertigt und weiß nicht inwiefern sie KOSMOS zugänglich sind, obwohl ja nach deutscher Rechtslage die Urheberrechte beim Autor verbleiben.

Noch "tiefgründiger forschen"? Mir wird ja hier schon vorgeworfen ich würde mich zuviel mit getrockneten Weinbeeren beschäftigen. :-)
37768) Sokrates © schrieb am 28.09.2014 um 20:18:51 zum Thema Der "größte" ???-Fan...: Achtung, provokant(in Anlehnung an #37759): "Ist der Mann mit dem größten P**** auch der größte Liebhaber!?" Nein, das ist RLT-Niveau... Sorry, aber drängte sich m.E. einfach auf.
Wie dem auch sei: Mein höchster Respekt an Lapathia, seiner Sammlung und sein Engagement für die "drei ???" u RBC !!!
37767) Mr. Murphy © schrieb am 28.09.2014 um 17:38:27 zum Thema None: Deshalb hab ich das Wort mindestens (abgekürzt als min) in mein letztes Posting einfließen lassen. Ein guter Hinweis von dir, der daran erinnert, dass Folge 9 ja mit Titel angekündigt war - damals *g*
37766) Sven H. © schrieb am 28.09.2014 um 17:30:40 zum Thema None: Es könnte ja auch noch geheime DiE DR3i-Skripte geben, die nie veröffentlicht wurden?
37765) Mr. Murphy © schrieb am 28.09.2014 um 17:26:15 zum Thema TSE 3: @ Sven H.: Dann wären noch min. 4 TSE's möglich (wobei die "Dr3i" ja eigentlich nicht geheim sind).

Mich wundert, dass Prof. Carswell bisher nicht auf meine Beiträge zur TSE 3 reagiert hat. Ist er womöglich über meine im Forum (absichtlich) gelegte Recherche-Spur gestolpert und ist nun bezügl. TSE konsterniert?
37764) Arbogast © schrieb am 28.09.2014 um 09:54:31 zum Thema Wer ist der größte Fan von allen? (Und wen interessiert:
Wie sagte einst Wilhelm Busch:

"Der Neid ist die aufrichtigste Form der Anerkennung."

Also nicht ärgern, sondern freuen!
37763) Sven H. © schrieb am 28.09.2014 um 09:06:12 zum Thema None: War doch klar, daß das von RTL kam. Etwas anderes hat hier bestimmt auch niemand ernsthaft gedacht.
37762) Lapathia © schrieb am 28.09.2014 um 08:32:52 zum Thema None: Um eins klarzustellen: es war kein O-Zitat von mir!!! Auf die Frage, ob es sich um die größte Sammlung handelt, verwies ich auf andere Sammler, die auch z.B. alle Erstauflagen oder viele OVP Artikel besitzen. Natürlich hat nicht jeder Sammler über 1000 Bücher und viele Interssante ??? Objekte waren im TV gar nicht gezeigt, aber wie viele andere umfangreiche Sammlungen existieren, ist (mir) schlicht nicht bekannt. Ich kann und will unmöglich der größte "Fan" sein - mir sind die neuen Folgen relativ egal. Ich habe lediglich als Sammler betont, dass es sich bei allen Aiga Originalen um Unikate handelt, und es wird schwierig sein dies zu toppen. Fürs Protokoll: Ich habe also keine Superlative in den Mund genommen.
37761) Professor Carswell © schrieb am 27.09.2014 um 21:35:19 zum Thema None: @37757: Um noch ein paar OT-Korinthen unter's Volk zu streunen, mein Laptop-Desktophintergrund ist der Idle-Bootscreen des C64.
Es wird auch gesagt, dass ihm nur noch die pakistanische Ausgabe fehle, es gibt aber noch eine weitere ausländische Ausgabe die bis dato so gut wie unauffindbar ist. Gemeint ist die Hindi-Ausgabe aus den 1970er Jahren.
@Lap: Auch von mir anerkennende Worte zu der beachtlichen Sammlung.
37760) Mr. Murphy © schrieb am 27.09.2014 um 21:03:29 zum Thema 50 Jahre DDF im RTL Nachtjournal: Zwei Fehler sind mir in dem Bericht aufgefallen: In dem Bericht wurde gesagt, dass pro Jahr sechs neue Hörspiele erscheinen... ;-) Dann gab es eine "Quatsch-Frage": "Worum geht es im nächsten Buch" (!) ? ;-) Die Frage passt nicht, da immer drei neue Bücher gleichzeitig erscheinen...
37759) Choronzon © schrieb am 27.09.2014 um 20:49:12 zum Thema RTL: Ist es eigentlich beim Rüttel so, dass man automatisch der größte Fan ist, wenn man auch die größte Sammlung hat? Aber andererseits Respekt, alles sehr schick und huge.
37758) Professor Carswell © schrieb am 27.09.2014 um 20:32:55 zum Thema None: Ich liebe griechische Rosinen.
37757) Sven H. © schrieb am 27.09.2014 um 20:26:57 zum Thema None: Herrjeh, immer diese Korinthenka**erei ...
37756) Professor Carswell © schrieb am 27.09.2014 um 20:22:53 zum Thema RTL Nachtjournal: Wie der Zuschauer erfährt ist Lap "der größte Fan mit der größten Sammlung". Ich will die Sammlung, das (teilweise mühsame) Zusammentragen der Sammlung und den Sammler in keinster Weise schmälern, die Aussage des Moderators darf dennoch bezweifelt werden.
Nett finde ich ja auch, dass Lap den Destophintergrund des Laps in der Farbe der Aiga-Cover gehalten hat, nämlich schwarz. *g*
37755) Sven H. © schrieb am 27.09.2014 um 18:42:46 zum Thema None: Warum denn? "... und der dreiTag" war ja ursprünglich auch ein DiE Dr3i-Projekt?
37754) Mr. Murphy © schrieb am 27.09.2014 um 18:18:42 zum Thema Top Secret Edition 3 - Ergänzung: Die Dr3i Folgen schließe ich übrigens auch aus.
37753) Mr. Murphy © schrieb am 27.09.2014 um 18:16:36 zum Thema Top Secret Edition 3: @ Sokrates und Prof. Carswell: Um drei wahrscheinlichere Titel für eine dritte Top Secret Edition aufzuzählen, muss man vermutlich tiefgründiger forschen bzw. tiefgründiger nachdenken. Wegen der rechtlichen Situation schließe ich die polnischen Folgen hier aus. Als Denkanstoß: Nicht jedes Special muss jedem Fan gefallen! ;) ......
37752) Mr. Murphy © schrieb am 27.09.2014 um 18:04:28 zum Thema 50 Jahre DDF - URL: Das mit der Adresse hat nicht geklappt. Neuer Versuch tinyurl. com/mom9lg8 Leerzeichn wegmachen
37751) Mr. Murphy © schrieb am 27.09.2014 um 18:01:38 zum Thema 50 Jahre DDF: Zum Jubiläum "50 Jahre DDF" gab es in den RTL-Nachrichten einen kurzen Bericht. Los geht es ab 20:45 Min. Vorschauansage: am Anfang ab Min. 15:10 Siehe hier
37750) Mr. Murphy © schrieb am 24.09.2014 um 17:42:25 zum Thema 50 Jahre DDF: Auch von mir Herzliche Glückwünsche zum 50 jährigen Jubiläum!!

Es gibt dazu auch einen interessanten News-Beitrag auf der Startseite.
37749) Professor Carswell © schrieb am 24.09.2014 um 00:00:29 zum Thema 50 years: Congratulations!
37748) DBecki © schrieb am 23.09.2014 um 05:41:00 zum Thema Bewertungen: Nunja, wenn man selbst eine Bewertung abgeben möchte, ist es zunächst mal unerheblich, wie viele Bewertungen vorher abgegeben wurden. Oder?
37747) Sophen © schrieb am 22.09.2014 um 20:59:07 zum Thema Bewertungen: Die Bewertungen von "Dein Fall" kann man auch finden (wenigstens die ersten beiden Bände) aber da diese bisher nur von 5 Leuten bewertet wurden, lohnt sich der Aufwand nicht.Oder?
37746) DBecki © schrieb am 22.09.2014 um 19:52:38 zum Thema Bewertungen oder nicht: @ Sokrates: Zeitgeist ist Nummer 985. Aber die Mitratefälle finde ich jetzt auf Anhieb auch nicht.
37745) mk 2008 © schrieb am 22.09.2014 um 19:38:28 zum Thema Record Release Party 171 Dortmund: Leider kann ich am Donnerstag nicht auf der RRP in Dortmund erscheinen. Wer mein Ticket haben möchte findet es auf tickets.de Rubrik Ticketbörse
37744) Sokrates © schrieb am 22.09.2014 um 12:46:05 zum Thema fehlende Bewertungsmöglichkeit: Bei _Buch_bewertung ganz unten. "Rd7" (990) gefunden, aber "Zeitgeist" fehlt noch, und die drei "Dein Fall"-Bände auch (o. stehn die woanders?).
37743) Sophen © schrieb am 21.09.2014 um 11:47:36 zum Thema Bewertungen: Wo genau vermisst Du die beiden Folgen?
37742) Sokrates © schrieb am 19.09.2014 um 23:50:10 zum Thema Bewertungen: Mir ist grad beim Bewerten von "Grausame Göttin" aufgefallen, dass die beiden KG-Bände "Rätsel der Sieben" und "Zeitgeist" noch nicht bewertbar sind...
37741) Sokrates © schrieb am 18.09.2014 um 13:44:09 zum Thema Wann ist was geheim?: @DBecki: Och, zumindest "High Strung" und "Brainwash" find ich schon.

KOSMOS hat lt. der hier mal kursierenden Pressemappe die Lizenzen für Deutschland sowie elf weitere Länder - mglw. bin ich _etwas_voreilig_ u. ohne es näher nachzuprüfen davon ausgegangen, dass Polen dazuzählt und es somit keine Probleme geben sollte. Gegenteiliges hab ich aber auch noch nirgens gefunden ;) Da _vermutlich_ weniger Deutsche zwischen 8 und 55 Jahren polnisch als englisch können, halte ich die unübersetzen am. u. pol. Folgen für _nicht_wirklich_ vergleichbar.
37740) Mr. Murphy © schrieb am 17.09.2014 um 19:26:14 zum Thema Interview ohne Fragen: Ist das hier schon bekannt? Die drei ??? Hauptsprecher in einem Interview ohne Fragen. Hier der Link www.youtube.com/watch?v=IxKDh3892GE
37739) Professor Carswell © schrieb am 16.09.2014 um 20:04:09 zum Thema Topf-Sekret eingeweckt: Um so schlimmer...
37738) DBecki © schrieb am 16.09.2014 um 19:49:16 zum Thema TSE oder nicht?: Naja, sonderlich geheim waren die Bände, die in den bisherigen TSE herausgebracht wurden (bis vielleicht auf den Marx-Band) auch nicht.
37737) Professor Carswell © schrieb am 16.09.2014 um 15:39:01 zum Thema Noch 'ne TSE: Es gibt doch eine Transkription von MoC auf RB.com. Das mit den polnischen Folgen dürfte schwierig mit den Urheberrechten werden. Davon abgesehen waren weder MoC noch die polnischen Folgen jemals geheim. Und immer wieder alte Sachen recyceln nur um nochmals was zusätzlich auf den Markt zu werfen befürworte ich auch nicht.
37736) Sokrates © schrieb am 16.09.2014 um 14:14:33 zum Thema TSE 3+ ?: Es gibt (offiziell) immer noch keinen Roman zu "Master of Chess" ;) Und dann sind da noch "diese komischen" polnischen Folgen, zu denen es offenbar KEINE dt.Enrsprechung gibt...
37735) Ricky Beach © schrieb am 13.09.2014 um 17:17:40 zum Thema Registrierungspflicht: Nach längerer Abstinenz stelle ich verwundert fest, dass das Lesen im Forum wieder Spaß macht. Erst jetzt habe ich hier gelesen warum es so ist. Ich freue mich! Die Beiträge der letzten zwei Wochen zeigen, dass der Schritt richtig war.
37734) Sokrates © schrieb am 12.09.2014 um 13:29:57 zum Thema Das Internet weiß alles! ;): Immer wieder amüsant, wenn das Internet "schlauer ist" als die Betreffenden selbst ...
37733) Corinna © schrieb am 12.09.2014 um 13:15:53 zum Thema None: @37732: Keine Ahnug. Scheinbar schickt die FSK das Ergebnis nicht SOFORT raus... Egal. Passt ja noch!
37732) Sokrates © schrieb am 12.09.2014 um 13:14:09 zum Thema @Corinna#37727f: Ok, das erklärt Einiges ;) ... aber wie passt hoernerds Post #37723 dazu!?
37731) Tuigirl © schrieb am 12.09.2014 um 08:12:20 zum Thema None: Mein ich doch.
Und klar, gemeckert wird immer....
37730) Corinna © schrieb am 12.09.2014 um 07:17:32 zum Thema None: Ob ich alles richtig gemacht habe, weiß ich nicht. Und zu meckern wird es sicher auch etwas geben! Aber ich habe zumindest alles nach bestem Wissen und Gewissen bestmöglich gemacht...
37729) Tuigirl © schrieb am 12.09.2014 um 02:00:36 zum Thema DVD: Also ich freu mich auf die DVD und denke dass Corinna alles richtig gemacht hat- so richtig was zu meckern gibts doch echt nicht.
37728) Corinna © schrieb am 12.09.2014 um 00:08:51 zum Thema None: Würden = Hürden
37727) Corinna © schrieb am 12.09.2014 um 00:07:38 zum Thema None: @ Sokrates: Das mit der FSK ist so: Man kann eine fertige DVD dort erst einreichen, wenn sie fertig ist. Dann dauert die Prüfung bis zu zwei Wochen. Wenn die DVD fertig ist, kann ich aber gleichzeitig den endgültigen Veröffentlichungstermin festlegen. Nur kann in dem Moment halt noch nicht gesagt werden, welche FSK es gibt. Ist irgendwie logisch, oder? Wenn ein Lieferant daraus dann würden baut, können wir doch nichts machen. Die Alternative wäre gewesen, den Veröffentlichungstermin erst dann festzulegen, wenn die FSK durch ist. Dann hätte die DVD erst zwei Wochen später erscheinen können. Will ja auch keiner, oder?
37726) Hunchentoot © schrieb am 12.09.2014 um 00:04:53 zum Thema None: Na denn: Wir vermissen weiterhin (Quote: #37697) "Sophie, Dave, baphomet, Crazy-Chris, eldiabolo, Mr Burroughs etc."
37725) Sven H. © schrieb am 11.09.2014 um 20:45:46 zum Thema None: @37715: Die RBC ist nach wie vor "eine offene Plattform für jedermann": jede/r Besucher/in und jeder Troll kann sich einfach registrieren.
37724) Mr. Murphy © schrieb am 11.09.2014 um 20:19:46 zum Thema Phonophobia - Bonusmaterial: Auf der von hoernerd verlinkten Site sehe ich gerade, dass die Outtakes von allen Phonophobia-Auftritten eine Gesamtspielzeit von immerhin 19 Minuten haben. Nach dem Feedback hier im Phonophobia-Thread ging ich davon aus, dass es "kaum verpatzte Szenen" gibt. Aber offensichtlich hat sich da doch was angesammelt.
37723) hoernerd © schrieb am 11.09.2014 um 20:13:18 zum Thema Blu-Ray / FSK: Prüfung war am 5.9., Ergebnis: Ohne Altersbeschränkung. Siehe fsk.de -> Suche: "PhonoPhobia". Hat Amazon halt noch nicht eingespeichert.
37722) Professor Carswell © schrieb am 11.09.2014 um 20:11:55 zum Thema @Soki#50294: inhärent!
37721) Mr. Murphy © schrieb am 11.09.2014 um 20:05:48 zum Thema Blu-Ray / FSK: @ Sokrates: Eigentlich sollte klar sein, dass es eine FSK-Prüfung gegeben hat oder geben wird, da dies ja Pflicht für die Anbieter ist. Aber ich sehe gerade, Dein letzter Satz in Deinem Posting 37708 lautet "Naja, ändert sich ja vielleicht noch bis zum 10.10. ..." - also gab es so oder so ein Missverständnis...
37720) Sokrates © schrieb am 11.09.2014 um 19:41:48 zum Thema @Prof#37715: Sinn?
37719) Sokrates © schrieb am 11.09.2014 um 19:39:32 zum Thema Nachtrag zu #37717: (Teil-)Zitat amazon.de-Produktbeschreibung: "Achtung: Dieser Titel ist nicht FSK-geprüft. Eine Lieferung an Minderjährige ist nicht möglich...." ???
37718) Sokrates © schrieb am 11.09.2014 um 19:24:50 zum Thema Phonophobia auf BluRay: Vielen herzlichen Dank an Corinna und alle bei EUROPA, die FÜR die BluRay verantwortlich sind; inkl. LIVE-Personal!!! - Hoffe, das ist jetzt kein Widerspruch zu meinem Verpost ;)
37717) Sokrates © schrieb am 11.09.2014 um 19:19:57 zum Thema @Corinna#37709: Ups, Missverständnis!?
Dass Ihr nicht die Amazon-Preise macht und auch, dass nicht 1Mon. vor VÖ verschickt wird / werden kann, ist mir klar. Darum ging's (mir) ja auch nicht. -> Weil "Phonophobia" -angeblich- keine FSK-Freigabe hat, kann es aber nicht (= zu KEINEM Zeitpunkt) an eine Packstation schicken UND muss per teureren Spezialversand versandt werden... Zumindest die FSK-Sache hat m.E. schon irgendwie mit EUROPA zu tun. Vielleicht macht es mehr Sinn, wenn ihr da mal nachhakt, als wenn ich als "kleine Käufer" das tu ;)
37716) Choronzon © schrieb am 11.09.2014 um 19:05:05 zum Thema Bluray: Vielleicht kann sich ja auch ein gewisser Admin mal entschuldigen, weil er diesen blöden baphomet angemacht hatte, dass dieser sich und seine Bluray-Sammlung angeblich nur hier produzieren wollte, dabei hatte der nur ein (eigentlich eher überflüssiges) Plädoyer für das aktuelle Standardmedium gehalten, was jetzt bestätigt wurde. Ich sage jetzt mal stellvertretend für einen, der sich nicht mehr zu Wort melden kann: Danke Corinna!
37715) Professor Carswell © schrieb am 11.09.2014 um 18:52:53 zum Thema Registrierungspflicht: Die verantwortlichen Technokraten des Forums könnten doch nach einer angemessenen Zeit x die Registrierungspflicht für das Forum - oder zumindest für Teilbereiche davon - wieder aufheben, wenn sich die Wogen die dazu geführt haben wieder geglättet haben. Das wiederaussetzen der Registrierungspflicht könnte ohne große Ankündigung, um nicht sofort erneut Trolle anzulocken, erfolgen.
Mir gefiel die RBC als offene Plattform für jedermann.
Mir ist klar, dass ich mit diesem Anliegen im Moment nicht viele Fürsprecher finden werde. Daher ist dieser Post "nur" als Memorandum zu verstehen, das man im Hinterkopf behalten sollte.
37714) Corinna © schrieb am 11.09.2014 um 18:31:38 zum Thema None: Das freut einen dann ja auch mal zu hören. Und ich bin durchaus in der Lage, meine Meinung auch zu ändern. Da braucht es niemanden, der mir von oben sagt, was ich zu tun habe...
Die letzte Blu-Ray ist halt echt nicht sehr gut gelaufen, aber ich habe mich dann halt mal etwas schlau(er) gemacht...
37713) Mr. Murphy © schrieb am 11.09.2014 um 18:23:47 zum Thema Blu-ray Phonophobia: @ 37711: Daran habe ich auch gerade denken müssen. Oh ja, nach der langen und quälenden Diskussion damals ist jetzt ein "Danke" dringend notwendig. In dem Sinne, Danke an Corinna!
37712) Hunchentoot © schrieb am 11.09.2014 um 18:14:04 zum Thema BluRay "Phonophobia": @37711 DAS hab ich allerdings auch gerade gedacht
37711) hoernerd © schrieb am 11.09.2014 um 16:58:13 zum Thema BluRay "Phonophobia": Achja: Hat eigentlich schon irgendjemand derjenigen, die hier vor Wochen rumgejammert haben, dass es unbedingt eine Blu-ray geben muss, mal ein Danke an Corinna gesagt? Auch wenn sie die Entscheidung wahrscheinlich nicht selbst getroffen hat so dürfte sie das Feedback von hier ja sicherlich weitergegeben haben... Aber zu meckern gibt es ja immer etwas. (Ich sag mal Danke, auch wenn ich DVD-Gucker bin.)
37710) hoernerd © schrieb am 11.09.2014 um 16:53:59 zum Thema BluRay "Phonophobia": Amazon hat diesmal sehr früh die DVD/Blu-ray gelistet, gestern konnte man noch nichtmal vorbestellen sondern nur eine E-Mail-Benachrichtigung einrichten. Die DVD/Blu-ray ist erwartungsgemäß ohne Altersbeschränkung, wird Amazon sicherlich noch aktualisieren. Die FSK hat auch schon das Bonusmaterial verraten. ;) http://hoernerd.de/?p=11876
37709) Corinna © schrieb am 11.09.2014 um 16:21:00 zum Thema None: @ Sokrates: WIR machen doch nicht die Preise von Amazon!
Wenn Amazon wirklich nur dann kostengünstig liefern kann, wenn sie die Ware vier Wochen vor Veröffentlichungstermin (!) an eine Packstation liefern können (was ich nicht glaube!) dann kann man UNS dafür wohl nicht den Vorwurf machen!
Bitte ein bisschen gucken, wie man hier beschuldigt, und ob das gerechtfertigt ist...
und ganz grundsätzlich erst mal abwarten, ob das wirklich so bleibt.... Danke!
37708) Sokrates © schrieb am 11.09.2014 um 14:57:46 zum Thema BluRay "Phonophobia": Wegen fehlender FSK-Freigabe kann amazon.de das Produkt nicht an eine Packstation versenden und kostet als Spezialversand 2€ mehr Porto&Versandt als "normal" (vermutlich wird Ähnliches für die DVD-VÖ gelten) EUROPA, was habt ihe euch dabei gedacht? Naja, ändert sich ja vielleicht noch bis zum 10.10. ...
37707) Sokrates © schrieb am 09.09.2014 um 20:49:24 zum Thema URL aus #37699: Der Artikel v. Lars Schafft ist gut, leider aber die Folgenliste nicht aktuell bzw. vollständig: So fehlen neben den sechs regulären 2014ern die TSE-Bände, dreiTag, 5.Advent, die Kurzgeschichenbände, DEIN FALL und die Midis... obwohl er sich m.E. eindeutig auf die RBC als Quelle bezieht ;)
37706) Hunchentoot © schrieb am 08.09.2014 um 20:26:22 zum Thema None: Obwohl, ich seh grad, momentan geht's ja *fair bleib*
37705) Hunchentoot © schrieb am 08.09.2014 um 19:49:54 zum Thema None: Wobei dann schön wäre, wenn nicht jede dritte PN verloren ginge
37704) Sokrates © schrieb am 08.09.2014 um 19:41:52 zum Thema "Neue" Nicks für "alte" User: Ich denke, die meisten werden sich zu "outen" - ist ja in ihren Interessen, wenn andere 'ne Kontinuitäts-Brücke gebaut bekämen; einige, die das nicht tun, wird man früher o. später am Stil bzw. Verhalten erkennen. Auch gut möglich, dass einige der RBC den Rücken kehren...
Der größte Voteil ist, dass man jetzt Vieles per P.M. erledigen kann u. nicht mehr das Forum für direkte, meist nur für eine Person bestimmte Antworten "missbrauchen" braucht -> mehr PMs, übersichtlichere Foren ;)
37703) Professor Carswell © schrieb am 08.09.2014 um 16:41:22 zum Thema None: Jetzt verblüffst du mich Mr. Murphy du bist der erste der meinen Nick mit P.C. abkürzt. Und das obwohl ich dem kritisch gegenüberstehe.
37702) Mr. Murphy © schrieb am 08.09.2014 um 16:12:14 zum Thema Raider heißt jetzt Twix: Wahrscheinlich hab ich zu kurz gedacht : Mögl. bezieht sich P. C. auf neu registrierte User, die noch nichts gepostet haben. Im Community-Bereich gibt es ja diesbezügl. eine "Recherchemöglichkeit".
37701) Mr. Murphy © schrieb am 08.09.2014 um 16:02:26 zum Thema Raider heißt jetzt Twix: Eigentlich sind es ja kaum neue Nicknamen. Einen kann ich nicht zuorden (wegen Schreibstil), ein anderer ist schon etliche Monate registriert.
37700) Besen-Wesen © schrieb am 08.09.2014 um 16:01:22 zum Thema Raider: Der eine oder andere wird sich für einen von (sehr) vielen Namen entscheiden müssen ... Die Qual der Wahl ist nicht immer einfach.
37699) Mr. Murphy © schrieb am 08.09.2014 um 15:55:46 zum Thema 50 Jahre DDF: Ein Bericht zum Jubiläum "50 Jahre Drei ???" www. krimi-couch. de/krimis/die-drei-fragezeichen. html Leerzeichen wegmachen.
37698) Hunchentoot © schrieb am 08.09.2014 um 14:37:57 zum Thema Twix Nicks: Yo, mich interessiert's Bei manchen hätte ich's evtl. auch zuordnen können, sag aber ebenfalls nichts, solange es die Person nicht selbst tut.
37697) Professor Carswell © schrieb am 08.09.2014 um 14:11:22 zum Thema Raider heißt jetzt Twix: Durch die Maßnahme der Zwangsregistrierung haben sich einige Nicknames geändert. Zuvor nicht registrierte haben als registrierte einen anderen Namen gewählt. Nur wenige wie "DerBrennendeSchuh" oder "Optimus Prime" jetzt "O.Prime" sind gleich oder annähernd gleich geblieben.
Wie heißen jetzt Sophie, Dave, baphomet, Crazy-Chris, eldiabolo, Mr Burroughs etc.

Ich denke ich könnte (mit einer kleinen Unsicherheit) die neu aufgetauchten Namen den alten Zuordnen. Das möchte ich aber den betreffenden Personen selbst überlassen. Ich stelle die Frage hier da ich vermute, dass es auch andere Forumsteilnehmer interessiert.
37696) Tuigirl © schrieb am 08.09.2014 um 04:02:28 zum Thema None: @Timmy- seh ich auch so mit dem "kein Kommentar".
37695) Timmy der Hund © schrieb am 08.09.2014 um 01:19:37 zum Thema None: Übrigens von mir noch ein großes Lob an die Admins für die Registrierungspflicht. Es gibt zu Recht nur noch wenige Seiten ohne.
37694) Timmy der Hund © schrieb am 08.09.2014 um 01:17:53 zum Thema None: @Corinna: Ich fände es gut wenn dann klar kommuniziert wird dass Thema xy nicht kommentiert wird. Das ist zumindest ein bisschen Information und kann gegen die Unterstellung "wer schweigt stimmt zu" helfen. Manche Leute müssen evt. daran erinnert werden dass "kein Kommentar" eben genau das bedeutet.
37693) Corinna © schrieb am 07.09.2014 um 12:14:40 zum Thema None: Nein nein, alles fein. Ich fühle mich hier gar nicht angegriffen. Ich weiß nur, dass es immer mal wieder schon Situationen gegeben hat, in denen es mich böse in den Fingern gejuckt hat, Weil ich nur zu gerne geschrieben hätte, wie es wirklich ist. Und es aber nicht konnte/wollte/durfte…
37692) Hunchentoot © schrieb am 07.09.2014 um 11:52:19 zum Thema None: Oh, ich seh schon. Die "überflüssigen Bemerkungen" waren nicht auf dich bezogen
37691) Hunchentoot © schrieb am 07.09.2014 um 11:39:51 zum Thema None: @Corinna Damit hast du schon recht. Ich persönlich hab noch nie einem Autor eine Frage gestellt, mich interessieren die Frageboxen wenig. Ich käme auch nicht auf die Idee, Infos aus einem Offiziellen herauspressen/provozieren zu wollen, was hier ja öfter mal gemacht wurde. (Klar, an den zugehörigen Gesprächen hab ich mich beteiligt, jedoch an die Sache gewandt). Es gibt unzählige Foren ohne offizielle Beteiligung und da sind die wildesten Fehlinterpretationen an der Tagesordnung, ohne jedes Korrektiv. Gut, manche (wie ich vermute bewusste) Unterstellung hier sah schon ziemlich kalkuliert aus, das kann man nicht leugnen. Vielleicht wird dieses Forum aber prinzipiell auch irgendwie ernster genommen, als andere Fan-Seiten... Ich rede sowieso am liebsten über die Bücher und die Hörspiele, weil es ganz unzweifelhafte Ergebnisse sind, die wenig Spielraum für "war aber anders gemeint" lassen.
Bzgl. Punkt 4: Ich hoffe, du hast jetzt nicht MEINEN Beitrag als Angriff interpretiert? *kopfkratz*
37690) Corinna © schrieb am 07.09.2014 um 10:46:46 zum Thema None: zu 36788: Zu Punkt 1: Ja, theoretisch kann man Dinge einfach unbeantwortet lassen und ignorieren, praktisch wird das aber oft nicht akzeptier ("XXX - Du hast immer noch nicht auf meine Frage geantwortet!!!") oder es führt dazu, daß falsche Aussagen und / oder Fehlinterpretationen einfach so stehen bleiben und sich dann - weil der Befragte ja eben nicht dementiert hat - als "Fakten" verselbständigen. Auch schon oft genug passiert.
Und da kommt man dann eben wieder an den Punkt, daß man teilweise Erklärungen liefern könnte, das aber nicht will / darf, weil es im Hintergrund Dinge betrifft, die nicht öffentlich gemacht werden können / sollen.
Ein REIN FIKTIVES Extrembeispiel gefällig: Ein Autor krank / hat ein privates Problem, kann oder möchte daher eine zeitlang nicht schreiben, möchte aber nicht, daß das öffentlich bekannt / diskutiert wird. Eine gut möglich Fehlinterpretation: Kosmos hat ihn rausgeschmissen. Und wenn man dann dazu nichts sagt... ?! Kann sich jetzt jeder selbst zusammenreimen, wie die Kette weitergeht, nicht wahr...........
Und zu Punkt 4: quod erat demonstrandum...
37689) Hunchentoot © schrieb am 06.09.2014 um 20:19:41 zum Thema None: BTW, Corinna findet imo meist eine gute Balance, was die Interaktion im Forum angeht, trotz häufiger Kritiken, sehe ich auch so.
37688) Hunchentoot © schrieb am 06.09.2014 um 20:16:58 zum Thema None: @37685 Ich sehe diese mehreren Gründe für das Nachlassen der Autorenbeteiligung hier so:
1. Was Corinna über die Rechtfertigungen sagt stimmt, aber nur bedingt, imo. Niemand wird gewzungen, sich hier zu rechtfertigen oder überhaupt etwas zu schreiben. Schweigen kann da manchmal die beste Lösung sein, die einige Autoren momentan legitimerweise ja auch ganz einfach ergreifen.
2. Die Fanbasis ist mit der Zeit bedeutend größer geworden und dieses Forum zieht mehr und unterschiedlichere Leute an, alleine schon durch den Fan-Einzug der Shows; ein familiärer und kameradschaftlicher Umgangston wie in den Anfangstagen wird zunehmend schwerer zu realisieren; das passiert immer, je mehr Leute an irgendetwas beteiligt sind, ob's die Leitung einer Firma ist oder eine Krabbelgruppe ;-)
3. Die Qualität der DDF-Medien hat sich tedenziell GEÄNDERT (ich sage bewusst nichts anderes, wäre zu subjektiv ;-) ) und dadurch wird es automatisch, wie bei früheren Stilbrüchen auch, zu Befürwortungen und Ablehnungen kommen, die sich kommunikativ austauschen wollen, dafür ist es ein Forum. Wenn die Autoren sich berufen fühlten dabei direkt mitzumischen, wird das logischerweise zu Frustration auf beiden Seiten führen und deshalb sollten sie es imo entweder lassen, oder sich nicht darüber beschweren. Man kann in einer Fragebox ja auch durchaus selektieren, worauf man eingeht; früher vielleicht nicht nötig, heute evtl. eben schon. Niveauloses einfach mal ignorieren.
4. Es gab viele Trolle, deren Posts inhaltlich nur aus Angriffen bezüglich der Meinung anderer bestanden und die andere so in seitenweise Streitgespräche verwickelt haben; diese scheinen momentan weitgehend besiegt zu sein, wenn man mal von ein paar überflüssigen Bemerkungen absieht ;-)
Alles in allem: mit etwas Diplomatie seitens der User, welche ich bei den momentan Anwesenden als gegeben ansehen würde, und mit bewusster Souveränität in der Ausübung und Auswahl von Kommentaren seitens der Autoren, sollte Frageboxen theoretisch nichts im Wege stehen. Praktisch kommt natürlich erstmal die Unlust aufgrund der Erfahrungen hinzu, vermute ich.
Sorry für den Textblock, wollte meine persönliche(!) Ansicht nur etwas differenzierter darstellen.
37687) Corinna © schrieb am 06.09.2014 um 20:12:26 zum Thema None: Das Problem ist, daß man in "meiner" Situation, bzw. in der Situation der Autoren / Macher, immer wieder gezwungen ist, Dinge / Entscheidungen zu verteidigen. Wenn man das es mit Leuten zu tun hat, die partout alles besser (zu) wissen (glauben).
Oft ist das Problem, daß es im Hintergrund Informationen gibt, die zu Entscheidungen oder Handlungsweisen führen, daß man diese Hintergründe aber nicht nenne kann / darf / will.
Und dann steht man ganz blöd da... Das macht auf Dauer nur sehr bedingt Spaß...
37686) Corinna © schrieb am 06.09.2014 um 19:10:58 zum Thema None: Das Problem ist, daß man in "meiner" Situation, bzw. in der Situation der Autoren / Macher, immer wieder gezwungen ist, Dinge / Entscheidungen zu verteidigen. Wenn man das es mit Leuten zu tun hat, die partout alles besser (zu) wissen (glauben).
Oft ist das Problem, daß es im Hintergrund Informationen gibt, die zu Entscheidungen oder Handlungsweisen führen, daß man diese Hintergründe aber nicht nenne kann / darf / will.
Und dann steht man ganz blöd da... Das macht auf Dauer nur sehr bedingt Spaß...
37685) Mr. Murphy © schrieb am 06.09.2014 um 18:14:05 zum Thema Fragebox/en: @ 37680 u. 37683 u. 37684 = Die meisten Frageboxen waren doch schon geschlossen, bevor hier die "Stimmung gekippt ist". Also gab es da wahrscheinlich einen/mehrere andere/n Grund dafür. Natürlich war die jüngere Vergangenheit nicht gerade förderlich, dass neu dazu gekommene Autoren ein Interesse an einer Fragebox haben. Auch ich finde es gut, dass während der vergangenen Jahre Corinna sich immer wieder im Forum zu Wort gemeldet hat und Fragen zu "ihrem Bereich" beantwortet hat. Es war auch schön, dass neulich für einige Wochen André Marx im Forum Fragen beantwortet hat.
37684) Tubbs © schrieb am 06.09.2014 um 16:33:02 zum Thema None: Nun, so eine Seite zieht natürlich (unter anderen!) die sogenannten Hardcore-Fans an, also jene Zeitgenossen, die meinen, eine Serie gehöre ihnen und sie hätten ein wie auch immer geartetes "Mitspracherecht", woraufhin sie sich lautstark und frech äußern. Manchmal etwas mimosenhafte Autoren (auch da wird jetzt niemand direkt angesehen!) bilden mitunter die andere Seite. Da ist sinnvolle Kommunikation natürlich schwierig.
37683) Sokrates © schrieb am 05.09.2014 um 22:58:14 zum Thema Autoren-Frageboxen: Ok, permanente Frageboxen sind wohl mehr ein uthopischer Traum ;) aber zeitlich auf je 1-2 Monate nach der aktuellsten Buchveröffentlichungen des jeweiligen Autors wär' schon toll - klar, m.E. müsste das Angebot eher von deren Seite kommen. Und das wird es wohl erst, wenn's hier (wieder) vernünftiger zugeht als in der jüngeren Vergangenheit...
37682) mk 2008 © schrieb am 04.09.2014 um 16:13:25 zum Thema Drei ??? Tour im TV: "Am Samstag, den 11.10.2014 wird RTL nach dem Länderspiel (voraussichtlich gegen 0Uhr) die „Phonophobia“ Tour ausstrahlen! Die DVD und Blu-ray Veröffentlichung ist für den 10.10.14 geplant." Quelle: dreifragezeichen.de 04.09.14 16:13h
37681) Sokrates © schrieb am 03.09.2014 um 19:18:23 zum Thema Folgenkommentare (nicht) freigeschaltet: Nett ;) zum noch nicht erschienenen "versunkenen Schiff" kann man schon was in einem seperaten Forum schreiben, zu "DEIN FALL 3 - Die weiße Anaconda" nicht...
37680) Hunchentoot © schrieb am 02.09.2014 um 23:24:45 zum Thema Autoren: Wenn die Autoren wegen der Trolle gegangen sind, könnten sie ja jetzt sehr schnell wieder da sein. Wenn sie sich allerdings wegen etwas anderem abgewendet haben, wird die Situation sehr schnell komplexer und ein 'gutes altes' Niveau (das es eigentlich genau wann und wie zuletzt hier gab?) wird da als Erklärung leicht bedenklich. Naja, wenn's ersteres ist, sieht's ja im Moment ziemlich gut aus und zweiteres ist wahrscheinlich nur meine etwas zu wörtliche Lesart
37679) Corinna © schrieb am 02.09.2014 um 22:33:24 zum Thema None: <- würde, wenn wir hier bei Facebook wären, jetzt ein LIKE unter Sophens letzten Post machen...
37678) Sophen © schrieb am 02.09.2014 um 21:53:01 zum Thema Registierpflicht: Eine Rückkehr von Autoren kann ich mir nur vorstellen, wenn sich erweisen würde, dass die Community wieder zum altem (guten) Niveau zurückkehren würde, Frageboxen kann ich mir momentan gar nicht vorstellen. Aber Corinna ist trotz des Ärgers immer wieder anwesend und meldet sich im Forum zu Wort. Herzlichen Dank dafür, Corinna!
37677) Sokrates © schrieb am 02.09.2014 um 20:03:53 zum Thema Registierpflicht: Habt ihr die Zusage - oder zumindest begründete Hoffnung - dass durch diese Maßnahme die Autoren und/oder (u/o) andere KOSMOS- u/o EUROPA-Verantwortliche (wieder) häufiger hier sehn lassen u/o gar ihre Frageboxen (wieder-)eröffnen? Fänd ich super!
37676) Sokrates © schrieb am 02.09.2014 um 19:52:36 zum Thema Trolle & Co: @Lap/Sophen: Ok, touché! Eure Seite, eure Regeln.
@DBecky: Registrierte Nicks können zu einer realen Person zurückverfolgt werden. Ob die von dir Genannten daran ein Interesse haben? Wohl eher nicht. Bei Baph allerdings könnt' ich mir durchaus vorstellen, dass er nix dagegen hätte, aber "erare humanum est" ;)
37675) Sophen © schrieb am 02.09.2014 um 08:36:01 zum Thema @Lap: Sorry Lap, war gerade am Schreiben und hatte Deinen letzten Beitrag nicht gesehen
37674) Sophen © schrieb am 02.09.2014 um 08:32:27 zum Thema Sokrates: Ich hatte schon erwartet, dass das Wort Zensur wieder aufkommt. Zensur kann es aber nur in Verbindung Bürger - Staat geben, weil Dir der Staat Meinungsfreiheit zusichert. Bei einem privaten Forum (oder auch bei Dir zu Hause) legt der Hausherr die Regeln fest. Und so können wir festlegen, wen und was wir auf der RBC haben wollen. Und da ist es egal, ob die Meinung eines Schreibers im Kern vielleicht richtig ist: wenn der Ton nicht stimmt, dann ist es ein Troll. Es wird niemand gekickt, wenn er die Werke eines Autors nicht gut findet, insbesondere wenn er es fachlich begründen kann. Aber es ist auf der RBC anscheinend ein Volkssport geworden, jeden Beitrag mit Halbwissen und -wahrheiten anzugehen und niederzumachen. Das wollen wir nicht mehr.
37673) Lapathia © schrieb am 02.09.2014 um 08:13:06 zum Thema Troll oder kein Troll...: ... das ist hier nicht die Frage. Eröffnet bitte ein neues Forum dafür (sofern es sich lohnt?!), aber das Gästebuch soll bitte in Zukunft nicht für lange OT Diskussionen zweckentfremdet werden.
Übrigens, #37661 Siemja ist ein gutes Beispiel für einen Gästebucheintrag, alle weiteren Einträge zu Troll oder Kein-Troll werde ich im GB löschen.
37672) DBecki © schrieb am 02.09.2014 um 06:12:11 zum Thema Troll oder kein Troll?: Naja, "von vornherein" kann man ja wohl nicht sagen, wenn jemand schon lange unter anderen Voraussetzungen, nämlich ohne Registrierungspflicht mitschrieb. Da konnte man sich schon ein Bild von demjenigen machen. Und wenn das bisher abgegebene Bild vielen hier nicht gefiel, kann man das schon verstehen. Ich persönlich habe nach einer Zeit die Beiträge baphomets zu 95% nach dem ersten Satz gar nicht mehr gelesen, weil sie mit dem Thema seltenst noch was zu tun hatten und mir einfach zu abgehoben waren.

Nebenbei, fändest Du es gut, wenn plötzlich "Eine Frage/Meinung/Antwort" sich registrieren würde? Wäre eine Sperrung dieses Nicks in dem Fall dann nicht auch ein "von vornherein"? Wobei ich mir gut vorstellen kann, dass das ein Troll-Nick von einem User war, der hier unter anderem Namen bekannt ist, ob registriert oder nicht. Aber das ist nur meine Vermutung.
37671) Sokrates © schrieb am 01.09.2014 um 22:50:46 zum Thema @Sophen#37653: M.E. ist/war "Baphomet" aber KEIN Troll - im Gegensatz zu z.Bsp. "Frage" o "Hinweis".
Nu(h)r so zum drüber Nachdenken: User von Vornherein ausschließen hat was von Zensur... Sinn eines Forums ist ja das Gegenteil.

Eure Seite, eure Entscheidung ;)
37670) Sokrates © schrieb am 01.09.2014 um 19:09:41 zum Thema Registrierpflicht für Foren-SCHREIBER: An u für sich richtig! Leider trifft es auch ein paar m.E. vernünftigen Nicht-Registrierten, z.Bsp. Baphomet, Dave, CrazyChris. tja, werden sie "anmelden müssen".

Viel interesanter find ich die Frage, wie die Admins verhindern bzw. woran sie festmachen wollen, dass es "gespaltene User" gibt - nat.Personen mit mehreren registierten Nicks? ;)
Die e-Mail-Adresse funktionierte da nur bedingt, da man/frau ja beliebig viele haben können...
37669) Björn © schrieb am 01.09.2014 um 12:56:11 zum Thema None: (Entschuldigung, dass ich euch so lange nicht geantwortet habe.) @Paula: Wen ich von den dreien am liebsten mag, kann ich schwer sagen. Bobs Aufgaben (Recherchen und Archiv) würde ich als Bücherliebhaber am liebsten übernehmen, allerdings kann ich es ihm nicht verzeihen, dass er nicht mehr in der Bücherei arbeitet. (Wer bitte braucht Musikagenturen? Rockmusik ist sowieso nicht so mein Fall.) Andererseits beeindruckt mich auch Justus mit seinem Scharfsinn und seinem Wissen. Peter dagegen mag ich nicht so sehr, ich bin nämlich eher unsportlich.
37668) Josuah Parker © schrieb am 01.09.2014 um 11:58:00 zum Thema Registrierung: Vielen Dank für diese Entscheidung!
37667) Cyberangie © schrieb am 01.09.2014 um 11:42:19 zum Thema None: Ich finde die Regelung super. Da bin ich bestimmt wieder häufiger hier.
37666) Simon42 © schrieb am 01.09.2014 um 11:15:34 zum Thema Registrierung: Find ich super, daß man sich registrieren muss für´s Forum! Super Entscheidung!
37665) Andr頍arx © schrieb am 01.09.2014 um 10:28:06 zum Thema Registrierung: Bravo! Und vielen Dank dafür.
37664) kai1992 © schrieb am 01.09.2014 um 09:32:30 zum Thema Registrierung: Das einzig Richtige!
37663) DBecki © schrieb am 01.09.2014 um 06:27:06 zum Thema ???: @Mr. Murphy: Ah ok, jetzt sehe ich es auch. Danke für den Hinweis.
37662) hoernerd © schrieb am 31.08.2014 um 23:55:08 zum Thema Die drei ??? als Zeitschrift: Dazu habe ich noch einige Infos gefunden. Bin mal gespannt, wie das Heft wird. http://hoernerd.de/?p=11779
37661) Siemaja © schrieb am 31.08.2014 um 22:29:08 zum Thema Gruß: Ich war eine halbe Ewigkeit nicht mehr hier und wollte mal alle lieb grüßen!!!
37660) Mr. Murphy © schrieb am 31.08.2014 um 21:44:10 zum Thema DBecki: @ DBecki: Wahrscheinlich meint er Deine Antwort aus # 37643
37659) Mr. Murphy © schrieb am 31.08.2014 um 21:43:12 zum Thema Registrierung: Auch ich finde die Entscheidung gut, dass hier nur noch registrierte User posten können. Es hat ja eine ganze Weile gedauert, bis eine Entscheidung gefällt worden ist.
37658) DBecki © schrieb am 31.08.2014 um 20:46:46 zum Thema ???: @ Johnny: Gern geschehen. Wenn ich nur wüsste, was...
37657) Jürgen © schrieb am 31.08.2014 um 18:40:16 zum Thema Registrierung: finde die Entscheidung, nur noch registrierte User posten zu lassen gut. Waren ja in den letzten, man kann schon sagen Jahren, fast nur noch Streitereinen und Beleidigungen hier zu lesen :( ... und nur noch wenig, zum Thema selbst, dass fand ich schon sehr schade. Habe nun die Hoffnung, dass das Ganze nun besser wird!
37656) Johnny © schrieb am 31.08.2014 um 18:01:50 zum Thema Wiedersehen: Schade! Danke DBecki ©
37655) Hunchentoot © schrieb am 31.08.2014 um 15:14:47 zum Thema Registrierung: Find ich alles prinzipiell in Ordnung, ist ja auch in jedem anderen Forum so. Aber bitte dann auch vorher nicht mit ausdrücklichen Warnungen geizen. Einfach so löschen/deaktivieren wäre unfair, imo.
37654) DBecki © schrieb am 31.08.2014 um 15:08:38 zum Thema Registrierung: Ich danke den Trollen, dass sie sich selbst das Wasser abgegraben haben -).
37653) Sophen © schrieb am 31.08.2014 um 14:57:51 zum Thema Registrierung: Die Registrierung wird jetzt schneller gehen, allerdings dann auch das Sperren. Wer nervt, ist draussen. Darum ist auch nicht sicher, ob wir Baphomet und Konsorten überhaupt zulassen werden.
37652) Hunchentoot © schrieb am 31.08.2014 um 13:39:38 zum Thema Registrierung: Wird sich jetzt wohl auch anmelden müssen. Bei mir hat's zwei Wochen gedauert...
37651) Tuigirl © schrieb am 31.08.2014 um 13:34:27 zum Thema Registrierung: Dabei faellt mir auf- wo ist Bapho abgeblieben?
37650) Hunchentoot © schrieb am 31.08.2014 um 13:31:17 zum Thema Registrierung: Zumindest ist dann dieses dämliche "Eine Frage/Eine Antwort"-Spiel vorbei. Davon kam einem schon langsam der Kaffee hoch
37649) Tuigirl © schrieb am 31.08.2014 um 13:28:04 zum Thema Registrierung: Ja, endlich. Aber ob's was bringt.... man wird sehen
37648) Hunchentoot © schrieb am 31.08.2014 um 13:12:28 zum Thema Registrierungspflicht: Jetzt haben sie doch was unternommen. Ich find's ehrlich gesagt gut. Hoffe aber, dass sich die "guten" (sprich: Nicht-Trolle) bisher Unregistrierten nicht davon abschrecken lassen
37647) Mr. Murphy © schrieb am 30.08.2014 um 19:55:25 zum Thema Apropos Spiegel-Artikel: In dem Artikel wird auch - zu den neulich bekannt gewordenen Zahlen - noch eine weitere interessante neue Zahl erwähnt.
37646) Mr. Murphy © schrieb am 30.08.2014 um 19:53:40 zum Thema Die drei ??? als Zeitschrift: Der "Spiegel" meldet, dass demnächst die drei ??? Kids auch als Zeitschrift erscheinen werden. Siehe hier: www. spiegel. de/kultur/literatur/die-drei-fragezeichen-ab-herbst-auch-als-zeitschrift-a-988942. html Leerzeichen wegmachen.
37645) Eleonor © schrieb am 28.08.2014 um 20:26:34 zum Thema Nur Hallo!: Hallo, ihr Lieben! Ich wollte mich nur mal so melden und alle alten Gesichter von Damals grüßen. So alle so von vor 10 Jahren? Oder noch mehr? Viele Grüße jedenfalls!
37644) Lapathia © schrieb am 27.08.2014 um 23:03:35 zum Thema Crossing Jordan: Aktuell kann man auf VOX Chancellor Miller in einer Rolle nicht als erster Detektiv sehen...
37643) DBecki © schrieb am 27.08.2014 um 20:36:08 zum Thema Wiedersehen: Bislang (Herbst 2014) zumindest nicht.
37642) Johnny © schrieb am 25.08.2014 um 21:28:51 zum Thema Wiedersehen?: Hi! Das geht an alle Bücherleser unter Euch: Gibt es ein Wiedersehen mit dem witzigfrechen Mädchen, das Bob zu ihrem Spielchen in "Die drei ??? und das blaue Biest" gezwungen hat? Danke!
37641) Timmy der Hund © schrieb am 24.08.2014 um 02:22:41 zum Thema Vorstellung Björn: @Björn: So eine Biographie ist immer interessant, gerade weil ich zu einer anderen Altersgruppe gehöre (> 35). In den 80ern hörten alle die Kassetten und ich entdeckte sie später wieder.
37640) baphomet schrieb am 21.08.2014 um 23:16:06 zum Thema Schläfchen: Das war der Text von der Wiebke, oder? Ist jetzt futsch. Kurios die anderen Bedfellows, die sie durch hatte, Bibi, Tina und Tröte-Benjamin. Kein Wunder, dass die ??? da leichtes Spiel hatten.
37639) Bird Wiggins © schrieb am 21.08.2014 um 22:37:27 zum Thema Einschlafhilfe: Wird bestimmt ne Bomben Schnarch-Stimmung herrschen.
37638) Professor Carswell © schrieb am 21.08.2014 um 22:22:17 zum Thema Einschlafhilfe: ...und Johannis Kraut & Friends ist die Vorgruppe! Gibt's noch Restkarten?
37637) Hunchentoot © schrieb am 21.08.2014 um 22:01:56 zum Thema Einschlafhilfe: Ich hab gehört, Baldriparan geht demnächst auch auf Deutschlandtour. Man rechnet mit Rekord-Besucherzahlen, da die Fangemeinde so groß sein soll *fg*
37636) Professor Carswell © schrieb am 21.08.2014 um 21:55:04 zum Thema Einschlafhilfe: Gefunden im Zeit Online Artikel "50 Jahre 'Die drei Fragezeichen' Im Bett mit Justus, Bob und Peter".
http:// www.zeit.de/ community/ 2014-08/ drei-fragezeichen-hoerspiel-einschlafen
Wieder mal jemand der seine Einschlafprobleme mit den drei Fragezeichen behandelt und den Mythos des besten deutschen Hypnotikums weiter propagiert. Zitat: "Dass man mit ihnen so wunderbar einschlafen kann, darin liegt meines Erachtens der große Erfolg der drei Detektive." (WB)
37635) Sokrates © schrieb am 20.08.2014 um 20:30:11 zum Thema @Schuh#37633: Was hat Oliver Rohrbeck mit verkauften Büchern zu tun? ;) - Ob er und/oder seine "???-Kollegen" nun Millionäre ist/sind, ist MIR - ganz ehrlich - sch€!§egal, sei's ihm/ihnen doch gegönnt! -> Neid-Debatte?
37634) baphomet schrieb am 20.08.2014 um 12:39:00 zum Thema Knete: Ja, der schielt.
37633) DerBrennendeSchuh schrieb am 20.08.2014 um 11:55:15 zum Thema Gagengagga: Na, damit wäre ja wohl eindeutig bewiesen, daß die Sprecher Millionäre sein MÜSSEN, aber klar! Ich glaub, mein Kuckuck schielt .
37632) Lapathia © schrieb am 20.08.2014 um 11:25:24 zum Thema StZ: stuttgarter-zeitung. - "16,5 Millionen deutsche Bücher, 300.000 Spiele, 700.000 Detektivboxen und 44 Millionen Hörspielkassetten und CDs"
37631) Lapathia © schrieb am 20.08.2014 um 11:20:26 zum Thema StZ Artikel: Zum Quiz "Die drei ???"-Quiz - Wie gut kennen Sie Justus Jonas, Peter Shaw und Bob Andrews?" in der Stuttgarter Zeitung werden Verkaufszahlen genannt, angeblich von Kosmos Verlag bestätigt.
37630) Hunchentoot © schrieb am 19.08.2014 um 20:11:29 zum Thema None: @Björn Deine Beschreibung ruft wohlige Erinnerungen an unsere alte, kleine Bücherei-Kaschemme wach, wo ich als Kind immer mit offenem Mund vor den tollen Coverbildern stand
37629) Professor Carswell © schrieb am 19.08.2014 um 19:51:26 zum Thema None: Hallo Björn, willkommen im Forum, da du relativ am Anfang deiner "DDF-Karriere" stehst gibt es noch einiges zu entdecken. Bei mir müsste man die "bin"-Zahl annährend invertieren.
37628) Panda schrieb am 19.08.2014 um 19:33:45 zum Thema None: Björn, danke, war interessant zu lesen. Wen der drei magst du am liebsten?
37627) Björn © schrieb am 19.08.2014 um 18:23:08 zum Thema Vorstellung oder "Meine Drei ???-Biografie": Ich habe ja schon einen Folgenkommmentar geschrieben und war zwei-, dreimal im Chat und dachte jetzt ich könnte mich hier mal vorstellen: Hallo, ich heiße Björn, bin 14 und wenn gerade mal keine Ferien sind (bei uns in BW gehen sie ja zum Glück noch eine Weile) Schüler der bald 9. Klasse eines Gymnasiums. Die drei ??? entdeckte ich in der Schulbücherei meiner Grundschule. In einem versteckten Regal gab es vielleicht 15 Bände, fast nur Klassiker. Sie wurden nur mir überhaupt noch empfohlen, weil ich so eine Leseratte war (und bin) und sonst für mich nicht mehr zu finden war. Die Bücher waren nämlich natürlich noch in alter Rechtschreibung und man war der Meinung das könnte Grundschüler verwirren. Mir hat es jedenfalls nie etwas ausgemacht. :-) An manche Bände von damals kann ich noch erinnern, darunter waren der lachende Schatten, die schwarze Katze und der schreiende Wecker. Irgendwann kam ich dann auf die Idee in der Stadtbibliothek in der Nähe nach drei ??? zu suchen und wurde zwar fündig, aber - was war das! - hier war ja alles ganz anders: keine Kommentare von Hitchcock (die mir bei meinen allerersten Büchern sogar wichtiger waren, als die Handlung; ich wartete immer auf den nächsten Kommentar), die drei Fragezeichen fahren Autos, ... Und in diesem Buch (ich kann es nicht mehr zuordnen) brach Peter auch noch mit seinem Dietrich-Set in eine Wohnung ein - jedenfalls schreckte mich das alles so sehr ab, dass ich die neueren Bücher lange nicht las. Als ich dann aufs Gymnasium kam und so auch keinen Zugang mehr zu den Büchern in der Grundschul-Bücherei mehr hatte (um sie nochmal zu lesen), hatte ich dann eine fragezeichenfreie Zeit, bis ich dann auf einem Tag der offenen Tür des Gymnasiums bei einem Bücherflohmarkt das Buch "Die drei ??? und das Gold der Wikinger" entdeckte. Beim Durchblättern entdeckte ich, dass es hier Kommentare von Hitchcock und kaufte mir das Buch sofort. Das war mein erstes eigenes Drei-Fragezeichen-Buch, das meine drei ???-Lust wiederbelebte. Ich erstellte meinem Vater eine Liste mit den Klassikern als Wunschliste. Er schaute immer mal wieder auf Ebay, ob er Bücher von der Liste für 1 € ergattern konnte, um immer mal eins als Geschenk für mich hervorkramen zu können. Die Liste ist übrigens immer noch im Gebrauch. Als ich dann in der Bibliothek von anderen Buchreihen (Fünf Freunde, TKKG, ...) nicht mehr viel Ungelesenes fand, entdeckte ich die drei ???-Bücher als Option zurück. Nun lese ich auch die neuen Bücher und habe mich an die Veränderungen gewöhnt (nur mit den Freundinnen konnte ich mich immer noch nicht anfreunden). Als mein Vater mir auch das Buch Feuermond gab, mein erster eigener Nicht-Klassiker gewöhnte ich mich an den Gedanken auch Nicht-Klassiker ins eigene Regal zu stellen. Als ich mir ein E-Book anschaffte, begann ich auch die Onleihe der Bibliothek zu nutzen, wobei auch ein paar drei ???-Bücher vorrätig sind. Allerdings ist diese Quelle auch schon wieder fast versiegt. Muss ich wohl oder übel doch mein Taschengeld opfern um an neuen Lesestoff zu kommen. ;-) Hörspiele: Im Gegensatz zu den Fünf-Freunde und TKKG-Hörspiele, die ich schon ewig höre und bei denen mich auch die Hörspiele an die Bücher heranführten, war es bei den Fragezeichen anders herum. Erst durch die Bücher kam ich (übrigens erst sehr spät) zu "Deutschlands beliebtestem Schlafmittel", wie es Oliver Rohrbeck in Interviews immer sagt. Ach ja - das Hören von Hörspielen vor dem Einschlafen, auch das praktiziere ich erst seit den drei ??? und seit ich Fanseiten, wie diese lese. Ich weiß mein Beitrag ist etwas länger geraten - keine Angst, ich schreibe nicht immer soviel, aber ich hoffe, das es einigermaßen unterhaltsam zu Lesen war.
37626) iMicky © schrieb am 19.08.2014 um 16:27:43 zum Thema Chat - weißer Bildschirm: Hinweis: bei mir ist der weiße Bildschirm weg, wenn das Kennwort eingetippt und nicht gespeichert wir. Oder das letzte Zeichen des Kennwortes gelöscht und wieder geschrieben wird.
37625) baphomet schrieb am 15.08.2014 um 16:52:40 zum Thema stern.de: @Dave Wirklich? Ich möchte beide nicht vergleichen, sicher ist die Stimmung beim Lesen eindrücklicher und detaillierter, aber das Hörspiel ist so aus einem Guß und fällt nie ab, dass ich mich nicht zwischen beiden in der Wertung entscheiden könnte. Es ist ja hier eine ganz subjektive Geschichte im Stern. "Hexenhandy" finde ich passend, denn es hat einige Szenen, die wirklich intensiv sind, aber "Voodoo"? Das kann wirklich nur die künstliche Stimme von Lothar Behrendt sein, die einen aus dem Tiefschlaf vor Langeweile plötzlich aufschreckt.
37624) Horace © schrieb am 15.08.2014 um 16:36:41 zum Thema Alles bloß kein Mord: Heute ist in der Badischen Zeitung eine Glosse erschienen, die sich mit den drei ??? auseinandersetzt. Den Artikel kann man auch online lesen: http://tinyurl.com/nydjjkb
37623) Dave schrieb am 15.08.2014 um 16:23:00 zum Thema Stern.de: Die Auswahl der 5 gruseligsten Hörspiele lässt mich aber verwundert zurück. Was der Karpatenhund, Im Bann des Voodoo, sowie ...und das hexenhandy da zu suchen ahben ist mir schleierhaft. Für ...und das Gespensterschloss und Stimmen aus dem Nichts hab ich dafür Verständnis. Beide Folgen sind schön gruselig. Wobei ich beim Gespensterschloss das Buch deutlich besser und gruseliger finde.
37622) Sven H. © schrieb am 14.08.2014 um 20:13:06 zum Thema Deutschlandradio Kultur 2: Und ein Interview mit Heikedine Körting: http://ondemand-mp3.dradio.de/file/dradio/2014/08/14/drk_20140814_1410_3e03a3a4.mp3
37621) Sven H. © schrieb am 14.08.2014 um 20:09:21 zum Thema Deutschlandradio Kultur: 50 Jahre drei ??? werden auch im Deutschlandradio Kultur thematisiert: http://ondemand-mp3.dradio.de/file/dradio/2014/08/14/drk_20140814_1750_6e35a9ca.mp3
37620) Daniel schrieb am 14.08.2014 um 17:06:11 zum Thema Stern.de Waldbühne-Weltrekord: Und noch ein Artikel von Stern.de - Diesmal zum neuen Weltrekord auf de rberliner Waldbühne http://www.stern.de/lifestyle/die-drei-und-der-weltrekord-2129936.html
37619) Daniel schrieb am 14.08.2014 um 17:00:24 zum Thema Stern.de-Artikel zum 50. Geburtstag: Auf Stern.de gibt es einen Artikel zum 50. ???-Geburtstag
37618) Sir Alfred Joseph Hitchcock schrieb am 13.08.2014 um 18:07:25 zum Thema AH: Danke.
37617) baphomet schrieb am 13.08.2014 um 16:04:53 zum Thema AH: Herzlichen Glückwunsch, Alfred Joseph Hitchcock, zum 115. Geburtstag!
37616) DBecki © schrieb am 12.08.2014 um 16:59:38 zum Thema Neu: Na dann mal willkommen, Tubbs. Hoffentlich wirst Du nicht enttäuscht.
37615) Tubbs © schrieb am 12.08.2014 um 12:17:48 zum Thema Neu: Hi, bin neu hier. Freue mich auf interessante Diskussionen!
37614) Mr. Murphy © schrieb am 10.08.2014 um 14:57:52 zum Thema Rekord auf der Waldbühne: Das mit dem Rekord hat ja wieder geklappt. Diesmal waren es "rund 20000 Besucher", also ca. 5000 Besucher mehr als vor fünf Jahren. Glückwunsch!
37613) Sokrates © schrieb am 10.08.2014 um 12:23:32 zum Thema "Die drei ???" - Flopp in den USA?: Anfangs sicher nicht, denn - wie schon geschrieben - sonst hätt' sich die Serie wohl kaum so lange halten können. ABER es muss eine Grund gegeben haben,
- warum die "klassische Serie" eingestellt wurde;
- es Find-Your-Fate (4, davon 2 lange Zeit unübersetzt) und Crimebuster (13, davon 2 lange Zeit WELTWEIT unveröffentlicht bzw. 1 weiterer vorläufig nicht übersetzt) gab; [br[ - warum der Versuch von E.Athur, die Reihe als "Paperback - Revised Edition" wiederzuveröffentlichen als gescheitert angesehen werden muss (#12 - "Laughing Shadow" erschien trotz Ankündigung nicht mehr).
Wie sich die "am.English"-Versionen der deutschen Bücher allgemein und in den USA speziell verkaufen, kann wohl nur KOSMOS beantworten (vermute, nicht so gut wie erwartet, denn es gab schon länger "nix neues" mehr).
37612) Hunchentoot © schrieb am 10.08.2014 um 12:03:29 zum Thema Traktat: Das Ding ist teilweise etwas grausam zu lesen, aber man hat ja selbst sowas auch schon verbrochen
Ich halte es schonmal für zu ökonomisch und falsch gedacht, dass serielles Erzählen ponteziell unendlich sein muss, bzw. grundsätzlich darauf ausgelegt ist; ein Fehlschluss, der auch irrige Bemerkungen wie den "Flop" in den USA hervorbringt, geboren aus eben der Annahme, was nicht für immer liefe und Gewinn garantiere, habe versagt. Das ist komplett auf die Wirtschaft bezogen und hat nichts mit dem literarischen Thema seriellen Erzählens zu tun, das ganz anders untersucht werden muss. Überhaupt wird in der Arbeit versucht, alles zu quantisieren und auf streng wissenschaftliche und wiederholbare Faktoren zu reduzieren, anahand derer man am besten auch gleich automatisch produzieren kann. Das funktioniert bei Staubsaugern, aber nicht bei Büchern, Musik, Hörspielen und allem anderen, wo es um Kreativität geht, die eben auch nicht auf eine ewige Laufzeit vorgarantiert werden kann. Was Baph sagte bzgl. dessen, die beschriebene Produktionsraffinesse auch mal wieder HÖREN zu wollen, dem stimme ich zu. Ich halte es auch für falsch prinzipiell vor der Aufgabe zu kapitulieren, die alten und die neuen Fans unter einen Hut bringen zu können; IMO sollte man einfach mal in ganz andere Richtungen denken und es damit ausprobieren (fragt nicht welche, lest das Forum!). Apropos Forum: gut, dass es dort als unabhängig beschrieben wird, das sollte man auf alle Fälle erhalten, denn deshalb lohnt sich diese Seite überhaupt.
37611) Detlef © schrieb am 10.08.2014 um 11:38:08 zum Thema ??? Flopp in Amerika ???: Wie kommen diese Leute eigentlich immer wieder dazu, zu schreiben/sagen, das die "???" in Amerika ein Flopp war. Sie erlangte dort halt nicht den Kultstatus was IMHO an der Coverauswahl lag. Die Serie hielt sich immerhin über 20 Jahre lang (bin zu faul zum rechnen...)
37610) baphomet schrieb am 09.08.2014 um 20:54:36 zum Thema Traktat: Übrigens, ich fand es nicht nötig, das in den ersten Welle der Hysterie vorzubringen, aber wenn mancher sich an "meinen" Begriffsungetümen erregt hat, die stammen alle aus dem besprochenen Knöhr-Text. Man kann hier bei einigen Teilnehmern offenbar keine Vorsicht mehr erwarten, die einer Begegnung mit augenscheinlich (leicht) reflexiven Textbeiträgen hier vorausgehen sollte.
37609) Professor Carswell © schrieb am 09.08.2014 um 20:25:28 zum Thema Planet Interview: Jakob Buhre / Paula Emilia Huppertz: "Was sind denn besondere „Key-Phrases“? "
Fröhlich: "Zum Beispiel „Spezialgelagerter Sonderfall“. [...] dann gibt es erstmal Jubel und Applaus."
Wie ich diese Phrase h.. so gar nicht mag.
37608) Professor Carswell © schrieb am 09.08.2014 um 20:18:04 zum Thema Back to treatise: Einen Satz finde ich völlig falsch und undifferenziert, da der Sachverhalt verstümmelt dargestellt wird: "Die Kinder- und Jugendhörspielserie mit den drei Detektiven, die in ihrem Ursprungsland, den USA, floppte, [...]" (Seite 62/63) dieser Satz beruht zwar wiederum auf einem Zitat von Anne Vaupel* aber es ist störend, dass Nathalie Knöhr diesen in ihre Arbeit mit aufgenommen hat bzw. dieser nicht weiter ausgeführt wird. Wie in Post #37577 bereits zu Recht angesprochen sehe ich auch kein Scheitern der amerikanischen Buchreihe, allenfalls ein Scheitern als Endlosreihe.

*) Vaupel, Anne: Die Kinderhörspielserie "Die drei ???" als integrativer Bestandteil des Medienalltags junger Erwachsener. Eine qualitative Untersuchung. Diplomarbeit Hildesheim 2010. http:// www.rocky-beach.com/ misc/ forschung/ institut.html, 29.11.2012.
37607) Hunchentoot © schrieb am 09.08.2014 um 19:57:50 zum Thema Planet Interview: Wow, da stehen ne Menge interessante Sachen drin. Auch so einige sehr kluge Aussagen, imo. Schön z.B. das mit der Intuition bzgl. dessen, was zur Serie passt und was nicht, dass sie niemals in Deutschland spielen sollte, dass sie ein (zugegeben etwas konservativer) Lichtblick in der heutigen allzu brutalen und reißerischen Medienwelt sind, der für Kinder besser geeignet ist... schön, schön.
37606) Sven H. © schrieb am 09.08.2014 um 19:30:31 zum Thema Planet Interview: www.planet-interview.de/interviews/die-drei-fragezeichen/45686/
37605) Hunchentoot © schrieb am 09.08.2014 um 16:34:22 zum Thema None: "Gleich fang ich an, mich im Schreien zu üben!" (Aus der Enzyklopädie des heiligen Fragezeichens, Abteilung: "Sätze, anhand derer man einen DDF-Fan im Alltag zuverlässig von anderen Menschen unterscheiden kann")
37604) baphomet schrieb am 09.08.2014 um 16:26:38 zum Thema None: @Hunchen Wir sind eins, und wir sind alle! Wir sehen alles, wissen alles! Wir sind der blaue Himmel, die goldene Sonne, die endlose Steppe, das Schwert und das Korn! Wir zerstören mit der Flamme des Windes. Seht! Ach nee, das hat zuviel mit den Fragezeichen zu tun.
37603) Hunchentoot © schrieb am 09.08.2014 um 16:21:23 zum Thema None: @Baph Jetzt sehe ich endlich klar! Deshalb habt ihr auch immer beide die Wörter "und", "der" sowie "ein" andauernd benutzt
37602) Hunchentoot © schrieb am 09.08.2014 um 16:17:39 zum Thema Traktat: Mist, jetzt haben wir unfreiwillig den Link zu der Arbeit in #37576 unter dem Quatsch begraben, deshalb sei hier nochmal darauf hingewiesen.
37601) baphomet schrieb am 09.08.2014 um 16:15:13 zum Thema None: @Prof Ich war früher Markus H., jetzt bin ich auch Du und natürlich dieser lustige Hinweis. Und da ich NellyTowne und die restlichen Autoren war, die hier mal gepostet haben, schreibe ich auch (fast) alle ???-Bücher. Ich hab ganz schön zu tun.
37600) Professor Carswell © schrieb am 09.08.2014 um 16:05:02 zum Thema Trolltheorie: Vielleicht hat baphomet nicht nur einen registrierten Zweitnic wie Hun..., sondern auch noch einen Drittnic wie Pro... In meinen wildesten Szenarien hat baphomet sogar das ganze Forum unterwandert.
37599) Hunchentoot © schrieb am 09.08.2014 um 16:03:05 zum Thema None: @37598 Deine Theorie kannst du gern behalten, wenn es dich glücklich macht, aber bitte fang nicht an mir fremde Sätze in den Mund zu legen, egal von wem.

Ansonsten, der Troll wurde bereits genug gefüttert, sorry & out.
37598) Ein Hinweis schrieb am 09.08.2014 um 15:57:43 zum Thema None: @37596 Baphotoot, wenn du von deiner Dummheit sprichst, da stimme ich völlg zu.
37597) Professor Carswell © schrieb am 09.08.2014 um 15:53:28 zum Thema None: Ergänzung zu 37583: Habe mich noch eingehender, da leichtes Unbehagen verursachend, mit dem aus der wikipedia zitierten Satz beschäftigt, denn dieser wird auch auf der Diskussionseite des Artikels kritisiert und wird dort auch als nur eingeschränkt für richtig befunden. Der Satz beruht auf der Autorenschaft, wie sich der Versionsgeschichte entnehmen lässt, einer Person die sich vornehmlich auf theologische Traktate, die diese als theologische Indoktrinationen sieht, bezieht. Es ist aber eindeutig zwischen dem sogenannten Traktat - das richtigerweise als Pamphlet bezeichnet werden müsste - als publizistischem Gebrauchstext der polemisierend wertet und dem Traktat als wissenschaftlichem Gebrauchstext als wertfreien sachlichen Text zu differenzieren. Bei der Verwendung "Traktat" als Themenüberschrift hatte ich das Wort Abhandlung im Sinn wie es im Eingangssatz der angesprochen Enzyklopädie steht: "Ein Traktat (von lat. tractatus „Abhandlung, Erörterung“) ist eine kurze schriftliche Abhandlung über ein Thema." Nun könnte man noch die Deklarierung "kurz" erörtern, aber das lass ich jetzt...
37596) baphomet schrieb am 09.08.2014 um 15:51:20 zum Thema Trolltheorie: @Hinweis Undenkbar ist eigentlich nur soviel Dummheit.
37595) Hunchentoot © schrieb am 09.08.2014 um 15:47:18 zum Thema None: @37594 Das mit dem zeitlichen Doppelpack stimmt machmal, manchmal auch nicht. Eben so, wie bei allen anderen Usern auch. Aber an der Liste der Formulierungen wäre ich mal echt interessiert, kannst du sowas evtl. im Sammelsurium zusammenstellen? Vielleicht kannst du ja sogar mich überzeugen *g*
37594) Ein Hinweis schrieb am 09.08.2014 um 15:42:53 zum Thema None: @37592 das ist keineswegs undenkbar. Eindeutig wird die Sache erst dadurch, dass die beiden zeitlich immer im Doppelpack auftreten, und grundsätzlich ähnliche, bisweilen sogar identische Formulierungen verwenden.
37593) Hunchentoot © schrieb am 09.08.2014 um 15:37:32 zum Thema None: @Baph So'n hingekloppter einzeiliger Schmähsatz ist eben einfacher als eine ersnthafte Auseinandersetzung mit einem Thema.
37592) Hunchentoot © schrieb am 09.08.2014 um 15:33:12 zum Thema None: @37590 Wäre wohl undenkbar, dass es tatsächlich zwei oder noch mehr Leute gibt, die deine Ansichten nicht teilen, hm? Gemeiner noch, wenn zwei davon dann auch noch zu ähnlichen Schlüssen kommen: entweder ist dann vielleicht wirklich was dran... oder nein, es handelt sich um dieselbe Person in betrügerischer Absicht *augeroll*
37591) baphomet schrieb am 09.08.2014 um 15:29:33 zum Thema None: Das ist die Kurzsicht der Trolle. Sie sind einfach zu faul, alles zu lesen, darum können sie nichts unterscheiden.
37590) Ein Hinweis schrieb am 09.08.2014 um 15:26:54 zum Thema None: Würde ich an deiner Stelle auch behaupten, aber leider ist es all zu offensichtlich.
37589) Hunchentoot © schrieb am 09.08.2014 um 15:24:53 zum Thema None: Pech nur, dass es nicht stimmt
37588) Ein Hinweis schrieb am 09.08.2014 um 15:23:10 zum Thema None: Und schon ist die Kavallerie da, in Form des registrierten Alter Egos. Manche Reflexe ändern sich einfach nicht.
37587) Hunchentoot © schrieb am 09.08.2014 um 15:21:17 zum Thema Spar-Beiträge: Immerhin hat diese Ecke mit Lang Lang einen sehr prominenten Fürsprecher, auch wenn dieser auf dem Piano besser zu sein scheint als auf dem Keyboard
37586) baphomet schrieb am 09.08.2014 um 14:50:02 zum Thema Spar-Beiträge: @Eine Mensch, da hast Du ja mal einen richtigen Formulierflash gehabt. Aber vorsichtig, das kann schnell abgehoben wirken, wenn man sonst immer nur einheitlichen Massenkonsens fordert.
37585) Hunchentoot © schrieb am 09.08.2014 um 13:49:15 zum Thema None: @Prof Jetzt verlang' doch nicht zuviel von den vordergründig benickten One-Linern, dafür muss man das ganze Ding doch erstmal lesen und drüber nachdenken Da tun sich doch schon ungeahnte Schwierigkeiten bei längeren Beiträgen auf, wie man an der beschützend-wehrhaften Gegen-Reaktion regelmäßig sieht.

Interessante Arbeit, werd ich morgen mal in Ruhe durchsehen, wenn ich mehr Zeit habe.
37584) Professor Carswell © schrieb am 09.08.2014 um 13:38:36 zum Thema None: Viel interessanter als das Geplänkel der Forumsteilnehmer untereinander, wäre für mich was ihr von den darin vertretenen Thesen haltet.
37583) Professor Carswell © schrieb am 09.08.2014 um 13:06:11 zum Thema None: @37581: Zitat aus wikipedia (denn das steht allen zu Verfügung zum Nachlesen): "Durch die häufige Verwendung zu didaktisch-dogmatischen Zwecken hat das Wort im Deutschen MITUNTER einen negativen Beiklang." Ich will das Wort wertneutral als Abhandlung verstanden wissen.
37582) Lang Lang schrieb am 09.08.2014 um 12:51:45 zum Thema None: @37580 das ist es schon seit langem
37581) Mr. Murphy © schrieb am 09.08.2014 um 12:20:44 zum Thema None: Eine entsprechende Bewertung des Textes gab es schon vor baphomets Beitrag mittels falscher Bezeichung des Textes.
37580) Kurz Kurz schrieb am 09.08.2014 um 11:55:53 zum Thema None: Langsam wird es wirklich unerträglich.
37579) Ein Ratschlag schrieb am 09.08.2014 um 11:14:24 zum Thema None: Don't feed the bapho ...
37578) Eine Frage schrieb am 09.08.2014 um 10:49:04 zum Thema None: Dass Du anderen "obligatorische jargonartige Akademie-Prosa mit ungelenker Syntax" vorwirfst, ist jetzt nicht Dein Ernst, oder? Irgendwo weit oben im Elfenbeinturm muss ein Glashaus stehen - um 5:21 Uhr flogen hier nämlich von oben Tausende Glashaussplitter in den Staub, in dem wir armen normalsterblichen ForenteilnehmerInnen herumkriechen ...
37577) baphomet schrieb am 09.08.2014 um 05:21:29 zum Thema Traktat: Hier mal eine Rückkopplungsstruktur von mir, in der Hoffnung auf kommende Ergebnisse: Wenn ich das solide Handwerk des Aufnehmens, Cuttens und Rekomponierens mit Sounds und Effekten hier so schön beschrieben kriege, möchte ich auch (wieder) mehr davon im Endprodukt finden, nicht nur die Walzen aus gesprochenen Textmassen, die gerade die zweite Seite des aktuellen Hörspiels und die da alternativ möglichen Hörerlebnisse mal wieder gehörig einebnen. Genau da liegt die Schwäche der Studie, die ansonsten eine angemessene Würdigung vor allem der Macher hinter den Kulissen, die es ja mittlerweile wirklich gibt, wenn die Sprecher auf einer realen Bühne stehen, ist: Sie klammert die Buchvorlagen praktisch und das Joch, an die sie die Hörspiele binden, völlig aus. So spricht Knöhr davon, dass die Serie in den USA floppte, aber nicht, dass es gar kein mediales Äquivalent als Hörspiel, sondern nur das Scheitern der Buchreihe gab. Auch war mir nicht klar, dass Corinna die ???-Bücher auswählen kann, dann sollte sie doch auch einfach mal ein schwaches weglassen. Das möchte ich erleben, was da los wäre. Von solchen Ungenauigkeiten strotzt der Text, neben der obligatorischen jargonartigen Akademie-Prosa mit ungelenker Syntax. Mein Highlight in dem ganzen ist dieser kleine Dialog: "Nathalie Knöhr: „Sind die Hörspiele jetzt länger als die früheren?“ André Minninger: „Ja, die sind länger. Weil die Geschichten kompakter geworden sind und weil es doch das Internet gibt und die ganzen Fans und alle auch so mitreden." Ein kleiner Einblick in die absurde Logikwelt des Herrn Minninger, aktiver Verdichter seriellen Erzählens. Der Druck des ganzen Vorgangs scheint schon gewaltig zu sein, wenn die Erzählstrukur der Serie so dicht und komplex geworden ist, plus dem so mörderischen Fanfeedback, das doch eigentlich an den starren Vorlagenumsetzungen permanent abperlt. Aber nein, wir haben es nicht gemerkt, die Serie rangiert momantan irgendwo zwischen James Joyce und Arno Schmidt, als anspruchsloses heimeliges Pop-Kultur-Phänomen getarnt.
37576) Professor Carswell © schrieb am 09.08.2014 um 02:08:49 zum Thema Traktat: Es hat sich seit langem mal wieder ein ansprechendes Traktat aufgetan.
Veröffentlicht als Online-Zeitschrift kids media Zeitschrift für Kinder- und Jugendmedienforschung der Universität Zürich mit dem Titel "Die drei ??? oder: Die wundersame Arbeitswelt der seriellen Hörspielproduktion", verfasst von Nathalie Knöhr, herausgegeben vom Institut für Sozialanthropologie und Empirische Kulturwissenschaft (ISEK) der Universität Zürich und dem Schweizerischen Institut für Kinder- und Jugendmedien SIKJM, Assoziiertes Institut der Universität Zürich.
Quelle: www.kids-media.uzh.ch/1-2014/knoehr.pdf
37575) Professor Carswell © schrieb am 09.08.2014 um 01:16:33 zum Thema KOSMOS-Kampagne: Wenn ich das richtig überblicke ist ja schon halb Rocky Beach in Deutschland eingetrudelt. Die finden dann Deutschland so toll, dass sie gar nicht mehr ausreisen wollen und KOSMOS kann dann endgültig eine komplett 100-prozentige deutsche Serie weiterverfolgen.
37574) Mr. Murphy © schrieb am 08.08.2014 um 22:45:00 zum Thema Rettet die drei ???: Vielleicht wird aus der ganzen Aktion noch ein Buch entwickelt mit dem passenden Titel "Rettet die drei ???"
37573) arbogast1960 © schrieb am 08.08.2014 um 21:03:39 zum Thema Rette die drei Fragezeichen: Ich glaube, dass die Aktion irgendwann mal auf einen Höhepunkt hinsteuert bzw. zu einer Auflösung des "Falls". Bin gespannt was Kosmos sich ausgedacht hat. Anderes würde den imensen Aufwand in sozialen Netzwerken sowie YouTube, Website etc. nicht rechtfertigen
37572) Max???Mania schrieb am 08.08.2014 um 20:17:35 zum Thema Rente und Kids: Wenn die Sprecher irgendwann mal aufhören (und das wird früher oder später passieren), dann wäre ich eher für die drei ???-kids-Sprecher von usm als Nachfolger. Die empfand ich nämlich als deutlich besser als die jetzigen kids-Sprecher. Aber das ist wohl höchst unwahrscheinlich.
37571) Lukas schrieb am 08.08.2014 um 19:57:07 zum Thema Rette die drei Fragezeichen: Onkel Titus und Tante Mathilda kommen vielleicht bald nach Deutschland ich bin sooo aufgeregt
37570) Corinna © schrieb am 07.08.2014 um 14:32:35 zum Thema Rente...: Wie gesagt: Es gibt zig mögliche Szenarien - bekannt sind sie natürlich alle. Aber darüber nachdenken, welches zum Tragen kommen soll, tun wir, wenn irgendwoher das Signal kommt, daß es Zeit dafür ist.
Und bis dahin habe ich genug andere Dinge, über die ich mir meine Gedanken machen kann!
37569) Detlef © schrieb am 07.08.2014 um 10:36:16 zum Thema Sprecher in Rente - Nicht die Zeit "verpassen": @Corinna: Stimmt schon, wer hätte gedacht das die mit 50 auch noch jugendlich klingen Aber ich weiß nicht, einfach weitermachen bis die Sprecher selber nicht mehr wollen...für sie ist es ein großer Spaß, ich glaub das werden die auch mit 70 noch so sehen, aber klingt man mit 70 wirklich wie 16?! Ich hoffe die drei schaffen einen würdevollen Ausstieg bevor es peinlich wird. Vielleicht mit Folge 200??? Man könnte ja dann einen der drei als Erzähler einsetzen...um den Trennungsschmerz kleiner zu halten...
37568) Crazy-Chris schrieb am 06.08.2014 um 22:15:53 zum Thema Sprecher in Rente: Das klingt realistisch. Aber falls jemals der Fall eintreten sollte (Konjunktiv), dass ein Sprecherwechsel anstünde (Konjunktiv), dann achtet bitte darauf dass die neuen Stimmen gut unterscheidbar sind. Ganz genauso wie jetzt wird man es logischerweise kaum hinbekommen, aber so ein akustischer Supergau wie bei den DDF Kids Hörspielen muss nicht sein. Womit ich nichts gegen die drei Kids-Sprecher als Personen und zu deren Leistungen ausssagen will - aber als Sprechertrio sind die m.E. fehlbesetzt, weil einfach viel zu ähnlich klingend und nur extrem schwierig unterscheidbar.
37567) Corinna © schrieb am 06.08.2014 um 21:51:50 zum Thema Sprecher in Rente: Soll ich mal was verraten? Der Plan ist: Es gibt keinen Plan! Den Plan machen wir, wenn wir das Gefühl haben, das es soweit ist. Das ist doch auch nur vernünftig. Oder wißt ihr alle schon, wie lange ihr z. B. noch in eurer jetzigen Wohnung wohnen werdet? Ich für meinen Teil weiß auch, daß ich mit 70 vermutlich nicht mehr im 5. Stock wohnen möchte. Aber wenn ich dann 70 bin... vielleicht finde ich Treppensteigen dann ja gar nicht schlimm und bleibe hier wohnen? Das kann und will ich doch jetzt auch noch nicht entscheiden! Und rückblickend hat auch sicher mal mindestens einer der drei gesagt, daß er das mit 50 nicht mehr machen kann / will / wird. Aber nun ist es so weit und es fühlt sich gut an.
37566) Crazy-Chris schrieb am 06.08.2014 um 19:27:39 zum Thema Sprecher in Rente: Kann mir auch nicht vorstellen, dass Europa einfach aufhört. Zumindest einen Versuch mit neuen Sprechern würde ich erwarten. Ob der dann klappt oder nicht, sei dahingestellt. Falls die Kids-Sprecher befördert werden, bin ich dann aber höchstwahrscheinlich kein Hörspielkäufer mehr...
37565) Dave schrieb am 06.08.2014 um 17:54:46 zum Thema Sprecher: Jens Wawrzeck hat sich jetzt ja mehrmals ähnlich geäußert. Mit 70 wolle er es nicht mehr machen, selbst wenn er dann noch so klänge wie heute. Wann anders war die Grenze bei 65. Wenn man genau nachdenkt gäbe es da dann wieder einen Anlass. Ewig können sie ja auch die Livetouren nicht mehr machen, weils dann wirklich jeder affig fände, und das wissen die Macher auch, von dem her wird irgendwann ein Cut kommen. Allerdings rechne ich in den nächsten 5-10 Jahren noch nicht damit, genausowenig glaube ich aber, dass wir 2030 Oli, Jens und Andreas noch als drei ??? hören werden.
37564) Ricky Beach © schrieb am 06.08.2014 um 11:33:11 zum Thema Sprecher in Rente: Ich kann mir nicht vorstellen, dass Europa auf diese Einnahmequelle verzichtet. Ich kann mir vostellen, dass die Kids-Sprecher in dem Fall in die Rollen er älteren Kollegen wachsen. Ob die Absatzzahlen einbrechen wird sich dann zeigen.
37563) Sokrates © schrieb am 06.08.2014 um 10:26:49 zum Thema Sprecherwechsel o Ende der ddF-Hsp?: @Zortas#37559: Hoffentlich! Neue, authentische Sprecher wären FAST ein Grund, wieder in die Hsp-Sammlung einzusteigen.

DBecki#37561+Hunchen#37562: Also gestern???

Mglw. hat sich das in der Zwischenzeit geändert, aber m.W. will EUROPA die ddF-Hörspiele einstellen, wenn einer der drei Hauptsprecher geht (ich hoff ja, bevor er gehen MUSS).
37562) Hunchentoot © schrieb am 06.08.2014 um 10:02:50 zum Thema None: Oder wenn AF wie Gollum klingt, OHNE sich verstellen zu müssen *g*
37561) DBecki © schrieb am 06.08.2014 um 06:34:16 zum Thema Sprecher in Rente schicken: Ich denke, spätestens wenn Oliver Rohrbeck als 16-17-jähriger JJ sagt "Scheiße, ich verlier mein Gebiss", dann sollte man zumindest mal drüber nachdenken.
37560) Hunchentoot © schrieb am 05.08.2014 um 23:30:25 zum Thema Sprecher auf Rente: Sie wollten mal bei 100 aufhören (die alten Interviews auf dieser Seite sind in heutigem Licht echt Gold wert ), jetzt könnten sie natürlich evtl. bei 200 Schluss machen. Aber, besonders im Hinblick auf die Touren, glaube ich das eigentlich eher nicht...
37559) zortas schrieb am 05.08.2014 um 23:25:13 zum Thema None: ich befürchte, das die folge 200 die letzte mit den aktuellen sprechern sein wird.was meint ihr?oder doch eher bei folge 250?
37558) Dave schrieb am 05.08.2014 um 18:23:05 zum Thema Rette die drei ???: Hab mich grade mal auf der Seite mehr oder weniger auf den neuesten Stand gebracht. Sooooo schlecht ist die Aktion ja auch wieder nicht, aber es ist trotzdem nicht gerade das Gelbe vom Ei, wenn man dann hier im Forum in nahezu jeden Thread die gleiche Nachricht postet. Andererseits war es vielleicht der Versuch seitens KOSMOS auch die älteren Fans mit ins Boot zu holen. Sie haben sich schließlich schon Mühe für die Aktion gegeben, dass muss man ihnen lassen, auch wenn es manchmal etwas unglücklich wirkt wie KOSMOS agiert.
37557) Crazy-Chris schrieb am 05.08.2014 um 18:02:54 zum Thema Rette sich wer kann: Naja, nicht mehr an den Haaren herbeigezogen als die Verschwörungstheorien anderer User bzgl. des Kosmos-Verlags.
Und es war/ist schon auffällig, dass diese Spameinträge nicht gelöscht wurden.
37556) Lapathia © schrieb am 05.08.2014 um 17:27:55 zum Thema Rette die drei Fragezeichen: Das Forum und Gästebuch sind frei zugänglich und kann von jedem - auch nicht registriertem User - aktiv und passiv benutzt werden. Irgendwelche Vereinbarungen mit Kosmos sind an den Haaren herbeigezogen.
37555) Crazy-Chris schrieb am 04.08.2014 um 07:30:40 zum Thema Rette sich wer kann: Oder die RBC ist Teil des ganzen und die Seitenbetreiber haben mit Kosmos eine Vereinbarung, die Einträge stehenzulassen.
37554) hoernerd © schrieb am 04.08.2014 um 00:30:05 zum Thema @Susanne: Eine Werbeaktion von KOSMOS, die im wesentlichen aus Gewinnspielen und Mitmachaktionen besteht (Zielgruppe sind eher die jüngeren Fans). Seit einigen Wochen wird auch das RBC-Gästebuch mit irgendwelchen "Hinweisen" und "Botschaften" zu der Kampagnen-Geschichte vollgespammt und scheinbar haben die RBC-Admins nichts dagegen, sonst wären die Beiträge ja gelöscht.
37553) Susanne Tobler schrieb am 03.08.2014 um 15:27:39 zum Thema Frage: Kann mir jemand erklären was es mit den Rette die drei Fragezeichen auf sich hat?
37552) Skinny Norris schrieb am 03.08.2014 um 15:14:07 zum Thema Rette die drei Fragezeichen: Ich hasse die drei Fragezeichen!
37551) Julian Kettmann schrieb am 03.08.2014 um 14:32:21 zum Thema Rette die drei Fragezeichen: Gestaltet ein Fahndungsplakat und helft, die drei ??? zu befreien! Macht hier mit und gewinnt mit etwas Glück tolle Preise: rettediedreifragezeichen.de/detektiv-club/gewinnspiel/fahndung
37550) Sokrates © schrieb am 03.08.2014 um 11:32:01 zum Thema Nu(h)r so: In den USA interesssiert sich "kein Schwein" für Fußball: Oder!? ;)
www.weltfussball.de/ news/ _n1206048_/ manunited-schlaegt-real-vor-rekordkulisse/ [Leerzeichen raus]
37549) Professor Carswell © schrieb am 02.08.2014 um 20:06:25 zum Thema Startseitenmitteilung vom 2. August 2014: Schlagzeilentext: "Veröffentlichung der (über)nächsten Hörspielfolge, RRP 170 in Mannheim ausverkauft", Thema 1. Absatz "Laut Amazon [...] 2. Oktober [...]" @Svenja: Siehe dazu das Statement von Corinna im Gästebuch Post #37527 vom 28.07.2014 Thema "VÖ-Termin der DDF 171" 2. Absatz.
37548) Corinna © schrieb am 31.07.2014 um 02:02:11 zum Thema Lanz / Ausschnitt aus Phonophobia: @ Dave / Hammy: da möchten wir uns nicht mit falschen Lorbeeren schmücken. Der Ausschnitt ist dem ZDF von RTL zur Verfügung gestellt worden.
37547) Sophen © schrieb am 30.07.2014 um 21:59:18 zum Thema @Professor Carswell: Hallo Professor,danke für die Hinweise, ich habe es abgeändert. Wenn Du weitere Fehler findest, darfst Du sie mir gerne zumailen. Da ich mich mit den neuen Folgen der ??? nicht mehr viel zu tun habe, kann ich die Antworten der eingeschickten Quizreihen nicht überprüfen.
37546) DBecki © schrieb am 30.07.2014 um 20:13:20 zum Thema Facepenalty: @37542: Zu dem steh ich aber.
37545) Hammy © schrieb am 30.07.2014 um 19:17:47 zum Thema Tour-Ausschnitt: @37543 Ich gehe davon aus, dass dieser von Europa gestellt worden ist. In den letzten Tagen wurde ja öfters mal auf Facebook über den Bearbeitungsstand des Bildmaterials gepostet. Einen kleinen Auschnitt haben sie dann für das ZDF freigestellt.
37544) Boomtown © schrieb am 30.07.2014 um 17:11:45 zum Thema None: @37542 Die Frage ist, wen interessieren hier Meinungen zu x-beliebigen Gästen von Markus Lanz? Mich nicht.
37543) Dave schrieb am 30.07.2014 um 15:36:58 zum Thema OR /Lanz: Was ich eigentlich am interessantesten finde an Rohrbecks Auftritt im ZDF ist, dass es dort einen Ausschnitt aus Phonophobia zu sehen gab, obwohl es von RTL noch nicht ausgestrahlt wurde, und die DVD auch noch nicht draußen ist. Woher hat ZDF diesen Ausschnitt?
37542) Dave schrieb am 30.07.2014 um 15:28:46 zum Thema Letzte Beiträge: Eigentlich war in den letzten Posts alles ok. Das einzige, was mir negativ auffällt ist der "Gesichtselfmeter" das muss nun wirklich nicht sein. Aber ansonsten darf man doch sagen, was amn von einer gewissen Person hält.
37541) Die richtige Antwort schrieb am 30.07.2014 um 10:29:49 zum Thema !: Oder es ist jemand, der die Wahrheit ausspricht.
37540) Die Antwort schrieb am 30.07.2014 um 10:05:07 zum Thema !: Damit ist "eine Frage" geklärt: es ist Claudia Roth.
37539) Eine Frage schrieb am 30.07.2014 um 09:20:04 zum Thema None: Das ist übrigens der erste Eintrag seit längerem von mir. Alles sonst in den letzten Tagen/Wochen stammte von dem Typen der meinen Profilnamen benutzt. Was ich sagen wollte: Die letzten Beiträge zeigen mal wieder, wie freundlich und weltoffen hier gepostet wird. Nämlich zum Kotzen arrogant und verurteilend. Solche "Fans" braucht die Serie wirklich nicht.
37538) DBecki © schrieb am 30.07.2014 um 06:18:31 zum Thema Roth: Die Roth, dieser Gesichtselfmeter, geht einem mit ihrer puren Anwesenheit schon auf den Sack. Die muss den Mund gar nicht erst aufmachen. Schlimmer noch, wenn sie es tut...
37537) baphomet schrieb am 30.07.2014 um 01:44:42 zum Thema OR und R: Nix außer, dass OR sie immer hübsch angelächelt hat, aber mir ging sie mal wieder auf den Zünder mit ihrem selbstverliebten Geseiere und Lanzens pseudoinvestigative Fragerei hat auch nicht geholfen.
37536) Boomtown © schrieb am 30.07.2014 um 01:05:23 zum Thema OR: Was hatte den Roth mit Rohrbecks Auftritt zu tun??
37535) Dave schrieb am 29.07.2014 um 18:06:46 zum Thema Roth: Glüklicherweise. hat auch den Grünen wie ich finde nur geschadet.
37534) baphomet schrieb am 29.07.2014 um 17:46:31 zum Thema OR trifft Claudia R.: Roth hat und wird immer stören, vor allem vor laufenden Kameras. Sie ist so mediengeil, dass sie trotzdem, wie einst bei Schlingensief, dass ein türkischer Regierungsgegner und "Freund" gerade erst erschossen wurde, in die Sendung musste, um dann da locker dahinzuplaudern, als sei nix gewesen. Sie haben sie aber heute weitgehend kaltgestellt.
37533) Dave schrieb am 29.07.2014 um 17:22:04 zum Thema OR: Also mich stört an dem Auftritt beim ZDF am meisten Claudia Roth, die da mit drin hockt. Ich kann mir nicht helfen, aber die stört in dieser ansonsten recht seriös aussehenden Runde. Außer Rohrbeck, Roth und Lanz kenne ich allerdings niemanden.
37532) Professor Carswell © schrieb am 29.07.2014 um 14:06:53 zum Thema neue Quizserien von Rory Gilmore: Im gleichen Fragenbündel zur "schwarzen Sonne" sind folgende weitere Fehler, die vornehmlich Rechtschreibfehler sind:
Frage 2: In welchem Gefängnis ist Denzel Hopkins?
"Die Antwort Celamor Gefängnis ist korrekt." ist falsch, Cellamoore ist korrekt.
Frage 5: Wo steht das Haus von Mr. Follister?
"Die Antwort Santa Isabelle ist korrekt." ist falsch, Santa Ysabel ist korrekt.
Auf die Fehler der anderen neuen Quizserien werde ich nicht eingehen, sonst wird mir noch unterstellt ich würde mit Korinthen um mich werfen.
37531) Professor Carswell © schrieb am 29.07.2014 um 02:38:41 zum Thema neue Quizserien von Rory Gilmore: @Sophen: Bei dem Fragenset "Zehn Fragen zur Folge 'Die Scharze (sic) Sonne' " wird bei der 8. Frage der Vater von Denzel gesucht. Keine der vier vorgegebenen Auswahlmöglichkeiten (Steve Lowman, Steven Monehahn, Stephan Montana, Stephen Morrowan) ist korrekt; korrekt ist "Stephen Monahan".
37530) Boomtown © schrieb am 28.07.2014 um 19:24:59 zum Thema OR: Rohrbeck ist ein Sänger, der seit 35 Jahren die gleiche Musik aufnimmt, die er nicht mal selbst schreibt. Zumindest was sein DDF-Engagement anbelangt. Dass da die Gesprächsthemen auch von seiner Seite aus sehr limitiert sind, überrascht da wenig. Kann mir auch nicht vorstellen, dass da in einem anderen Rahmen super viel mehr bei rum käme. Sieht man ja bei den RRPs.
37529) baphomet schrieb am 28.07.2014 um 14:47:34 zum Thema OR: @Jeffrey Deine Late-Show-Idee in allen Ehren, aber ich glaube, da käme noch weniger dabei herum als in den sieben Minuten Breitensport bei Lanz. Sie könnten über ihre Bühnenshows berichten, vielleicht noch 'nen doofen Kollegen dissen, aber selber den Hörspiel-Nerd geben halte ich für unwahrscheinlich. Sie sind doch selber eher nur berufliche Hörer, keine Hör-Nerds und das Meiste an Anekdoten kennt man schon.
37528) Jeffrey Shaw schrieb am 28.07.2014 um 14:17:10 zum Thema Rohrbeck/Lanz: Ich muss hier O.R. mal kurz in Schutz nehmen. Die Wiederholung der Antworten auf immer gleiche Fragen ist ja leider im Promo-Medienmarkt normal. Beziehungsweise kommt es auch dabei heraus, wenn man vor einem großen Publikum auf Werbetour gehen möchte. Zudem ist es hauptsächlich eine Wiederholung für diejenigen, die sich alle Interviews anschauen/-hören und nicht unbedingt für den "Normalo"-Zuschauer. Und da zeigt sich eben auch wieder die popkulturelle Dynamik, die sich natürlich bei den ??? schon ziemlich lange entwickelt hat: "Kult" wird "Mainstream". (Oder Nische wird Mainstream, wird Kult, wird Mainstream, beides existiert gleichzeitig...etc) So seh' ich das auch mit dem Statement bezgl. der "Einschlafhilfe Hörspiel", Detlef. Ich finde diese nun schon lange getätigte Aussage eher gar nicht Nerdig, sondern im Gegenteil, als eine breite Aufstellung. Sie sagt letztlich: Unser Produkt ist sowas von kleinster gemeinsamer Nenner, dass es sich praktisch um eine Einschlafhilfe handelt. Und absurder- aber popkulturell logischerweise ist diese breite Aufstellung ja auch irgendwie die Konsequenz unseres Kultes und auch dem, was teilweise gefordert wurde oder wird, wie man sogar an Deiner Formulierung "zu nerdig" seh'n kann.


Dann muss ich sagen, dass Talkshowauftritte nun zwar heute zum täglichen Brot von Medienmenschen dazu gehören, aber, dass man ja eher von Glück sagen kann, wenn jemand dieses TV-Genre beherrscht, das ja eher zufällig und am Rande zu den Aufgabenbereichen gehört. Und dann kommt, neben dem, was O.R., Europa & Co promoten möchten ja auch noch die Absicht der Lanz-Redaktion dazu. Die haben, wie man sie kennt, wohl auch eher etwas breites als Nerdiges im Kopf und stellen dementsprechend uninspiriert ihre Fragen.

Letztlich ist es immer schade, denke ich, wenn die 3 im TV nicht gemeinsam auftreten. Ich hab's hier ja schonmal erwähnt aber meiner Meinung nach, sind einige dieser Videos und Auftritt der 3 zusammen unterhaltsamer als viele Hörspiele! Toll wäre dazu natürlich so ein anderer Rahmen, was in Richtung late-show geht, wie "Anke hat Zeit", das Neomagazin oder sowas in der Art.....das wäre dann weniger mainstreamig und könnte nerdiger und überhaupt wunderbar sein. Und es würde vll. weniger Menschen ansprechen aber dafür das hervor heben, was die ??? im Kern spannend macht (jedenfalls wenn man dieses furchtbare Einschlafhilfenzeugs mal als Tabuthema listen würde), und die drei würden schön nerdig über Hörspiele und das plaudern, was sie selbst toll finden.
37527) Corinna © schrieb am 28.07.2014 um 10:24:17 zum Thema VÖ-Termin der DDF 171: @ Prof. C.: Die Preise werden sich bei amazon noch ändern. Die fangen (warum auch immer) meistens mit so hohen Preisen an und ziehen die dann bis zum Veröffentlichungstermin noch runter.
Und der Veröffentlichungstermin ist und bleibt tatsächlich der 3. Oktober - auch wenn das ein Feiertag ist. Unsere Systeme kennen keine Feiertage, wir Mitarbeiter auch nicht mehr, und die Internethändler sowieso nicht. Im stationären Handel wird die Folge dann eben erst ab dem 4. Oktober erhältlich sein.
37526) Professor Carswell © schrieb am 28.07.2014 um 04:08:28 zum Thema VÖ 171: Sehe ich das richtig, Verkauspreis bei amazon.de 9,99 € für die CD und 8,99 für die MC? Das sind drei Euro mehr als bei der Konkurrenz und bei den vorherigen Folgen.
37525) Thomas schrieb am 26.07.2014 um 12:43:50 zum Thema None: Ja, stimmt schon, angesichts des doch etwas sehr freien kreativen Umgangs mit einigen Handlungselementen und Figuren (Hugenay!) in den Filmen ist eine solche Aussage schon hinterfragbar und begründungsbedürftig.
37524) Crazy-Chris schrieb am 26.07.2014 um 11:40:53 zum Thema OR-Auftritt: Unsinn bleibt Unsinn, da beißt die Maus keinen Faden ab. Natürlich ist klar, dass er als am Film Beteiligter die Sache positiv gesehen hat, aber seine Aussage dürfte schon sehr exklusiv gewesen sein.
37523) Thomas schrieb am 26.07.2014 um 11:14:23 zum Thema OR-Auftritt: 37510/37512 Solche Ausführungen nennt man nicht "Unsinn", sondern "Meinung". Taktischerweise so schwammig formuliert, dass man sie nicht rational auseinandernehmen und als "Unsinn" brandmarken kann. Allgemein: Ein Auftritt ORs dient dazu, unbedarfte Zuschauer über seine Arbeit zu informieren. Dass die Fans schon "alles" über ihn wissen, darf da nicht irritieren. Für ihn dient so ein Auftritt zudem dazu, die Verkaufszahlen seiner Produkte in die Höhe zu treiben. Daher wird er als echter Profi auch die ältesten, abgestandensten Fragen brav beantworten. Das gehört zu seiner Arbeit, wie er weiß.
37522) Detlef © schrieb am 26.07.2014 um 09:46:49 zum Thema VÖ-Datum 171: Moin auch, die Shops haben vermutlich kein Parameter für Feiertage ;) - Da sonst VÖs immer Freitags veröffentlicht werden, haben sie alle den Freitag auch drin. Der offizielle VÖ ist SAMSTAG der 4.10.
37521) hoernerd © schrieb am 25.07.2014 um 23:13:09 zum Thema VÖ Folge 171: Da Folge 171 nicht in der Presse-Newsletter-VÖ-Übersicht bis September stand, dürfte Oktober stimmen. Der 3.10. scheint auch das offizielle VÖ-Datum zu sein, andere Online-Shops (buch.de, weltbild.de) geben den Termin ebenfalls an. Ich vermute mal, dass die Vorbestellungen schon zum 2.10. ankommen werden (gerade Amazon macht sowas schon mal) und im Laden dann eben ab 4.10. die Hörspiele zu haben sind.
37520) Sokrates © schrieb am 25.07.2014 um 18:50:24 zum Thema Hörspielwelle und amazon.de : @Prof: Lustig, sieht eher wie 'ne Wellenbewegung aus, nicht wie 'ne kontinuierliche Steigerung...

@Sven: Echt jetzt!? Hahahaaa, soviel zur Zuverlässigkeit der Liefertermine bei amazon.de ;) Nehm ich schon lange nicht mehr ernst - die Sommerbücher'14 kamen bei mir auch schon Sa., obwohl sie erst Mo. geliefert werden sollten. Uns solange sich das im Tages/WochenRahmen bewegt, hab _ich_ kein Problem damit.
-> Der 03.10. (Anm.: Tag der Deutschen Einheit) ist 2014 ein Freitag, also kommen die CDs und Kassetten wohl Do. o. Sa. - who cares!?
37519) Sven H. © schrieb am 25.07.2014 um 17:37:56 zum Thema None: Lt. amazon.de erscheint "... und das Phantom aus dem Meer" am 3. Oktober. Ernsthaft?
37518) Professor Carswell © schrieb am 25.07.2014 um 14:55:31 zum Thema Statistik/Grafik: Die round trip time war durch verschiedene Implikationen bei dem Host der zugehörigen Datei erhöht. Hab' das wieder in den Griff bekommen und die Datei ist wieder in angemessener Zugriffszeit (min. 47 ms, max. 58 ms für 80.237.132.108) erreichbar.
37517) Sophie schrieb am 25.07.2014 um 12:21:03 zum Thema None: @Detlef: Da stimme ich dir zu. Aber wenn Rohrbeck sich äußert, dann bezieht er sich ja üblicherweise auf die drei ??? und nicht aufs Hörspiel generell. Da ist dieser Satz mit dem Hören zum Einschlafen schon ok, finde ich.
37516) RobIn © schrieb am 25.07.2014 um 12:07:27 zum Thema Statistik/Grafik: Die würde ich mir auch gerne nochmal anschauen! Professor Carswell hatte die erstellt.
37515) Corinna © schrieb am 25.07.2014 um 11:51:15 zum Thema Statistik über die Länger aller Hörspiele: Gab es hier nicht gestern noch so eine schöne Graphik / Statistik über die Länger der einzelnen Hörspiele? Sie war - so weit ich mir das notiert hatte - unter dem Link tinyurl.com/pv6p6ol zu finden. Wo ist sie hin? Ich würde die mir gerne noch mal angucken?
37514) Detlef © schrieb am 25.07.2014 um 11:43:49 zum Thema OR bei Lanz: Stimmt schon, was soll er anderes antworten. Aber leider wird durch diese "Das hören die zum Einschlafen", was nun wirklich viele, aber nicht alle so machen, Geschichte, das Hörspiel noch stärker in die "Nerd"-Ecke gestellt. Genau das braucht das Medium nicht, das - mit Außnahme von ??? - ums Überleben im Einzelhandel kämpft...
37513) Sophie schrieb am 25.07.2014 um 11:23:08 zum Thema None: Ich denke auch, dass man die Schuld für solche belanglosen Auftritte nicht oder nur in geringem Maße Oliver Rohrbeck geben kann. Denn wie schon richtig bemerkt: "Was soll er auf die immer gleichen Fragen antworten?" Er kann das Rad ja nicht neu erfinden und ich könnte mir vorstellen, dass ihn solche Fragen, z.B. "Wie kamst du zu den drei ???" evtl. auch schon nerven. Vielleicht reicht es jetzt auch erst mal wieder mit Auftritten bzw. Interviews und Promotion für die Waldbühne.
37512) Crazy-Chris schrieb am 25.07.2014 um 09:03:08 zum Thema OR: Zum Beispiel, dass die beiden Kinofilme den Geist der Serie atmen. Zu finden im Bonusmaterial auf einer der Filmdiscs. [BR] Weitere Patzer in diversen Interviews wurden hier im Forum bereits thematisiert, das muss ich jetzt nicht erneut ausbuddeln weil es den aktiven Forenteilnehmern bekannt sein sollte.
37511) Boomtown © schrieb am 25.07.2014 um 08:28:41 zum Thema lanz: Was hat er denn wo für Unsinn erzählt?
37510) Crazy-Chris schrieb am 25.07.2014 um 07:40:54 zum Thema OR bei Lanz: Immerhin ist er bei seinen Aussagen auf bekanntem Terrain geblieben und hat nicht wie in der Vergangenheit irgendwelchen Unsinn erzählt.
37509) Boomtown © schrieb am 25.07.2014 um 03:17:56 zum Thema Lanz: Vor allem ist das inzwischen schon die zweite Tour durch große Hallen mit Finale auf der Waldbühne und Rohrbecks gefühlt 68. TV-Auftritt zu dem Thema. Da muss man wirklich nicht jedes mal bei Null anfangen.
37508) baphomet schrieb am 25.07.2014 um 02:29:59 zum Thema OR: Also, selbst der gesetzte Herr Staatsanwalt hatte schon von den ??? gehört. Es sollte nicht immer so getan werden, als wäre eine Hörspielproduktion eine hermetische Zeremonie, von der man noch nie etwas geahnt hat und die sich keiner vorstellen kann. Das einzig interessante Einwurf kam von ihm selber, dass er als Kind, wenn die Eltern abends wegwaren, sich heimlich Grzimek reingezogen hat. Das war alles. Komisch fand ich auch diese devoten Jungfans, die stöhnten, als Lanz fragte, ob er sich vorgestellt hatte, die Figur nach 30 Jahren immer noch zu spielen. Heiligenverehrung am lebenden Objekt.
37507) Boomtown © schrieb am 25.07.2014 um 02:14:10 zum Thema Lanz: Ich kanns auch nicht mehr hören, wobei es auch nicht nur die Schuld von Olli ist. Was soll er auf die immer gleichen Fragen auch noch antworten? Er scheint für seine immer gleichen Ausführungen auch noch immer weniger Sendezeit zu bekommen, weil Klinkenberg nun immer mit am Start ist und was vorgeführt werden muss.
37506) baphomet schrieb am 25.07.2014 um 01:53:18 zum Thema OR beim Lanz: Habe es gerade (ganz) zu Ende gesehen und muss sagen, zwischen Claudia Roths Befindlichkeiten und Naziverfolgungen, hat er leider keine gute Figur gemacht. Wie schon zuvor im TV hat er eine konfuse unverständliche Szene irgendwie krimiesker Art aufgeführt, mit wildem Overacting und Klinkenberg-Sounds (besser als im NDR, wo er das auch noch selber machen musste). Schlimmer aber noch waren die zum tausendsten Mal aufgesagten Platitüden über die Kassettenkinder und die Bettgeherei, wieder brav abgespult. Lieber Oliver, kauf Dir bitte mal eine neue Platte!
37505) Lapathia © schrieb am 25.07.2014 um 00:24:28 zum Thema Oliver bei Lanz: Keine neues Infos, das war zu erwarten. Kurzer Auftritt. Im Prinzip fast nur Werbung für die aktuelle Tour. Der professionelle Geräuschemacher stiehlt Justus die Show...
37504) Paul © schrieb am 24.07.2014 um 22:28:44 zum Thema Oliver Rohrbeck bei Markus Lanz: Wer heute abend noch spontan das Fernsehen nutzen will: Um 23.15 ist unter anderem Oliver Rohrbeck zu Gast bei Lanz im ZDF.
37503) Sven H. © schrieb am 23.07.2014 um 21:47:46 zum Thema None: @37502: Ach guck, das ist "lange bekannt" ... wußte ich gar nicht.
37502) Mr. Murphy © schrieb am 23.07.2014 um 21:24:25 zum Thema Trollalarm ui ui ui: 37499: Warum bittest Du die Admins um sowas? Ist doch lange bekannt, dass sie solchen Bitten nicht nachkommen.
37501) Sokrates © schrieb am 23.07.2014 um 19:03:22 zum Thema Trollalarm / @Dave: Hätte Bob es NUR im Gästebuch gepostet, sowie NICHT in permanenter Großschrift, hätt' ich es für 'nen guten (Marketing(?)-)Gag gehalten. Aber so? Arm!
37500) Dave schrieb am 23.07.2014 um 15:16:47 zum Thema Trollalarm: Ach, hier im Gästebuch kann der Beitrag doch stehen bleiben. Ich find Nicos Antwort einfach toll. Ganz trocken: "tragisch". Aus den anderen Threads sollte man es allerdings wirklich löschen.
37499) Sokrates © schrieb am 22.07.2014 um 18:28:05 zum Thema Trollalarm !!!: Dafür, dass er angeblich entführt wurde, hat der "gute" BOB ANDREWS noch 'ne Menge Foren vollspammen können ;) *Böse.an* Da wünscht man fast, dass es wahr wär und er NIE WIEDER geseh'n wird... *böse.aus*
Liebe Admis/Mods: 1x löschen, bitte!
37498) nico © schrieb am 22.07.2014 um 17:01:01 zum Thema None: Tragisch... -_-
37497) Bob Andrews! schrieb am 22.07.2014 um 14:14:29 zum Thema Rette die drei Fragezeichen: WURDE ENTFÜHRT! BIN IN HÜTTE, SEHE DURCH WINZIGES FENSTER, WIESE, BÄUME, WEIT WEG EINEN GLOCKENTURM. HILFE!!! BOB ANDREWS
37496) Rette die drei Fragezeichen schrieb am 18.07.2014 um 14:24:26 zum Thema Rette die drei Fragezeichen: Nun Nur Noch Der Erste Buchstabe Vier Alte Müde Papageien Im Käfig
37495) Internal Server Error 500 schrieb am 17.07.2014 um 18:56:10 zum Thema DEIN SPIEGEL: @37493 ja, ich habe das Heft vor mir liegen.
37494) baphomet schrieb am 17.07.2014 um 18:48:17 zum Thema DEIN SPIEGEL: Der Mitratefall müsste wohl zumindest exklusiv sein.
37493) Sven H. © schrieb am 17.07.2014 um 18:40:12 zum Thema None: Weiß schon jemand, worum es sich beim Drei ???-Special in "Dein SPIEGEL" handelt? --> spiegel.de/spiegel/deinspiegel/index-2014-8.html
37492) Sokrates © schrieb am 16.07.2014 um 19:32:52 zum Thema Titel-Tausch !?: Offenbar ist nicht nur mir aufgefallen, das die Titel "Geist..." und "Rache..." besser zum anderen Buch gepasst hätten *zwinker*
37491) Sokrates © schrieb am 16.07.2014 um 12:32:05 zum Thema Folgenbewertung: Krass! Erst wird rumgemeckert, wenn 'ne neue Folge nicht am Tag des Erscheinens bewertet wereden kann; jetzt sind die TSE2-Folgen vorzeitig (versehentlich?) freigeschaltet, und ein paar "Spaßvögel" meinen, Mist bau'n zu können... Ich hoff, das RBC-Team wird die verfrühten Bewertung zu gegebenem Zeitpunkt zurücksetzen. Ich find's schade!
37490) fluxberg schrieb am 16.07.2014 um 11:42:38 zum Thema None: In der Folgenbewertung werden Noten für Bücher gegeben, die noch gar nicht erschienen sind.
37489) Yogi schrieb am 14.07.2014 um 02:07:09 zum Thema None: 37488: tipp 1:0
37488) Jogis Jungs schrieb am 13.07.2014 um 20:22:24 zum Thema Fußball: Finale! Eure Tipps?
37487) zortas schrieb am 13.07.2014 um 15:13:46 zum Thema None: danke,gefunden
37486) Boomtown © schrieb am 13.07.2014 um 15:01:06 zum Thema None: @zortas Facebook "Die drei Fragezeichen Welt" (Kosmos' Serien-Seite). Da sind allerdings noch andere Personen drauf, nicht nur und nicht alle Autoren.
37485) zortas schrieb am 13.07.2014 um 14:56:57 zum Thema None: hallo leute, wo kann man das foto vom autorentreffen sehen?ich finde das nirgends
37484) Sokrates © schrieb am 09.07.2014 um 18:47:51 zum Thema Aiga Rasch: Schöne Startseiten-Variation zu Aigas Geburtstag!
37483) Sokrates © schrieb am 09.07.2014 um 18:45:54 zum Thema @ProfDrSpaten: Wer soll sonst "erfunden" haben? Die Fans ja wohl eher nicht... *zwinker*
37482) Dave schrieb am 09.07.2014 um 16:10:50 zum Thema Kids und Bundesliga: Au,au,au... Das wird ja immer schlimmer. Jetzt sollen die kids auch noch auf Deutschlandreise gehen, schrecklich. Die Zeiten, in denen man sich in die Welt der drei ??? kids zurückziehen konnten, wenn man ins alte "Klassikernahe" Rocky beach zurück wollte sind endgültig vorbei. Die drei ??? kids werden ausgeschlachtet in einem Maße, das unvorstellbare Maße annimmt und mehr und mehr absurd wird. Mal sehen wie lange ich noch die neuen Folgen der kids lesen werde. Naja, immerhin die kids-Klassiker kann niemand mehr verschandeln.
37481) hollyhanter schrieb am 09.07.2014 um 10:40:08 zum Thema erbsenzähler: was den erfolg der serie ausmachen könnte, auch bei denen, die dauernd kritisieren und dann doch alles lesen: ich verstehe nicht, warum sich die leute so sehr an kleinigkeiten festbeißen: "die art von tante mathilda, das auto von peter, die freundin von peter, wann justus "zweiter" sagt, in welcher folge jemand wieder auftritt, wer wann etwas gegessen hat, wo eine angebliche schleichwerbung geschieht usw. usw." ansatt in "macro-manier" zu diskutieren, was genau an den heutigen folgen schlechter gemacht wurde als vor folge 100 z.b. werden dauernd kleinigkieten aufgetischt, die völlig überbewertet werden und erbsenzählern zugeschrieben werden müssen. warum über vierzigjährige kinderbücher lesen und dauernd kommentieren statt die zielgruppe-die 12 jährigen- dies hier tun, bleibt mir auch ein rätsel. kein wunder, dass es dauernd neue fälle gibt, wenn unwichtigkeiten hochstilisiert werden und alte leser alles neue wegkaufen.
37480) Mr. Murphy © schrieb am 08.07.2014 um 20:46:16 zum Thema Aiga Rasch: Großes Lob an Lapathia für die umfangreiche Aiga Rasch Cover-"Datenbank".
37479) prof. dr. spaten schrieb am 08.07.2014 um 19:06:22 zum Thema Peters Auto: Ich finde das Auto von Peter ist eine Erfindung der Autoren. Ausser die marke MG natürlich, Aber ich glaube auch das die Autoren es so gemacht haben, das man sich es besser vorstellen kann.
37478) Boomtown © schrieb am 08.07.2014 um 13:19:03 zum Thema Autorentreffen: @Andreas Bielefelder Dass es sich hier tatsächlich um ein Autorentreffen handelte, ist wohl allen klar. Vielleicht sollte man erwähnen, dass hier in der Vergangenheit bereits öfter darüber diskutiert wurde, wie extrem sich das Autorenteam und Verhalten seit den Klassikern geändert hat und wie sich das auf die Serie ausgewirkt. Das fällt halt auch bei dem Foto auf, wo halt nun unseresgleichen sitzt und kein bärtiger, alter Haudegen mit Setson aus Santa Barbara mehr. So hatte ich den Einwurf von DB verstanden.
37477) DBecki © schrieb am 08.07.2014 um 10:52:02 zum Thema None: Ich dachte, Bielefeld gibts gar nicht, wie kann es dann einen Dr. Bielefelder geben? Ich finde das bemerkenswert.
37476) Andreas Bielefelder schrieb am 08.07.2014 um 10:03:12 zum Thema None: Danke, Boomtown, für Ihre Auskunft. Also ist das eine sinnlose Assoziation, da es sich natürlich um ein Autorentreffen handelt. Möglicherweise hätten ja Fans geladen sein können. Wenn dem nicht der Fall war, ergibt es keinen Sinn, von einem Fan-Treffen zu reden, nur weil die Autoren "das Alter von Fans haben" oder die Serie gerne mögen, was ich für eine Selbstverständlichkeit halte. Mit freundlichen Grüßen, Dr. Bielefelder.
37475) Lapathia © schrieb am 08.07.2014 um 09:48:51 zum Thema Aiga Rasch Illustrationen: Danke! Die Seite ist bei weitem nicht komplett und wird im Laufe der Zeit mit weiteren Aiga Rasch Infos / Bildern ergänzt.
37474) Hunchentoot © schrieb am 08.07.2014 um 08:55:14 zum Thema Aiga Rasch Illustrationen: Tolle Sache!
37473) Boomtown © schrieb am 08.07.2014 um 08:50:44 zum Thema None: @37471 Die Autoren sind halt inzwischen alle in dem Alter typischer DDF-Fans und bekunden nach dem Ausscheiden Vollenbruchs inzwischen auch durch die Bank weg alle welche zu sein. Insofern finde ich die Assoziation nicht wirklich bemerkenswert.

btw, wer sind eigentlich die anderen abgebildeten Personen.
37472) Crazy-Chris schrieb am 08.07.2014 um 08:05:16 zum Thema Autowunsch: @Corinna, da hast du was mißverstanden. Es geht nicht darum, dass der MG nicht "passt". Sondern, dass in der Realität kein MG-Modell existiert welches alle in den Bücher beschriebenen Eigenschaften vereint. Auf dein Fahrrad übertragen, wäre das so als ob es je nach Erfordernis Tandem oder Rikscha wäre. So etwas gibt es in der Realität auch nicht.
37471) Andreas Bielefelder schrieb am 08.07.2014 um 07:49:21 zum Thema None: Ich möchte eine Frage an Bird Wiggins stellen. Mich interessiert, wieso Sie das Foto des Autorentreffens eher mit einem Fantreffen assoziieren. Dafür kann ich keine Anhaltspunkte erkennen. Ich wäre Ihnen dankbar, wenn Sie mir das erklären, das finde ich bemerkenswert. Mit freundlichen Grüßen, Dr. Bielefelder
37470) Professor Carswell © schrieb am 08.07.2014 um 03:28:56 zum Thema Aiga Rasch Illustrationen: Ein Lob an Lapathia für seine profunde Aufarbeitung der Illustrationshistorie von Aiga Rasch.
37469) Corinna © schrieb am 08.07.2014 um 01:21:35 zum Thema Autowunsch: Mal ganz provokativ und mitten in der Nacht (und nur so aus Spaß) gefragt:
Ist es nicht vielleicht sogar realistisch, dass einer der drei Detektive ein unrealistisches Auto fährt?
Fährt ihr alle das Fahrzeug, dass man von euch "erwarten" würde?
ich persönlich frage mich jeden Morgen kopfschüttelnd, wie es sein kann, dass sich ein metallic-Bordeaux-farbenes Fahrrad fahre... Das ist sooooo hässlich… Und trotzdem fahre ich es...
Warum also soll Peter nicht auch ein Auto fahren, das eigentlich nicht passt?!
37468) CaptainCookie schrieb am 07.07.2014 um 22:06:13 zum Thema Autorentreffen: Nun, dass MaSo bei einem Autorentreffen anwesend ist, war nicht wirklich anzunehmen.. allerdings vermisse ich Hendrik Buchna auf dem Foto. Ich hoffe, er hatte lediglich Terminprobleme und sich nicht aus dem Drei-???-Universum verabschiedet. (PS: Wer ist Nina?)
37467) Bird Wiggins © schrieb am 07.07.2014 um 21:14:40 zum Thema Autorentreffen: Das Bild hat mehr was von Fan-Treffen als Autoren-Treffen.
37466) Crazy-Chris schrieb am 07.07.2014 um 20:17:47 zum Thema Autorentreffen: Alles ist möglich.
37465) Hunchentoot © schrieb am 07.07.2014 um 20:16:37 zum Thema Autorentreffen: Vielleicht ham se ja nur gewichtelt und Stadt-Land-Fluss mit Kurzen gespielt
37464) Crazy-Chris schrieb am 07.07.2014 um 20:00:57 zum Thema Autowunsch: Es wäre ein Schritt dahingehend, dass man Dinge über Bord wirft, die unnötigerweise unrealistisch sind.
37463) DBecki © schrieb am 07.07.2014 um 19:52:58 zum Thema Autowunsch: DAS wäre natürlich etwas, was die Qualität der Serie sofort zurück in ungeahnte Höhen schiessen würde... Ist doch sch***egal, was er für ein Auto fährt, auf die Geschichte kommts an.
37462) Crazy-Chris schrieb am 07.07.2014 um 19:44:14 zum Thema Autorentreffen: Auf Facebook wurde vermeldet, dass sich am letzten Wochenende die Buchautoren inklusive Herrn Minninger getroffen haben, als Beweis gibt es ein Gruppenfoto bei dem Ben Nevis leider an entscheidender Stelle "maskiert" wurde.
Ich bin gespannt, ob sich das Ergebnis dieses Treffens in den nächsten Büchern und Hörspielskripten niederschlägt. Vielleicht geht sogar mein Wunsch in erfüllung und die Autoren konnten sich darauf einigen, dass Peter zukünftig eine coole alte US-Karre als fahrbaren Untersatz bekommt
37461) J.Crown © schrieb am 07.07.2014 um 11:14:49 zum Thema Neue Bücher: Komentarfunktion ist bereits aktiviert... es kann los gehen.
37460) Bird Wiggins © schrieb am 07.07.2014 um 10:10:36 zum Thema Kommentarseiten der neuen Bücher: Da die Bücher als Ebooks schon raus sind, würde ich euch bitten die Kommentarfunktion zu den einzelnen Bänden freizuhalten. Sonst geht das wieder wie bei 175 und das will keiner, denke ich.
37459) hoernerd © schrieb am 06.07.2014 um 22:40:28 zum Thema Die drei ??? Kids und die Bundesliga: Boris Pfeiffer hat eine "Lesetour" durch diverse Kids-Clubs der 1. und 2. Bundesliga gemacht, auf bundesliga.de gibt es mehrere Artikel darüber: http://bit.ly/1opSKYD
Auch die Geschichten-Aktion habe ich schon auf verschiedenen Kids-Club-Seiten gesehen, Pfeiffer auf Facebook: "Nein, die wunderbare Geschichte wird quer durch die ganze, heiß geliebte Bundesliga spielen!" Das kann ja was werden...
37458) baphomet schrieb am 06.07.2014 um 19:23:36 zum Thema Vfl: Na ja, die ???-kids sind ja irgendwo auch die 2. Liga.
37457) DBecki © schrieb am 06.07.2014 um 18:41:10 zum Thema DDF und Gerade-noch-2. Bundesliga: Eine DDF(wenn auch nur Kids)-Fußball-Folge, die dann auch noch in Deutschland spielt? Kann ja nur ein echtes Highlight werden.
37456) Professor Carswell © schrieb am 06.07.2014 um 18:37:12 zum Thema Thema Die drei ??? und die Bundesliga: @37455: Wo ist der Haken und für wen?
37455) Sokrates © schrieb am 06.07.2014 um 18:23:42 zum Thema Die drei ??? und die Bundesliga - Minihaken ;): Der VfL Bochum ist "nur" 2.Liga... ;)
37454) Sven H. © schrieb am 05.07.2014 um 14:27:47 zum Thema Die drei ??? und die Bundesliga: vfl-bochum.de/site/_home/aktuelles/14535_diedreibrauchendeinehilfep.htm
37453) fr2310 © schrieb am 02.07.2014 um 22:42:20 zum Thema Songtitel : Weiß jemand den Songnamen von dem Lied, welches in Folge 87 Wolfsgesicht im Hintergrund auf dem Polizeifest läuft? Irgendwas mit "one more..."
37452) TK schrieb am 02.07.2014 um 17:16:43 zum Thema TK: spam
37451) TK schrieb am 02.07.2014 um 17:02:50 zum Thema Sammlerstücke: Habe auf eBay was Interessantes für alle Sammler, von Oliver Rohrbeck signiert: tinyurl.com/pv3m49k
37450) prof. dr. spaten schrieb am 02.07.2014 um 15:51:04 zum Thema Hallo Sokrates: Macht nichts ist ja schon vorbei es war ja nur, wie du schon richtig gesagt hast war das ja nur eine kleine Bitte ein Statemant abzugeben. Die diese ewigen Diskussionen nerven mich übrigens auch tierisch, Hast vollkommen Recht es ist ja ein Gästebuch und kein Forum.
37449) Sokrates © schrieb am 30.06.2014 um 17:24:54 zum Thema @SvenH: Thanx4Info.
37448) Sven H. © schrieb am 30.06.2014 um 16:42:07 zum Thema None: Das Spendenbarometer wurde zum ersten Mal seit Januar aktualisiert und es enthält natürlich bereits die Honorar-Spende der ÜbersetzerInnen. Wir haben das Barometer ohne Kommentar aktualisiert, weil wir mal sehen wollten, ob es jemandem auffällt. Den Begleittext sollten wir der derzeitigen Entspannungslage jetzt natürlich mal dezent anpassen.
37447) Sokrates © schrieb am 30.06.2014 um 15:25:10 zum Thema Spendenbarometer - "Dumme" Frage: Gilt der Spendenstand (~2.500,-€ am 10.06.2014) einschließlich oder zuzüglich ebenjenere auf der Startseite erwähnen Spende des Übersetzerteams? -> Ändert sich also nix Dramatisches (deutlich höhere Serverkosten, "Einbruch" der WoMan-Power, ...), geht es mit der RBC erstmal 4 Jahre weiter! *Mega-freu*
37446) Sokrates © schrieb am 30.06.2014 um 13:40:45 zum Thema Hallo, Prof Dr Spaten: In #37439 unterstellst du mir indirekt, ich hätte deine "Frage" nicht o. missverstanden. Dem ist mitnichten so! "37426) prof. dr. spaten schrieb am 25.06.2014 um 15:50:34 zum Thema Meinung: Ich möchte gerne eure Meinung zu Morton und sein nicht mehr vorkommen wissen." ist keine Frage, sondern eine Bitte/Aufforderung/Motivation an die User, Meinungen zu dem von dir bestimmten Thema (Morton) zu posten. Und dazu ist das Forum, m.E. nicht aber das Gästebuch da. Mglw. war meine Reaktion in #37427 etwas harsch, wg des Ärgers über die seitenlange, u.v.a. überflüssige Diskussion zuvor. Sorry, konntest/kannst du ja nix für.
37445) baphomet schrieb am 29.06.2014 um 19:03:43 zum Thema Sprecher, verstorben: Klaus Herm gibt im Hörspiel "Der Herr der Ringe" von 1991/92 einen superben älteren Bilbo Beutlin, eine Referenzleistung.
37444) Daniel schrieb am 29.06.2014 um 18:51:01 zum Thema verstorbene Sprecher: Klaus Herm (Harvey Denton in "Die Dr3i - Der Jahrhundertstein") verstarb am 25.Mai im Alter von 89 Jahren Peter Schiff (Firestone in "Gefahr im Verzug") verstarb am 16. April, eebnfalls mit 89 Jahren. Mögen sie in Frieden ruhen.
37443) Mr. Murphy © schrieb am 29.06.2014 um 11:47:34 zum Thema None: @ Hugo: Ja, das müsste ein neuer Rekord sein. Bisher ging es m. E. noch nicht über 80 Minuten.
37442) Hugo schrieb am 28.06.2014 um 00:12:31 zum Thema Laufzeit: Mit einer Laufzeit von über 82 Minuten stellt "Spur des Spielers" einen neuen Rekord dar, oder?
37441) prof. dr. spaten schrieb am 26.06.2014 um 20:34:50 zum Thema beste folge: die besten Folgen sind immer noch der Karpatenhund, der Super Papagei, das Gespensterschloss, die Silbermine, der Poltergeist, das Erbe des Meisterdiebes und Feuermond. Ich finde diese Gästebuch super macht weiter so. Man findet alle Fakten zu den drei ??? schnell und eunfach. TIP TOP!!!
37440) Der Informant schrieb am 26.06.2014 um 16:44:15 zum Thema Rette die drei Fragezeichen: Justus, Peter, und Bob wurden entführt und benötigen dringend Unterstützung. In den nächsten 3 Ausgaben von "Dein SPIEGEL" sind die Hinweise versteckt, um ie drei ??? zu retten und den Fall zu lösen. Wenn du erfolgreich hilfst, die drei ??? aufzuspüren, kannst du TOLLE PREISE GEWINNEN.
37439) prof. dr. spaten schrieb am 26.06.2014 um 13:12:24 zum Thema Morton: Liebe Sophie, danke für die netten Worte und das du meine Frage richtig eingeschätzt hast.
37438) Sokrates © schrieb am 26.06.2014 um 11:33:03 zum Thema @37430ff: Ok, stimmt. Ist da aber nicht sooo "ausgeartet" wie zuletzt (DVD, BR).
37437) Hunchentoot © schrieb am 26.06.2014 um 08:56:45 zum Thema None: Wenn man Marx mit jemandem wie BJHW vergleicht: ja, auf jeden Fall. Und besonders, wenn er jetzt noch seinen aktuellen Stil aus Spur des Spielers fortführt. (Wobei man zu BJHW's Verteidigung ja auch ein paar Aspekte nennen könnte, in denen sie einigen heutigen Sachen noch voraus war, aber das hatten wir schonmal).
Yo, der Begriff eine Figur zu "führen" gefällt mir sehr gut. Die Figuren sind alle schon fertig da und das seit langem. Zum Austoben dienen die jeweiligen neuen Personen im aktuellen Fall, denn mit denen hat der Autor völlig freie Hand, IMO.
37436) baphomet schrieb am 26.06.2014 um 01:26:31 zum Thema Morton und andere: Buchna hat Brewster genau getroffen, dazu ist das Spiel mit der falschen Stimme am Anfang noch eine feine Huldigung von Horst Naumann. Er hat die Figur dann einfach nur geführt und nicht pathologisiert oder ums Verrecken dramatisiert. Ich möchte die Morton-Verbieger unter den Autoren auch etwas in Schutz nehmen. BJHW hatte schlicht keine Ahnung über den Nimbus der Morton-Figur und Marx war da in seiner 'kid in the candy store'-Phase, wo er in jedem Buch wild mit alten Figuren spielte, das geht von "Grab" bis "Spur" so. Danach kommt eine erste Phase der Reife, die in der "Toteninsel" gipfelt. Ich sehe hier eher den Verlag in der Verantwortung, die den substantiellen Kern der Serie beschützen müsste. Gerade die ganzen BJHW-Untaten zeigen, dass zu diesem Zeitpunkt echte Produktpflege und überhaupt Verständnis der ???-Natur bei KOSMOS Mangelware war. Man muss heute froh sein, dass es Marx war, der sich dann durchgesetzt hat und trotz dieser Schwächen so gute Bücher geschrieben hat. Ein anderer hätte die Serie auch völlig ruinieren können und hier im Gästebuch würde, wenn überhaupt, nur der Wind heulen.
37435) Hunchentoot © schrieb am 26.06.2014 um 00:06:00 zum Thema Morton & Nebenfiguren: Stimmt, einen Helden nicht. Die Elemente dieser Folge lassen mich aber eben immer an TKKG denken, was hier ein ungewollter Bonus ist.
Morton ist für mich eine Figur, die wirklich so ist, wie sie dargestellt wird; dahinter verbirgt sich keine Täuschung oder ein zwielichtiges Mysterium. Man könnte sagen, er ist entweder sehr geradlinig oder anders gesagt einfach langweilig, je nachdem. Daher fand ich die Episode auch so toll, wo er mit sich selbst Schach spielt, denn es passt so gut. Solche Figuren müssen aber heutzutage zwangsläufig irgendwie dubios sein, denn alles vom Durchschnitt Abweichende muss psychopathologisch interpretiert und pathetisch erzählt werden, um noch irgendjemanden 'thrillen' zu können Die Wiederkehr von Brewster im schreienden Nebel ist zwar sehr streng genommen auch nicht perfekt, aber im Gesamtbild eine der gelungensten Wiederverwendungen alter Figuren in letzter Zeit, denn von Kleinigkeiten abgesehen stimmen hier einfach die generellen Voraussetzungen und Rahmenbedingungen, die vorher abgesteckt wurden; und, leider, erwähnenswert, es wurde KEINE umfangreiche Neuinterpretation vorgenommen, die alles vorherige aus einer Laune heraus in einem ganz anderen Licht dastehen lässt. Warum ist es so schwer zu sehen, dass für derartige Verwurstungen die nur einmal auftretenden Protagonisten/innen der jeweiligen neuen Folge viel besser geeignet sind?
37434) baphomet schrieb am 25.06.2014 um 23:35:33 zum Thema Morton : Morton ist eben Haltung pur, der alles untergeordnet wird. Ein Leben im landläufigen Sinne ist da nicht vorgesehen. So kann seine Bescheidenheit und das Schachspiel schon reichen, um asketische "Tiefe" zu suggerieren. Die neuen verquälten Familienverhältnisse sind dagegen einfache und einfältige Versuche, eine Figur anzufetten, die per se gertenschlang ist. "Rache" ist für mich durch den abartigen Ton von Hall/Thomé versaut. Ich finde das Hörspiel so schwer hörbar und BJHWs Bücher sind sowieso unlesbar. Es ist irgendwo TKKG, aber Stefan Wolf hätte nie aus einem Ökoterroristen einen (heimlichen) Helden gemacht.
37433) Hunchentoot © schrieb am 25.06.2014 um 22:51:34 zum Thema Morton: Ich muss ja zugeben, dass mir irgendetwas an der "Rache des Tigers/Fred Hall" Folge gefällt, vielleicht ein leichter Hauch von TKKG in einem ansonsten sehr faden BJHW-Universum. Das bezieht sich aber nicht auf die Verwandtschaftsgeschichte mit Morton. Allein schon der Kommentar vonwegen "Müsli fressen", das hat doch GAR NICHTS mehr mit der gestelzten Figur von Morton zu tun (auch wenn es einen kurzen humoristischen Knalleffekt liefert, der wohl hier das Wichtigste war). Für mich war das beste an Morton-Charakterisierung immer die Episode in der flammenden Spur, beim Telefongespräch, wo Morton über seine Wohnverhältnisse und sein Schachspiel erzählt. Da kommt kurz und beiläufig eine Menge rüber, was auch später nicht endlos breitgetreten wird, aber eine nette Backstory liefert; eben ohne sich groß aufzudrängen. Oder die Szene, wo Morton erzählt, er schätze "diese Aufträge" sehr, einfach toll, wie er bei all seiner Förmlichkeit auf seine Art etwas Emotion zeigt. Diese Subtilitäten gehören einfach dazu.
37432) baphomet schrieb am 25.06.2014 um 22:35:11 zum Thema Morton: Der Chauffeur der ??? ist leider heute eine etwas lädierte Figur, denn aus der einstmals reinsten Figur im ???-Kosmos ist eine leicht windige Type geworden durch den (überflüssigen) Ursprungsmythos, der ihm gedanken- und gnadenlos aufgedrückt wurde, beginnend bei der Fred-Hall-Kiste von BJHW. Auch die Nummer mit der Schwester in "Spur" war nur TV-Niveau ab der fünften Staffel, wenn den Serienautoren nix mehr zu den Hauptpersonen einfällt. Heute setzen die ???-Autoren ihn nur noch verschämt ein, man scheut den Luxusprunk. Liegt wohl an der deutschen Neidkultur.
37431) Hunchentoot © schrieb am 25.06.2014 um 22:06:58 zum Thema Morton & Co.: @37429 Ja, mir fehlt Morton. Mir fehlen auch Patrick und Kenneth und einige andere. Dabei ist es völlig egal, ob sie mittlerweile schonmal wieder vorkamen oder dieses sogar regelmäßig, denn für mich ist es wichtig, dass die Figuren auch genauso rüberkommen wie früher. Und das ist in einigen Fällen eben nicht damit getan, den Namen in einer neuen Geschichte wieder zu verwenden; die ganze Person muss stimmen und auch die Art wie man sie benutzt sowie das Umfeld zu dem sie gehört. Ist jedenfalls meine Sichtweise. Aus diesem Grund kann ich sogar Morton vermissen, obwohl es ihn noch "gibt", denn er ist eigentlich wiederum doch nicht mehr präsent.
Sorry das hier zu diskutieren, aber das eigentliche Problem liegt ja auch weniger im Bereich Off-Topic sondern eher im Bereich der gegenseitigen Höflichkeit.
37430) Sophie schrieb am 25.06.2014 um 21:10:06 zum Thema None: @Sokrates: Hier ist aber auch schon früher im Gästebuch über Inhaltliches diskutiert worden und nicht immer hat es jemanden aufgeregt...

@Spaten: Das mit Morton kannst du sicher auch im Forum "Drei ???-Themen, die in kein bestehendes Forum passen" unterbringen.
37429) prof. dr. spaten schrieb am 25.06.2014 um 20:45:01 zum Thema Morton: Hast recht war ja nur so eine Frage. Sorry, ist mir halt in den letzten Jahren nur so aufgefallen. Und tut mir leid ich habe die Folge Nacht der Tiger nicht, diese ist eine der 24 Folgen die mir noch fehlen. Werd sie mir aber besorgen danke für den Tipp. Die neuen Folgen sind mir noch nicht so geläufig. Ab Folge 148 habe ich nur noch 3 Folgen. Sorry wusste ich nicht.
37428) Sokrates © schrieb am 25.06.2014 um 18:47:57 zum Thema Richtigstellung: Ersetze im Vorpost "#37419f" durch "#37418ff".
37427) Sokrates © schrieb am 25.06.2014 um 17:43:44 zum Thema @ProfDrSpaten / Bzgl. Morton: Dann beantrag ein Diskussions-Forum, denn zum Diskutieren ist ein Gästebuch NICHT da, ich dachte, das hätten #37419f verdeutlicht.
Zuletzt gab's den smarten Chaufeur übrigens in Hsp.159 "Nacht der Tiger", ist m.W. noch gar nicht sooo lange her!?
37426) prof. dr. spaten schrieb am 25.06.2014 um 15:50:34 zum Thema Meinung: Ich möchte gerne eure Meinung zu Morton und sein nicht mehr vorkommen wissen.
37425) hoernerd © schrieb am 25.06.2014 um 10:52:56 zum Thema Fragen, Fragen,: nichts als Fragen, liegen leider schwer im Magen. ;)
37424) Sokrates © schrieb am 25.06.2014 um 09:29:55 zum Thema Fragen fragen: Ein GB ist u.a. dazu da, Fragen zu stellen, nach Schließung der Autoren-Frageboxen der m.E. sinnvollste Ort, um von möglichst Vielen (auch eher Externen) gelesen und so beantwortet zu werden. Alternative wär' das (sinngemäß) "Fans fragen Fans"-Forum. Wenn aber freundliche, sachliche Antworten von kompetenter Seite zu schier endlosen u. recht-habe-geprägten Schei-Diskussionen führt, macht Fragen fragen langsam keinen Spaß o. Sinn mehr...
37423) Spuernase schrieb am 25.06.2014 um 00:27:44 zum Thema Rette die drei Fragezeichen: Hah, jetzt habe ich alle drei Fragezeichen Justus, Peter und Bob entführt. Wenn ihr sie nicht befreit ist es aus mit den drei Fragezeichen!
37422) prof. dr. spaten schrieb am 24.06.2014 um 18:31:33 zum Thema Morton: hallo ich finde diese Seite echt cool. viele Fakten über die Hörspiele und sprecher. fehlt euch (die anderen drei??? fans) morton auch so. er hatte dieses gewisse etwas. Z.B in "Tatort Zirkus" oder "Nacht in Angst". Seit Justus, Peter oder Bob Autos haben sind die Folgen zwar actiongeladener (Verfolgungsjagden, Flexibler) aber es fehlt einfach der Morton Flair. Onkel Titus und Tante Mathilda sind das beste Ehepaar der Welt.
37421) prof. dr. spaten schrieb am 24.06.2014 um 18:13:01 zum Thema beste hörspiel serie: hallo es fehlen mir nur noch 24 CDs
37420) mattes © schrieb am 24.06.2014 um 10:49:30 zum Thema G-ä-s-t-e-b-u-c-h: Da der Ton hier von einigen Nutzern bei weitem nicht mehr angemessen war und dies zudem ein Gästebuch ist, bleibt Sven's Statement das -> letzte <- zum Thema BlueRay vs. DVD. Ende der Ansage.
37419) Sven H. © schrieb am 22.06.2014 um 17:33:58 zum Thema None: Ach. Und Ihr meint nicht, daß Sony imstande sein könnte, diese fünfjährige Entwicklung in ihren Kalkulationen zu berücksichtigen? Außer Corinna kennt hier niemand die genauen Verkaufszahlen und ihren Verlauf seit 2009. Statt dessen wird mal wieder alles mögliche an Halbwissen und Allgemeinplätzen aufgefahren. Es ist auch ziemlich witzlos, sich ellenlang über die eigene Videosammlung auszubreiten und die eigenen Ansprüche an Filmformate und Datenträgeroberflächen zu verabsolutieren, wenn man dabei nicht bemerkt, was für fürchterliche Kompressionsklötzchen ("Assi-DVD") und Kratzspuren man selbst fabriziert.
37418) Volkswagenbesitzer schrieb am 22.06.2014 um 14:04:14 zum Thema Gästebuch?: Man könnte ja tatsächlich auf den Gedanken kommen es handelt sich hier um ein Forum und kein Gästebuch ;-) Deshalb nutze ich das hier mal als das, wozu es gedacht ist: Liebes RBC Team, das ist eine sehr schöne Website! Vielen Dank und weiterhin viel Erfolg :-)
37417) Crazy-Chris schrieb am 22.06.2014 um 11:39:56 zum Thema Blu-Ray: Danke @fluxberg, genau das wollte ich ausdrücken. Hat wohl recht lange gedauert bis ich meinen Beitrag getippt habe.
37416) Crazy-Chris schrieb am 22.06.2014 um 11:38:26 zum Thema Blu-Ray: @37414 sehe ich anders. Ich gehe stark davon aus, dass die Verkaufszahlen unmittelbar nach VÖ am höchsten waren und dann alsbald auf ein niedriges Niveau gefallen sind, weil der "Neuheit!" Faktor weggefallen ist. Wie das eben so üblich ist. 2009/2010 konnten sich die Scheibe aber nur diejenigen kaufen, die zuhause über die passende Ausrüstung verfügen. Das dürften deutlich weniger Leute als heutzutage sein. Und wenn sich Kunden in der Zwischenzeit neue Hardware gegönnt haben, war der Kauf der DDF-Blu-Ray sicher nicht das erste was sie gemacht haben, wenn überhaupt. Keine Neuheit mehr, aus den Augen, aus dem Sinn.
5 Jahre Zeitunterschied und technische Weiterentwicklung kann man nicht so einfach als "nicht relevant" wegreden. Gemäß dieser Logik hätte man die Hörspiele auch nie auf CD bringen dürfen, denn da waren die Verkaufszahlen zu Beginn sicher auch eher gering.
37415) fluxberg schrieb am 22.06.2014 um 11:31:41 zum Thema None: Na ja, Sven, das finde ich nun aber sehr unlogisch. Die DVD/BR zur letzten Show dürfte sich vor allem in den ersten 6 bis 12 Monaten nach Veröffentlichung verkauft haben, nicht mehr so sehr in den Jahren danach. Liegt nun mal in der Natur der Sache. Und damals war die Verbreitung von BR-Playern nun einmal noch nicht so groß. Ich bin mir relativ sicher, dass der prozentuale Anteil der BRs an den Gesamtverkäufen gestiegen ist. Nur rechnet sich das dann halt trotzdem nicht, wenn im Jahr nur noch, keine Ahnung, 100 Stück abgesetzt werden, weil das Produkt schon zu lange auf dem Markt ist.
37414) Sven H. © schrieb am 22.06.2014 um 11:13:47 zum Thema None: Also, schon allein der letzte Satz von 37408 ist kompletter Blödsinn, denn natürlich sind die Verkaufszahlen der 2009er Blu-Ray aussagekräftig, schließlich gibt es diese Blu-Ray nach wie vor, und Corinna wird sich die Verkaufszahlen von 2009 b-i-s h-e-u-t-e sehr genau angesehen haben ...
37413) Sophie schrieb am 22.06.2014 um 10:52:12 zum Thema None: @Chris: Ich meinte dich auch nicht mit dem persönlichen Angriff, sondern Sophen. Aber deine Argumentation verstehe ich nicht. Klar wird Europa nicht am Hungertuch nagen. Klar werden die Touren etc. sicher nicht kleine Gewinne erwirtschaften. Aber du kannst doch nicht erwarten bzw. verlangen, dass deshalb darüber hinweggesehen wird, dass sich Blu-Rays nicht ausreichend rechnen. Ich meine, das kann man doch von keinem wirtchaftlichen Unternehmen erwarten.
37412) Crazy-Chris schrieb am 22.06.2014 um 10:40:36 zum Thema Blu-Ray: Das war kein Angriff, sondern eine ganz normale Frage. Die Beiträge von Corinna lesen sich für mich so, als ob man ständig am Existenzminimum operiere und jeden Euro zweimal umdrehen müsse. Was mit angesichts des gigantischen Verkaufserfolgs der Normalfolgen und der überaus erfolgreichen Tour nunmal irgendwie seltsam vorkommt. Womit ich ausdrücklich nicht behaupte, dass irgendwie in Hamburg ein Europa-Geldspeicher steht.
@37140 hättest du auch die Güte zu erklären, was an der Formulierung nun angeblich genau "Blödsinn" sein soll, oder war das nur eine sinnfreie Pöbelei, auf die du zukünftig verzichten willst?
37411) Sophie schrieb am 22.06.2014 um 10:35:52 zum Thema None: @Sophen: Ich kann die Meinung von Chris auch nicht verstehen und finde auch, dass Corinna hier nun wirklich alles nachvollziehbar erklärt hat. Aber sind Angriffe au der persönlichen Ebene dann wirklich nötig? Ich finde es nicht konstruktiv. Und (das ist aber nur meine persönliche Meinung) solange dann auch immer "zurückgeschossen" wird, wird sich die Situation hier nicht mehr ändern. Und der Spaß am Schreiben hier geht (auch deshalb) wirklich verloren.
37410) Sophen © schrieb am 22.06.2014 um 10:24:55 zum Thema Trolle: Corinna, ich bitte Dich und alle anderen Autoren um Entschuldigung für die Trolle, die sich hier auf der RBC rumtreiben. Wenn man Blödsinn wie " auch wenn diese für sich selbst betrachtet vielleicht nicht kostendeckend ist" liest, sollte man über solch ein kindliches Gemüt lachen und den Troll nicht weiter füttern. Ich kann Dir versichern, dass es hier auch intelligente Besucher gibt, die sich über Deine Erklärungen freuen und sie auch verstehen.
37409) Corinna © schrieb am 21.06.2014 um 23:58:39 zum Thema None: Na, das ist doch genau das was ich meine: warum mache ich mir hier eigentlich die Mühe, Dinge zu erklären, wenn hinterher sofort jemand kommt, der sowieso alles besser weiß... Ich sollte es wirklich bleiben lassen!
37408) Crazy-Chris schrieb am 21.06.2014 um 23:33:59 zum Thema Blu-Ray: So ganz kann ich die Sache trotzdem nicht glauben. DDF ist die größte und erfolgreichste Hörspielserie der Welt. Jede neue Folge springt sofort auf Platz 1 aller denkbaren Charts. Die Live-Tour war innerhalb weniger Tage ausverkauft, und RTL wird für die Ausstrahlung vermutlich auch ein paar € rüberschieben. Da müsste es doch alles in allem möglich sein, ein bißchen Budget für eine Blu-Ray Pressung lockerzumachen, auch wenn diese für sich selbst betrachtet vielleicht nicht kostendeckend ist. Zumal die Verkaufszahlen der 2009er Blu-Ray wahrscheinlich kaum noch aussagekräftig sind, mittlerweile sind 5 Jahre ins Land gegangen und die entsprechende Geräte-Ausstattungsquote der Konsumenten dürfte erheblich gestiegen sein.
37407) Sophie schrieb am 21.06.2014 um 20:14:22 zum Thema None: @Flummy: Nimm's bitte nicht persönlich, aber genau solche Beiträge meine ich, die ich einfach nicht gut finde, weil sie wieder Öl ins Feuer gießen und die Sachebene verlassen.

Ich persönlich würde mir mehr Moderation in diesem Forum wünschen, die natürlich auch nicht alles verhindern, aber vielleicht dazu beitragen kann, dass hier nicht regelmäßig Beziehungskrieg herrscht.
37406) Flummy schrieb am 21.06.2014 um 19:46:51 zum Thema None: Hmmm... Einzelne, allwissende User, die hier über Wochen und Monate über die ungesehene Live-Show herziehen, aber gleichzeitig (natürlich spöttisch) Formatforderungen stellen und Europa-Offizielle, die auch noch darauf eingehen und sich wiederholt umfassend rechtfertigen und sich fast schon entschuldigen. Interessant...
37405) baphomet schrieb am 21.06.2014 um 17:36:35 zum Thema None: Danke an hoernerd, Sophie und vor allem Corinna, die offenbar lesen können. Die DVD ist der allgemeine Standard und mir ist doch klar, dass gerade die wegen der weiten Verbreitung des Mediums sowieso bedient wird. Darum habe ich das polemisch so gegen die DVD zugespitzt. Und weil das Medium so alt ist, schleppt es die Malaisen einer fast zwanzig Jahre alten Technik herum: kleiner Speicherplatz, niedrige Auflösung und eben starke Kratzempfindlichkeit, die sie mit der CD teilt. Da ist die BD viel robuster und braucht nicht wie rohe Eier behandelt werden. Auch ist die Kostenfrage zwischen DVD und BD weitgehend durch, wie Murphy schon gesagt hat, denn die BD-Preise sind stark gesunken, wenn man nicht gerade 3D haben will. Aber selbst die sind oft schon gut kaufbar. Ich würde die reinen DVD-User gerne mal fragen, ob sie die DVDs auch nur auf Röhrenfernsehern gucken, wofür sie gemacht sind, oder nicht doch alle die schönen Flachbildschirme haben, die heute so verbreitet sind. Denn bei möglicher Full-HD-Auflösung Signale noch über den Scart-Eingang zu schicken, ist die echte Vergeudung von Ressourcen. Und für unter 60 Eumel bekommt man schon ein solides BD-Gerät und wer darauf seine alten DVDs abspielt, wird feststellen, dass selbst bei denen durchs Upscaling die Bildqualität erhöht wird. Man braucht also nix wegwerfen. Ich upgrade auch nur bei Filmen, die mir besonders wichtig sind. Ich gebe auch noch zu bedenken, dass die letzte Tour-Auswertung fünf Jahre her ist, eine Ewigkeit in der Unterhaltungsbranche. Da dürfte doch bei einigen ???-Fans auch mal ein neuer Player oder eine PS3 oder PS4 Einzug gehalten haben.
37404) Sophie schrieb am 21.06.2014 um 16:59:47 zum Thema None: @Corinna: Dass ihr nichts produzieren wollt/könnt, was sich nicht rechnet bzw. sogar nicht kostendeckend ist, kann ich absolut nachvollziehen. Meiner Meinung nach ist diese Aussage auch völlig legitim für ein Unternehmen, das u.a. mit Hörspielproduktionen Geld verdient. Was das Problem mit dem Schreiben hier im Forum angeht, denke ich, dass man diesen Vorwurf aber nicht einseitig machen kann. Ich denke, dazu dass hier oft Dinge auf die Goldwaage gelegt werden bzw. Streit auf der Beziehungsebene ausgetragen wird, tragen wir insgesamt bei, der eine mehr und der andere weniger. Insofern denke ich, muss sich da JEDER Einzelne bemühen, sich sachlich zu verhalten, wobei ich mich selber natürlich nicht ausnehme. Und klar ist natürlich auch, dass man sich einfach manchmal auch durch Formulierungen angegriffen fühlt, die vielleicht gar nicht als Angriff gemeint waren. Ich gucke übrigens auch keine Blu-Rays nd auch nur selten DVDs und ob das andere gut, schlecht oder altmodisch finden, ist mir nahezu egal.
37402) Corinna © schrieb am 21.06.2014 um 15:54:52 zum Thema None: Also….
Bevor hier auch mir vorgeworfen wird, dass ich alles (absichtlich) falsch verstehe, sage ich noch mal ein paar Dinge zu dem Thema.
Was mir hier nicht gefällt ist nämlich, dass jedes Wort, das man äußert, auf die Goldwaage gelegt wird, und dass man bald Angst haben muss, hier etwas zu sagen, weil man Gefahr läuft, dass es falsch ausgelegt werden kann…
Da vergeht mir einfach die Lust mich hier zu äußern.
Außerdem habe ich schon verstanden, dass baphomet mich nicht persönlich und direkt „asozial“ genannt hat, aber er sollte auch nicht davon ausgehen, dass jeder hier einerseits so viel Geld zur Verfügung hat, sich immer die neueste Technik kaufen zu können und andererseits auch noch Interesse daran hat, das zu tun. In dem Fall habe ich mich einfach persönlich angesprochen gefühlt, weil ich keinen Bluray-Player besitze und auch keine Veranlassung sehe, mir einen zuzulegen. Dazu ist mir das Medium Video in meinem Leben nicht wichtig genug.
Als nächstes habe ich offen gestanden keine Ahnung, wie groß der Markt Bluray im Vergleich zu DVD ist. Da habe ich mich… ja, ja… vermutlich nicht eindeutig genug ausgedrückt…….. Was ich allerdings sehr wohl weiß, ist, dass bei den drei ???-Fans bei der letzten DVD der Anteil an Bluray-Käufern ziemlich gering war. Und zwar so gering, dass sich die erhebliche zusätzliche Investition eben nicht wirklich gerechnet hat. Und wir reden hier jetzt nicht von der immer wieder so gerne zitierten „Gewinnmaximierung“, sondern von einer einfachen Rechnung, bei der für uns unterm Strich ein Minus stand. Da möchte ich mal wirklich die Firma sehen, die sagt: „Oh ja, klasse Konzept! Das machen wir wieder!“
Und noch ein Wort zur „Gewinnmaximierung“: Wenn es mir / Europa ausschließlich darum ginge, dann würde es Dinge wie z. B. Picture Vinyls oder auch die MC vermutlich nicht (mehr / lange) geben… (Und wehe hier fängt jetzt gleich wieder einer an zu spekulieren…)
Noch ein schönes Beispiel von einem Bekannten von mir, der einer der vehementesten Veganer ist, die ich kenne und oft und viel dazu im Internet postet. Oft stimme ich zu, oft bin ich auch anderer Meinung – in der Regel halte ich meine Klappe. Neulich hatte er sich aber beschwert, dass es bei einem Fußballspiel im Berliner Olympiastadion kein / kaum etwas Veganes zu essen gab. Wo doch – laut seiner Aussage – X % der Deutschen Veganer sind. Da konnte ich mir dann den Hinweis doch nicht verkneifen, dass die Schnittmenge aus Fußball-Stadiongängern und Veganern vermutlich unter dem bundesdeutschen Veganer-Durchschnitt liegt. Hat er auch eingesehen…
Sehr lange Rede, kurzer Sinn: Ich werde mir die Sache mit der Bluray sicher noch mal durch den Kopf (und durch den Taschenrechner) gehen lassen, aber wenn dabei raus kommt, dass das keinen Sinn macht, dann ist das eben so…
Und für die Zukunft wünsche ich mir wirklich, dass dieses ewige Zerfleischen hier endlich mal ein Ende nimmt. Das nervt!!!
Bedankt!
37400) Crazy-Chris schrieb am 21.06.2014 um 15:43:16 zum Thema Blu-Ray: Selbst wenn die Kosten einer Blu-Ray-Produktion nicht gedeckt werden würden - durch die Tour an sich, die DVD-Verkäufe und die regelmäßigen Hörspiel-Charts-Spitzenpositionen nagt man dort sicherlich nicht am Hungertuch, so dass man eine Blu-Ray durchaus mal auch aus vorhandenem Budget finanzieren bzw. querfinanzieren könnte. Wenn man denn wollte. Schließlich ist die Blu-Ray mittlerweile das Quasi-Standard-Medium in der Nachfolge der DVD.
37399) Hunchentoot © schrieb am 21.06.2014 um 15:31:23 zum Thema None: Und bevor der (berechtigte) Einwand kommt: natürlich weiß man weder, was Kosmos verdient, noch was Europa ausgibt, also ist es am Ende natürlich immer nur Spekulation von außen.
37398) Hunchentoot © schrieb am 21.06.2014 um 15:24:52 zum Thema None: @#37396 Sophie/Chris Ich schätze es, dass Chris auf meinen Gedankengang eingeht, muss aber trotzdem was zur Korrektur anmerken, weil es sonst etwas missverständlich rüberkommen könnte: das Gedankenmodell lässt sich nicht 1:1 und im Groben übertragen, denn bei den Büchern ging es um das Verzichten auf mögliche GEWINNE und hier ginge es um das Ignorieren von mit Sicherheit anfallenden KOSTEN, das ist schon ein großer Unterschied und wirtschaftlich sogar in bestimmten Bewertungsgrundsätzen festgehalten. Es ging in der anderen Diskussion darum, dass man bei den Büchern mal z.B. NICHT auf einen bestimmten Trend aufspringt um noch mehr als bisher zu verdienen, sondern zugunsten der Stabilität der gesamten Serie darauf verzichtet. Aber eine Blu-Ray zu produzieren, deren Kosten von vornherein nicht gedeckt würden, ist schon etwas anderes.
Nur zur Info
37397) Sophie schrieb am 21.06.2014 um 15:07:25 zum Thema None: Wie so oft befürchte ich übrigens, dass es sich bei dieser Aussage mit Assi mal wieder um ein Missverständnis handelt. Ich interpretiere die Aussage von bapho jedenfalls so, dass er mit "Assi-DVD" lediglich ausdrücken will, dass ihm das Medium DVD nicht gefällt. Ob das so besonders günstig formuliert ist, ist eine andere Frage. Ich kann da zumindest spontan keine Beleidigung von Corinna oder jemand anderem herauslesen. Vielleicht lese ich ja auch etwas falsch, verstehe etwas nicht richtig o.Ä., aber ich fände es einfach schade, wenn hier jetzt wieder das große gegenseitige Vorwerfen und Ich-bin-jetzt-beleidigt-Szenario losgeht... Bapho, vielleicht stellst du einfach klar, wie es ggf. bemeint war, und der Streit auf der Beziehungsebene könnte beigelegt sein?
37396) Sophie schrieb am 21.06.2014 um 14:55:27 zum Thema None: @Chris: Corinna wird sich sicherlich auf die Verkaufszahlen bei den drei ??? bezogen haben. Und dass man die Kosten einmal nicht berücksichtigt, um den drei ???-Fans etwas Gutes zu tun, wie du es nennst, kann man nun wirklich weder erwarten noch ernsthaft sich wünschen, denn es handelt sich ja um ein gewinnorientiertes Unternehmen, was doch auf völlig legitim so ist.
37395) Crazy-Chris schrieb am 21.06.2014 um 14:44:13 zum Thema Blu-Ray: Dann hätte sie das aber doch auch genauso sagen können... "die DDF-Blu-Rays haben sich nicht gut verkauft" ist doch eine etwas andere Aussage als "das Format (Blu-Ray) hat sich nicht durchgesetzt". Mag sein dass die Aussage auf DDF-Produkte begrenzt war, aber anhand der Formulierung kann man das allenfalls raten aber nicht sicher herauslesen.
Außerdem wären wir damit wieder bei der Forderung die Hunchentoot im Buchbereich erhoben hat... mag sein dass die Produktionskosten für eine Blu-Ray höher sind, aber warum nicht mal die $$$-Brille beiseite lassen und den Fans was gutes tun? Zumal es sich dabei mittlerweile um das Quasi-Standard-Format handelt.
37394) hoernerd © schrieb am 21.06.2014 um 14:15:14 zum Thema Blu-Ray: Corinna dürfte die genauen Verkaufszahlen kennen und wenn diese aussagen, dass die meisten ???-Fans keine Blu-ray gekauft haben, dann ist das halt so. Wenn in ein paar Jahren die MC-Verkäufe einbrechen sollten und sich dessen Produktion nicht mehr rentiert, werden auch diese eingestellt (so auch schon bei CDs passiert - siehe Die Originale). Bis zu einem gewissen Grad ist das auch nachvollziehbar, schließlich entstehen dort auch nochmal Kosten (zusätzliche Bearbeitung, Presswerk etc.). Was "Assi" betrifft: Ich gehe mal vom Guten aus und glaube, dass baphomet damit die Qualität der DVD ("die leicht verkrazt") meint und nicht die DVD-Zuschauer, zu denen auch ich gehöre. Und jetzt verteile ich mal eine Runde Popcorn, denn ohne dieses kann man das RBC-Gästebuch im Sommer nicht lesen.
37393) Hunchentoot © schrieb am 21.06.2014 um 11:39:34 zum Thema None: @Corinna Schade, mich hätte ein Statement zur Verbreitung der Blu-Ray interessiert, weil ich persönlich das Medium auch nicht brauche. Hatte aber bisher immer den Eindruck, ich wäre damit weitesgehend allein
37392) Crazy-Chris schrieb am 21.06.2014 um 11:25:48 zum Thema Blu-Ray: Ich habe ihm bezüglich der Aussage zum Blu-Ray Thema zugestimmt.
37391) Eine Frage schrieb am 21.06.2014 um 11:08:15 zum Thema None: baphomet nannte Corinna, die DVDs nutzt, "Assi" und sagte außerdem, dass sie also Sony da Augenwischerei betreibt. Crazy-Chris, du hast dem zugestimmt.
37390) Crazy-Chris schrieb am 21.06.2014 um 09:17:03 zum Thema Blu-Ray: Ich habe niemanden beleidigt, sondern nur gesagt dass ich persönlich (!) die Aussagen in ihrer Gesamtheit nicht mehr ernst nehmen kann. Das ist meine Meinung, und zu der stehe ich. Alle anderen können das selbstverständlich anders halten und den Aussagen Glauben schenken, daran wird ja niemand gehindert.
37389) Eine Frage schrieb am 21.06.2014 um 08:51:57 zum Thema None: Super. Nachdem ihr alle Autoren vergrault habt die hier mal aktiv waren, mit euren Beleidigungen und Pöbelereien, mußtet ihr jetzt auch noch Corinna so lange beleidigen bis sie auch die Nase voll hat.
37388) Corinna © schrieb am 21.06.2014 um 07:39:55 zum Thema None: Wenn ich hier als asozial (ich habe keinen Bluray Player) und nicht ernst zu nehmend dargestellt werde, dann fällt es mir auch nicht weiter schwer, hier gar nichts mehr zu sagen.
37387) baphomet schrieb am 21.06.2014 um 00:25:27 zum Thema None: @Murphy Bei den 15 Jahren würde ich Dir widersprechen, denn es ist nur eine Frage des Transfers und der Qualität des (alten) Zelluloids. Als letzte BD habe ich meinen geliebten "Flash Gordon" von 1980 gesehen und mich über die seltsame Hautstruktur von Sam J. Jones gewundert und dass Ornella Muti einmal wirlich niedlich war und so gar keine Schlüpper mochte... "Robocop" (1987) ist auch superb transferiert worden. Und da kann man weit zurückgehen bis in die Stummfilmzeit. Ich ärgere mich manchmal, dass ich mir "Les Vampires" auf DVD gekauft habe. 1915 im WK I gedreht!
37386) Crazy-Chris schrieb am 20.06.2014 um 23:57:39 zum Thema Blu-Ray: Selten genug, muss ich baphomet hier zustimmen. Mag sein dass die Blu-Ray die DVD noch nicht verdrängt hat, aber die Blu-Ray hat sich auf jeden Fall durchgesetzt. Warum man das im Hause Europa anders sieht, wird wohl ein Geheimnis bleiben. Es passt aber in die Reihe von merkwürdigen Europa-Aussagen (u.a. zu den regelmäßigen Tonpannen bei den Hörspielen), die ich daher kaum noch ernst nehmen kann.
37385) Mr. Murphy © schrieb am 20.06.2014 um 23:46:49 zum Thema None: @ baphomet: Das hat mich auch gewundert. Sowohl BR-Player als auch BR-Scheiben sind doch die letzten drei, vier Jahre immer billiger geworden... Und bei vielen Filmen, die nicht älter als ca. 15 Jahre alt sind, lohnt sich die BR auch vom Qualitätsunterschied her.
37384) baphomet schrieb am 20.06.2014 um 23:06:06 zum Thema Beschäftigungen: Schon komisch, die Flaute hier, trotz WM. War mal gerade knapp zwei Wochen raus (Router kaputt, lahme Telekom) und dachte, es gäbe einiges zu lesen, aber Fehlanzeige. Hier im Gästebuch wundert mich immer noch der Satz von Corinna über die Bluray als "Format", das "sich nicht wirklich durchgesetzt" hat. Da habe ich die letzten Jahre wohl falsch investiert. Lustigerweise war bei meiner PS3 auch die BD-Kodierung futsch, die ich jetzt erst ersetzen kann. So war ich gezwungen, DVDs zu gucken: Was für ein Augengegriesel ist das denn? Über eine alte Röhrenflitsche geht es noch, aber über einen HD-Monitor? Nee, Corinna, das ist nix mehr. DVD ist toter als tot und auch eine HD-Video-Aufzeichnung von Endemol profitiert vom Bluray-Format. Ich kaufe eine DVD nur als Ausnahme, weil ich das obsolete Medium nicht mehr unterstützen will. Bringt die Liveshow-Bluray und keine Assi-DVD, die leicht verkrazt. Das ist allein ein Grund, keine DVDs mehr zu kaufen.
37383) Sokrates © schrieb am 20.06.2014 um 20:22:27 zum Thema @ProfC#37381: Ja, hat es: Auch wenn' mglw. manch EineN überraschen mag, es gibt ein Leben jenseits der "drei ???" und "rocky-beach.com" *zwinker*
37382) Mr. Murphy © schrieb am 18.06.2014 um 19:10:28 zum Thema @ anderweitig beschäftigt: Allerdings gab es 2 Beiträge im Zitate-Quiz-Thread am 17.06.
37381) Professor Carswell © schrieb am 18.06.2014 um 00:56:31 zum Thema Anderweitig beschäftigt: Wow, kein einziger Eintrag im gesamten Forum am 17.06.14. Der letzte eintragslose Tag liegt einige Jahre zurück. Ob das was zu bedeuten hat?
37380) Professor Carswell © schrieb am 16.06.2014 um 19:19:14 zum Thema AZ 30 Ls 7/14: Wird nach dem rechtskräftigen Urteil noch ein Zivilprozess aufgenommen?
37375) Dave schrieb am 12.06.2014 um 17:56:56 zum Thema DVD: Dankeschön Corinna für die Info. Ich hatte nicht merh ganz im Kopf ob es ein oder zwei teams waren. Hatte wahrscheinlich RTL und Endemol strikt getrennt in meiner Erinnerung.
37374) Corinna © schrieb am 12.06.2014 um 17:49:50 zum Thema DVD: Nee, die Show ist nur von einem Team - dem von RTL / Endemol - gefilmt worden. Ein zweites Team war da, hat aber "hinter den Kulissen" gedreht.
Die DVD wird also weitestgehend die TV-Ausstrahlung sein. Allerdings wird es auf der DVD sicher noch einiges Bonus-Material geben.
Ob es Blu-Ray geben wird, bezweifele ich mal. Das Format hat sich nicht wirklich durchgesetzt, die zusätzlichen Produktionskosten dafür sind aber erheblich. Endgültige Entscheidungen sind hier aber noch nicht gefallen.
37373) Dave schrieb am 12.06.2014 um 17:30:36 zum Thema DVD: Eigentlich ist doch schon lange klar, dass beides, DVD und Fernsehaufzeichung am gleichen Abend in Köln gemacht wurden. Steht unter anderem in Corinas Tour-Tagebuch. Und ich meine mich auch daran zu erinner, dass es zwei unterschiedliche Produktionsteams waren, folglich müssten sich TV-Aufzeichnung und DVD durchaus vom Blickwinkel und solchen Dingen unterscheiden, von dem was sie zeigen aber nahezu identisch sein.
37372) Mr. Murphy © schrieb am 11.06.2014 um 21:33:25 zum Thema None: @ 37370 = Wurde schon gefragt und Corinna hat geantwortet (weiß sie noch nicht).
37371) Franklin © schrieb am 11.06.2014 um 17:31:22 zum Thema #nerdfragen: (Nein, ich will das nicht wirklich wissen.... )
37370) Franklin © schrieb am 11.06.2014 um 17:29:54 zum Thema None: Wo wir schon dabei sind: werden denn die 3D-Folgen auch später als 3D-Bluray rausgegeben? Also dass man sie mit seinem 3D-Soundsystem daheim hören kann?
37369) Nico © schrieb am 11.06.2014 um 14:23:08 zum Thema Sarkasmus : Der "200"-Beitrag war das offensichtlich sarkastischste, was ich je gesehen hab...
37368) andy schrieb am 11.06.2014 um 13:44:58 zum Thema None: Man sagt mir nach, dass ich einen schier endlosen Humor hab. Das heißt aber nicht, dass ich über jeden skurril konstruierten Schrott lachen kann. Wenn da Humor drin ist - schon allein wie das formuliert war - dann bin ich Otto Waalkes. Sarkasmus ist klasse -aber das muss man KÖNNEN. Sonst geht das in die Hose, was man ja zweifellos gesehen hat WIE.
37367) Goldgraeber schrieb am 11.06.2014 um 13:18:20 zum Thema andy: Das war nicht ernst gemeint ;)
37366) Corinna © schrieb am 11.06.2014 um 12:55:49 zum Thema None: @ Andy: Das war ein Witz, der sich darauf bezog, daß hier bemängelt wurde, daß die Hörspiele, die jetzt als 3-D-Versionen ins Hamburger Planetarium kommen, nicht zeitgleich auch auf CD veröffentlicht werden...
37365) andy schrieb am 11.06.2014 um 10:56:49 zum Thema None: zu 37350 (Mrs. Ndula): "Ich finde es wirklich eine Frechheit, dass Folge 200 noch immer nicht erschienen ist..." Also mit Verlaub, aber so einen Schwachsinn hab ich auch schon lang nicht mehr im GB gelesen!! Beherrschst du nicht wenigstens die Grundrechenarten? 200-170 = 30. Im Herbst 2014 kommen 170/171 voraussichtlich raus, und dann braucht's noch 30 bis wir auf der 200 sind. (und ich auf 180 wenn ich so einen Mist lesen muss)
37364) Professor Carswell © schrieb am 10.06.2014 um 23:44:28 zum Thema @Carlos: If you're able to clarify the copyright affair, I can offer you at least the german american-english stories in one file in a file format of your choice.
37363) Carlos schrieb am 10.06.2014 um 22:09:32 zum Thema In English: I need a complete version of all stories in german until today into english, will be posible in only one big book ?
37362) Sokrates © schrieb am 09.06.2014 um 11:51:13 zum Thema @Corinna: Ok, warten wir's also ab ;) Trotzdem danke für die (Vorab-)Info.
37361) Boomtown © schrieb am 09.06.2014 um 07:28:17 zum Thema None: Mir fehlt ehrlich gesagt gerade die Phantasie mir vorzustellen, wie zwei völlig unterschiedliche Fassungen von dieser doch recht statischen Inszenierung aussehen könnten und wozu man den doppelten Produktionsaufwand betreiben sollte. Aber vielleicht kann corinna das ja schon verraten.
37360) baphomet schrieb am 09.06.2014 um 03:18:12 zum Thema None: Angenommen, die DVD kommt im Herbst zum Weihnachtsgeschäft und die Ausstrahlung in der Adventszeit, aber ich weiss das ja nicht. Kaufe ich mir also schon die DVD, was schert mich dann noch die RTL-Show, schon gar nicht, wenn es alles Lanxess ist. Ich glaube aber, dass es wenn, dann zwei ganz unterschiedliche Fassungen, also in Bildregie und Präsentation, sind, eben einmal RTL a la Atze oder Barth und eher ein Konzertfilm auf der DVD. Somit ist immer noch beides interessant.
37359) Boomtown © schrieb am 09.06.2014 um 00:05:03 zum Thema None: Ja, aber da wollte ich gar nicht drauf hinaus. Wenn du die Show im TV sehen willst, kann es dir doch ziemlich egal sein, wann die DVD erscheint? Und woher weißt du, dass Köln nicht auch die Show für die DVD sein wird? Bin ich ehrlich gesagt bisher fest von ausgegangen, weil es die größte Show war und sie ganz konkret für die Zweitverwertung produziert wurde.
37358) baphomet schrieb am 08.06.2014 um 23:49:06 zum Thema None: Da hat Crazy-Chris mich hier darauf gebracht, folglich habe ich jetzt auch so einen HD-Receiver (falls ich auch mal bei der WM was nicht sehen kann) und kann endlich wieder Dinge aufzeichnen. So bin ich jetzt in der Lage in ordentlicher Qualität zu prüfen, ob sich eine Investition in die DVD lohnt. Und da die Shows ja wohl nicht identisch sind, besteht zumindest noch eine Steigerungsmöglichkeit durch die Kauf-DVD. Aber natürlich ich weiss, vor Ort und in "echt"...
37357) Boomtown © schrieb am 08.06.2014 um 22:17:16 zum Thema None: @37355 Willst du das lieber im TV als auf DVD sehen?
37356) baphomet schrieb am 08.06.2014 um 16:52:01 zum Thema Möbel der ???-Fans: @37351 Ich schon, aber mache auch mal gern ein Nickerchen in meinem Lieblingssessel.
37355) baphomet schrieb am 08.06.2014 um 16:49:49 zum Thema None: @Corinna Schade, dass Du auch nicht mehr über die Ausstrahlung weisst. Bleibt zu hoffen, dass sie nicht durch das DVD-Release komplett obsolet wird. Zu den Formaten: Bei einer HD-Video-Aufzeichnung reicht die SD-DVD. Aber Bluray ist das aktuelle Medium für Film. Das ist jetzt der Standard. Ich kaufe nur DVDs, wenn es keine alternative Bluray gibt, egal, wie gut der Transfer ist. Nur falls ich schon die gleichgute DVD habe, mache ich kein Upgrade. Die DVD war nie ein befriedigendes Format, was Film betrifft. Ich bin froh, dass ich da nicht im großen Stil investiert habe.
37354) Franklin © schrieb am 08.06.2014 um 16:09:33 zum Thema None: ***** Auch am Pfingstsonntag ist wieder Chattertreffen mit alten und neuen Chattern. Da der Montag für die Meisten frei sein dürfte auch mit open end! Ab 18 Uhr geht es los. Paul bringt auch Kuchen mit! *****
37353) Corinna © schrieb am 08.06.2014 um 13:52:24 zum Thema None: @ Sokrates: Bei den Midis gibt es so viele Dinge, die noch nicht geklärt sind - weil sie auch noch nicht geklärt sein müssen, und weil ich mich im Augenblick mit anderen Dingen beschäftige / beschäftigen muss - dass ich da lieber noch nicht zu viele Aussagen mache. Das schaun wir alles mal, wenn es so weit ist... Erstmal muss die 3D-Version fertig werden!!!
Und zur DVD: Auch das ist noch nicht endgültig entschieden. Hier ist bisher nur soviel klar, daß Blu-Ray sich nicht wirklich so stark durchgesetzt hat, wie viele geglaubt hatten.......
37352) Sokrates © schrieb am 08.06.2014 um 13:47:24 zum Thema @ #37349 / Midi-Vertonung: ... was ich für sehr vernünftig erachte!
Dachte nur, dass es doch echt schade wär, wenn man "das Ganze" schon in super 3D-Sound vorliegen hat, es ausschließlich auf Stereo "heruntergebrochen" zu veröffentlichen - muss offenbar drei HH-Besuche planen ;) Weißt du schon, ob es 3 einzelne CDs (respektive A-DVDs), eine 3er-Box o. beides geben wird? Und: Kommt "Phonophobia" auch auf BluRay?
37351) Sokrates © schrieb am 08.06.2014 um 13:33:36 zum Thema @ #37329 - #37337: Habt ihr kein Bett? *lol*
37350) Mrs. Ndula schrieb am 08.06.2014 um 12:48:18 zum Thema Brandneue Folge: Ich finde es wirklich eine Frechheit, dass Folge 200 noch immer nicht erschienen ist...
37349) Corinna © schrieb am 08.06.2014 um 12:24:00 zum Thema None: @ 37348: Nee, habe ich nicht übersehen. Aber ich beantworte nur die Fragen, die ich (schon) beantworten kann.
37348) Mr. Murphy © schrieb am 08.06.2014 um 12:04:24 zum Thema Vertonung Midi-Bände: @ Corinna: Scheinbar hast Du die Frage von Sokrates vor einigen Postings übersehen: Zitat: "@Corinna: Kommen die auch als Audio-DVD in DD 5.1 oder DTS 7.1 raus, oder nur auf normaler CD ???" - Das interessiert mich auch.
37347) Corinna © schrieb am 08.06.2014 um 11:11:02 zum Thema None: @ cc. In das Hamburger Planetarium passen circa 300 Leute. Das nur zu deiner Information. Ob das eine Masse ist, kannst du selbst entscheiden.
Und wie viel Zeit ich mir / wir uns mit dem Fertigstellen einer Veröffentlichung lasse(n), das überlässt du mal bitte schön mir / uns. Danke!
37346) Irre schrieb am 08.06.2014 um 10:58:01 zum Thema None: "warum man da so viel Zeit verstreichen lässt. " Ja. Eine wirklich unglaublich interessante Frage, die zu beantworten von allen Beteiligten höchsten Einsatz fordert, auch auf die Gefahr hin, dass es nur wieder unnötigen Streit gibt.
37345) Crazy-Chris schrieb am 08.06.2014 um 10:46:55 zum Thema Vertonung Midi-Bände: AC, danke für das Angebot, aber ich bin nicht vom anderen Ufer. Du musst dir jemand anders suchen.
37344) Adrian Cronauer schrieb am 08.06.2014 um 10:43:32 zum Thema None: CC, you are in more dire need of a blowjob than any white man in history.
37343) Crazy-Chris schrieb am 08.06.2014 um 10:31:09 zum Thema Vertonung Midi-Bände: Kannst du hellsehen, oder woher weißt du wieviel bzw. wie wenig Leute dorthin kommen werden? Für 10 Hanseln sperren die den Laden dort bestimmt nicht auf...
37342) Eine Frage schrieb am 08.06.2014 um 10:24:43 zum Thema None: Planetarium = Massenveranstaltung? Selten so gelacht.
37341) Crazy-Chris schrieb am 08.06.2014 um 10:18:07 zum Thema Vertonung Midi-Bände: @37340 albern ist hier lediglich deine merkwürdige Argumentation. Natürlich fordert man bei einem Livekonzert internationaler Künstler keinen Mitschnitt, wenn man selbst das Konzert nicht besuchen kann. Ich weiß nicht warum du da so drauf rumreitest, denn das habe ich NICHT gefordert. Nirgends. Du wirst keine Textstelle mit einer entsprechenden Forderung von mir finden.
Hier geht es darum, dass die Hörspiele SOWIESO als CD veröffentlicht werden. Und da war eben die Frage, warum man da so viel Zeit verstreichen lässt. DARUM ging es - um den Faktor "Zeit". Um NICHTS sonst. Geht das in deinen Schädel rein? Nun habe ich gelernt, dass es da unterschiedliche Mixe geben wird. Das ist sicher ein Faktor , aber mit etwas Goodwill könnte man das vermutlich beschleunigen.
Btw., ich würde die Veranstaltung(en) nichtmal besuchen wenn ich direkt in Hamburg wohnen würde. Weil ich nämlich generell kein Fan von Massenveranstaltungen bin und mir sowas nur unter Zwang antue. Soviel zu deiner kruden Theorie, dass ich angeblich die Veranstaltung am liebsten in der Nähe haben möchte. Die könnte auch auf dem Mond stattfinden, es würde für mich keinen Unterschied machen. Auch die Live-Touren habe ich nicht besucht, obwohl ich es zu einem Veranstaltungsort weniger als 30 Minuten gehabt hätte.
37340) Boomtown © schrieb am 08.06.2014 um 09:04:49 zum Thema None: @Corinna OK, danke für die Info, das ist schonmal gut zu wissen!

@CC Bei internationalen Künstlern kommt es ziemlich häufig vor, dass sie nur ein, zwei Shows in Deutschland spielen und dann bewegt man seinen Hintern halt nach Berlin oder lässt es eben bleiben aber man nölt nicht rum, dass man zu weit weg wohnt und fordert dafür einen zeitnahen Mitschnitt als Entschädigung. Das ist total albern. Ende
37339) Corinna © schrieb am 08.06.2014 um 08:50:30 zum Thema None: @ 373338: ich habe nun wirklich null Bock auf diese rechthaberischen Diskussionen, aber, CC, lies mal bitte, was ich in 37321 geschrieben habe. Da steht ein einziger Satz, und der bezieht sich darauf, dass der Stereo-Mix erst später kommt.
@ 37336: nein, ein Rahmenprogramm wird es nicht geben. Die Folge wird aber auf keinen Fall kürzer werden, als ein normales Hörspiel. Eher länger, da Geräusche und Atmosphäre tatsächlich auch ihren Platz fordern und bekommen sollen.
@ 37337: wann die Ausstrahlung stattfindet, entscheiden nicht wir, sondern RTL. Bisher ist noch kein Termin festgelegt worden, ich tippe und hoffe aber auf Herbst.
37338) Crazy-Chris schrieb am 08.06.2014 um 08:23:52 zum Thema Vertonung Midi-Bände: @37334, danke, die Info dass es unterschiedliche Mixe für 3D und Stereo gibt, hat bislang gefehlt. Hätte es diese Info gleich zu Beginn gegeben, wäre die ganze Diskussion überhaupt nicht entstanden.
@37332 du bist ja ein ganz schlauer, oder? Warum führen denn dann Live-Touren üblicherweise durch mehrere/viele Städe eines Landes? Richtig, weil eben jeder Veranstaltungsort nur einen begrenzten Einzugsbereich hat. Außerdem habe ich immer vom "Einzugsbereich Hamburg" gesprochen und nicht von der "Großstadt Hamburg", aber das hast du natürlich mal wieder nicht gelesen und unterstellst mir nun Dinge die ich weder gesagt noch geschrieben habe. Natürlich kann man für ein Live-Ereignis eine Anreise in Kauf nehmen (ich habe entgegen deiner Darstellung nie etwas anderes behauptet). Aber es ist ein Unterschied ob man 1-2 Stunden anreist oder 7-8 Stunden quer durch Deutschland. Ersteres dürften sehr viele akzeptieren, letzteres nur sehr wenige. Ich hoffe, du kannst das ausnahmsweise mal nachvollziehen.
37337) baphomet schrieb am 08.06.2014 um 03:48:11 zum Thema None: Wann kommt denn nu' mal die Aufzeichnung der Tour von RTL ins Programm? Jetzt nicht gerade in der Sommerpause, dann wohl jenseits der Waldbühnen-Show? Oder zum Releasedatum der DVD? Oder zur Weihnachtsauswertung am ersten Advent? Oder am Sylvester, danach ist das Jubeljahr vorbei...
37336) Boomtown © schrieb am 08.06.2014 um 02:28:44 zum Thema None: @Corinna Wird es irgendeine Art Rahmenprogramm wie bei den RRPs geben? Sind die Hörspiele entsprechend der Buchvorlage kürzer als die regulären Folgen?
37335) Franklin © schrieb am 08.06.2014 um 01:40:59 zum Thema None: Also ich find's völlig ok
37334) Corinna © schrieb am 08.06.2014 um 01:36:19 zum Thema None: Noch mal zum mitschreiben: zu den jeweiligen Premiere-Terminen im Planetarium muss auch nur der 3D-Mix fertig sein. Nicht aber der Stereo-Mix. Und genau so wird es auch sein. Und weder das Studio noch ich arbeiten ausschließlich an diesem einen Projekt. Ihr wollt doch auch noch die nächsten Folgen haben, oder nicht? Und die DVD von der Tour. Und die Show auf der Waldbühne soll auch stattfinden...
Von den anderen Serien, um die ich mich kümmere, mal ganz zu schweigen.....
Last but not least gibt es bei uns einen Veröffentlichungsplan, den wir alle zusammen machen, und der sich danach richtet, wann welche Veröffentlichung am sinnvollsten ist. Und dieser Plan sieht für die MIDI-Hörspiele nun mal Anfang nächsten Jahres vor. Und das ist gut so.
37333) Franklin © schrieb am 08.06.2014 um 01:29:20 zum Thema None: 3 Folgen, 3 Termine/ Zeitfenster. 07.07. – 30.09.2014: Die drei ??? – Das Grab der Inka-Mumie. 01.10. – 31.12.2014: Die drei ??? – und der Tornadojäger. 01.01. – 31.03.2015: Die drei ??? – und das kalte Auge. Wenn man diese Infos hat (und das ist nach 2 Sekunden Googeln erledigt), erscheint es recht logisch, dass bis zum Start des zweiten Zeitfensters weder die Folge "Die drei ??? – und der Tornadojäger" noch die Folge "Die drei ??? – und das kalte Auge" fertig sein müssen. Denn die Folge "Die drei ??? – und der Tornadojäger" muss erst am 1.10. fertig sein, und die Folge "Die drei ??? – und das kalte Auge" erst am 1.1. Theoretisch. Praktisch wird sie vielleicht etwas früher fertig sein, aber das dürfte in dieser Diskussion völlig schnuppe sein.
37332) Boomtown © schrieb am 08.06.2014 um 01:28:15 zum Thema None: @CC Falsch. Geschätzt 99,9 % der Bundesbürger dürfte es für selbstverständlich erachten, für eine Veranstaltung eine Anreise in Kauf zu nehmen. Die Annahme, dass eine Veranstaltung in einer Großstadt nur für die dortige Bevölkerung stattfinden soll, ist komplett lächerlich. Ansonsten hat Corinna dir schon recht deutlich verklickert, dass nur der 3D-Mix bis zur Veranstaltung fertig ist.
37331) Crazy-Chris schrieb am 08.06.2014 um 01:13:15 zum Thema Vertonung Midi-Bände: Schon klar dass man ein Hörspieleerst dann veröffentlichen kann wenn es fertig ist... aber wenn ihr ab 07.07. auf Sendung gehen wollt, muss es doch bis dahin fertig sein, oder führt ihr im Planetarium etwas unfertiges vor?
37330) Corinna © schrieb am 08.06.2014 um 01:09:41 zum Thema None: Könnt ihr euch nicht woanders streiten? Bringt doch nichts...
Ich habe schon gesagt, dass wir die Hörspiele schlauerweise erst dann veröffentlichen werden, wenn sie fertig sind. Und wenn dadurch 75 Millionen Leute benachteiligt sind, tut es mir leid, aber ändern kann ich das trotzdem nicht.
Die Folge 175 ist übrigens auch noch nicht veröffentlicht. Dadurch sind sogar ALLE Deutschen benachteiligt.
37329) Crazy-Chris schrieb am 08.06.2014 um 00:57:39 zum Thema Vertonung Midi-Bände: Boomtown, kannst du lesen? Das habe ich doch schon gschrieben. Und Restdeutschland bin ich nicht alleine, sondern ungefähr alle außerhalb des Hamburger Einzugsbereichs, also etwa 75 Millionen.
Du bist doch derjenige, der bei jedem Hühnerfurz dumme/unsinnige Dinge fordert. Und wenn jemand mal was sinnvolles anregt, was du aufgrund begrenzter geistiger Kapazität aber nicht verstehst, stänkerst du rum. Wenn es dich nicht interessiert, dann halte dich doch einfach raus. Oder gehörst du neuerdings zu den Europa Jüngern die alles kritiklos hinnehmen und verteidigen?
37328) Boomtown © schrieb am 07.06.2014 um 23:04:30 zum Thema None: @CC Was ist dann dein Problem? Die Veranstaltungsreihe geht bis Mitte 2015, anschließend werden die Hörspiele dazu veröffentlicht. Du forderst aber die VÖ pronto, pronto, damit "Restdeutschland" (also du) nicht in die Röhre gucken muss. Mit HH hast du kein Problem, solange du Entschädigung dafür bekommst und zwar pronto. Auf welchem Planet lebst du?
37327) Sokrates © schrieb am 07.06.2014 um 22:56:15 zum Thema URLs zu den Midi-Vertonungen:
Infos -> www.dreifragezeichen.de/ www/ planetarium
Tickets für's Planetarium HH ("Grab..." Juli-September) -> www.planetarium-hamburg.de/ ticket/ticket/ rubrik/sternentheater/veranstaltung/die-drei/ mode/detail/

Wie immer: Leerzeichen raus!
37326) Sokrates © schrieb am 07.06.2014 um 22:46:36 zum Thema 3D-Vertonung der Midi-Bände: @Corinna: Kommen die auch als Audio-DVD in DD 5.1 oder DTS 7.1 raus, oder nur auf normaler CD ???

Irgendwas stimmt mit dem Link zur Pressemitteilung (Sartseite) nicht: "Fehler 404 - Seite nicht gefunden" !?
37325) Crazy-Chris schrieb am 07.06.2014 um 19:46:01 zum Thema Vertonung Midi-Bände: Wie gesagt, ich habe kein Problem damit dass die Veranstaltung ausschließlich in Hamburg stattfindet. Also spar dir deine Dummheiten.
37324) Boomtown © schrieb am 07.06.2014 um 17:45:58 zum Thema None: @37323 Soweit kommt's noch, dann doch lieber öffentlich über Benachteiligung jammern, genau. Schickst du auch Unterschriftenlisten ans Management deiner Lieblingsband, wenn die nur in Berlin auftritt, und nicht in deinem Nachbardorf?
37323) Crazy-Chris schrieb am 07.06.2014 um 17:28:38 zum Thema Vertonung Midi-Bände: @37322 fahr halt hin? Dümmer gehts nimmer. Ich unternehm doch keine Republik-Durchquerung dafür, soweit kommts noch.
Außerdem habe ich nicht gesagt dass man sie vorher als MP3 raushauen soll, sondern dass der zeitliche Abstand zwischen Aufführung und CD-Verkauf zu groß ist. Aber deine kombinierte Lese-und-Verständnisschwäche ist ja allgemein bekannt.
37322) Boomtown © schrieb am 07.06.2014 um 17:05:51 zum Thema None: @37316 Für den Hamburger Raum begrenzt? Meine Güte, fahr halt hin. Die Folgen werden speziell für diese Veranstaltungsform produziert und es würde ihnen die Exklusivität rauben, wenn man sie vorher schon als schnöde MP3s raushauen würde. So what? Sei doch froh, dass es überhaupt zu einer Vertonung und VÖ kommt.
37321) Corinna © schrieb am 07.06.2014 um 17:04:03 zum Thema None: Eine Folge ist dann fertig – nicht alle drei. Und die dann auch in 3D-Mix, nicht im Stereo Mix.
37320) Crazy-Chris schrieb am 07.06.2014 um 14:48:10 zum Thema Vertonung Midi-Bände: Hä? Aber sie werden doch bis zum 07.07. fertig werden, wie sollte man sie sonst im Planetarium aufführen können?
37319) Corinna © schrieb am 07.06.2014 um 13:01:11 zum Thema None: Die Hörspiele sind einfach noch nicht fertig, und das dauert auch noch eine Weile, bis sie fertig sein werden. Und dann haben wir einfach nach einem Termin geguckt, wo sie gut in unseren Veröffentlichungsplan rein passen. So einfach ist das.
37318) Crazy-Chris schrieb am 07.06.2014 um 12:44:02 zum Thema Vertonung Midi-Bände: Mal wieder absichtliches mißverstehen? Es geht NICHT darum, dass die Vorführung nur auf Hamburg begrenzt ist. Sondern darum, dass mit der Veröffentlichung der Folgen auf CD zu lange gewartet wird. Warum? Hat man Angst, dass dann weniger Besucher zu den Vorführungen kommen? Glaube ich aber nicht, wenn jemand in München oder Frankfurt eine Scheibe kauft, wird das sicherlich keine Auswirkungen auf die Besucherzahlen haben.
37317) Corinna © schrieb am 07.06.2014 um 12:29:49 zum Thema Vertonung Midi-Bücher: Dieses Event ist deswegen auf Hamburg begrenzt, weil es diese Technik bisher nur im Hamburger Planetarium gibt!
Hier kann man uns also AUSNAHMSWEISE wirklich mal keine Bösartigkeit vorwerfen, oder???
37316) Crazy-Chris schrieb am 07.06.2014 um 10:09:04 zum Thema Vertonung Midi-Bände: Der Vergleich hinkt aber ziemlich. Bei der Tour hatten deutschlandweit ziemlich viele Leute die Gelegenheit, sich das anzukucken bzw. zu hören. Und die MP3-Mitschnitte konnte jedermann (!) ab dem ersten Tag der Tour kaufen. Da fällt es nicht so sehr ins Gwicht wenn die offiziellen Konserven mit Verzögerung zu kaufen sind. Praktisch jeder hatte bislang schon die Gelegenheit, sich den Stoff zu gönnen.
Aber jetzt macht man Live-Events, die nur auf den Hamburger Raum begrenzt sind. Und es gibt keine Mitschnitte zu kaufen, da wäre es durchaus angebracht die Konserven schneller auf den Markt zu bringen, damit Restdeutschland nicht allzu lange in die Röhre kucken muss.
37315) Boomtown © schrieb am 07.06.2014 um 02:15:05 zum Thema None: Wieso fragt man sich das? Steht doch da. Als Hörspiel kann man die immer noch veröffentlichen, weitere Live-Veranstaltungen als Glied der Verwertungskette zwischen zu schalten ist doch angesichts der erfogreichen Tour und den immer größer werdenden RRPs nicht überraschend.
37314) Mr. Murphy © schrieb am 06.06.2014 um 23:22:39 zum Thema Vertonung Midi-Bände: Tja, da fragt man sich: Was soll diese große Verzögerung?
37313) Crazy-Chris schrieb am 06.06.2014 um 17:12:10 zum Thema Vertonung Midi-Bände: Hätte mich gewundert, wenn sich Europa die Vertonung dieser Geschichten hätte entgehen lassen. Schade nur, dass die Veröffentlichung für die Allgemeinheit außerhalb Hamburgs noch bis 2015 dauert. Einmal quer durch die Republik nur um in einem Planetarium ein Live-Hörspiel anzuhören, nein danke.
37312) arbogast1960 © schrieb am 06.06.2014 um 15:12:48 zum Thema None: Hier nochmal als Pressemeldung: www.dreifragezeichen.de/media/files/pmddfho3rraumb2c140501_1545.pdf
07.07.-30.09.2014 "Das Grab der Inka-Mumie 01.10.-31.12.2014 "Der Tornadojäger" 01.01.-31.03.2015 "Das kalte Auge"
37311) arbogast1960 © schrieb am 06.06.2014 um 14:59:43 zum Thema Planetarium: "Das Grab der Inka-Mumie" (oder alle drei Midis?) wurde für eine Aufführung im Hamburger Planetarium vertont. Weitere Infos über die Veranstaltungsreihe, die am 09. Juli beginnt, findet ihr hier: www.planetarium-hamburg.de/ticket/ticket/rubrik/sternentheater/veranstaltung/die-drei/mode/detail/
37310) Professor Carswell © schrieb am 30.05.2014 um 23:47:28 zum Thema Übrigens...: Seit 10. Mai ist die 200ste Version des DDF-Kompendiums online.
37309) Mr. Murphy © schrieb am 29.05.2014 um 13:49:05 zum Thema Archiv - Gespensterschloß: @ Sven H.: Zur Info: Das "Gespensterschloß" erschien bei Kosmos auch außerhalb der 'Classic-Edition' als Einzeltitel zum Start des zweiten Kinofilms.
37308) Professor Carswell © schrieb am 28.05.2014 um 14:57:47 zum Thema Archiv - 3. Auflage: @Sven H.: Für's Auflagenarchiv - fehlt noch: Es gibt eine neue 3. Auflage vom "versunkenen Dorf" vom November 2013 mit der ISBN/EAN: 9783440136539
37307) arbogast1960 © schrieb am 23.05.2014 um 20:13:53 zum Thema Rocky Beach Parties: Weis eventuell einer wie lange so eine Verantstaltung geht? Fahre am Sonntag nach Leipzig, es geht 19:00 Uhr los und gespielt wird SadN (76). Ab wann könnte ich eine Rückfahrt planen?
37306) Professor Carswell © schrieb am 16.05.2014 um 20:14:53 zum Thema Magische Hochzeit: Ja, die Ton-Collage ist stimmig zusammengestellt. Konnte erst den Satz "Der Höhepunkt der Feier" nicht zuordnen, ist jedoch aus "Schatz der Mönche". Ja, das "Ich bin Justus Jonas und möchte Sie nun alle bitten das Tanzbein zu schwingen!. Die drei Fragezeichen wünschen allen Gästen weiterhin viel Vergnügen auf der Hochzeit von ..." ist neu von OR. Ob das was gekostet hat? Ob die Kinder des Hochzeitspaares wohl Justina, Petra und Roberta genannt werden?
37305) Hulle schrieb am 16.05.2014 um 19:51:05 zum Thema Magische Hochzeit: Ich glaube nur ganz am Schluss, als "Justus" dem Hochzeitspaar alles Gute wünscht. Ansonsten haben die Leute wohl Zitate aus vielen Hörspielen zu einem neuen Text zusammengeschnitten. Das dürfte richtig viel Aufwand gewesen sein - Respekt!
37304) Professor Carswell © schrieb am 16.05.2014 um 19:03:37 zum Thema Magische Hochzeit: Ich präzisiere meine Frage, denn OR spricht natürlich mit. Ich meine ob er exklusiv für die Hochzeit neue Passage eingesprochen hat.
37303) Professor Carswell © schrieb am 16.05.2014 um 18:59:41 zum Thema Magische Hochzeit: Spricht da eigentlich auch OR mit oder hab' ich mich da verhört?
37302) Hulle schrieb am 16.05.2014 um 18:44:08 zum Thema Magische Hochzeit: Da haben sich die Leute wirklich große Mühe gegeben - eine sehr gelungene Darbietung, die allen Hochzeitsgästen bestimmt nachhaltig in Erinnerung bleibt. Daumen hoch dafür!!
37301) Der irre Klotz schrieb am 14.05.2014 um 14:02:20 zum Thema None: "Du solltest froh sein wenn er das nicht liest denn das geht weit über das Recht der freien Meinungsäußerung hinaus." Mein Gott, ist das schlimm geworden hier. Schnell weg.
37300) Friday © schrieb am 12.05.2014 um 22:53:40 zum Thema None: Und wieder ein Hater, der geil ist auf polemische Diskussionen. Es hat sich nichts geändert...
37299) Eine Frage schrieb am 12.05.2014 um 21:48:10 zum Thema None: Du hast das genauso geschrieben und jetzt willst dich mit billigen Erklärungen herauswinden sag mal ist dir das nicht peinlich??? Hältst dich wohl für was besseres aber du schreibst wie ein dummer kleiner Junge der bei einem streich ertappt wurde.
37298) Boomtown © schrieb am 12.05.2014 um 21:13:48 zum Thema None: Zum einen rede ich hier nicht von mir alleine, zum anderen ist es nicht mein Problem, wenn du hier nur sporadisch mitliest, irgendwas aus dem Zusammenhang zitierst und daraus Schlüsse ziehst. Ich kann jedenfalls alles begründen, was ich hier schreibe, tue das auch in aller Regel und habe das auch schon x Mal bei MaSo gemacht. Ist ja nunmal so, dass er ein Quereinsteiger und kein elaborierter Autor ist, der handwerklich äußerst limitiert schreibt und sehr häufig als verlängerter Arm des Verlages vorgegebene Ideen umsetzt wie das Gros der Sportfolgen oder jetzt eben GC. Wenn ich sage, dass ich Stoffe von Amateuren kenne, die um Klassen besser geschrieben sind, meine ich das genau so und nicht als persönliche Beleidigung. Wo ich damit das Recht der freien Meinungsäußerung verletzte, ist mir schleierhaft.
Als alles abfeiernder "Fan" bin im im übrigen nicht mal drittklassig sondern überhaupt nicht erst gelistet.
37297) Eine Frage schrieb am 12.05.2014 um 19:04:47 zum Thema None: Boomtown ist das dein Ernst? Du beleidigst maso als drittklassigen Amateur und feierst das ab als kritisch und kontrovers? Du solltest froh sein wenn er das nicht liest denn das geht weit über das Recht der freien Meinungsäußerung hinaus. Allerdings wird zuerst der Foreninhaber Probleme bekommen denn der ist für die Inhalte verantwortlich und sollte Beleidigungen von drittklassigen fans wie du einer bist bereinigen.
37296) Boomtown © schrieb am 12.05.2014 um 16:40:24 zum Thema None: Du sagst es ja selbst, es gibt im Netz doch inzwischen unzählige Wohlfühloasen, wo man Friede, Freude, Eierkuchen alles abfeiern kann was irgendwie DDF ist. Dass hier kritisch und kontrovers diskutiert wird, ist doch ein großer Vor- und kein Nachteil, weil es beweist, dass die Serie noch ernst genommen wird. Einseitig negativ läuft das auch nicht ab, die kommende Folge Spur des Spielers wurde hier doch z.B. fast ausschließlich positiv aufgenommen.
37295) Eine Frage schrieb am 12.05.2014 um 14:40:21 zum Thema None: An DBecki. Da hast du recht es zwingt mich keiner. Aber ich frage mich wieso das hier so negativ und bitter geworden ist dass war doch früher auch anders da htten die Leute hier noch Spass an der Sache nicht nur dieses ständige rumgenöhle.
37294) DBecki © schrieb am 10.05.2014 um 20:24:14 zum Thema Zu "EineFrage": Zwingt Dich doch keiner, hier mitzulesen, wenn es Dir nicht gefällt.
37293) RobIn © schrieb am 10.05.2014 um 10:22:27 zum Thema Thalia: Ja, ich dachte gerade für die hier im Forum, die die neusten 2-3 Folgen noch nicht haben ist es gut und evtl. für Fans, die nach der Tour ihre Sammlung vervollständigen wollen. Ansonsten hast du recht: bei mir in der Umgebung (Mediamarkt, Kaufhof etc.) kosten die CDs überall 7,99, also ich spare gerade mal 'nen Euro.
37292) Eine Frage schrieb am 10.05.2014 um 09:25:19 zum Thema None: Schade dass die Leute hier schon aus Prinzip alles schlecht finden müssen was der Verlag so macht. Die Homepage mit Rette die drei Fragezeichen ist mit den vielen Rätseln und Diskussionen voll nett und macht Spass. Nette Leute dort die Spass an der Sache haben anders wie hier.
37291) Sokrates © schrieb am 08.05.2014 um 18:39:58 zum Thema @RobIn#37290 - günstige ???-Hsp.: CDs bei Thalia:
Kenn mich da nicht so aus, sind die ehemaligen 8,50€ realistisch o "Phantasie"-Preise? Find nämlich 6,99€ nicht sooo unglaublich günstig, lediglich "GPS" (5,99) oder "Stadt" u "Biest" (4,99) scheinen wirklich reduziert. O.g. Frage stellt sich auch für die 3er-Boxen 9,99€ (statt 11,99)...
37290) RobIn © schrieb am 07.05.2014 um 15:26:54 zum Thema Günstige Hörspiele: Drei ???-Wochen bei Thalia! Oder so ähnlich. Auf jeden Fall sind die CDs und MCs bei Thalia derzeit reduziert: www.thalia.de/shop/die-drei-fragezeichen-reduziert/
37289) Arbogast © schrieb am 05.05.2014 um 13:44:54 zum Thema Verstorbene Sprecher: Und wieder gilt es - nach dem Tod Karl Walter Diess' -, Abschied zu nehmen von zwei ???-Gastsprechern: zum einen von Peter Schiff ("Gefahr im Verzug") und zum anderen von Helmut Ahner. Letzterer wird vor allem in Erinnerung bleiben als Kapitän Joy ("Der rote Pirat") sowie als Museumsdirektor Peacock in "Nacht in Angst".
37288) iMicky © schrieb am 04.05.2014 um 18:43:51 zum Thema Chat: Die Chat-Bar hat geöffnet. Es werden auch nicht-alkoholische Getränke gereicht. Um zahlreiches Erscheinen wird gebeten!
37287) Professor Carswell © schrieb am 04.05.2014 um 00:43:27 zum Thema None: @37286: Das Verzeichnis der separaten Tracklisten ist etwas weiter hinten auf der Prioritätenliste angesiedelt wird aber beizeiten weitergeführt.
37286) Simone schrieb am 03.05.2014 um 22:19:35 zum Thema DDF-Kompendium: Die Seite DDF-Kompendium ist wirklich gut. Der Bereich mit den Track Listen gefällt mir sehr gut, wird der Bereich weiter fort geführt?
37285) hoernerd © schrieb am 03.05.2014 um 01:05:32 zum Thema Interview / Hitchcock: Interessant, in der Box steht, dass Hitchcock wegen den teuren Lizenzen in den Büchern gestrichen wurde. Ist das geraten oder mittlerweile offizielle Aussage von KOSMOS, wo sich die Journalistin vermutlich die Grundinformationen geholt hat? Auf der RBC ist der genaue Grund nicht bekannt (Sammmlerfälle -> Neuausgaben ohne Hitchcock). Die Revised Edition kann sie ja eigentlich nicht meinen, da gibt es ja einen anderen Grund (Hitchcocks Tod).
37284) DBecki © schrieb am 02.05.2014 um 20:56:24 zum Thema None: Oh mein Gott. Sie wollte eine "Drei ???-Geschichte" im Bett hören, den kopflosen Reiter... Naja, Rübenbauern halt
37283) Sven H. © schrieb am 02.05.2014 um 19:13:03 zum Thema Aktuelles Interview mit Tim Wenderoth: www.wetterauer-zeitung.de/media/streifzug/wz/2014_05/blaetterkatalog/pdf/complete.pdf
37282) Professor Carswell © schrieb am 02.05.2014 um 17:47:08 zum Thema Danke!: Danke an die 40.000 Besucher der DDF-Kompendium-Seite seit dem 01.09.2009. Es ist schön wenn das Ergebnis der zigtausend Arbeitsstunden die ich seit 2006 dort hineingesteckt habe auch noch andere interessiert. Weiterhin viel Spaß mit der wohl umfangreichsten Datensammlung im DDF-Universum.
37281) Lapathia © schrieb am 27.04.2014 um 23:17:29 zum Thema Sammelbände: @37271: Diese Rubrik entstand zur Zeit, als wir noch sehr wenig über russische ???-Bücher wussten. Eine Vollständigkeit, egal ob bei einzelnen Büchern oder Sammelbänden, garantieren wir im Coverarchiv generell nicht. Das können wir nur bedingt, da wir auf die Mithilfe (Informationen und Bilder) von Fans angewiesen sind. Sollten wir mehr russische Cover erhalten, nehmen wir deine Kritik gern auf werden uns eine Änderung überlegen. Danke!
37280) DBecki © schrieb am 24.04.2014 um 20:32:50 zum Thema None: Dann müssten bei Marx aber auch die 100 und 125 dreifach gezählt werden...
37279) Professor Carswell © schrieb am 24.04.2014 um 18:28:25 zum Thema MaSo: @Dave: Kleine Korrektur: Ich habe die Sonderfolgen bei meiner Betrachtung außen vor gelassen; du kannst nicht einmal bei den Hörspielen die Sonderfolgen berücksichtigen und bei den Büchern nicht (oder vice versa), das ist eine "unsaubere" Betrachtung. Wenn du die Sonderfolgen bei den Büchern berücksichtigst liegt Marx nur ein Buch* vor Sonnleitner.
*Eigentlich circa ein Buch. Die exakte Zahl hatte ich hier im Forum schon mal genannt und diese hat einige Nachkommastellen. Das kommt dadurch zustande indem man Sonderbände mit mehreren Autoren anteilig dazuzählt (z. B. Rd7 1/7 je Autor).
37278) Dave schrieb am 24.04.2014 um 16:34:08 zum Thema Sonnleitner: Ob er bald die meisten Bücher verfasst hat wird sich zeigen. Noch liegt er zwei Bücher hinter André Marx, und wer sagt, dass von dem im Sommer kein Buch erscheint. Und wer weiß, vielleicht gedenkt Herr Sonnleitner ja auch in Bälde aufzuhören. Ich glaube zwar nicht so recht dran, aber wer weiß. Je nachdem, wieviel von Marx in nächster Zeit erscheint, dauert es noch ein bisschen.
@Proffessor: Kleine Korrektur, es wird wenn dann das drittlängste Hörspiel sein. "Der Fluch der Sheldon-Street" aus dem dreiTag ist auch über 79 Minuten lang.
37277) Hunchentoot © schrieb am 24.04.2014 um 11:43:11 zum Thema DDF by Marco Sonnleitner (c): Da hätten wir's: Er hat also schonmal Marx als besten deutschen Autoren abgelöst und bald gehört ihm sogar die gesamte Serie
37276) Tuigirl © schrieb am 24.04.2014 um 11:12:50 zum Thema MaSo/ GPS- Gangster: Muss nicht unbedingt schlecht sein- ich hab mich beim Buch "GPS- Gangster" koeniglich amuesiert. Waere schade, wenn der ganze Humor rausfliegt....
37275) Professor Carswell © schrieb am 24.04.2014 um 10:51:48 zum Thema Die drei Fragezeichen - Eine Serie von Marco Sonnleitner(!/?): Marco Sonnleitner hat mit weitem Abstand die meisten* DDF-Charaktere der Serie kreiert.
Marco Sonnleitner hat in Bälde die meisten** DDF-Romane verfasst.
Die mit Abstand meisten Rätseltexte sind von ihm.
Fast alle Fußballfolgen*** sind von ihm.
Und demnächst kommt das zweitlängste Hörspiel**** von ihm.
* knapp 500; ca. 180 mehr als der Zweitplatzierte; ca. 230 mehr als der Drittplatzierte
** vsl. Anfang 2015
*** Ausnahmen: Fußball-Gangster (BJHW); Verdeckte Fouls (BN)
**** GPS-Gangster 78:18; #1 SMS aus dem Grab (BN); #3 Stadt der Vampire (MaSo)

37274) Professor Carswell © schrieb am 23.04.2014 um 16:21:41 zum Thema Rette die drei Fragezeichen: Bei der Cover-Vorschau von GPS-Gangster (Hörspiel) sehe ich auch das "Rette die drei Fragezeichen"-Emblem. Ob das ein Aufkleber wie bei den diesjährigen Frühjahrsbüchern ist oder ob das diesmal aufgedruckt ist?
37273) Maebel © schrieb am 22.04.2014 um 16:37:28 zum Thema Rette die drei Fragezeichen: Also... was das mit dieser komischen PR-Aktion soll... keine Ahnung.. irgendwie wirkt das ganze unorganisiert sowie plan- und ziellos. Manchmal denke ich, dass die entsprechenden "Strippenzieher" sich nicht einmal untereinander absprechen.
37272) Sophie schrieb am 21.04.2014 um 21:58:52 zum Thema @Detlef: : Na ja, die Routine rechtfertigt Qualitätsverlust aber auch nur bedingt. Sicher ist die Unterstellung, dass sich die Beteiligten keine Mühe mehr geben, schon überzogen/überspitzt/gewagt oder was auch immer. Aber es besteht schon die Gefahr, dass man sich bei großem Erfolg auch etwas "ausruht" sozusagen. Das gilt dann, denke ich, auch für alle Beteiligten. Wie auch im Forum schon geschrieben, denke ich aber, die Sprecher sind am wenigsten dafür verantwortlich, was den tendenziellen Qualitätsabfall angeht. Und ja, letztendlich ist der Fan, dem die Serie eigentlich nicht mehr gefällt, selbst mit Schuld, wenn er weiterkauft. Da ich persönlich mit den aktuellen Folgen nur noch wenig anfangen kann, kaufe ich die Hörspiele auch überwiegend nicht mehr.
37271) Professor Carswell © schrieb am 21.04.2014 um 20:17:42 zum Thema Sammelbände: Die vier hier auf der Seite (www.rocky-beach.com/cover/omnib-cover.html) als russische Sammelbände aufgeführten Bände sind keine Sammelbände denn sämtliche russischen Übersetzungen sind als Mehrfachbände (Doppel-/Dreifach/Vierfachbände) erschienen. Damit müsste man die Bände aus der Liste steichen oder aber bei einer weiter gefassten Definition von Sammelband alle 57 (von 4 Verlagen) russischen Bände in die Liste aufnehmen.
37270) Detlef © schrieb am 21.04.2014 um 17:37:20 zum Thema Keine Mühe mehr ?!: Moin auch, ich finde, dass es eine recht unfaire Unterstellung ist. Nur weil man Erfolg hat, gibt man sich automatisch keine Mühe mehr? Hinzu kommt, das die Sprecher von der REGIE geleitet werden. Wenn überhaupt, muß gefragt werden, ob dort noch Mühe und Energie reingesteckt wird. Wer aber mal hinter den Kulissen sieht, stellt fest, das es so ist. Was sich eingeschlichen hat ist halt Routine....und daher fällt allen Beteiligten, incl. Product-Managment nicht mehr so stark auf, wann etwas schlecht ist. Der Großteil der Hörer äußert sich ja auch nicht. Die Verkaufszahlen sind gut, warum also etwas ändern?! Schuld sind alle, die einen Qualitätsverlust wahrnehmen, aber trotzdem weiterkaufen. Im Grunde sind die Fans also selbst schuld... ;)
37269) Der Seher schrieb am 18.04.2014 um 23:18:39 zum Thema Forum: Damit neben den vielen interessanten Rubriken dieser Seite auch das Forum nutzbar ist, sollte am besten eine Ignore-Funktion erstellt werden. Das ist sicher viel Arbeit, aber im Moment lohnt sich der Blick ins Forum nicht wirklich. Dennoch vielen Dank an die Betreiber der Seite, deren Arbeit von manchen Menschen mit zu viel Freizeit leider kaputtgemacht wird. Schade!
37268) oeli schrieb am 18.04.2014 um 18:44:48 zum Thema langweilig: Mr.Murphy, dank dir, ich brauch aber keine belehrung- das video ist smalltalk und öde. wie gesagt: wer 17.000 zuschauer bzw. zuhörer in einer halle hat, der gibt sich beim "hörspiel-machen" natürlich keine extra mühe mehr. wers braucht? bitte schön!
37267) Mr. Murphy © schrieb am 18.04.2014 um 12:32:52 zum Thema None: @ oeli = Tja, um die drei ??? geht es ja in dem verlinkten Video!
37266) oeli schrieb am 18.04.2014 um 11:46:42 zum Thema dito: dave, deine äußerung kann man auf die drei ??? auch ganz gut beziehen, die um ihre popularität wohl wissen und sich keine mühe mehr geben, an guten hörspielen im sinne einer echten auditiven erlebniswelt mitzuwirken.
37265) Dave schrieb am 17.04.2014 um 17:29:58 zum Thema Ernstnehmen: Es wurde hier im Forum öfter gesagt, dass die drei Sprecher ihre Rollen nicht mehr so ernst nehmen, wie früher. Dazu hab ich was auf Youtube gefunden. http://www.youtube.com/watch?v=Okas5YJtqXM
37264) Boomtown © schrieb am 16.04.2014 um 00:00:53 zum Thema Kar Walter Diess: Wieso hätte er fairerweise absagen müssen? Ansonsten hat dein Hinweis hier offensichtlich dazu geführt, dass Corinna Frau Körting vom Diess' Tod berichtet hat und es noch eine offizielle Beileidbekundung gab.
37263) Heinz schrieb am 15.04.2014 um 11:20:18 zum Thema Kar Walter Diess: @ Cyberangie, ne das kenne ich natürlich. Ich hatte das so verstanden, das Du auch einen Audiomitschnitt davon hast, den Du hier hochladen könntest. Wäre wegen der Stimme doch sehr interessant
37262) Cyberangie © schrieb am 15.04.2014 um 10:29:00 zum Thema Interview: Es gab nur die Terminabsprache bei dem geklärt wurde worum es geht. Fairerweise hätte er den Termin direkt absagen müssen,was er nicht tat und so musste ich ein wenig kämpfen. Ansonsten möchte ich nicht werten.
37261) Boomtown © schrieb am 15.04.2014 um 03:46:52 zum Thema None: Sehr gesprächig war er ja nicht bzw. hat man den Eindruck, dass er gar keinen Plan hatte, was du von ihm wolltest und was für ein Stellenwert die Serie hat. Hattet ihr keine Zeit für ein kurzes Vorgespräch?
37260) Cyberangie © schrieb am 14.04.2014 um 23:37:04 zum Thema Interview: Als Tondokument geht das allerdings nicht, da ich das mit einem altmodischem Diktiergerät aus den 80 iger Jahren aufgenommen habe.
37259) Cyberangie © schrieb am 14.04.2014 um 23:24:06 zum Thema Interview: Das ist seit Jahren hier auf der Seite veröffentlicht. Guck mal unter Interviews.
37258) Heinz schrieb am 14.04.2014 um 12:12:19 zum Thema Karl Walter Diess: Dann lade das Interview doch mal hier hoch cyberangie
37257) Boomtown © schrieb am 14.04.2014 um 00:35:43 zum Thema None: Das ist traurig. Guter Mann!
37256) Cyberangie © schrieb am 13.04.2014 um 23:13:24 zum Thema Karl Walter Diess: Irgendwie habe ich es vorhin erst mitbekommen, dass Karl Walter Diess verstorben ist. Er hatte eine tolle Stimme. Sehr schade. Für die rocky-beach.com habe ich ihn mal interviewt. Die Aufnahme habe ich immer noch zu Hause.
37255) Rette die drei Fragezeichen schrieb am 08.04.2014 um 01:20:39 zum Thema Rette die drei Fragezeichen: www.internetworld.de/social-media/medien/rette-drei-fragezeichen-254007.html
37254) Crazy-Chris schrieb am 07.04.2014 um 19:57:59 zum Thema PR-Kampagne: @Soki, grundsätzlich finde ich es nicht schlecht dass Kosmos etwas mehr PR macht. Aber die Rette-Aktion finde ich misslungen. Man hätte es durchaus so gestalten können, dass Jugendliche und erwachsene Alt-Leser davon angesprochen werden.
37253) Sokrates © schrieb am 07.04.2014 um 19:18:47 zum Thema @CC#37252: Ja, das hatt' ich vermutet *g* (mach ich ja manchmal auch). Meine Meinung zu der "Rette..."-Aktion hatt' ich ja schon vor einiger Zeit gepostet u daran hat sich auch nix geändert. Allerdings gibt's da was, das mich wundert/irritiert:
Erst wird gemosert, dass KOSMOS kaum PR mache u "neue Medien" nicht effizent/effektiv genug nutze, dann macht K was - unter Jugendlichen gibt es sicher etliche, die das Projekr "richtig cool" finden - und die Gleichen mosern wieder... <- richtet sich explizit NICHT gegen dich!
37252) Crazy-Chris schrieb am 07.04.2014 um 17:16:19 zum Thema Formulierung: @Soki, das war schon ganz bewusst "wenig böse" formuliert
37251) Sokrates © schrieb am 07.04.2014 um 17:14:11 zum Thema @CC#37249 / Rette die drei Fragezeichen: Zustimmung in der Kernaussage, leichte Unmutsbekundung bzgl. Formulierung (das hätt man auch weniger "böse" sagen können).
37250) Hunchentoot © schrieb am 07.04.2014 um 12:30:58 zum Thema Rette die drei Fragezeichen: @CC Sehr treffend formuliert.
37249) Crazy-Chris schrieb am 07.04.2014 um 12:20:21 zum Thema Rette die drei Fragezeichen: Also ich bin dem Verlag und den Autoren gegenüber ja wirklich positiv eingestellt, aber diese PR-Aktion lässt mich echt daran zweifeln, ob die dafür Verantwortlichen noch alle Latten am Zaun haben. Wenn man schon sowas durchziehen "muss", warum hat man es nicht unter dem Kids-Label gemacht? Hätte m.E. weit besser gepasst.
37248) hoernerd © schrieb am 07.04.2014 um 05:38:48 zum Thema Rette die drei fragezeichen: Das Treffen war ernsthaft an einem Freitagmorgen um 10 Uhr? Also genau dann, wenn brave Kinder (die ???-Hauptzielgruppe) in der Schule sitzen?! Sehr durchdachte Aktion.
37247) Dave schrieb am 04.04.2014 um 15:44:47 zum Thema Rette die drei fragezeichen: Die legen sich ja wirklich ins zeug mit dieser Aktion. Jetzt treten die Autoren schon direkt in Erscheinung. (Blog von Christoph Dittert)
37246) Lapathia © schrieb am 03.04.2014 um 11:45:12 zum Thema PT Asugaben: Interessant ist auch, dass es von dem spanischen 6er Band bereits eine 2.Auflage gibt. Entweder war die Erstauflage klein oder die Nachfrage recht groß. Einem Sammelband mit so vielen alten Folgen hätte ich kaum eine zweite Auflage zugetraut... die ??? bleiben wohl gern gelesen. Die Neuausgaben in Portugal waren mir neu! Danke für den Hinweis...
37245) Professor Carswell © schrieb am 02.04.2014 um 17:19:32 zum Thema None: Ergänzung: Ansonsten gibt es noch Reginald Clarke als Hitchcock-Ersatz.
37244) Professor Carswell © schrieb am 02.04.2014 um 17:13:13 zum Thema None: @CaptainCookie: Ja, das ist mir auch schon aufgefallen. Mir sind bis dato auch keine weiteren Hitfield Auftritte bekannt. Aber lass mich nochmal tiefgründiger forschen...
37243) CaptainCookie schrieb am 02.04.2014 um 16:59:24 zum Thema PT Ausgaben: Interessant, dass im spanischen Sammelband Albert Hitfield auftritt – das ist wohl einzigartig außerhalb Deutschlands, oder? (Außer in Übersetzungen von dt Büchern...)
37242) Mr. Murphy © schrieb am 01.04.2014 um 20:30:03 zum Thema None: @ Professor Carswell: Du könntest den "RBC-Technik-FAQ"-Thread für Dein Vorhaben nutzen.
37241) Sokrates © schrieb am 01.04.2014 um 20:06:07 zum Thema BJHW - Verbesserungsvorschläge: "Die Wienerin Brigitte Johanna Henkel-Waidhofer schrieb als Erste deutsche 'drei ???'-Bücher, insgesamt 16 Folgen" oder "Die Wienerin Brigitte Johanna Henkel-Waidhofer schrieb als erste deutschsprachige 'drei ???'-Autorin insgesamt 16 Bücher".
37240) Roger schrieb am 01.04.2014 um 18:52:29 zum Thema die drei ??? im Europa-Park: Weiss nicht was ich davon halten kann. Eigentlich eine tolle Vorstellung ein drei ??? Abenteuer/Rätsel Pfad. Aber gleichzeitig ist es ein weiteres "Ausschlachten" der Marke und hat nicht mehr viel mit dem Ursprung zu tun. Aber aus meiner Sicher immer noch viel besser als die DDF Computerspiele.
37239) Professor Carswell © schrieb am 31.03.2014 um 22:45:13 zum Thema None: Korrektur zu #37237: Jetzt erst bemerkt. Editfunktion wo bist du? Es muss natürlich "unter dem nicht existierenden Pseudonymautoren 'Andy Chandler' " heißen.
37238) Professor Carswell © schrieb am 31.03.2014 um 22:05:46 zum Thema Autoren: Du meinst die tausendjährige Ostmark.
37237) Professor Carswell © schrieb am 31.03.2014 um 22:03:07 zum Thema PT Ausgaben: @Sven: Sorry, hatte noch zu tun, komme jetzt erst dazu dir zu antworten.

Ja, ich meine die polnischen Ausgaben die unter dem nicht existierenden Autorenpseudonym "Andy Chandler" veröffentlicht wurden. Wie berichtet gab's 2011 neue Cover und nun gibt's wieder neue:
http:// siedmiorog.pl/ catalogsearch/ result/ ?category=&q=Andy Chandler

Spanischer Sammelband:
http:// www.editorialmolino.com/ los-tres-investigadores_ los-mejores-casos_robert-arthur_ libro-MONL050-es.html

Neue portugiesische Ausgaben / Cover
http:// www.wook.pt/ product/ searchidautores/ autor_id/ 12608

P.S.: Hoffe die Links werden hier nicht geschluckt, ansonsten schreibe ich eine Mail (Leerzeichen hinzugefügt)
Dazu gleich eine technische Frage. Ab wieviel zusammenhängenden Zeichen werden die Zeichen "geschluckt" und welche Zeichen dürfen nur drei mal aufeinanderfolgen; kenne nur wenige beispielsweise das Fragezeichen. Gäbe es einen Sandkasten-Thread wie in anderen Foren würde ich das selbst mal ausprobieren.
37236) DBecki © schrieb am 31.03.2014 um 20:34:57 zum Thema Autoren: "Die WIENERIN Brigitte Johanna Henkel-Waidhofer schrieb als erste DEUTSCHE drei ??? Autorin insgesamt 16 Bücher." Jaja, die guten alten Alpen- und Donau-Reichsgaue...
37235) Sven H. © schrieb am 31.03.2014 um 18:38:15 zum Thema None: P.S.: Den spanischen Sammelband haben wir, allerdings hatte ich ihn fälschlicherweise nur bei den Sammelbänden und nicht bei den einzelnen Folgen eingeordnet ...
37234) Sven H. © schrieb am 31.03.2014 um 18:32:46 zum Thema None: @Professor Carswell: Das muß tatsächlich untergegangen sein, sorry. Kannst Du uns Links schicken? Meinst Du mit den polnischen Büchern die neuen Ausgaben, auf denen "Andy Chandler" groß drauf steht? Oder gab es im Stil der 2011er Neuauflage weitere Folgen?
37233) Hunchentoot © schrieb am 31.03.2014 um 18:16:50 zum Thema Karl Walter Diess: Einer der besten Sprecher überhaupt, der vieles geleistet hat.
37232) Professor Carswell © schrieb am 31.03.2014 um 17:40:58 zum Thema PT Ausgaben: @Sven H. / Lapathia: Meine Mitteilung vorletztes Jahr über neue polnische Ausgaben ist - glaube ich - etwas untergegangen, deshalb setze ich die Mitteilung mal ins Gästebuch. Es gibt neue portugiesische Ausgaben resp. neue portugiesische Cover. Ich finde die neu gestalteten Cover in ihrer Schlichtheit sehr ansprechend. Es ist auch ein neuer spanischen Sammelband mit dem Titel: "Los Mejores Casos" erschienen.
37231) luca94 © schrieb am 31.03.2014 um 17:31:56 zum Thema ??? Sammlung zu Verkaufen: Ihr Lieben,
mal in eigener Sache:
Verkaufe meine Drei ??? Bücher. Einfach mal anschauen, vielleicht sucht ja jemand von euch oder jemand den ihr kennt, nach genau so etwas! Das wars dann auch schon
37230) Arbogast © schrieb am 31.03.2014 um 16:59:11 zum Thema Karl Walter Diess: Sehr schade, dass es uns nicht vergönnt war, diesen Ausnahmesprecher noch einmal in einem neueren ???-Hörspiel hören zu können. Ich meine mich zu erinnern, dass eine Userin dieses Forums vor Jahren mal erwähnt hat, ihm persönlich begegnet zu sein und ihn bei der Gelegneheit einfach mal gefragt zu haben, ob er denn noch einmal einen Part für die drei ??? einsprechen würde, wenn er denn gefragt würde. Seine Antwort lautete: ja.
Scheinbar wurde er aber nie gefragt. Wirklich schade.
37229) Professor Carswell © schrieb am 31.03.2014 um 16:27:19 zum Thema PP-Drache: @37223: Die Ähnlichkeit ist frappierend.
37228) Professor Carswell © schrieb am 31.03.2014 um 16:20:50 zum Thema Karl Walter Diess: Tot ist nur, wer vergessen wird. (Immanuel Kant)
37227) baphomet schrieb am 31.03.2014 um 15:49:41 zum Thema Karl Walter Diess: Sein größter Auftritt ist der in der besten Science-Fiction-Hörspiel-Serie aller Zeiten überhaupt: "Commander Perkins" braucht in den ersten sechs Folgen keinen Erzähler, aber wenn dann diesen, Karl Walter Diess. Sobald er in "Verschollen in der Unendlichkeit" ansetzt, mit seinem sachlichen Timbre im Angesicht des Unvorstellbaren, läuft es mir heute noch, wie einst, eiskalt den Rücken runter.
37226) Mr Burroughs schrieb am 31.03.2014 um 15:32:11 zum Thema Auf Wiedersehen Karl-Walter Dieß: Wieder einer der Großen und Besten, der gehen muss.
Lebewohl, Karl-Walter Diess alias Zindler...eine der besten und prägnantesten Sprecher....
37225) Knallhanni schrieb am 30.03.2014 um 16:31:29 zum Thema Die drei ??? Fragezeichen - Allgemeines, Phonophobia Tour: youtube.com/watch?v=31aU7s4pgqM Muuuuaaaah
37224) Sokrates © schrieb am 30.03.2014 um 14:39:16 zum Thema Drachenväter: Komisch, mir kam eher "Game of Thrones" / "Das Lied von Eis und Feuer" in den Sinn ;)
37223) Sven H. © schrieb am 30.03.2014 um 13:35:00 zum Thema Phonophobia-Drache: Mit Fantasy-Drachen kenne ich mich nicht so aus, aber als ich auf der Spiegel-Online-Seite das Cover eines Buchs namens "Drachenväter" sah (spiegel.de/fotostrecke/drachenvaeter-die-geschichte-des-rollenspiels-fotostrecke-110879.html), mußte ich sofort an "Phonophobia" denken. Hm?
37222) Da gruene Fragezeichen schrieb am 29.03.2014 um 08:28:24 zum Thema Spochtfolge: Eine Spochtfolge, darauf warte ich schon lange.
37221) Hunchentoot © schrieb am 29.03.2014 um 01:27:50 zum Thema Karl Ranseier ist tot: Der wohl erfolgloseste Drei ??? Autor aller Zeiten starb gestern bei dem Versuch, eine Sportfolge zum Thema Plot-Weitwurf mit einer zusammenhängenden Detektivgeschichte zu kombinieren... *flöt*
37220) Professor Carswell © schrieb am 29.03.2014 um 00:39:19 zum Thema Zwei Stühle eine Meinung: So wie du das aufziehst könnte mir sogar eine Spocht-Folge gefallen.
Uli-Straße: Wie war das mit der Steuererleichterung? Uli kann jetzt endlich den Funktionärsposten abschreiben.
37219) DBecki © schrieb am 28.03.2014 um 20:04:44 zum Thema Bath Baph: Huch, ok, verpeilt.
37218) baphomet schrieb am 28.03.2014 um 18:52:20 zum Thema None: Der bath ist ein baph.
37217) DBecki © schrieb am 28.03.2014 um 17:42:42 zum Thema "t" ... "p" ... Häh?: Wo willst Du denn da tauschen, mal so ganz blöd gefragt?
37216) Sokrates © schrieb am 25.03.2014 um 13:50:31 zum Thema 37214: *Schäm* streiche "t", setze "p"...
37215) Benny Don schrieb am 25.03.2014 um 13:03:48 zum Thema kassetten : habt ihr das auch das neu gekaufte kassette irgendwie ausgeleiert und verbraucht klingen? wo ist die qualität hin...?
37214) Sokrates © schrieb am 25.03.2014 um 08:42:37 zum Thema Spoocht ;): Mit "Laien" hatt' ich jetzt nicht speziell an dich gedacht, bath ;) - Und das mit den Kings: Google rules ;)))
37213) baphomet schrieb am 23.03.2014 um 14:30:30 zum Thema Spoocht: @Soki Da bist Du ja richtig fit im Ami-Sport. National Hockey League hätte ich auch noch gewusst, aber die "Kings", nie gehört. Es bietet sich da doch einfach sehr an, nach Kanada oder sogar Russland zu fahren übers Eishockey. Die ??? in Sotschi - Warum gab es das nicht? Weil nur Fussball rules, das wollen die 8-12 jährigen Jungs, weil seit 2006 eine ganz massive Industrie ihnen das vorschreibt, da können sie die Zentrale auch gleich in die Säbener Straße oder jetzt nach Landsberg verlegen. Gestern sagte ein Junge um die 12-13 bei Mälzer, er wollte früher mal "Fussballstar" werden. Das sagt alles. Beim Golf finde ich eigentlich komisch, dass es nicht schon bei den CB gemacht wurde. Es ist doch ganz kommod: Einer oder zwei werden Caddies, Peter spielt auf Pro-Niveau selber Golf, zum Ermitteln pilgern sie über den Platz, da gibt es dann Anschläge oder in der Sandgrube erscheint der Sanddämon. Im Finale kämpft Peter im Tunier um den Cup. Frei Haus gibt es das ganze Personal gleicht mit: die alten Stänker-Millionäre, die fiesen anderen Caddies und die geilen Golflehrer. Und natürlich den durchgedrehten Groundkeeper a la Spackler/Bill Murray. Costner spielt in 'Tin Cup' und Will Smith in 'Legend of Bagger Vance'. Ist mir zum Glück so wieder eingefallen.
37212) Sokrates © schrieb am 23.03.2014 um 12:56:02 zum Thema @Baph (Eishockey): Wieso Reise-Folge? Los Angeles hat doch mit den "Kings" 'ne vorzeigbare Mannschaft in der NHL (für Laien: Das ist die amerikanische Eishockey-Profiliga).
37211) Sokrates © schrieb am 23.03.2014 um 12:46:25 zum Thema @Baph (Golf): Ja, es gibt ein paar ganz gute Golf-Filme (u.a. einer mit K.Kostner) ;) und eine geniale "Avengers*"-Folge - aber bei den "drei ???" ? Wie in #37202 geschrieben, lass ich mich gern POSITIV überrraschen.
* lief in Dtl. unter "Mit Schirm, Charme und Melone"
37210) Sokrates © schrieb am 23.03.2014 um 12:39:17 zum Thema @Mr.M. (HdD): Meinte eher (künstlich hysterisch) #37183ff ;) So leicht beeinflusst man den ollen Schädel nicht.
37209) DBecki © schrieb am 23.03.2014 um 09:55:42 zum Thema Hotel der Diebe...: Wenn jemand (Sokrates) bemerkt, dass eine Folgendiskussion nicht freigeschaltet wurde, obwohl das Buch schon ein halbes Jahr vorher erschienen ist, dann ist das richtig und wichtig. Wenn aber dann nur 2 Tage später rumgemosert wird dass trotz des Hinweises die Debatte immer noch nicht eröffnet wurde, dann finde ich das den Betreibern dieser Seite, die ja sicherlich auch noch ein anderes Leben haben, gegenüber... frech. Nun ist die Folgendiskussion eröffnet worden, und es hat noch absolut niemand etwas geschrieben. Dann frage ich mich, wozu die Hektik verbreitet wurde, wenn sowieso niemand was schreiben möchte/will/kann. Kann also alles gar nicht sooo dringend gewesen sein. Damit meine ich ausdrücklich nicht Sokrates, denn der hat nur auf einen Missstand hingewiesen. Das ist alles.
37208) Mr. Murphy © schrieb am 22.03.2014 um 19:37:05 zum Thema @ 37199 (Sokrates): Du hast auf ein Versäumnis hingewiesen. Die Art, wie Du die Frage stellst, deutet an, dass Du dich von den seltsamen Postings von DBecki beeinflussen lässt. Das wäre grundfalsch. Warum sollte man nicht auf Versäumnisse hinweisen?
37207) Crazy-Chris schrieb am 22.03.2014 um 17:30:50 zum Thema Hotel der Diebe: @Braesig-Brisko, erinnere mich in einem Dreivierteljahr nochmal dran. So eilig ist es nicht
37206) baphomet schrieb am 22.03.2014 um 16:02:06 zum Thema Ballsport: @Soki Also, wer jemals das Buch 'Goldfinger' gelesen oder den grandiosen 'Caddyshack' gesehen hat, weiss, dass Golf viel erzählerisches Potential hat. Es gibt auch noch mehr Golf-Filme, wo mir jetzt die Titel nicht einfallen. Die Regeln sind auch nicht so exotisch. Da ist beim American Football, was ich auch gerne sähe, die Latte deutlich höher für den deutschen Leser wegen des umfangreichen Regelwerks und der fremden Begriffe. Eishockey ist nicht schlecht, aber irgenwie nicht kalifornisch, aber so wäre wieder ein lustiger Reiseteil drin. Was mich allerdings am meisten wundert, ist, dass Du bei den Kids auf dem Laufenden bist. Denn wenn es hier doch Leute gibt, die die K-Serie verfolgen, frage ich mich, warum die nicht in den Folgen-Diskussionen aufgenommen werden, wenn das "Hotel" jetzt dabei ist? Und in der Kids-Rubrik herrscht ja mittlerweile Ödnis. Das ist nur ein Vorteil für andere ???-Sites, der nachwachsenden Fanschaft besser zu Diensten zu sein.
37205) DBecki © schrieb am 22.03.2014 um 14:45:05 zum Thema Hotel der Diebe: Was issen los? Jetzt ist die Folgendiskussion endlich freigeschaltet und noch kein Einziger hat was hinterlassen.
37204) Professor Carswell © schrieb am 22.03.2014 um 13:56:13 zum Thema None: @E./BB #37203: Heute hast du dir aber einen skurrilen Nic ausgedacht.
37203) Braesig-Brisko schrieb am 22.03.2014 um 13:37:04 zum Thema None: @Crazy-Chris: Jetzt mußt Du im Thread zu "Dein Fall! Hotel der Diebe" aber was schreiben. Sonst resignieren hier alle.
37202) Sokrates © schrieb am 22.03.2014 um 11:50:30 zum Thema Golf: @Hunchen: Genau deshalb meinte ich ja "besser nicht" ;) Lass mich aber gern positiv überraschen!
37201) Sokrates © schrieb am 22.03.2014 um 11:48:45 zum Thema Hotel der Diebe ...: ... ist inzwischen im Folgendikussionsforum freigeschaltet.
37200) Hunchentoot © schrieb am 22.03.2014 um 11:37:12 zum Thema None: @37198 Hexen-Handicap? Caddy des Grauens? Der golfende Geist? Gefahr beim Abschlag? Golf der Wikinger? Oder einfach Rasen des Unheils?
37199) Sokrates © schrieb am 22.03.2014 um 11:30:44 zum Thema Hotel der Diebe: Herrje, was hab' ich getan!?
37198) Sokrates © schrieb am 22.03.2014 um 11:29:46 zum Thema andere (Ball-)Sportarten bei den "drei ???": Hab' - glaub ich - schon mehrfach erwähnt, mich über eine Baseball- o. am.Football-Folge freuen würde. Da hier relativ unbekannt, könnt man ja rudimentäre Regeln "einbau'n". Auch ein wiederholtes Auftauchen von Basketball wär m.E. ok. Eishockey (hatten wir "grad" bei den KIDS) wär nett; Golf muss ja nicht sein - es sei denn, jemandem fällt eine Super-Story ein, die NUR auf dem Golfplatz funktioniert.
37197) Sokrates © schrieb am 22.03.2014 um 11:22:16 zum Thema Fußball bei den "drei ???": Tja, wir werden alle 2 Jahre (WM, EM) "damit leben müssen" *zwinker* Das entspricht in etwa jedem 12. regulärem Band u. somit deutlich weniger als 10% - hoffe, die Toleranzgrenze der ???-Fans ist hier als auch anderswo im realen Leben "etwas" höher *smile* zumal die letzten drei Fußballbände m.M.n. durchaus gut waren.
37196) Mr. Murphy © schrieb am 21.03.2014 um 21:29:47 zum Thema None: Mein Hinweis aus Nr. 37182 war nur als Hinweis gedacht. Von Schnappatmung keine Spur.
37195) Professor Carswell © schrieb am 21.03.2014 um 20:23:00 zum Thema Immer Dasselbe: @Doris: Und, alle 20 verbratenen Buchtitel in der Glosse gefunden?
37194) Doris schrieb am 21.03.2014 um 10:18:34 zum Thema Immer Dasselbe: Den aufgeregten Ball vom Prof. spiele ich gerne zurück. Es kann auch mal ein Ende haben mit der ewigen Schurkenjagd und Rätsel-Löserei.
37193) Professor Carswell © schrieb am 21.03.2014 um 04:24:30 zum Thema None: ...wurden durch das Basketballfieber ersetzt...
37192) Professor Carswell © schrieb am 21.03.2014 um 04:17:43 zum Thema Ballsportarten und junge Detektive: Ist das jetzt die Rückkehr der Fußball-Gangster als Falsche Fußballfreunde? Man konnte ja schon einen Fußball-Krimi oder zumindest ein verdecktes Foul beim diesjährigen Fußballband vermuten. Aber ich war dann doch etwas schockiert und vor allem die Nacht im Kerker zusammen mit dem Fußball-Teufel hat's mir angetan so dass ich erst In letzter Sekunde die Fußballhelden im gestohlenen Sieg entdeckte. Jetzt kommt das nächste Fußballwunder im Gewand eines Fußball-Phantoms denn unsere Fußballgötter erlagen dem Fußballfieber und wurden das Basketballfieber ersetzt. Im Fall Tatort Fußball ist noch nicht das letzte Wort gesprochen und diese Monster in Rocky Beach könnten doch endlich mal durch einen Fußballfluch in eine Fußball-Falle tappen und zum Tanz der Skelette werden.
Hoffentlicht hat der Spuk in Rocky Beach bald ein Ende.
37191) Professor Carswell © schrieb am 21.03.2014 um 03:07:40 zum Thema Hotel der Diebe: @Zeitgeist 37183: Zum "Hotel der Diebe"-Buch gab es im Gästebuch (Einträge #36677 bis einschließlich #36750) und im Thread "Drei ???-Themen die in kein bestehendes Forum passen oder auch das Sammelsurium" ab #966 vor allem zum "Hotel Sponsoring" schon hitzige Diskussionen.
37190) Tuigirl © schrieb am 21.03.2014 um 00:59:56 zum Thema Hotel der Diebe: Das Buch lohnt sich nicht wirklich. Ist jetzt nicht total schlecht, und solide geschrieben, aber die Handlung duempelt so vor sich hin und ist eher lau....
37189) TK schrieb am 20.03.2014 um 22:26:09 zum Thema @37173 Sokrates: Hallo, Sokrates! Der Versandpreis ist leider von dem Anbieter Fansale.de vorgegeben. Es stimmt, es ist zwar viel aber dafür ist jeder auf der sicheren Seite. Die haben da spezielle Regelungen um Missbrauch vorzubeugen.
37188) DBecki © schrieb am 20.03.2014 um 22:10:57 zum Thema None: Ich bin eben der Meinung, dass es jedem freisteht, selbst ein solches Projekt zu starten und seine Freizeit dafür zu opfern, wenn es einem hier nicht schnell genug geht. Ich würdige einfach nur, dass hier einige Leute mit einer gesunden Portion Idealismus eine solche Seite betreiben und uns eine Plattform zur Verfügung stellen, sich auszutauschen. Darüber zu plärren, dass etwas nicht freigeschaltet wurde kann jeder, aber selbst mal aus dem Quark kommen, was anpacken und besser machen, das will dann von den Jammerern doch keiner. Also, mal ein bissschen die Base chillen und weniger jammern.
37187) Crazy-Chris schrieb am 20.03.2014 um 21:59:56 zum Thema Hotel der Diebe: Ich glaube, es wurde in der Vergangenheit immer mal wieder angesprochen, aber irgendwann resigniert man halt ob der Bräsigkeit mit der dieses "Fanprojekt" mittlerweile betreut wird.
37186) DBecki © schrieb am 20.03.2014 um 21:48:59 zum Thema Hotel der Diebe usw.: Genau das wollte ich damit sagen. Über ein halbes Jahr hats niemanden gestört, dann fällt es einem User auf und schon wird gemosert weil die Diskussion nicht schon gestern eröffnet wurde.
37185) Crazy-Chris schrieb am 20.03.2014 um 21:27:44 zum Thema Hotel der Diebe: Das Buch ist schon seit nem Dreivierteljahr draußen... da kommts auf ne Viertelstunde dann in der Tat nicht mehr an.
37184) DBecki © schrieb am 20.03.2014 um 20:50:48 zum Thema Hotel der Diebe...: Ich bin mir ziemlich sicher, dass, sobald jemand Zeit und Muße dafür findet, die Folgendiskussion freigeschaltet wird. Auch wenn dies eine Viertelstunde später immer noch nicht passiert ist, was hier scheinbar bei manchen zu Schnappatmung führt.
37183) Zeitgeist schrieb am 20.03.2014 um 20:39:38 zum Thema Hotel der Diebe: Gab es zu dem Band überhaupt schon mal eine Meinung hier auf der Page? Ich habe oft mit dem Gedanken gespielt es mir zu kaufen, wurde allerdings durch den Vorgänger (Tödlicher Dreh) abgeschreckt.
37182) Mr. Murphy © schrieb am 20.03.2014 um 20:35:50 zum Thema Hotel der Diebe - Folgendiskussion: Bereits vorgestern wurde von Sokrates (37167) darauf hingewiesen, dass der zweite "Dein Fall"-Fall "Hotel der Diebe" noch nicht in der Folgendiskussion freigeschaltet ist. Er fehlt dort noch immer.
37181) Hunchentoot © schrieb am 20.03.2014 um 20:15:49 zum Thema None: Mich irritiert vor allen Dingen die radikale Wortwahl, "Rufmörder" etc. Da kriegt man ja teilweise den Eindruck, als würden sie jemanden zum Lynchen suchen *kopfschüttel*
37180) Zeitgeist schrieb am 20.03.2014 um 20:11:16 zum Thema Rette die drei Fragezeichen: Vor allem nervt diese permanente Beschallung damit, sei es bei facebook, bei Christoph Dittert oder bei diesen nervigen Aufklebern bei den Büchern. Die YouTube Vidoes setzen dem ganzen die Krone auf. Link: www.youtube.com/watch?v=rXuq78XTIaM
37179) Hunchentoot © schrieb am 20.03.2014 um 20:03:58 zum Thema None: @37177 Klar, das wohl auch
37178) Hunchentoot © schrieb am 20.03.2014 um 20:02:40 zum Thema Rette die drei Fragezeichen: Das frage ich mich allerdings auch. Selten so ne komische Aktion gesehen.
37177) Professor Carswell © schrieb am 20.03.2014 um 20:01:03 zum Thema None: @37176: Das Ziel ist "die drei ???" möglichst lange und permanent in den Synapsen zu verankern. Ich weiß jetzt aber nicht ob dich die Antwort zufriedenstellt.
37176) Zeitgeist schrieb am 20.03.2014 um 19:53:18 zum Thema Rette die drei Fragezeichen: Kann mir mal bitte einer erklären worin eigentlich das Ziel besteht bei der Kampange? Mich würde mal interessieren was man machen muss um beim Gewinnspiel zu gewinnen.
37175) Mr. Murphy © schrieb am 20.03.2014 um 19:16:00 zum Thema Neue Bücher: Für die neuen Bücher wurde inzwischen ein neuer Thread angelegt.
37174) Sokrates © schrieb am 20.03.2014 um 19:07:53 zum Thema Neue Bücher (Sommer) 2: Es wird unheimlich/gruslig: "Geist...", "...Untoter" (schon wieder Vampire o diesmal Zombies? *g*) und "...Schrecken" ... da kommt was auf uns zu ;)))
37173) Sokrates © schrieb am 20.03.2014 um 19:02:54 zum Thema @TK: Dein Preis ist echt fair, aber 6,95€ Versandt? Einschreiben bei der Post/DHL kosten 2,59€...
37172) Sokrates © schrieb am 20.03.2014 um 18:59:21 zum Thema Neue Titel (Sommer!): TSE2 kommt! YES, ich wusste es :) Wenn sie - wie zu erwarten - die dt. Versionen von "Savage Statue" und "Shoot the Works" enhält, bleibt ein Geheimnis um den 3.Band (ich bin einerseits sicher, dass es NICHT nur zwei sein werden und kann mir andererseits nicht vorstellen, dass KOSMOS "Geheime Bilder" dazupackt).
37171) TK schrieb am 20.03.2014 um 14:16:37 zum Thema Phonophobia Braunschweig: Ich verkaufe mein Ticket für die ausverkaufte Show in Braunschweig am 02.04. zum Super-Schnäppchen-Preis!! -> tinyurl.com/ovnd4dg
37170) Sokrates © schrieb am 19.03.2014 um 13:32:19 zum Thema Folgenforum - Update: Das Zeigeist-Forum ist jetzt freigeschaltet - und es steht sogar schon was drin ;)
37169) Hunchentoot © schrieb am 18.03.2014 um 21:27:47 zum Thema None: @Wasserfall Ok, soweit ich verstanden habe, kann man doch jederzeit was spenden, oder nicht? Also, 'ran an die Buletten
37168) Wasserfall schrieb am 18.03.2014 um 21:12:52 zum Thema None: @Hunchentoot, das nicht gerade, aber was spricht dagegen. Man sollte ruhig früh genug anfangen, als sich zu überschlagen. Ein Jahr ist zwar lang, aber es kann auch sehr schnell um sein. Vorsorge ist besser als Nachsicht.
37167) Sokrates © schrieb am 18.03.2014 um 15:16:27 zum Thema Fehlende Folgen im -dikussionsforum: Grad gesehn, dass auch "Dein Fall: Hotel der Diebe" noch nicht dabei ist (und niemand hat's gemerkt bzw. mokiert, erstaunlich *g* ).
37166) Hunchentoot © schrieb am 18.03.2014 um 11:41:21 zum Thema Wasserfall: Schon wieder? Dir brennen die Kröten aber in der Börse *g*
37165) Professor Carswell © schrieb am 18.03.2014 um 11:13:14 zum Thema And Now for Something Completely Different: Ein Bild: tinyurl.com/kknc9pf
37164) Wasserfall schrieb am 18.03.2014 um 10:04:02 zum Thema None: Können wir nicht jetzt schon wieder für das Forum spenden
37163) Sokrates © schrieb am 18.03.2014 um 08:49:40 zum Thema Folgenforen: Drei der vier Neuveröffentlichungen kann man jetzt auch im entsprechenden Forum kommentieren, nur den "Zeitgeist" hamse vergessen ;)
37162) TK schrieb am 17.03.2014 um 20:06:55 zum Thema Nachtrag: Sorry, dachte Sie wird hier angezeigt: tool@supersein.de
37161) Professor Carswell © schrieb am 17.03.2014 um 19:52:05 zum Thema None: @37160: An welche E-Mail-Adresse? *naivfrag*
37160) TK schrieb am 17.03.2014 um 19:47:24 zum Thema VERKAUFE Karte für Braunschweig: Ich verkaufe meine Karte für die ausverkaufte Show in Braunschweig am 02.04.2014 für 40 € inkl. Versand!! Bei Interesse per eMail melden!!
37159) Sokrates © schrieb am 17.03.2014 um 17:52:38 zum Thema @Sven / Web-Aktualität: Ja, Arbeits(über)lastung einer- und Grippe/Erkältungswelle andererseits *hatschiii* *schnief* wird schon wieder (aber auf die Startseite hätt' man die neuen Bücher schon setzten können - bzw. deren Erscheinen) ... ;)
37158) Sokrates © schrieb am 17.03.2014 um 17:48:51 zum Thema "Die drei ???" bei RTL: Bin schon gespannt, wie sie an die Doku herangehen werden - und was sie unter "klein" verstehen... *g*
37157) Sven H. © schrieb am 17.03.2014 um 17:01:04 zum Thema Folgendiskussionen: Nicht jeder von uns kann die neuen Folgendiskussionen freischalten, deshalb habt bitte noch etwas Geduld. Allen, die hier (in frisch entfernten Einträgen) genörgelt haben und die zu irgendwelchen Waffen greifen wollten, sei empfohlen, derweil mal vor die Tür zu gehen, da gibt es frische Luft.
37156) Tuigirl © schrieb am 17.03.2014 um 01:46:45 zum Thema Buecher Forum: Mann, da hats aber jemand eilig. Wenns so arg brennt, kann man ja auch was bei neue Buecher 2014 schreiben....da steht sogar schon was dazu....ausserdem sind auch schon die ersten amazon- rezensionen online.
37153) Hunchentoot © schrieb am 16.03.2014 um 21:37:39 zum Thema Neue Bücher: Copy/Paste klemmt
37152) Lukas schrieb am 16.03.2014 um 21:26:21 zum Thema Neue Bücher: Die neuen Buchfolgen sind immer noch nicht in der Folgendiskussion eingepflegt.
37151) baphomet schrieb am 16.03.2014 um 17:48:15 zum Thema PP: Wenn Du mal in amerikanische Comedy-Clubs guckst, wie da manche Spezies bewusst Stellen abpassen, wo sie am effektivsten stören können, finde ich es recht plausibel, wenn RTL eine singuläre Anlaufstelle gerade beim Jubiläum ausschliesst. Aber ansonsten bin natürlich dafür, dass Kart.., ähh RTL zerstört wird.
37150) Professor Carswell © schrieb am 16.03.2014 um 17:37:24 zum Thema PP: Das mag wohl ein nachvollziebarer Gedanke für einige Planer der RTL-Aufzeichnung sein, halte diesen jedoch für bedeutungslos. Für einen Störer oder Heckler bedeutet das nur doppelte Spesen, da er einfach bei beiden in Frage kommenden Veranstaltungen anwesend sein muss. Und um das Ziel eines (leichten oder schweren) terroristischen Anschlags zu werden: dafür halte ich ich die ??? für leicht überbewertet.
Mir als Terrorist (jetzt leuchten beim NSA/CIA/BKA/MAD schon wieder einige Lämpchen auf) fallen da viele viele andere RTL-Aufzeichnungen als lohneswertes Ziel ein.
37149) baphomet schrieb am 16.03.2014 um 17:24:52 zum Thema None: @Prof Ach, ich habe die "Phantasmagorie" überlesen. Wenn es die gibt, dann nur unbewusst. Meine Vernichtungsphantasien, was Fernsehsendungen betrifft, gehen eher in Richtung "Wetten, dass..." oder die aktuelle DSDS-Staffel. Bei "W,d..." spricht aber dagegen, dass da, im Gegensatz zu den ???-Livetouren, auch wirklich Kinder sind. Eigentlich seltsam.
37148) baphomet schrieb am 16.03.2014 um 17:14:12 zum Thema PP: Vielleicht etwas scharf formuliert, Flug MH370 wird jetzt wohl nicht in die Lanxess rasen, aber im Kern ist das heute wohl ein nicht zu unterschätzendes Problem. Störer und Heckler kann man so etwas entmutigen, wenn es keine einzige Aufzeichnung gibt.
37147) Sokrates © schrieb am 16.03.2014 um 17:03:50 zum Thema "Die drei ???" bei RTL: "{...]Wie RTL-Specher Claus Richter nun auf Anfrage gegenüber Quotenmeter.de bestätigte, wird die Ausstrahlung noch im Frühjahr 2014 erfolgen und von einer kleinen Jubiläumsdokumentation begleitet[...]" immerhin etwas, wenn auch noch kein konkreter Sendetermin ;)
www.quotenmeter. de/n/66920/ rtl-feiert-50-jahre-die-drei [Leerzeichen raus]
37146) Sokrates © schrieb am 16.03.2014 um 16:56:18 zum Thema Phonophobia: @Hoernerd: Ok. Bei Facebook bin ich nicht. --- Saboteur/Terror-Mann???
37145) Professor Carswell © schrieb am 16.03.2014 um 16:39:47 zum Thema PP: @37144: Saboteur? Ist das eine persönliche Phantasmagorie oder sind dir konkrete/abstrakte Personen/Planungen/Gerüchte bekannt? Es sind doch mit Sicherheit die üblichen Sicherheitsvorkehrungen wie bei allen Großveranstaltungen vorgesehen; da kann doch höchtens ein nackter Flitzer durchs Bild huschen. Für alle anderen (gewaltätigeren) Inszenierungen ist das der falsche Aufmerksamkeitstrigger.
37144) baphomet schrieb am 16.03.2014 um 15:29:39 zum Thema PP: Sie werden bestimmt beide Kölner nehmen, liegt nahe, auch um sich eine Hintertür zu lassen, wenn eine Aufzeichnung komplett schiefgeht oder der Terror-Mann kommt. Darum wohl auch die "Verwirrung" da, damit der Saboteur nicht weiss, wann er am besten stören kann. Und Klatsch-Footage allgemein kann man aus beiden Tagen nehmen.
37143) hoernerd © schrieb am 16.03.2014 um 15:01:00 zum Thema PhonoPhobia / VPT-Comeback: @Sokrates: Corinna hat schon auf Facebook geschrieben, dass RTL definitiv nicht live übertragen wird. Irgendwie herrscht auch Chaos darüber, ob RTL nur einen oder beide Köln-Auftritte aufzeichnet. Die einen sagen so, die anderen so. Bei zwei Aufnahmen könnte man natürlich die bessere auf DVD und ins TV bringen.
Übrigens, das VPT kehrt zurück - aber mit "Pulp Fiction". http://hoernerd.de/?p=11372
37142) Sokrates © schrieb am 15.03.2014 um 22:46:42 zum Thema Ups - offenbar doch nicht: Irgendwie widersprechen sich die Websites!
tickets.rtl.de/ Tickets/ 316219.html

Jedenfalls wird RTL die Köln-Show vom 26.3. aufzeichnen (? - ob die live gesendet wird, steht das nicht)...
37141) Sokrates © schrieb am 15.03.2014 um 22:38:27 zum Thema Tour - es gibt immer noch Karten...: ... und zwar für beide Shows in _Köln_ (Stand jetzt) ;) !
dreifragezeichen. opm-shop.com/ index.php/n. 19 [Leerzeichen raus]
37140) Sokrates © schrieb am 15.03.2014 um 22:31:38 zum Thema @37139: Wir war'n seinerzeit "die üblichen" 30-45 Min vorher bei MoCh und auch beim VPT (Vollplaybacktheater), immer gute Plätze gehabt. -> Man muss nicht STUNDEN vorher da sein
37139) tourneegucker schrieb am 15.03.2014 um 18:59:42 zum Thema phonophobia - wann anstehen?: hi ihr, würde mich freuen über ein kurzes feedback. wann ist es sinnvoll, zur veranstaltung zu kommen um noch gute sitzplätze zu ergattern? wir sind morgen in stuttgart. erhoffe mir ein kleines feedback der leute, die bisher schon bei einem live-hörspiel waren. ich selbst nämlich noch nicht. danke!
37138) Sokrates © schrieb am 14.03.2014 um 21:01:56 zum Thema rette...: Das wird der definitiv längste (im Sinne v. zeitintensiv) Fall der "drei ???" - mehr als 6 Monate!
37137) hoernerd © schrieb am 13.03.2014 um 23:21:09 zum Thema rette-die-drei-fragezeichen.de: Falls es jemanden interessiert: Laut KOSMOS-Presseinfo soll die Rettungs-Kampagne noch bis November gehen.
37136) Sokrates © schrieb am 13.03.2014 um 19:02:23 zum Thema Phonophobia-Karten Manheim: @Dave: Du beziehst dich offenbar auf meinen Post vom 8.3. - tja, in fünf Tagen kann viel passiern ;) es stand ja nicht dabei, WIEVIELE Karten es noch gab...
37135) Dave schrieb am 13.03.2014 um 16:07:25 zum Thema Karten: @Sokrates: In Mannheim sind keine Karten mehr zu haben, zumindest steht das auf der Homepage der SAP Arena, und auch an einer anderen Stelle hab ich es schon gelesen. Hier: https://www.dreifragezeichen.de/www/tour-2014
37134) Tuigirl © schrieb am 10.03.2014 um 19:56:58 zum Thema E-Books: Danke! Naja, immerhin gabs alle, die mich interessiert haben....
37133) Professor Carswell © schrieb am 10.03.2014 um 16:51:19 zum Thema E-Books: @Nico: Es fehlen noch folgende Bände 19, 27, 30, 31, 35, 36, 37, 38, 40, 45, 74, 91, 101, 113. Diese werden im Laufe des zweiten Quartals veröffentlicht.
37132) Professor Carswell © schrieb am 10.03.2014 um 16:45:23 zum Thema Marx E-Books: @Tuigirl: Nicht ganz, die letzten vier verbliebenen (74, 91, 101, 113) erscheinen erst im April bzw. Juni.
37131) Nico © schrieb am 10.03.2014 um 15:44:54 zum Thema Ebook: Wenn ich das richtig gesehen habe, gibt es jetzt ALLE Folgen als eBook. Oder ist das schon länger so?
37130) Tuigirl © schrieb am 10.03.2014 um 02:25:40 zum Thema Marx E-Books: Ich hab gedacht, dass ich diese Sache teilen solle...Eine super tolle Neuigkeit fuer alle Kindle-besitzer- ich hab gerade festgestellt, dass wie vom Autor versprochen alle alten Buecher von Herrn Marx jetzt fuer den Kindle erhaeltlich sind!!! Hurra- jetzt kann ich endlich mal die Buecher lesen, die ich schon immer lesen wollte. Ich mach mich jetzt also ueber "Feuermond", "Nacht der Angst" und meine persoenlichen Favoriten (im Hoerspiel!!) "Musik des Teufels" und "Nebelberg" her.
37129) DBecki © schrieb am 09.03.2014 um 15:58:43 zum Thema None: Ich bin mir ziemlich sicher, dass alles beizeiten eingepflegt wird, sobald jemand Zeit und Muße dafür findet.
37128) Sokrates © schrieb am 09.03.2014 um 13:20:10 zum Thema @Mr.M. / RBC-2do-Liste: ... und die neuen Bücher stehn noch nicht der Startseite; wenn man die Folgen-Kommentare freischaltet, kann man ja gleich die Bewertung miteinpflegen.
37127) Sokrates © schrieb am 09.03.2014 um 13:15:47 zum Thema Mein Nick: Man schreibe mich bitte mit "k"; der (unregistrierte) mit "c" ist wer Anders.
37126) Sokrates © schrieb am 09.03.2014 um 13:13:41 zum Thema @Detlef: Na dann mal viel Spaß!
Aber welche Privatperson, die wg AGB-Verstößen Ärger bekommt, kann es sich leisten - finanziell, nervlich, etc - juristisch bis zum EGH (Europäischer Gerichtshof) zu geh'n ???
37125) Detlef © schrieb am 08.03.2014 um 20:03:23 zum Thema AGBs vs EU-Gesetz = EU gewinnt ;): Ob in den AGB der Wiederverkauf verboten wird, ist egal. Denn alles was ich als privat Person kaufe, darf ich auch verkaufen, dass sichert mir die EU zu und somit ist der Verkauf auch völlig IO /// @Socrates: Nö, ich bin so verrückt und wollte unbedingt in der Premiere dabei sein und gehe daher morgen hin
37124) Mr. Murphy © schrieb am 08.03.2014 um 16:46:11 zum Thema None: Die ebay-Links von vorgestern sind immer noch im Gästebuch vorhanden. Dann sind ziemlich wahrscheinlich die neuen Buchfolgen auch immer noch nicht in die Folgendiskussion eingepflegt... Von den privaten Löschaufträgen von Sokrates im "Fanartikel-Thread" ganz zu schweigen.
37123) Sokrates © schrieb am 08.03.2014 um 12:33:09 zum Thema noch- u voererst letztmals (meinerseits) dazu :D: Es gibt noch offiziell Karten für folgende Termine:

12.03. - München
13.03. - Mannheim
26. u. 27.03. - Köln
und
09.08. - Berlin (Waldbühne)

Ich mein' ja nur, bevor man Mondpreise (ok, nicht bei allen Verkäufern) bei eBay zahlt ;)
37122) Sokrates © schrieb am 08.03.2014 um 10:16:44 zum Thema selbiges ;): ...und hier:
dreifragezeichen. opm-shop.com /index.php? requestAGB=true [Leerzeichen raus]
Nur weil etwass NICHT illegal ist, muss es nicht ok sein (z.Bsp. im Sinne der AGBs).
37121) Sokrates © schrieb am 08.03.2014 um 10:10:51 zum Thema Phonophobia-Tickets: He Detlef, hast du auch 'ne Karte für Braunschweig? Falls ja, müsste die auch von eventim.de sein. Dann schau mal hier:
www.eventim.de/ tservice.dll?affiliate=EVE&fun=thelpcontent&doc=feature/ helpContact/ details&hilfeid=52
bzw.
www.eventim.de/ tickets.html?affiliate=EVE&doc=info/ terms [wie immer Leerzeichen raus]
37120) Sokrates © schrieb am 08.03.2014 um 09:17:14 zum Thema Versandkosten / #37119 : Ok, die 2,75 hab ich selbst rausgefunden ;) : Porto f Standartbrief (0,58) + Einschreiben (2,15).
37119) Sokrates © schrieb am 08.03.2014 um 09:01:57 zum Thema Nachtrag#2 zu #37117: Und kann mir jemand bitte die Versandkosten von _2,75_ bis _7,-_€_ erklären - es reicht ja ein normaler Briefumschlag?
37118) Sokrates © schrieb am 08.03.2014 um 08:56:02 zum Thema Nachtrag zu #37117: Einer!? Gefühlt ist die vorderste GB-Seite fast zur Hälfte mit derartigen Einträgen "gesegnet" ;)
37117) Sokrates © schrieb am 08.03.2014 um 08:53:30 zum Thema Tickets bei eBay / @Detlef: Kann, MUSS man aber nicht so sehen *zwinker*
Wenn es den Betreffenden NICHT um Geldmachen ginge (zu ihren Gunsten nehm ich an, dass sie tatsächlich vorhatten, die Shows zu besuchen), könnten sie ihre Karten ja auch "offiziell" zurückgeben, den O-Preis wiederbekommen und so das rare Restkontingent erhöhen, oder. Aber wer - zurecht o nicht - auf die "Torschlusspanik" der noch ticketlosen Intressenten setzt!? Da reicht ein m.E. scheinheiliger Startpreis von 1,-€ auch nicht, um sie *bewusst.übertreib* als Wohltäter der Menschheit zu feiern.
37116) Detlef © schrieb am 07.03.2014 um 22:23:23 zum Thema Schwarzmarkt: Nur weil die Tickets überteuert angeboten werden, ist das Angebot noch lange nicht illegal... / Wenn EINE Person seine Tickets verkauft, sehe ich das nicht als Schwarzmarkt, nur wenn es im großen Stil gemacht werden würde, aber dafür gibt es IMHO keinerlei Anzeichen. Der Punkt ist doch noch wie vor der: Niemand ist gezwungen diese Tickets zu kaufen...
37115) baphomet schrieb am 06.03.2014 um 14:08:02 zum Thema None: Ich bin sogar so gierig, dass ich (erst) zum zweiten Mal den Nick verballert habe.
37114) Hunchentoot © schrieb am 06.03.2014 um 14:07:40 zum Thema None: Wir können ja tauschen
37113) baphoet schrieb am 06.03.2014 um 14:06:33 zum Thema Schwarzmarkt: Verdammt, Hunchen, warst schneller, ich wollte gerade hier ein altes Kinderrad anpreisen, da wollte ich 'nen ???-Schlüsselanhänger 'rantun und noch ein Dutzend ???-Eisstiele drauflegen. 300 Tacken!
37112) Hunchentoot © schrieb am 06.03.2014 um 14:01:32 zum Thema Angebot: Ich hab hier noch ne alte Blockflöte rumliegen, falls die jemand kaufen möchte...
37111) Oma Truels © schrieb am 06.03.2014 um 12:48:47 zum Thema None: Hier unter "Börse" darf man keine ebay-Auktionslinks einstellen, aber im Gästebuch schon?!
37110) Sokrates © schrieb am 06.03.2014 um 12:43:33 zum Thema Phonophobia-Tickets bei eBay etc: Was sagt EUROPA zu UND was tun sie gegen diese Schwarzmarkt-Horror-Preise!? Btw.: ist die betreffende Show denn ausverfkauft? Ggf. gibt's noch die Abendkasse...
37109) swippy schrieb am 06.03.2014 um 11:50:27 zum Thema Tickets: @mondschein2410 so richtig billig ist ja nich. Aber na gut die tickets werden ja schon für 300 euro gehandelt.
37108) mondschein2410 schrieb am 06.03.2014 um 11:39:56 zum Thema 2 x Tickets für Phonophobia Dortmund 29.3. DDF ??? Justus Peter Bob: 2 x Tickets für den Auftritt in Dortmund am 29.3. für nur EUR 111,11. www.ebay.de/itm/2-x-Tickets-fur-Phonophobia-Dortmund-29-3-DDF-Justus-Peter-Bob-/261413058351? kostenloser Versand, kein gewerblicher Handel
37107) Crazy-Chris schrieb am 06.03.2014 um 11:22:07 zum Thema Keine Tickets abzugeben: Wird das jetzt hier zur Werbe- und Verkaufsbörse für die Livetour? @Forencheffes, vielleicht sollte man dafür einen eigenen Thread erschaffen. Und vielleicht ringt man sich auch bald dazu durch, die neuen Folgen bei den Folgenbewertungen anzulegen.
37106) pq! schrieb am 06.03.2014 um 10:43:47 zum Thema Phonophobia 1 Ticket: Kann da nicht hin und verkaufe 1x Ticket drei Fragezeichen 3 ??? Phonophobia 19.3.2014 HAMBURG freie Platzwahl www.ebay.de/ itm/1x-Ticket-drei-Fragezeichen-3-Phonophobia- 19-3-2014-HAMBURG-freie-Platzwahl Grüße pq!
37105) xbertel schrieb am 06.03.2014 um 10:37:07 zum Thema Fragezeichen Live Tour: Die drei Fragezeichen Phonophobia Mannheim 13.03.14 2 Hardcover- Tickets zu verkaufen!
37104) moppelo90 schrieb am 06.03.2014 um 10:32:21 zum Thema Live Phonophobia: 2 Karten Die Drei Fragezeichen ??? Live Phonophobia 27.03.2014 in Lanxess Arena Köln zu verkaufen.
37103) Skisprunghase schrieb am 06.03.2014 um 09:32:06 zum Thema Karten Phonophobia: Ich verkaufe 2 Karten für den 22.März 14 in Hannover für 40,00 € inkl. Versand. Bei Interesse bitte per Mail melden
37102) Avaloona schrieb am 05.03.2014 um 16:51:16 zum Thema Live-Hörspielkarten: Hallo, aus persönlichen Gründen sind 2 Karten für das Live-Hörspiel "Phonophobia" im Friedrichstadtpalast in Berlin abzugeben, für Montag, den 10.03.14 um 20 Uhr. Ihr könnt sie hier erwerben: http://www.ebay.de/itm/2-Karten-10-3-Berlin-Phonophobia-Die-drei-Fragezeichen-live-/261415548287?
37101) Hunchentoot © schrieb am 05.03.2014 um 11:19:33 zum Thema None: *nachgoogle* Wobei er ja eigentlich Wawrczeck heißt, aber wer kann das schon auswendig schreiben
37100) Hunchentoot © schrieb am 05.03.2014 um 11:16:06 zum Thema Wawraczek-Interview: Yo, genau das hab ich auch gedacht. Für meinen Geschmack kommen von Jens eh meistens die vernünftigsten Aussagen.
37099) Sokrates © schrieb am 05.03.2014 um 11:10:46 zum Thema Wawraczek-Interview: Sehr schön find ich die Aussage "...aber ich glaube, dass der Erfolg der „Drei Fragezeichen“ eine Kombination aus vielen Zutaten ist, die wir nicht wirklich unter Kontrolle haben." ;)
37098) Dave schrieb am 03.03.2014 um 13:18:21 zum Thema Quizduell: Ich hab glaub die gelesen, in der nach dem Titel der Serie in den USA gefragt wurde.
37097) Lapathia © schrieb am 28.02.2014 um 21:45:24 zum Thema Quizduell : Also ich habe in der Kategorie Bücher & Wörter vier Fragen rund um die ??? Serie geschrieben. Ich bin sicher, nicht der einzige gewesen zu sein..,
37096) Mr. Murphy © schrieb am 28.02.2014 um 12:28:59 zum Thema Live-Mitschnitte von 2009: Der Hoerspiel24.de-Newsletter meldet: Die Live-Mitschnitte der 2009'er Tour der drei ??? gibts zur Zeit als Download im Sonderangebot für jeweils 3,99 Euro. Die Ersparnis beträgt also jeweils 6 Euro.
37095) Dave schrieb am 25.02.2014 um 17:11:01 zum Thema Quizduell: ich weiß nicht, wer von euch das auf Smartphones zurzeit sehr beliebte Spiel Quizduell kennt. Jedenfalls hab ich heute bei einem Kumpel gesehen, dass es da auch mindestesn eine Frage zu den drei ??? gibt. keine ahnung ob das jemanden interesiiert, aber ich wollts mal gesagt haben. :)
37094) DBecki © schrieb am 25.02.2014 um 12:57:26 zum Thema @Sokrates: Naja, hat sich ja jetzt ohnehin erledigt
37093) Sokrates © schrieb am 24.02.2014 um 17:31:41 zum Thema @DBecki#37088f: Mglw. hatt' Zitier-Meister die m.E. nicht geringe Hoffnung, dass es HIER mehr lesen... *Schultern.zuck*
37092) trolli schrieb am 23.02.2014 um 11:59:11 zum Thema qualität-was ist das?: qualität interessiert keinen menschen, wenn man einfach nur reich werden kann, siehe (miserable) deutsche kinofilme, die z.zt laufen und seit jahren kontinuierlich erfolgreich abproduziert werden oder angebliche doktorarbeiten von politikern als eintrittskarte in ämter, denen damit hohe pensionen zustehen. kein mensch produziert fürs ehrenamt oder unetgeltlich-nicht im kapitalismus! Du scheinst da verständnisprobleme zu haben.
37091) DBecki © schrieb am 23.02.2014 um 11:40:05 zum Thema Kaufen: Keiner sagt, dass er das Geld nicht nehmen würde. Die Aussage war, dass eine Chart-Platzierung null Aussagekraft über die Qualität eines Produktes hat.
37089) DBecki © schrieb am 23.02.2014 um 10:02:26 zum Thema Daniel: Tja, DJ Ötzi hatte auch schon diverse Nummer 1-Hits, unter anderem den "Burger-Dance". Will ja wohl kaum einer sagen, dass dieser Müll hochwertige Kunst sei. Somit ist die Aussagekraft solcher Charts über die Qualität eines Produktes genau Null. Also, nächster Versuch.
37088) DBecki © schrieb am 22.02.2014 um 08:32:06 zum Thema Zitier-Meister: Und das Geplärre war jetzt so wichtig, um auch noch das Gästebuch damit zuzuspammen? Im Zäsur-Thread hätte es nicht gereicht?
37086) Daniel schrieb am 22.02.2014 um 04:29:09 zum Thema Zitier-Meister hat völlig recht: Du sprichst mir aus der Seele. Ich wundere mich immer, dass so viele hier meinen, früher war bei ??? alles besser. Wer meint, er könne bessere Fälle schreiben, soll sich an KOSMOS wenden. Niemand wird gezwungen, neue Bücher zu lesen bzw. neue Hörspiele zu hören. Das Blaue Biest und das Rätsel der Sieben belegen momentan übrigens die Ränge 1 und 2 bei den Amazon-Musikcharts (komisch, wo die neuen Fälle doch fast alle schlecht sind und die Sprecher alle keinen Bock mehr haben und generell und überhaupt...)
37084) Hunchentoot © schrieb am 21.02.2014 um 14:28:11 zum Thema Haus des Schreckens: Wer spendiert Kosmos mal ein paar Eimer Farbe?
37083) arbogast1960 © schrieb am 21.02.2014 um 13:26:57 zum Thema arbogast1960: Bei mir auch auf der MC.
37082) martin.kauder © schrieb am 20.02.2014 um 16:45:27 zum Thema Der Namenlose Gegner: Hallo, bei meiner MC von Folge 149 liegen am Ende zwei Schnittfehler vor, sodass Satz-/Wortbruchstücke verloren gehen. Wer hat dieses Phänomen auch beobachtet, vielleicht sogar auf der CD-Version? Viele Grüße, martin.kauder
37081) Ben Grimm schrieb am 20.02.2014 um 01:06:53 zum Thema Blog: Das ist ja ein toller blog!? die-echte-spuernase.tumblr.com
37080) DBecki © schrieb am 19.02.2014 um 20:23:34 zum Thema None: "Wie Schuppen AUS den Augen" gefällt mir. Ansonsten habe ich leider nicht verstanden, was Du uns sagen möchtest.
37079) Mr. Murphy © schrieb am 19.02.2014 um 18:08:30 zum Thema Christoph Dittert / Christian Montillon: Ich hab mir nochmal Gedanken gemacht über die Hotel-Aktion von Christoph Dittert. Ich habe mich gefragt, warum ihm soetwas nicht schon früher außerhalb der drei ??? Welt passiert ist (Er schreibt bekanntlich schon viele Jahre für andere Serien) und er dadurch erfahren hat, dass Crossmarketing bei den Fans der entsprechenden Serie überwiegend nicht gut ankommt. Plötzlich fiel es mir wie Schuppen aus den Augen: Im Weltall gibt es kaum Möglichkeiten für Crossmarketing! Schade! Sonst wäre "uns" wahrscheinlich dieses und jenes erspart geblieben! ;) Allerdings muss ich dazu erwähnen, dass ich das entsprechende Buch ("Hotel der Diebe") noch gar nicht gelesen habe. Augrund des ein oder anderen Beitrags der letzten Tage hab ich mir halt nochmal Gedanken über das Thema gemacht. Meine Meinung (ohne das Buch zu kennen) bleibt natürlich: Crossmarketing in einem DDF-Buch ist für mich kein Weltuntergang, aber wahrscheinlich auch nicht etwas gutes.
37078) Dave schrieb am 19.02.2014 um 15:55:44 zum Thema None: ich hab ja nie gesagt, dass ich daran glaube. Aber ich kann mir kaum vorstellen, dass sich die jungen DDF-Leser auf der KOSMOS Seite herumtreiben, wenn sie es hier nicht tun. Und ob sie KOSMOSW auf Facebook haben? Wohl auch eher weniger.
37077) baphomet schrieb am 19.02.2014 um 14:22:15 zum Thema None: Das sehe ich genauso. Man kann bei KOSMOS, ohne inhaltliche Bewertung, sagen: Endlich machen sie mal was!
37076) CaptainCookie schrieb am 19.02.2014 um 13:32:57 zum Thema None: Die junge Generation ist im Internet unterrepräsentiert? Die "Generation Internet" ist nicht im Internet? Das bezweifle ich mal ganz stark. Sie ist auf der RBB unterrepräsentiert, aber nicht mal mehr auf 3F.de oder dem ???Wiki... ganz zu schweigen von großen Plattformen wie Youtube.
37075) Dave schrieb am 19.02.2014 um 12:10:54 zum Thema None: Ich denke nicht, dass die Aktion nur oder hauptsächlich für die jungen Fans sein soll. Es heißt doch immer, die seien im Internet unterrepräsentiert. allerdings richten sich die Infos des Kosmos-Verlags bislang nur an die Internet-Community, teilweise wird ja auch direkt darauf Bezug genommen. Ich denke eher, dass der Verlag eigentlich die älteren fans ansprechen wollte, aber nach euren Reaktionen zu urteiel, scheint das nicht so ganz zu klappen ;)
37074) Hunchentoot © schrieb am 18.02.2014 um 19:24:33 zum Thema None: @Soki Ich war auch eigentlich durch damit, wollte nur noch auf ne Frage eingehen (oder war die rhetorisch gemeint? ).
@Hühnchentod bock bock bock boGAACK
37072) Sokrates © schrieb am 18.02.2014 um 18:56:36 zum Thema @Hunchen bzgl. Tuten: OK ;) 1x laut TUUUT - die Website rette-die-drei-???-de ist Werbung - TUUUT, aber muss man sich über 5 GB-Seiten (bzw. gefühlte Ewigkeiten) darüber ereifern? Getreu dem Motto: Es ist alles gesagt (oder in diesem Fall geschrieben), aber noch nicht von jedem" !?
37070) Hunchentoot © schrieb am 18.02.2014 um 18:34:50 zum Thema None: Achso, von wegen netter Gag: Dittert schrieb ja im Blog, dass "Marketing-Gag" ein paar Nummern zu tief gestapelt wäre. Wer weiß, was da noch kommt. Vielleicht fehlt mir auch einfach die Fantasie zum Hochstapeln
37069) Hunchentoot © schrieb am 18.02.2014 um 18:30:55 zum Thema None: @Dave Wichtig ist imo die Geisteshaltung beim Konziperen, nicht die tatsächliche Art der Rezeption.
@Soki Mich interessiert so'n Zeug sowieso nicht, nur die erwähnte Geisteshaltung verschwindet ja nicht plötzlich, sondern wirkt(e) sich auch auf andere Projekte/Medien aus, weshalb man zumindest mal kräftig mit der Trompete in die entsprechende Richtung tuten sollte
37068) Sokrates © schrieb am 18.02.2014 um 17:18:51 zum Thema Rette... sich wer kann oder so ;): Hab mir die HP nach Ablauf des Countdowns mal angesehn u bin ziemlich sicher, dass sich die Aktion an deutlich jüngere Fans richtet (Reiter "Eltern"), oder Leute, die noch nicht jahre-/jahrzehnte lang Fans sind. Für Ebenjene 'nen netter Gag, über den man als "Altfan" auch mal geflissendlich hinwegsehen kann (ich weiß jetzt, dass es _nix_für_mich_ ist, und lass die Finger davon) *zwinker*

@Dave: Ja, das mit dem Hitch-Hint *g*; aber mglw. wissen die aus der o.g. Zielgrupe gar nicht, dass die von L.Puschert (Übersetzerin) sind... könnt also sowohl ein Schritt zur Lösung oder auch 'ne falsche Fährte sein.
37067) Dave schrieb am 18.02.2014 um 16:20:21 zum Thema Rettet die drei fragezeichen: @Hunchentoot/Bridd wiggins: Naja, glaubt ihr ernsthaft, dass es eine relevante Anzahl von leuten gibt, die an die Echtheit dieses Orginalmanuskripts glauben? und selbst wenn es sich um keine Aktion von Kosmos handeln sollte (Auch wenn ich daran auch nicht mehr glaube) dann könnte es sich auch umj eine Urfassung handeln, die nichts mit dem zu tun hat , was den Verlag je erreicht hatte.
Zur Glaubwürdigkeit: Im zweiten Blog nennt "Spürnase" doch einen Hitchcock-Kommentar, der verfälscht wurde. Die gabs doch im Amerikanischen gar nicht, oder irre ich mich da? wie sollte er denn dann gefälscht worden sein?
37066) trolli schrieb am 18.02.2014 um 11:03:17 zum Thema konsum: das kapier ich nicht: wenn man etwas "erkannt" hat, warum unterstützt man es dann durch weiterführenden konsum derselben ware...??? möchtegern intelligente sprüche helfen keinem.
37065) hoernerd © schrieb am 18.02.2014 um 01:42:40 zum Thema Urfassung: @Nils: Das ist eine noch dämlichere Aktion als die von KOSMOS.
37064) Nils schrieb am 18.02.2014 um 01:03:01 zum Thema Urfassung: Was ist denn das? Eine zweite Urfassung?!
http://tinyurl.com/kxdtc5t
37063) Hunchentoot © schrieb am 17.02.2014 um 23:31:14 zum Thema Rettet die drei ???: Es sind ja nicht mal nur die alten Fans, eine mittlerweile vielleicht schon bedeutungslose Alt-Last. Hier opfert man bereits die Reputation der gesamten Serie auf die Gefahr hin, dass es jemand glaubt; zieht sie durch den Schmutz, nur um kurzzeitig das Interesse für eine Gewinnspielaktion zu wecken, an deren Ende dann gesagt wird: war alles nur Spaß, wir haben euch vorgeführt. Guckt mal, wie blöd ihr wart euch aufzuregen, dass eure heilige Kuh vielleicht viel erbärmlicher war, als ihr sie immer darstellt. Aber es ist ja gar nicht so schlimm, sondern viel besser heute, also bleibt uns treu.
37062) Bird Wiggins © schrieb am 17.02.2014 um 21:18:25 zum Thema Rettet die drei ??? vor Kosmos.: Marketing schön und gut. Aber das geht doch zu weit. Hier verkommt eine einst seriöse Marke zu Massenware. Das kann es doch nicht sein. Waren die drei ??? Früher noch etwas herausragendes, hat man heute das Gefühl, dass es TKKG erreicht hat und bald im letzten Kellergewölbe ankommt. Merkt Kosmos eigentlich nicht, dass sie mit ihrer plumpen Idee die Alt-Fans vergrault.
37061) Mr. Murphy © schrieb am 17.02.2014 um 20:16:59 zum Thema Original-Manuskript .....: Das ist ja interessant, das angebliche Originalmanuskript dient offenbar als Marketing für die 175. Nun ja, für die vielen Alt-Fans hätte es besser formuliert sein müssen. Eventl. noch mit Fotos von auf alt getrimmten Papierseiten. Das wäre glaubwürdiger gewesen. So war es doch relativ schnell offensichtlich, dass es eine Fälschung sein muss. Wir hätten eigentlich drauf kommen müssen, dass es eine Marketing-Aktion ist, wenn ein Autor suggeriert, dass er an die Echtheit der Manuskripte glaubt - oder nicht schreibt, dass er die Echtheit anzweifelt. Das mit "Spür-Nase" ist allerdings ein ziemlich krudes Rätselkonstrukt. *g*
37060) Professor Carswell © schrieb am 17.02.2014 um 18:49:47 zum Thema Rettet irgend wen...: Wurde eigentlich schon angesprochen, dass der angebliche Verfasser des Textes auf Skinner Norris hinweisen soll? "Spür-Nase".
37059) Professor Carswell © schrieb am 17.02.2014 um 17:39:45 zum Thema None: @37058: Hab nochmal die zurückliegenden Posts bis #36800 gelesen und nichts in die Richtung gefunden.
Dass die Site "rettetdiedreifragezeichen" Sales Promotion für die Serie im Allgemeinen und Band 175 und/oder den Liveact im Speziellen ist, war imho von Anfang an klar. Die Nummer mit dem "Original Manuskript" ist da nochmal eine ganz andere Liga.
37058) CaptainCookie schrieb am 17.02.2014 um 17:20:52 zum Thema Rette die drei ???: Habe mir eigentlich eingebildet, dass ich beim erstmaligen Aufkommen des Themas - rund um 36980 herum - schon die Vermutung niedergeschrieben habe, es handle sich um Promo für die 175. Scheinbar hab ich das wohl nie abgeschickt *kopfkratz*
37057) Hunchentoot © schrieb am 17.02.2014 um 16:56:15 zum Thema None: Na, dann ist ja jetzt alles geklärt
37056) Christoph Dittert schrieb am 17.02.2014 um 16:52:49 zum Thema None: Ach so, alles klar. Unten wurde ja vermutet, ich wäre "Nickel" (was "Nickel" gleich widerlegt hat), da dachte ich, das mit CC wäre auch ernst gemeint. Wollte nur klarstellen, dass es nicht so ist, wenn ich schon hier gelesen habe.
37055) Professor Carswell © schrieb am 17.02.2014 um 16:50:58 zum Thema None: @37053 Christoph Dittert: Ich schrieb von "upräzise" und packte noch einen Smiley hinten dran. Der Post war primär an Hunchen gerichtet und der hat mich schon richtig verstanden.
37054) Crazy-Chris schrieb am 17.02.2014 um 16:41:06 zum Thema Na sowas: ... mal wieder eine ebenso lustige wie falsche Vermutung von Hunchi... die Erde ist halt überraschenderweise doch keine Scheibe.
37053) Christoph Dittert schrieb am 17.02.2014 um 16:38:29 zum Thema None: Wegen der rettet-die-drei-fragezeichen-Sache lese ich hier gerade mit, auch wenn ich mich eigentlich von dieser Seite zurückgezogen habe. Zur Erklärung: Mit CC (wer auch immer das sein soll) habe ich nichts zu tun, ich kenne ihn nicht. Ich habe hier als Christoph Dittert gepostet, bis ich mich entschieden hatte, mich zurückzuziehen. Geheimnisse a la "Anagramme-Suchen" laufen hier ins Leere.
37052) Hunchentoot © schrieb am 17.02.2014 um 16:03:06 zum Thema None: Prof, du bist in Ordnung
37051) Professor Carswell © schrieb am 17.02.2014 um 16:01:38 zum Thema None: @37050: Wenn ich MaSo wäre würde ich daraus jetzt einen konfusen und unpräzisen Rätseltext machen: CD alias CM ergibt CC.
37050) Hunchentoot © schrieb am 17.02.2014 um 15:50:26 zum Thema None: @Prof Ein bekanntes Pseudonym. Wie könnte man sich naheliegenderweise nennen? Ausnahmsweise werde ich mal nicht konkreter, sorry.
37049) Nickel schrieb am 17.02.2014 um 15:45:12 zum Thema None: @baphomet: Richtig, hin und wieder melde ich mich hier mal zu Wort, so auch im letzen (halben) Jahr.
37048) baphomet schrieb am 17.02.2014 um 15:30:22 zum Thema None: @Prof "Nickel" ist im letzten halben Jahr hier schon aufgeschlagen und nicht nur erst zu diesem "Event". Da bin ich mir, ohne zu suchen, ziemlich sicher.
37047) Professor Carswell © schrieb am 17.02.2014 um 15:29:42 zum Thema None: @Nickel: Gut, dann hat sich das zumindest geklärt.
37046) Nickel schrieb am 17.02.2014 um 15:25:58 zum Thema None: @Professor Carswell: Alles weitaus unspektakulärer als vermutet wird. :D Ich bin weder ein Troll, noch Christoph Dittert. Ich lese hier jedoch täglich mit, halte mich aber mit Beiträgen soweit zurück, dass ich hier so gut wie nie was schreibe. Zudem bin ich auf Facebook aktiv und verfolge die Beiträge von Dittert, weshalb ich die Manuskript Sache hier direkt erwähnt habe nachdem ich das bei Facebook gelsen habe.
37045) Professor Carswell © schrieb am 17.02.2014 um 15:24:56 zum Thema None: @Hunchen: An was hattest du gedacht?
37044) Hunchentoot © schrieb am 17.02.2014 um 15:21:15 zum Thema None: @Prof Versteh mich nicht falsch, das mit Nickel könnte trotzdem sein (oder auch nicht). Ich hatte da aber eher an ein bestimmtes anderes gedacht. Kann aber auch Zufall sein. Ich würde allerdings auch auf gleichzeitiges Auftreten spekulieren, aber das müsste man erst recherchieren.
37043) Professor Carswell © schrieb am 17.02.2014 um 15:12:07 zum Thema None: @37042: Vielleicht ist "Nickel" nicht CD, jedoch ist soweit ich das überblicke seit Jahren kein User diesen namens hier in Erscheinung getreten. Und ebenfalls so weit ich das recherchieren konnte der erste der im Netz auf CDs Blogartikel (veröffentlicht um 11:58) in kürzester Zeit darauf aufmerksam gemacht hat (14:17).
37042) Hunchentoot © schrieb am 17.02.2014 um 14:58:05 zum Thema None: @37039 Würde er nicht vielleicht ein anderes benutzen?
37041) DerBrennendeSchuh schrieb am 17.02.2014 um 14:07:31 zum Thema DDF-Blog: "Virales Marketing" schon, aber für nicht für tumblr. Dittert ist zufällig der "Entdecker", aha. Naja, zufällig ist er auch einer, der gerne mal auf Dinge neben der Serie hinweist (zuletzt eine Hotelkette). Ich weiß es natürlich nicht, denke aber, daß diese Marketingmasche zumindest teilweise auf seinem Mist gewachsenen ist.
37040) Hunchentoot © schrieb am 17.02.2014 um 13:59:14 zum Thema Original Manuskript: @Prof Ich müsste mich da jetzt auch selbst zitieren, weil mir momentan ansonsten die Worte fehlen.
37039) Professor Carswell © schrieb am 17.02.2014 um 13:42:05 zum Thema Original Manuskript: Ist "Nickel" ein einmaliges Pseudonym von Christoph Dittert? Gibt es auch Trolle aus dem Verlagshaus?
37038) Professor Carswell © schrieb am 17.02.2014 um 13:19:27 zum Thema Original Manuskript / rettediedreifragezeichen: Wow, da liest aber einer hier mit! Auf der Seite ist u. a. zu lesen: "Erste Theorien, was es damit auf sich hat, gibt es auch schon: Etwa die Behauptung, es wäre zweifellos ein Marketinggag für die Plattform, auf der »Spuernase« veröffentlicht."
In #36981 hatte ich gemutmaßt: "Virales Marketing für tumblr"
37037) Professor Carswell © schrieb am 17.02.2014 um 12:54:21 zum Thema Original Manuskript: Also doch Virales Marketing!
Hunchentoot darf ich dich zitieren? #37002: "[...] wäre es unterste Schublade, die Serie so zu benutzen."
37036) Johnny © schrieb am 17.02.2014 um 11:53:06 zum Thema Viel Lärm um... ein Gewinnspiel!: rettediedreifragezeichen.de Soviel dazu! Hahaha... ^_^
37035) Hulle schrieb am 16.02.2014 um 21:37:44 zum Thema @ Andrea1984: Das war also schon mal nichts. Aber vielleicht wird's ja was mit den anderen Fehlern. Du berichtetest ja davon, dass es "einige" gab. Welche also noch?
37034) Ricky Beach © schrieb am 16.02.2014 um 18:27:06 zum Thema gemeine Bohrmaschine: nicht elektronisch sondern elektrisch
37033) Ricky Beach © schrieb am 16.02.2014 um 18:22:46 zum Thema gemein!: Als ???-Fan sollte man das kennen:
Justus: "Alle Dinge müssen irgendetwas miteinander gemein haben."
Peter: "Was hat eine elektronische Bohrmaschine mit einer Puppe gemein?"
37032) Sophen © schrieb am 16.02.2014 um 18:06:33 zum Thema Fehler: Liebe Andrea, bitte mal im Duden unter gemein nachschlagen: http://www.duden.de/rechtschreibung/gemein -etwas gemein haben (mit jemandem, etwas etwas Gemeinsames, eine gemeinsame Eigenschaft haben, in bestimmter Weise zusammengehören:...) -jemandem, einer Sache gemein sein (gehoben; mehreren Personen oder Sachen gemeinsam sein oder gehören...
37031) Andrea1984 schrieb am 15.02.2014 um 23:34:14 zum Thema Interview mit Elizabeth Arthur: Sehr aufschlussreich, allerdings sind euch einige Fehler unterlaufen. "gemeinsam haben" nicht "gemein haben"/"gemein sein". VhG Andrea
37030) iMicky © schrieb am 15.02.2014 um 04:57:53 zum Thema ???-Hörspiele für 2,99: Bei iTunes kosten sie 5,99. Ob du 50% Rabatt als etwas besonderes bezeichnest, bleibt dir überlassen.
37029) Mr. Murphy © schrieb am 14.02.2014 um 22:40:19 zum Thema ???-Hörspiele für 2,99: Das Angebot gilt nur für Downloads. Das ist nichts besonderes.
37028) iMicky © schrieb am 14.02.2014 um 18:03:18 zum Thema ???-Hörspiele für 2,99: Amazon hat momentan fast alle ???-Hörspiele für 2,99 Euro im Angebot.
37027) Nico © schrieb am 13.02.2014 um 18:50:17 zum Thema None: @37020 DBecki: Nö.
37025) Sokrates © schrieb am 13.02.2014 um 18:31:24 zum Thema Geheimnisvolles O-Manuskript: Ok, es war wohl ein Fake/Hoax - und was machen wir? Diskutieren ca. 3 GB-Seiten, warum es ein Hoax ist ;)
Und sollte es - wider Erwarten - keinn Fake sein, wird man mglw. früher oder später offiziell was darüber hören/lesen. - Und ja, mir ist klar, dass ich hiermit Teil des von mir kritierieten/belächelten Verhaltens bin ;) Nennt man "sich selbst nicht sooo ernst nehmen".
37024) Hunchentoot © schrieb am 13.02.2014 um 18:24:10 zum Thema None: Genau, und auch Sätze wie "Ihr habt ja sowieso keine Ideen." So einen Quatsch hat sich doch Arthur nicht ausgedacht.
37023) DBecki © schrieb am 13.02.2014 um 18:16:10 zum Thema "Original-Manuskript": Wie man diesen Schwachsinn für echt halten kann, erschliesst sich mir in keiner Weise. Alleine schon die Sprache, die in der angeblichen Urfassung verwendet worden sein soll... Das Buch kam 1968 heraus. Sprich, die "Urfassung" ist spätestens von da. Zu dieser Zeit hat noch niemand "Du bist SOWAS VON UNFÄHIG" gesagt. Allein daran sollte man schon erkennen, dass hier womöglich ein TXXG-Fanboy versucht, DDF zu diskreditieren.
37022) Hunchentoot © schrieb am 13.02.2014 um 17:34:24 zum Thema Original Manuskript: Ein bisschen seltsam ist das Ganze schon und es wird auch nicht gerade klarer. Ein Unbekannter zitiert aus einem unbekannten Dokument angebliche Tatsachen, die bereits hinreichend bekannten Texten "widersprechen". Was an sich schon komisch ist, wird durch das Hin und Her im Blog nur noch konfuser.
37021) Professor Carswell © schrieb am 13.02.2014 um 17:23:46 zum Thema Original Manuskript: Während Christoph Dittert gestern noch schrieb: "Inzwischen mehren sich die Anzeichen, dass das mehr ist als ein "Witz". Ich werde darüber demnächst noch mal was schreiben.", schreibt er heute als Topic: "Neues vom "angeblichen Originalmanuskript" der drei ???".
Was für eine Wendung!
Er geht mit keiner Silbe auf die angebliche Authentizität des vermeintlichen "Ur-Manuskripts" ein, die er tags zuvor gesehen haben will. Statt dessen schießt er jetzt auf den Verfasser "was denkt er sich", "Sympathien für "Spuernase" [der Verfasser] [...] hat wohl keiner".
Ich geb's auf. Christoph Dittert hat immer noch nicht bemerkt, dass es sich hier um einen Hoax handelt.
37018) Wie versprochen schrieb am 13.02.2014 um 12:31:10 zum Thema 175 - Interview: Endlich ist es online: Das Interview mit Hendrik Buchna, Kari Erlhoff und Christoph Dittert. Der Link dazu steht auf der Startseite des Kosmos-Verlags. kosmos.de Beste Grüße aus Rocky Beach
37016) baphomet schrieb am 12.02.2014 um 23:06:01 zum Thema None: Die sieben Saiten von Orpheus' Leier.
37015) Hunchentoot © schrieb am 12.02.2014 um 22:54:01 zum Thema None: Siebenstein
37014) Professor Carswell © schrieb am 12.02.2014 um 22:53:52 zum Thema None: Ich verbinde die Sieben eher mit Netzach als mit Cthulhu.
37013) baphomet schrieb am 12.02.2014 um 22:45:49 zum Thema None: Die sieben Samurai.
37012) Lapathia © schrieb am 12.02.2014 um 22:43:28 zum Thema None: Die glorreichen Sieben
37011) Mr. Murphy © schrieb am 12.02.2014 um 22:37:59 zum Thema Mysterious 7: Die sieben Tore, Die sieben Todsünden, Pik Sieben, Schwarze Sieben, Sieben Geißlein, Der 7. Sinn, Spiel 77, 7 up, Siebenschläfer, 77777777777777777
37010) baphomet schrieb am 12.02.2014 um 22:26:22 zum Thema None: Wo auch sonst. Und eines Tages erhebt Cthulhu sich, wahrscheinlich wenn die Serie mal endet, denn "That is not dead which can eternal lie, and with strange 毮s, even death may die.
37009) Hunchentoot © schrieb am 12.02.2014 um 22:15:03 zum Thema None: Na also
37008) baphomet schrieb am 12.02.2014 um 22:11:47 zum Thema None: @Hunchen "Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu Rocky Beach wgah'nagl fhtagn."
37007) baphomet schrieb am 12.02.2014 um 21:59:07 zum Thema None: @Prof Muss eigentlich natürlich Hcaeb-Ykcor heissen. Ich glaube aber, mit der Netzadresse moc.hcaeb-ykcor kommt man hier nicht weit. Jedenfalls sind die da im Forum alle immer freundlich und schmieren sich Honig ums Maul. Und Nickvandalen sind Klarname-Wohltäter, die immer sich selber die Schuld geben und immer servil posten.
37006) Hunchentoot © schrieb am 12.02.2014 um 21:50:33 zum Thema None: Ykcor! Ykcor! H-Caeb! Rocky Beach fhtagn! Iä Cthulhu fhtagn! R'lyeh fhtagn! Yog Sothoth Iä! ^^
37005) Professor Carswell © schrieb am 12.02.2014 um 21:37:39 zum Thema None: Ei der Daus! Rückwärtsgeschriebenes...
37004) baphomet schrieb am 12.02.2014 um 20:56:23 zum Thema None: @Soki Die -7 spielen in der negativen Bizarro-Welt von hcaeb-ykcor mit Bizarro-Jonas.
37003) Sokrates © schrieb am 12.02.2014 um 19:20:03 zum Thema @Baph#37001: Minus sieben!? Wie soll das denn geh'n? *smile*
37002) Hunchentoot © schrieb am 12.02.2014 um 18:30:26 zum Thema Original Manuskript: Sollte es wirklich stimmen, ist mir das ehrlich gesagt ganz egal *schulterzuck* Aber falls etwas anderes dahinter steckt, wäre es unterste Schublade, die Serie so zu benutzen.
37001) baphomet schrieb am 12.02.2014 um 18:14:13 zum Thema "Manuskript": JJ als rüder Flegel-Diktator? Wieviel Bände sollten davon erscheinen? Offenbar -7.
37000) Professor Carswell © schrieb am 12.02.2014 um 18:08:11 zum Thema None: Vielleicht ist es auch Virales Marketing für Christoph Ditterts Blog. Von dieser Spekulation bin ich allerdings selbst nicht überzeugt.
36999) Professor Carswell © schrieb am 12.02.2014 um 17:53:00 zum Thema Original Manuskript: Christoph Dittert schreibt in seinem Blog: "Inzwischen mehren sich die Anzeichen, dass das mehr ist als ein "Witz". Ich werde darüber demnächst noch mal was schreiben."
Da bin ich aber nu' gespannt.
36998) Hunchentoot © schrieb am 12.02.2014 um 17:44:30 zum Thema None: Alles chlor
36997) baphomet schrieb am 12.02.2014 um 17:04:39 zum Thema None: @Hunchen Dass er gar nicht dabei ist, habe ich auch nicht gesagt/gemeint.
36996) Hunchentoot © schrieb am 12.02.2014 um 16:54:49 zum Thema None: @Soki Hahahaha, krass
@Baph/Dave Bei ein paar Sachen sehe ich ihn schon im Geiste dahinter, aber die Klopper, die wirklich nerven, kommen wohl eher von anderer Seite.
36994) Dave schrieb am 12.02.2014 um 16:25:33 zum Thema Troll: Ich nehm eher nicht an, dass es sich um eldiabolo handelt. gerade weil er eher ein Spielkind war. Bei ihm war in der Regel erkenntlich, wenn er mal unter einem anderen Namen postete. Das was gerade viele "Trolle" machen ist anders. ich seh da eher keinen Zusammenhang.
36993) baphomet schrieb am 12.02.2014 um 16:03:42 zum Thema None: @Hunchen Das sehe ich genauso. Dem armen eldi all diese Schandtaten aufzubürden, halte ich für verfehlt.
36992) baphomet schrieb am 12.02.2014 um 15:59:59 zum Thema None: Wenn das Holozän endet, denke ich mal darüber nach...
36991) DBecki © schrieb am 12.02.2014 um 12:56:37 zum Thema Troll: Doch. Darüber posten wir aber in Weltklima- und Bäumesterben-Foren, nicht bei den drei Fragezeichen.
36990) ilAngelo schrieb am 12.02.2014 um 11:54:45 zum Thema smalltalking: "dittert sagte", "buchna meinte", "marx könnte"...lach* habt ihr keine anderen sorgen- weltklima oder bäumesterben?
36989) Hunchentoot © schrieb am 12.02.2014 um 11:01:45 zum Thema None: @Prof Bei vielen Posts denke ich das auch. Aber ich vermute, es gibt (mindestens) noch einen mehr. eldiabolo ist mehr ein übertreibendes Spielkind und teilweise hat er sogar vernünftige Sachen gepostet, während andere Trollposts viel gezielter auf Meinungsbildung ausgerichtet sind, bzw. etwas/jemand sich angegriffen fühlt, wenn zuviel Negatives über ein bestimmtes Thema "gemeint" wird. Ob das nun einer oder mehrere sind, weiß ich nicht, aber ich vermute da auch einen Zusammenhang mit einem dauerhaft anwesenden, unregistrierten Nick.
Soviel zum lustigen Trolle-Raten
36988) Professor Carswell © schrieb am 12.02.2014 um 00:46:18 zum Thema None: Ich vermute immer noch, dass sich hinter etlichen "Troll"-Posts eine Person mit dem Namen "eldiabolo" verbirgt. Der Name "eldiabolo" ist seit Ende letzten Jahres nicht mehr aufgetaucht, statt dessen jedoch vermehrt etliche "Einweg-Nicks", deren Posts diesem stilistisch ähneln. Hab' ich richtig geraten?
36984) baphomet schrieb am 11.02.2014 um 14:21:43 zum Thema None: Und ein unerquicklicher Antisemit noch dazu.
36983) Professor Carswell © schrieb am 11.02.2014 um 11:20:44 zum Thema None: @36982: Snowden hat mir auch gesagt, dass man vor kurzem ihre Lehrbefugnis entzogen hat; für mich aber bleiben sie der Professor der sie immer waren.
36982) Hoffmann von Fallersleben schrieb am 11.02.2014 um 08:13:13 zum Thema None: Virales Marketing für tumblr? Das glaube ich iwie nicht.
36981) Professor Carswell © schrieb am 10.02.2014 um 17:07:13 zum Thema Original Manuskript: In Christoph Ditterts Blogeintrag über den Blogeintrag von "Spürnase" zur sog. "Urfassung des Gespensterschlosses" kommt es mir so vor als würde er nicht erkennen, dass der Text nicht ernstzunehmen ist (Z.: "Ein etwas ratloser ???-Autor") und jeglicher Grundlage entbehrt. Der Artikel wurde nicht von einem "verwirrten Fan" geschrieben. Seine Frage "Weiß jemand von euch mehr darüber?" kann ich ihm Snowden-like präsentieren und sagen: Es geht hier um Virales Marketing für tumblr.
36980) Bird Wiggins © schrieb am 10.02.2014 um 16:24:48 zum Thema Original Manuskript: *rolf*
36979) Hunchentoot © schrieb am 10.02.2014 um 16:08:18 zum Thema Original Manuskript: Was ist das denn für'n Murks? *lol*
36978) baphomet schrieb am 10.02.2014 um 14:53:38 zum Thema Original Manuskript: Da hat diese Snowden-Spürnase wohl noch untertrieben, denn ich glaube, dass eigentlich Skinny Norris das dritte Fragezeichen werden sollte, wegen Karre und Knete, aber zu wenig "Teamplayer", sprich devot, war. Und eigentlich hätte JJ lieber auch auf Drogen und Kinderpornos gesetzt, aber er hatte davor Angst, sich im Knast als Fatboy immer für die Seife bücken zu müssen.
36977) Nickel schrieb am 10.02.2014 um 14:17:35 zum Thema Original Manuskript : Bin durch Christoph Dittert drauf gestoßen, ziemlich unglaubwürdig mMn.
http://tinyurl.com/nmsj69y
36976) DerBrennendeSchuh schrieb am 10.02.2014 um 12:49:56 zum Thema Originalmusik: Dazu gibt es hier sogar ein Skript, also den kompletten Text: www.rocky-beach.com/hoerspiel/skript/skript_029.pdf
36975) DerBrennendeSchuh schrieb am 10.02.2014 um 12:48:24 zum Thema Fragen, Fragen: "Folge" 29, Originalmusik.
36974) mk 2008 © schrieb am 10.02.2014 um 12:01:24 zum Thema None: In welcher Hörspielfolge wird folgender Satz geäußert: Fragen über Fragen – nichts als Fragen... ?
36973) Professor Carswell © schrieb am 10.02.2014 um 01:38:09 zum Thema None: tinyurl.com/pqpkvuf
36972) Centralia schrieb am 10.02.2014 um 00:50:21 zum Thema Buchna Interview: Der Link funktioniert bei mir irgendwie nicht, auch wenn ich die Leerzeichen lösche? :/
36971) baphomet schrieb am 09.02.2014 um 03:14:57 zum Thema HB-Interview: Zum Block auf dem Nachtkonsölchen gibt es ja den alten Lubitsch-Witz, wo einer das auch macht, sich noch den Griffel dazu bereitlegt, genau die zündende Idee träumt, aufschreibt, weiterpoft und morgens liest: Junge trifft Mädchen. Also 9 von 10 Ideen, die im Schlaf kolossal sind und alle Probleme zu lösen scheinen, erweisen sich im Dämmer des ersten Wachseins als absoluter Schrott, einfach weil die Urteilskraft in den Traumphasen generell sehr eingeschränkt ist. Aber manchmal ist auch eine Unze Gold dabei. Ansonsten ein guter Einblick in die Buchnasche Werkstatt. Relativ frei und ungezwungen, aber mit stetem Blick auf Wirkung und Konstruktion.
36970) Hunchentoot © schrieb am 08.02.2014 um 11:51:30 zum Thema Hendrik Buchna Interview: Tolles Interview. HB hat meines Erachtens genau die richtige Einstellung zur Serie (z.B. die natürlichen Grenzen nicht als Einengung zu sehen und zu abgründige Themen woanders auszuleben & sich Gedanken über die Hörspielumsetzung zu machen). Schön der Satz, dass man Kreativität nicht erzwingen kann. Und die Sache mit dem versäumten Festhalten von Ideen im Traum kenne ich auch sehr gut
36969) Professor Carswell © schrieb am 08.02.2014 um 04:32:47 zum Thema None: Korrektur: zwischen "profund" und "hat" gehört noch ein "und". Ist mir wohl in der Schnelle der freudigen Bekundung abhandengekommen.
36968) Professor Carswell © schrieb am 08.02.2014 um 04:27:59 zum Thema Hendrik Buchna Interview: Das neueste Interview mit Hendrik Buchna
(https://www. dreifragezeichen.de/ media/ files/ das-blaue-biest -interviewfragen-hendrik-buchna _1448.pdf)
ist profund hat mir sehr gefallen.
36967) Bernd schrieb am 05.02.2014 um 16:29:59 zum Thema Na endlich!: tinyurl.com/ntxk23v
36966) bobpidda schrieb am 04.02.2014 um 22:39:26 zum Thema ich: die drei ??? sind ultra die dummen typen, allesn voran: PIDDA
36965) DBecki © schrieb am 04.02.2014 um 13:02:33 zum Thema Janina: Das kannst Du wunderbar in den Folgen-Diskussionen nachlesen.
36964) janina1981 schrieb am 04.02.2014 um 10:52:55 zum Thema hörspielFan: hallöchen, ich habe gestern interessiert "im zeichen der schlangen" gehört und hatte wieder null-hörspiel-gefühl. ging es euch auch so?
36963) DerBrennendeSchuh schrieb am 03.02.2014 um 13:22:26 zum Thema Fragespiel Riff der Haie: Was? Echt jetzt? Schon wieder?;)
36962) d020 © schrieb am 03.02.2014 um 12:49:52 zum Thema Fragespiel Riff der Haie: Die Rätselfragen zu Riff der Haie sind nicht alle korrekt. Die Frage nach dem Regisseur ist mit Hitchcock richtig. Habe extra in meiner Ausgabe nachgesehen. Möglicherweise ein Problem mit den Neuauflagen. Dass müsste man halt berücksichtigen.
36961) RobIn © schrieb am 02.02.2014 um 15:29:23 zum Thema 3nach9: Wer's noch nicht gesehen hat, Oliver Rohrbeck hier bei 3nach9: http: //www.ardmediathek.de/radio-bremen-tv/3nach9/ oliver-rohrbeck-alias-justus-jonas-synchronsprecher?documentId=19434354
36960) Sokrates © schrieb am 02.02.2014 um 13:44:29 zum Thema @baph#36953 / Point Whitmark: Mist ... ok, werd' mir #16 - #20 besorgen u, dann erntscheiden, ob ich weiterhören will ;)
36959) Mr. Murphy © schrieb am 02.02.2014 um 13:36:24 zum Thema None: Schaut mal hier: www.rocky-beach.com/forum/forum.html Da gibts die Möglichkeit in medias res zu gehen.
36958) Hunchentoot © schrieb am 02.02.2014 um 13:28:56 zum Thema janina: Na, so langsam an den Nick gewöhnt?
36957) Sophie schrieb am 02.02.2014 um 13:20:05 zum Thema None: @janina: PW meint die Hörspielserie Point Whitmark. Und natürlich kann man die Live-Shows mögen oder eben, wie du, nicht mögen. Das ist eine Geschmacksfrage. Der Hörspielcharakter wird live auch nicht aufgegeben. Es handelt sich ja immer noch um Hörspiele und nicht um Theaterstücke.

@Detlef: Also, ohne PW jetzt zu sehr verteidigen zu wollen (auch hier gibt es, wie gesagt, schlechte Folgen): Wenn PW 0815 ist, was bitte sind die drei ??? inzwischen? Klar, sie haben den Exklusivcharakter sozusagen. Aber ich kann z.B. die Rätselfolgen schon nicht mehr zählen. Innovatives gibt es bei den drei ??? selten. Ich persönlich könnte mich an neue drei ???-Sprecher wohl nicht mehr gewöhnen. Vielleicht könnte ich es, wenn mich die Geschichten noch ausreichend fesseln könnten. Ein Sprecherwechsel kann ordentlich nach hinten losgehen. Aber wenn man die Hörspielserie noch fortführen will, wird er in einigen Jahren womöglich sogar zwingend sein (Stichwort: Alterung der Stimmen).
36956) janina1981 schrieb am 02.02.2014 um 12:53:22 zum Thema HSP: "Söffchen und Detlef", es ist mir zu nervig, etwas zu erklären, was ich bereits getan habe und sage deshalb auch nichts mehr dazu. und: was "PW" ist erschließt sich mir auch nicht...aber egal! ich kapiere einfach nicht, warum leute es klasse finden, einem live-act "zuzusehen", obschon hörspiel gerade ein auditiv-erlebnis sein muss? dass die sprecher zu "alt" klingen finde ich auch sehr weit hergeholt, es liegt eher an der "lustlosigkeit" bei europa "gute auditiv-erlebnisse" einzuspielen.
36955) Detlef © schrieb am 02.02.2014 um 11:47:47 zum Thema PW / ???-Alter: Moin, bei PW haben mir nur die ersten 12 Folgen richtig gut gefallen, danach war die Serie schnell 0815, aber immer noch unterhaltsam. Aber das ist hier kein PW-Forum, daher gehe ich schnell nochmal auf die ??? ein :-P // Mir geht es ähnlich, daher ja auch vor kurzem die Frage, ob nicht ein geplanter Ausstieg der Sprecher besser wäre, als "Weiterzumachen bis es zu spät ist" ....aber ich gönne den drei das sie ihre Rollen noch ausfüllen dürfen und das es Fans gibt, die es noch nicht bemerken :-)
36954) Sophie schrieb am 02.02.2014 um 06:52:15 zum Thema @Sokrates: : Jetzt verstehe ich. Du hast Recht. Vor allem Rohrbeck und Fröhlich klingen deutlich zu alt für ihre Rollen. Das ist ja auch normal. Was PW angeht, hören sich die Sprecher inzwischen auch älter an als am Anfang, was mir vor allem bei Kim Hasper auffällt. Wenn du nur bis Folge 15 gehört hast, kennst du sie ja sozusagen in den PW-Rollen nur relativ jung klingend. Bei mir funktioniert das irgendwie alles trotzdem. Ich meine, wenn Sprecher ihren Job gut machen, kann ich mir meist gut die Rollen vorstellen, also bis zu einer gewissen Grenze. Das reale Alter der Sprecher kann ich in gewissem Maße sozusagen abspalten. Bei PW funktioniert das für mich noch völlig und bei den drei ??? inzwischen nur noch bedingt. Ansonsten schließe ich mich baphomet an. Folge 15 hätte nicht zum Ausstieg von dir führen sollen. Mir persönlich gefällt Folge 15 übrigens recht gut, woran man wieder merkt, wie unterschiedlich die Geschmäcker sind. Vielleicht riskierst du es, dir doch noch ein paar neuere Folgen anzuhören. Klar gibt es auch mäßige und schlechte PW-Folgen, aber insgesamt lohnt es sich wirklich.
36953) baphomet schrieb am 02.02.2014 um 01:25:24 zum Thema None: @Soki Nicht schlecht, bin fast überzeugt, eine Art Gestalttheorie, die Liveshows ermöglicht, ansonsten hast Du recht, gerade deshalb sehe ich kaum noch was in deutscher Synchro. Nicht, dass die schlecht ist, aber es sind immer die gleichen Sprecher! Manchmal, wenn ein Film läuft, den ich nicht kenne und eigentlich sehen will, stelle ich ab, weil ich die Stimmen alle kenne und die 'suspension of disbelief' schon ausgesetzt ist. Und Olli und Andi sind zu alt, nur noch Jens W. macht Spass, trotz der vielen Standardsätze, ohne die es wohl nicht mehr bei ihm geht. Aber bei PW hast Du genau den falschen Punkt zum Ausstieg getroffen, denn nach diser schwachen Folge 15 startet die Serie erst richtig durch.
36952) Sokrates © schrieb am 02.02.2014 um 00:51:05 zum Thema @Sophie#36943: 1) Was PW angeht, ist deine Info veraltet ;) seit #15 hör ich die nicht mehr, v.a. weil mit die Geschichten nicht mehr gefielen. Natürlich sind auch DIE Sprecher ERwachsene, aber sie KLINGEN zum Alter ihrer Rollen/Figuren passend.
Und genau da ist "mein" Problem v.a. mit Oli und Andi: Bede klinge deutich zu alt. Liegt mglw. auch daran, dass ich ziemlicher Cineast bin, und so sie eher so als Stimme von Ben Stiller bzw. J.Cusack/E.Norton wahrnehme, bringe beide nicht mit Just u Bob zusdammen! - Ironischerweise hab' ich diese Schwierigkeit bei den Live-Auftritten nicht: Da nehm ich sie "komplett" wahr u. vergess' einfach, dass die "drei ???" Jugendliche sind ;) Warum das bei Hsp-CDs nicht (mehr) klappt, kann ich nicht erklären... Aber auch die Skripte fand ich - verglichen mit den Büchern - schwach.
36951) Detlef © schrieb am 01.02.2014 um 17:10:30 zum Thema Neue Hörspile nur noch "Ware von der Stange"?: @janina1981: Das hat mit der Live-Tour aber nichts zu tun, wie kommst du darauf?! Das hab ich immer noch nicht verstanden. Die Tour wird nicht von den Studioleuten produziert. Das Studio produziert genauso gut - oder meinetwegen auch schlecht (obwohl ich das nicht finde) - wie vor den Touren. Das die Hörspiele nicht die Qualität aus den 80ern erreichen, da gebe ich dir gerne Recht. Die Skripte hatten damals ein wunderbares Tempo und die Sprecher klangen sehr viel natürlicher. Aber das würde ich nicht im Zusammenhang mit der Tour sehen wollen. Die Verschlechterung gab es auch schon vor "Master of Chess" (erste Tour). Ich finde die Serie hat seit ca. Folge 50 unterschiedliche Qualitäten. Mal geht's langweilig und langgedehnt zur Sache, mal nicht.
36950) Sven H. © schrieb am 31.01.2014 um 20:14:35 zum Thema 3nach9: ... heute um 22 Uhr im NDR mit Oliver Rohrbeck: radiobremen.de/fernsehen/3_nach_9/index160.html
36949) Sophie schrieb am 31.01.2014 um 18:38:19 zum Thema live : @janina: Aber die Zuschauerzahlen etc. bei den Live-Veranstaltungen sind doch kein Maßstab dafür, ob die Hörspielproduktionen verbesserungswürdig sind. Das dürfte auch für die "Macher" der Hörspiele kein Maßstab sein. Also, bitte nicht falsch verstehen. Das ist keine Kritik an deiner Meinung. Ich kann nur die Argumentation nicht wirklich nachvollziehen...

@baphomet: Das, was du bezüglich der Auswirkungen der Live-Shows auf die Hörspiele sagst, kann ich hingegen nachvollziehen. Und in gewisser Weise teile ich diese Meinung auch.
36948) janina1981 schrieb am 31.01.2014 um 16:16:35 zum Thema live versus HSP: sophie, die hsp heute (sagen wir z.b. ab folge 100) sind nur noch reine einlese-vorlagen, nicht mehr wie zu beginn mit "liebe erstellte rundum-auditiv erlebnisse." das hat evtl. mit dem ausgelutschten format zu tun oder aber mit der mangelnden lust, gute hörspiele zu produzieren, ob das was ich behaupte tatsächlich stimmt, tja, da müsste man wissenschaftliche erhebungen zu machen. (es genauestens untersuchen, ob die neueren hsp genauso gut erstellt wurden wie alte), was ich stark bezweifle, alleine das sagt mir mein wahrnehmendes bauchgefühl...die live acts sind jedem gegönnt, könnten aber evtl. zur wertminderung bei der machart des hsp geführt haben, weil es fans genug für diese live shows gibt und es scheinbar keinen grund gibt, verbesserungen vorzunehmen. schade! (sorry, wenn ich mich wiederholt habe, das solls auch gewesen sein)
36947) DBecki © schrieb am 31.01.2014 um 07:20:47 zum Thema "Alter Sack": Ja, ist er. http://de.wikipedia.org/wiki/Winfried_Glatzeder. Ist hier bei der Folgenübersicht offenbar falsch geschrieben.
36946) Nerry12 schrieb am 31.01.2014 um 02:14:10 zum Thema Sprecher: Hey kollegen, kurze frage: ist der sprecher des profs in folge 100 toteninsel der gleiche alte sack der grade im dschungelcamp auf rtl ist? Weiss das jemand? Danke
36945) baphomet schrieb am 30.01.2014 um 20:53:17 zum Thema None: @Sophie Bestimmte Manierismen der Liveshows wie die Küsschenorgien haben ihren Weg in die Hörspiele gefunden. Auch eine gewisse Flapsigkeit hat sich breit gemscht. Das war in bescheideneren Zeiten anders.
36944) baphomet schrieb am 30.01.2014 um 20:50:08 zum Thema None: @Soki "Unglaubwürdige Hauptsprecher" der Hörspiele sind, glaube ich, identisch mit den Livetour-Sprechern. Beim Konsum jeweils des einen wie des anderen machst Du Dich dann leider selber unglaubwürdig.
36943) Sophie schrieb am 30.01.2014 um 20:34:06 zum Thema live: @Sokrates: Deine Argumentation, warum du die aktuellen Hörspiele nicht mehr hörst, ist für mich immer wieder nur bedingt nachvollziehbar. Unglaubwürdige Hauptsprecher? Das verstehe ich nicht. Also, wenn ich mich recht erinnere, hörst du doch PW. Da müssten die Hauptsprecher für dich auch, zumindest bedingt, unglaubwürdig sein, da die vom realen Alter noch nie in die Rollen gepasst haben. Diesen Punkt verstehe ich nach wie vor nicht. Aber das nur am Rande... Klar kann man auch etwas nicht mögen, was man nicht kennt. Zumindest das Argument, dass die Hauptsprecher live stark im Fokus stehen, kann ich nachvollziehen. Meiner Meinung nach ist dieser Umstand auch korrekt, egal ob man ihn nun gut oder schlecht findet. Auch wenn man keine Live-Show kennt, ist das ja auch (durch die Medien) allgemein bekannt.

@janina: Natürlich steht es dir frei, die Live-Shows abzulehnen und nicht hinzugehen. Dass die eigentliche Geschichte live total in den Hintergrund gerät, ist aber nicht korrekt. Klar, die Hauptsprecher stehen stärker im Fokus als bei den regulären Hörspielen. Das ergibt sich schon mal durch den Fakt, dass es sich um eine Live-Show handelt. Aber die Geschichte selbst ist schon etwas, auf das sowohl das Publikum als auch die "Macher" großen Wert legt. Und ich denke, dass ich mich nicht zu weit aus dem Fenster lehne, wenn ich das behaupte. Und den zumindest unmittelbaren Zusammenhang zwischen Hörspielqualität und Live-Shows sehe ich auch nicht. Warum denkst du, dass sich die Live-Shows negativ auf die regulären Hörspiele auswirken?
36942) Sokrates © schrieb am 30.01.2014 um 19:16:26 zum Thema @janina1981#36941: Warum wundert es mich nicht, dass du meinen Beitrag als verkappte Zensur (Kritik nicht erwünscht) verstehst !?

Kritik ist wichtig! Aber sie sollte sachlich sein u. möglichst nachvollziehbar begründet (Überraschung: Auch ich kritisiere Autoren/Folgen/Hörspiele/Sprecher! -> siehe Folgenforum). Letzteres hat du ja jetzt dankenswerterweise nachgeholt - ABER wie kann man kritisieren, was man gar nicht kennt? Wenn ich dich richtig versteh', warst du noch nie bei einem Live-Hsp, Phonophobia KANNST du gar nicht kennen... Deinem Schluss, Live-Touren sein (mit-)schuld/verantwortlich für einen vermeintlichen allgemeinen Qualitätsverlust/-rückgang kann ich nicht folgen. Bin vielleicht zu doof ;)
B.t.w.: Ich hör' die ???-Hsp. schon länger nicht mehr (wenig überzeugende Skripte, unglaubwürdige Hauptsprecher,...); "Master of Chess" war klasse!
36941) janina1981 schrieb am 30.01.2014 um 11:15:07 zum Thema live oder MC: "Sokrates", immer wieder köstlich zu sehen, wie leute wie du sich "angesprungen" fühlen und gleich "zurückgiften" wollen. ich zumindest finde es wichtig, auch kritik zu üben und nicht alles gut zu finden. was mich genau stört: das beim live-act einzig die drei personen in den fokus geraten und nicht das hörspiel selbst. das "mc hörspiel ist ja völlig zu trennen von den live-shows" habe ich hier gelesen, ist auch ok und habe ich begriffen, doch ist die qualität der mc-hsple leider trotzdem (dadurch)im keller... ich stelle mir vor, das es ähnlich wie beim dschungelcamp bei den live shows um die lust geht, die macher vom aussehen zu "beobachten", zu "glucksen" und sich zu "erfreuen an jokes", mal "dabei zu sein". um nicht falsch verstanden zu werden: ich gönne den leuten ihre live-shows, denn sie sind ja schließlich ausverkauft, doch muss auch begründete argumentative kritik möglich sein. natürlich gehe ich dort nicht hin!
36940) Sokrates © schrieb am 29.01.2014 um 18:48:31 zum Thema @janina1981#36934: Versteh deine Aufregung nicht: Es zwingt dich doch niemand, weder dir die Live-Shows anzusehn, noch die CD dazu zu kaufen *mit.Schultern.zuck* - ODER? ;) Es gibt Leute, die Spaß daran haben...
36939) Sokrates © schrieb am 29.01.2014 um 18:42:29 zum Thema Hsp. Phonophobia !?: Lt Karis Fragebox (#336) wird es wohl KEINE "reguläre" CD zu "Sinfonie der Angst" geben! Das kann man bedauerlich finden, es schließt aber - wie schon öfter erwähnt - endlich die nervige Nummerierungslücke zwischen Buch u Hsp. ;)
Auf eine Live-CD u/o -DVD werden wir aber wahrscheinlich nicht verzichten müssen *vermut*, dazu sind die Verkaufszahlen v "Master of Chess" oder "Wecker - Live 'n' ticking" zu gut.
36938) Sophie schrieb am 29.01.2014 um 18:15:44 zum Thema @baphomet: : Da stimme ich dir bedingt zu. Ich marschiere ja nun nicht mehr in der Kolonne mit, was nicht bedeutet, dass ich gar keine aktuellen drei ???-Hörspiele mehr kaufe. Und ein bisschen werden die Verantwortlichen schon bemerken, dass die Kritik an den Hörspielen zumindest zugenommen hat. Schließlich wird z.B. in diesem Forum ja mitgelesen.
36937) baphomet schrieb am 29.01.2014 um 14:49:43 zum Thema None: Das Problem ist, dass ein fester Stamm immer alles kauft. Wie sollen da qualitative Nuancen wahrgenommen werden? Heute ist es noch schlimmer als vor zehn Jahren, wo die (alte) Gemeinde stärker unter sich war. Die Marktmacht der Serie verhindert, dass beliebige willkürliche Plots und laue Umsetzungen nennenswert erkannt werden. Ich merke zwar, wie mein Wille schwindet, das aktuelle Hörspiel zu kaufen, nach den schwachen letzten Folgen, aber Ende der Woche werden ich kaufen und marschiere damit wieder in der Kolonne. So wird sich nie etwas ändern.
36936) Hunchentoot © schrieb am 29.01.2014 um 14:45:04 zum Thema Nicks: Hmmm, manchmal wird es echt frustrierend ständig darauf achten zu müssen, ob gewisse Einweg-Nicks nicht doch wieder verwandt waren... oder seh ich Gespenster?
Naja, wenn man's nötig hat.
36935) Hunchentoot © schrieb am 29.01.2014 um 14:19:49 zum Thema None: @janina1981 Wo ich dir zwar zustimme, sprechen aber z.B. die Amazon-Verkaufscharts dagegen, da die Hörspiele dort immer lange oben stehen. Und argumentiert wird in der Wirtschaft eben mit Verkaufszahlen, sowohl bei einer Tour als auch bei Hörspielen. Dazu zwei Punkte: Welche Art von Aussagekraft besitzen solche Charts? Und bedeutet maximaler Umsatz auch das Vorhandensein von maximaler Qualität? Kann jeder selber für sich beantworten. Immerhin gibt es einige Leute, die sowohl mit den Live-Hsps als auch den Neuproduktionen wenig anfangen können...
36934) janina1981 schrieb am 29.01.2014 um 11:45:54 zum Thema EchteHörspiele: nicht jeder findet live-auftritte gut, auch wenn die hallen regelmäßig ausverkauft sind. es geht einfach nichts über ein gut gemachtes mc-hörspiel mit allem drum und dran. das ist ja das wesen der hörspiels, daß ich meine fantasie einsetzen muss ohne etwas zu sehen. leider haben wir bei den fragezeichen tatsächlich in den letzten zehn jahren mehr masse statt klasse zu hören bekommen. evtl. wird man das beim verkaufsabsatz der mc- hörspiele auch festgestellt haben? schade, daß wir hierzu keine zahlen bekommen...
36933) rashura © schrieb am 28.01.2014 um 22:31:32 zum Thema phonophobia.....auch als live- mitschnitt: Hmmmm, ich frage mich gerade, ob es zur regulären CD/MC- VÖ von Phonophobia auch eine version von der tour geben wird, also, ich würde es klasse finden....genauso wie hoffentlich eine DVD zur tour , sowie hoffentlich etliches an materialien zur erweiterung der sammlung......
36932) baphomet schrieb am 26.01.2014 um 22:45:14 zum Thema None: Austern sind Muscheln, auch wenn die Frage wohl rhetorisch war.
36931) Jürgen © schrieb am 26.01.2014 um 22:23:50 zum Thema Perlenvögel - Quiz: Habe gerade das neue Perlenvögel - Quiz durchgespielt. Hat mir sehr gut gefallen, da diese Folge sehr mag. Nur, sind Austern keine Muscheln? Finde diese Auswahlmöglichkeit etwas unglücklich gewählt. Gruß Jürgen
36930) DBecki © schrieb am 26.01.2014 um 16:58:51 zum Thema Neues Quiz: Hm, hab mal das neue Riff-der-Haie-Quiz durchgespielt. Bei der letzten Frage hat sich ein Fehler eingeschlichen... zumindest für die, die eine frühe Auflage des Buches haben.
36929) Mr. Murphy © schrieb am 25.01.2014 um 20:10:28 zum Thema Live: Mein Vorschlag aus # 36924 bezog sich auf die Vergangenheit. Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.
36928) Corinna © schrieb am 25.01.2014 um 19:24:05 zum Thema Live: Live ist live und Produktion ist Produktion.
. Ich - und auch alle anderen - können das schon sehr gut trennen. Und zeitlich heißt es auch nicht, daß weniger Zeit für die Produktionen da ist, nur weil ich zusätzlich noch die Tour auf dem Tisch habe.
Wenn die Tour jetzt vollkommen überraschend gekommen wäre, dann hätte das vielleicht so sein können, aber bei zwei Jahren Vorlauf hat man ja wirklich Zeit, daß zeitlich, inhaltlich und organisatorisch einzuplanen...
36927) Sophie schrieb am 25.01.2014 um 18:19:30 zum Thema Live-Touren: @Detlef: Na ja, ganz richtig ist das aber nicht. Z.B. ist Corinna Wodrich sowohl für die Hörspiele als auch für die Touren mit verantwortlich. Also, damit will ich lediglich sagen, dass es Überschneidungen bei den Verantwortlichkeiten gibt. Also, nicht dass hier womöglich sonst die Diskussion losgeht, ich hätte Corinnas Arbeit bzw. sie persönlich negativ hier dargestellt (das ist nicht meine Absicht). Und Diskussionen über die Überzeugungskraft/Leistung der drei Hauptsprecher werden m. W. in erster Linie seit den Live-Touren geführt (Overacting etc.). Bestimmte Witze sind in den regulären Hörspielen auch erst seit den Live-Touren zu finden. Auch könnte Marina möglicherweise meinen, dass sich das Produktionsteam auf dem Erfolg der Live-Touren ausruht. Also, man kann zumindest in die Richtung diskutieren, dass es negative Auswirkungen der Live-Touren auf die Hörspiele geben könnte. Ob man diese Meinung vertritt, ist eine andere Frage... Ich teile Marinas Kritik in dieser Drastigkeit definitiv nicht, aber meine schon, dass ein Körnchen Wahrheit darin stecken könnte...
36926) Detlef © schrieb am 25.01.2014 um 17:51:56 zum Thema Live-Tour / Hörspiel: @Marina: Ich hab keine Ahnung wie du darauf kommst. Die Live-Tour hat GAR NICHTS mit dem Tonstudio zu tun!!! Ergo hat die Live-Tour auch keinerlei Auswirkungen auf die Hörspielproduktion. Eine stehende und fallende Qualität der Hörspiele gab es schon längst vor den Live-Touren...
36925) Marina schrieb am 25.01.2014 um 10:57:45 zum Thema Keine Livelesungen : Mr.Murphy, wer will denn live-touren miterleben? ich zumindest nicht! je mehr leute sich live-lesungen ansehen bzw. anhören, desto schlechter wird die qualität der hörspiele auch in zukunft ausfallen. ich bitte dies zu bedenken, da seit etlichen folgen keinerlei stimmung mehr erzeugt wird, außer schrottplatz-geräusche und blacky-gezwitscher. die hörspiel-macher denken dann, sie brauchen sich bei der produktion keinerlei mühe mehr zu geben.
36924) Mr. Murphy © schrieb am 24.01.2014 um 20:08:03 zum Thema DDF - Live: Ein weiterer Vorschlag: Wie wäre es, alles über die bisherigen drei ??? Live-Touren auf einer Seite zu sammeln und sie in eine neue Sektion zu "stecken" die man dann am linken Rand der Seite in der Navi-Leiste anklicken kann? (Titel der Sektion: z. B. "Live")
36923) Mr. Murphy © schrieb am 24.01.2014 um 20:02:33 zum Thema Hinweis zum alten Rechtsstreit.: Unter der Rubrik "Hörspiele" ist in dem Text über die Hörspiel-Story der Begriff "Rechtsstreit" der auf eine weitere Seite verlinkt, auf der über den Rechtsstreit berichtet wird. (Das übrigens sehr ausführlich und chronologisch. Dafür an dieser Stelle ein Lob!). Beim drüber lesen ist mir aufgefallen, dass der letzte Punkt fehlt (Presseerklärung von Europa/Kosmos über die Einigung im Rechtsstreit). Das könnte noch ergänzt werden. Es eilt nicht. Ich wollte nur mal darauf hinweisen.
36922) DBecki © schrieb am 23.01.2014 um 18:27:36 zum Thema Wildwuchs: @Boomtown #36919: plus 1
36921) Hunchentoot © schrieb am 23.01.2014 um 14:53:14 zum Thema Wildwuchs: Ich seh's genauso wie Boomtown.
36920) Crazy-Chris schrieb am 23.01.2014 um 14:36:34 zum Thema Wildwuchs: und Nicht-Folgen gabs es auch schon vor der Toteninsel.
Für mich ist Toteninsel ein grandioser Meilenstein bei den Büchern und als Hörspiel auch noch recht gut, wenngleich da mal wieder wichtige Szenen rausgeschnnitten wurden (die angesichts der sowieso langen Gesamtlaufzeit nicht mehr negativ ins Gewicht gefallen wären).
36919) Boomtown © schrieb am 23.01.2014 um 11:44:59 zum Thema None: "Toteninsel" habe ich nie gelesen und auch nur zwei, drei Mal gehört. Hier wird der Rahmen einfach in einem Maße gesprengt, dass mich die Folge im ???-Kosmos nie wirklich interessiert hat. Als einmalige Ausnahme zum besonderen Anlass war das anfangs noch vertretbar, im Nachhinein muss man aber wohl feststellen, dass sie der Serie einen Bärendiesnt erwiesen hat, weil sie Tor und Tür für Wildwuchs aller Art geöffnet hat, sowohl was die Handlungsmuster anbelangt als auch die Veröffentlichungspolitik von Kosmos und Europa.
36918) Hunchentoot © schrieb am 23.01.2014 um 02:23:28 zum Thema None: @Baph Gutes Album
36917) baphomet schrieb am 23.01.2014 um 02:15:33 zum Thema None: "Inspiration" gehört zum Handwerk, wenn ich aber ständig an die Vorlagen denken muss, finde ich das nicht so prickelnd. Gerade das dritte Buch der "Toteninsel" ist so viel verschenktes Potential. Wenn er im Genre der Lost World geblieben wäre, wäre mir alles recht gewesen, nur nicht das jetzt existierende bizarre Unikum/Politikum. Und "Meuterei" wirkt heute besonders verbraucht. Aber wenn er in RB bleibt und gerade auf dem Schrottplatz, ist er nicht zu schlagen. "Der Fluch des Drachen" würde ich sogar ein zweites Mal lesen, ein Privileg, was bei mir nur den Klassikern vorbehalten ist. "Todesflug" ist nicht zu rechtfertigen, aber der Mojave-Teil ist bei mir einfach verzahnt mit TDs "White Eagle", das ich damals viel gehört habe ('Mojave Plan').
36916) Boomtown © schrieb am 23.01.2014 um 01:36:23 zum Thema None: Mir nicht, Todesflug ist nicht zu rechtfertigen. Bin auch kein großer Fan von Marx Reisefolgen (seine Stärken liegen eindeutig beim klassischen Rocky Beach/Schrottplatz-Setting). Dass er im großen Stile abgekupfert hätte, sehe ich anhand der Beispiele nicht, wäre mir aber auch dann noch 1000 Mal lieber als dieser Rohrkrepierer.
36915) baphomet schrieb am 22.01.2014 um 01:45:11 zum Thema None: Mir ist lieber ein Autor verliert in den eigenen Plots oder Handlungsorten den Halt als in denen von Michael Crichton (Sphere) oder A. Merritt (The Moon Pool).
36914) Boomtown © schrieb am 22.01.2014 um 01:23:15 zum Thema None: Naja, im auf Reisen den Halt verlieren bleibt Nevis mit seinem frühen Ausflug in die Mojave Wüste aber auf ewige Zeiten Meister aller Klassen. :D Ansonsten finde ich Reisefolgen aber auch nicht wirklich anspruchsvoller in der Umsetzung, im Gegenteil. Rocky Beacht und Schrottplatz noch was aus den Rippen zu leiern erfordert inzwischen doch einiges mehr an Inspiration und Einfallsreichtum als die Nationalparks vom letzten USA-Urlaub als frische Locations für neue Geschichten zu nutzen.
36913) baphomet schrieb am 22.01.2014 um 00:28:54 zum Thema A/N: Man muss Nevis aber auch in seiner Zeit sehen. Da war er doch ziemlich alleine auf Reisen. Marx ist in seinen vielen Folgen lieber daheim geblieben und wenn er auszog, verlor er gleich jeden Halt und wurde zu Joe Hollywood. Erst im "Dorf" macht der Ausflug Spass.
36912) Boomtown © schrieb am 22.01.2014 um 00:11:16 zum Thema Arden/Nevis: @36891 Also die soziopolitische Themen haben mich bei Arden nie gestört. Die waren immer der Story dienlich und nie bloß Mittel zum Zweck. Den Vergleich mit Nevis an der "geographische Expansion" festzumachen, finde ich etwas arg bemüht. Reisefolgen gibt es doch von fast allen Autoren, die mehr als zwei Bücher verfasst haben.
36911) Hunchentoot © schrieb am 21.01.2014 um 18:38:16 zum Thema Rubin: Hnnnnnnng, also meiner Ansicht nach steckt allein die Szene mit Gottfried Kramer als klingenstockschwingender Inder die halbe restliche Serie locker in die Tasche, was Spannung angeht 0_0 Naja, different strokes...
36910) Dave schrieb am 21.01.2014 um 18:04:48 zum Thema None: Naja, der Rubin ist zwar ganz nett, aber bester teil der Serie? da fehlt dann doch noch einiges an Spannung. Die Kunst in dieser Folge ist, dass die charaktere und Geschehnisse sehr interessant sind, obwohl kaum wirkliche Spannung erzeugt wird. Da sind andere Klassiker deutlich spannender, die meisten der neueren Folgen sowieso, allerdings kranken die dann häufig daran, dass die Charaktere nur gezwungen interessant sind, und dann sind sie zwar häufig ganz lustig, aber in den bann ziehen können sie einen nicht.
36909) baphomet schrieb am 20.01.2014 um 21:16:53 zum Thema Zitat: Da kann man ja fast neidisch werden, wenn jemand so lange den vielleicht besten Teil der Serie entbehrt hat...
36908) Eleonor © schrieb am 20.01.2014 um 21:00:32 zum Thema None: Oh danke, danke, danke, danke...echt. Ich suche schon so lange. gerade diese Kassette habe ich als Kind nicht besessen. ))
36907) DerBrennendeSchuh schrieb am 20.01.2014 um 20:58:46 zum Thema Zitat: Das ist aus dem Rubin.
36906) Eleonor © schrieb am 20.01.2014 um 20:44:19 zum Thema Zitat!!!: Hilfe, ich brauch dringend Hilfe: aus welcher Folge stammt dieses Zitat? Mann: "Ich möchte euch etwas zeigen" Justus: "an der Klinge ist ja..." Mann: "Das war unachtsam. Ich habe sie nicht gründlich genug gesäubert.Blut ist nicht besonders gut für solch feinen Stahl." Welche Folge ist das bloß?
36905) DBecki © schrieb am 19.01.2014 um 20:20:31 zum Thema Gesellschaftliche Schuld: Na fritze, dann müsstest Du aber doch die Bücher von BJHW lieben. Die sind doch voll von moralinsaurem gesellschaftlichen Geplänkel.
36904) baphomet schrieb am 19.01.2014 um 17:50:49 zum Thema None: @fritze Deine Verbitterung ist nachvollziehbar, aber man darf auch nicht Äpfel mit Birnen verwechseln. Die heutigen Autoren sind in einer leicht schizophrenen Situation, die ohne Frage an Karl May erinnert: Sie beschreiben Orte/Personen, die sie nur vom Hörensagen, aus Medien, von möglichen Urlaubserlebnissen (der späte May) oder auch ohne all das "kennen", treten aber mit Inbrunst im Gewand eines echten ???-Autor auf. Mich wundert manchmal, dass nicht auch hier, wie bei May, eine Klagewelle droht, wenn sich die Fans doch von falscher Authentizität und kaum verhüllten deutschen Verhältnissen verschaukelt fühlen müssten.
36903) fritze schrieb am 19.01.2014 um 16:29:22 zum Thema einheitsbrei-wiederholung: mr. murphy, es geht mir um "individuelle ausraster", die in verbindung zu gesellschaftlichen schieflagen entstehen. beim karpatenhund z.b. werden verschiedene charaktere vorgestellt, (...eine neugierige nachbarin, ein sonderling, ein sammelwütiger, usw.) komischerweise ist das damals im HSP spannend und aufregend dargestellt worden-vor 35 jahren! die ddf-geschichten sind aus meiner sicht nur noch einheitsbrei, weil sie nicht mal ansatzweise versuchen, kinder u. jugendliche für einige gesellschaftliche tatsachen zu sensibilisieren. aber wer soll beim verlag auch ein interesse daran haben? evtl. gibt es dort auch eine zensur? einige hier haben mich ja verstanden und dafür danke ich! es geht mir auch nicht um eine 100%ige verantwortung der "gesellschaft" am "ausraster von individuen", sondern um das darstellen von zusammenhängen und der "teilschuld" anderer-dabei sollte die geschichte auch realisctisch bleiben und nicht in UTOPIA spielen. (toteninsel u.a.)
36902) Mr. Murphy © schrieb am 19.01.2014 um 13:14:56 zum Thema None: Da dürfte es auch Folgen von deutschen Autoren geben, die Fritze gefallen. (Zitat: "gesellschaftliche ursachen für fehlverhhalten von einzelnen herauszustellen.") Spontan denke ich an "Toteninsel" (Art der "Waffe") und "Skateboardfieber" (Anlass für das Politiker-Treffen). Eigentlich auch noch "Tal des Schreckens" (Medienkritik). Evtl. noch "Rache der Samurai" (Schuld des Schulsystems bzw. Schuld ist die Leistungsgesellschaft).
36901) Markus H. schrieb am 18.01.2014 um 19:22:04 zum Thema None: @ 36898/36899/36900: Es kann gar nicht nur das Individuum oder der "Überbau" allein ursächlich sein. Das Wort Ver-antwortung (das Wort Schuld ist hier völlig fehl am Platz) erläutert bereits die Verflechtung. Das eine ist immer eine Antwort auf das andere. Es bleibt nur die Frage wie stark kann, bzw. in welcher Form soll, die Antwort der einen oder anderen Seite ausfallen. Schweigen ist auch eine Antwort.
36900) Hunchentoot © schrieb am 18.01.2014 um 19:03:35 zum Thema None: @36898/36899 Ich denke, fritze hat das schon richtig erkannt, aber hier kann ich die vorhin erwähnten zwei Extreme eines Ansatzes wieder einbringen: Bei DDF (und auch bei vielen anderen Serien, z.B. im Fernsehen) ist das momentan wirklich verbreitet mit den individualpsychologischen Sezierungen, während dem Umfeld oder gar der Gesellschaft fast schon die Rolle des guten und gerechten Überwesens zukommt, welches die Normen festlegt, an denen der Einzelne scheitert. Bei TKKG hat man zwar die soziopolitische Komponente, aber (und hier ist das problematische Extrem) in vorurteilsbehafteter und verallgemeinernder Schuldzuweisung anstatt in der realistischen Darstellung von beeinflussenden Faktoren.
Natürlich lässt sich das Individuum auch nie völlig frei von 'Schuld' oder Verantwortung hinstellen. Nochmal auf Deutsch: der Einzelne als Komplettpsycho und die Gesellschaft als Alleinverantwortliche sind beides Ansätze, mit denen man sich unterhaltungstechnisch beliebt machen kann, deren Qualität aber äußerst zweifelhaft weil undifferenziert ist.
36899) DerBrennendeSchuh schrieb am 18.01.2014 um 18:27:09 zum Thema BRD: @fritze Na, da hör Dir mal TKKG an, da wird Deine Ansicht geradezu pulverisiert, möchte ich sagen. Es geht da dermaßen gesellschaftspolitisch ab (jedenfalls in der einfachsten Form), daß es nicht mehr feierlich ist. Da sind oft genug gesellschaftliche Problem der Auslöser oder die entscheidenden Verstärker für Tat eines Einzelnen. Grundsätzlich nicht falsch, aber zu säuerlich und einfach zu häufig vorgetragen.
36898) fritze schrieb am 18.01.2014 um 18:15:04 zum Thema Einheitsbrei: was hunchentoot schreibt finde ich recht interessant. die fast ausschließliche akzentuierung individualpsychologischer schuld- themen in den ??? büchern, statt gesellschaftliche ursachen für fehlverhhalten von einzelnen herauszustellen. nämlich: (schuld der ämter, schuld der arbeitswelt, schuld der eltern, schuld der schule oder der falschen freunde, schuld der mobber..) immer wieder erleben wir im hsp oder buch dasselbe muster: "kleinkrimenller schurke, der diamanten, geld oder andere wertsachen in seinen bestiz bringen will." irgendwelche rätsel..chen und dann wird der schurke am ende gestellt. in deutschland ist es nicht gern gesehen, mit dem medium hsp oder fernsehen kinder oder andere auf miss-stände hinzuweisen, lieber wird der einzelne als schuldiger heraugestellt, um ihm ganz allein (neoliberaler ansatz) verantwortlich machen zu können. spannende themen für bücher wären, die mit-schuld von anderen am eigenen schicksal zu zeigen...aber da sind wir in der brd soweit wie in russland...! verlage würden progressive und moderne themen ablehnen! ebenso wären neue sprecher zu gefährlich, denn dann kauft ihr ja evtl. nicht mehr ein..und dauer-konsum ist das thema in diesem land!
36897) Hunchentoot © schrieb am 18.01.2014 um 16:07:00 zum Thema None: @36895 Yo, da kann ich zustimmen. Im Endeffekt hat jeder Ansatz auch wieder zwei Extreme, in die er rutschen kann.
36896) Crazy-Chris schrieb am 18.01.2014 um 16:03:48 zum Thema Neue Sprecher: @Soki 36892: Ich glaube, in diesem Punkt sagt Europa viel, wenn der Tag lang ist. Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass Europa diese Cash Cow kampflos aufgibt und einstellt, wenn die drei Hauptsprecher nicht mehr können/wollen. Die Frage ist dann nur, ob es gelingt ein geeignetes Ersatz-Trio zu finden. Also drei Stimmen, die jede für sich markant ist, die sich aber auch deutlich voneinander unterscheiden. Bei den ??? Kids, den drei !!! und auch "fremden" Serien wie PW hat das ja bekanntlich nicht geklappt, da klingen die Hauptsprecher jeweils größtenteils sehr ähnlich und verwechselbar. Der größte Fehler den Europa machen könnte, wäre die Kids-Sprecher zu befördern... dann würde die Serie im akustischen Einheitsbrei verschwinden.
36895) baphomet schrieb am 18.01.2014 um 15:45:57 zum Thema A/N: @36894 Aber ein selbstgerechter Gesinnungsansatz ist mit allem immer schon vorher fertig, bevor er sich überhaupt mit etwas Konkretem auseinandersetzen muss. Er weiss die Lösung schon, ohne das Problem genau kennen zu müssen. Ein gutes Gewissen ist ein sanftes Ruhekissen, also eine bewusste Selbsteinlullung, die Urteilkraft schärft es nicht. Nimmt man Ardens beste Arbeit "Aztekenschwert", sieht man, dass ihn eine historisch-kritische Befragung von Kolonialismus, Legalität und Heimat umtreibt und doch hat er es zu keiner Sekunde nötig, uns mit irgendwelchen Zaunpfählen zuzuwinken, wenn er auch durch pure Handlung alles vermitteln kann. Das Gegenbeispiel in der Serie ist BJHW, die uns mitunter mit solchen Pfählen erschlagen will.
36894) Hunchentoot © schrieb am 18.01.2014 um 14:42:33 zum Thema A / N: Die beiden Autoren zu vergleichen, bringt imo nichts. Einzeln bewertet ist Arden für mich der beste und Nevis nur selten gut.
Ich finde es allerdings immer wieder seltsam zu sehen, dass von vielen soziopolitische Themen oder sowas wie Umwelt- und Tierschutz oder Intergation Benachteiligter oder ein "moralischer Zeigefinger" etc. immer schon an sich als etwas Negatives (oder gar "Gutmenschliches") angesehen wird, während man sich immer mit Begeisterung darauf stürzt, wenn Charaktere durch irgendeine neue tiefenpsychologische Andichtung mehr und mehr zum Fall für die Klapsmühle "ausgearbeitet" werden weil man ihre literarisch bedingte Überlebensgröße einfach nicht mehr eträgt. Naja, Wurscht
36893) Hunchentoot © schrieb am 18.01.2014 um 14:26:01 zum Thema Sprecherwitz: Vollkommen richtig dargestellt. Das Problem ist nur, dass der Witz langsam nicht mehr lustig ist...
36892) Sokrates © schrieb am 18.01.2014 um 14:17:07 zum Thema Neue Sprecher?: Also m.W. hatt' EUROPA vor einiger Zeit mal bekanngegeben, dass, sollte einer der Hauptsprecher (dauerhaft - warum auch immer) ausfallen/-steigen, ist's AUS mit den "drei ???"-Hsp. Der einfache Grund: Es würden wohl mehr "alte" Fans zu sammeln aufhören als "neue" damit anfangen, wie div. Umfragen - auch hier - gezeigt haben!
Das ist ja der "Witz". Alle wissen, dass OR JW u AF nicht mehr authentisch 16- o 18-jährige Jungs rüberbringen können; aber bei andern Sprechern wär'ns nicht mehr ihre/unsere "???" ;)
36891) baphomet schrieb am 18.01.2014 um 03:33:42 zum Thema A/N: @36889 Ich habe Arden früher immer zu sehr auf seine sozialistische Agenda reduziert und fand ihn zu einseitig fixiert. Ich witterte Missbruch der reinen RA-Lehre und stellte ihn etwas unter die anderen beiden Autoren. Aber irgendwann ging mir ein Licht auf und ich löste mich von meinen Scheuklappen. Ein Blick auf die Über-Atmo vom "Teufelsberg", das Trompe-l'œil der "Bilder" oder das dämonische Konterfei des "Tanzenden Teufels" zeigt ihn bei der Verwirklichung eben der ???-Essenz, fern aller soziopolitischen Erwägungen. Addiert man die aber dazu, dann hat man den vielseitigsten Autor der Klassiker und darum unterscheide ich heute nicht mehr qualitativ zwischen den klassischen Autoren. Und Nevis hat ganz offensichtlich, leider ohne jedes Gespür fürs Übernatürliche, eine zumindest ähnliche geographische Expansion verfolgt, allerdings ohne die echte Rückbindung an kalifornische Milieus, die für Arden natürlich war. Das konnte Nevis auch kaum leisten.
36890) Boomtown © schrieb am 18.01.2014 um 02:09:20 zum Thema Stimmen: Um Folge 100 die Sprecher zu auszutauschen wäre ja mal ein richtig cleverer Schachzug gewesen. Dann hätte man bei EUROPA schön weiter mit ein paar medialen Nischenprodukten eine ruhige Kugel schieben können, ohne plötzlich eine lästige Megamarke an der Backe zu haben, für die man tonnenweise Merch verticken und aufwändige Liveshows für Hunderttausende Fans organisieren muss. :D

Mal im Ernst, Kontinuität in der Produktion ist doch DER Trumpf von Hörspielen, den audiovisuellen Medien nicht liefern können. Ausnahmen wie die Simpsons bestätigen die Regel. Die Zahl der Hörer, die sich an altersbedingten Authentizitätsproblemen stören, dürfte im Promillebereich liegen, ob nun bei DDF oder bei PW, TKKG oder meinetwegen auch bei Bibi Blocksberg. Bei DDF kommt noch der Umstand hinzu, dass auch die Figuren über den Stimmbruch hinaus gealtert und nahezu erwachsen sind. Ganz abgesehen vom Fiasko aus Marketingperspektive wären Kindersprecher also auch eine schlcihte Fehlbestzung.
36889) Boomtown © schrieb am 18.01.2014 um 01:46:48 zum Thema Arden/Nevis: @36878 Woran machst du das denn fest? Besonders viele Parallelen zu Arden sehe ich bei Nevis nicht. Mir würde es allerdings auch schwer fallen, dessen Klasse spontan an ein paar griffigen Attributen festzumachen. Er hat einfach wie kein anderer die Essenz der Serie auf den Punkt gebracht, was man von Nevis nun nicht gerade behaupten kann.
36888) Mr. Murphy © schrieb am 17.01.2014 um 19:38:00 zum Thema None: Gemeint war die 200. Hörspiel-Folge, gerechnet ohne Sonderfolgen.
36887) gast schrieb am 17.01.2014 um 19:35:04 zum Thema None: Mr. Murphys Inhalt von Band 200?
36886) Mr. Murphy © schrieb am 17.01.2014 um 19:24:24 zum Thema Stimmen und so: @ baphomet: Du und andere User kennen meine Theorie bezüglich dem groben Inhalt von Band 200. Wenn meine Theorie zutreffen sollte, ist die Hälfte der Fans zufrieden, dass es mit Band 200 endet... Wer nur Hörspiele hört, soll sich durch dieses Posting nicht irre machen lassen, sondern lieber mal anfangen, zusätzlich auch Bücher zu lesen. *g*
36885) baphomet schrieb am 17.01.2014 um 18:28:55 zum Thema Stimmen: Ich sehe es ja im Grunde genauso und weiss auch nicht, wie es ablaufen kann, solange die Geldmaschine noch so gut läuft. Vielleicht ist die nächste Livetour ein Punkt, wo dem Schicksal mal ins Auge geblickt wird und man einen würdevollen Abgang macht. Denn wie heisst es in Las Vegas? Hit the high note and walk off! Gehen, wenn es am schönsten ist. Aber da lockt dann schon wieder die 200. Folge. Es wird wohl erst enden, wenn es so richtig peinlich wird.
36884) Detlef © schrieb am 17.01.2014 um 18:16:20 zum Thema Stimmen...: Naja, wie auch immer....ich würde mir schon wünschen, das zur rechten Zeit die drei alten Sprecher abtreten, eben _bevor_ es peinlich wird, aber ich fürchte das wird nicht passieren.... - Auf der einen Seite schön, auf der anderen traurig.
36883) baphomet schrieb am 17.01.2014 um 17:40:11 zum Thema Ab 100: Dann hätten die Filme mal besser laufen müssen. Ich bitte zu bedenken, dass neun Jahre von 56 dazwischen liegen. Bei 100 war es so, dass sie die Serie durch ein tiefes Jammertal, die Hörspielkrise, geschleppt hatten. Ab da war es salonfähig, auch als Erwachsener ??? zu hören und die Rolle der alten Stimmen war sowohl unantastbar wie ironisch cool. Ich möchte mir nicht den Fanbacklash vorstellen, wenn ab 100 oder 101 quietschende Blagen loskrakeelt hätten, egal, wie gut die gewesen wären.
36882) Detlef © schrieb am 17.01.2014 um 17:15:11 zum Thema Stimmen...wie lang ist es noch gut...: Moin, nö, auch nach Folge 100 wäre ein guter Zeitpunkt gewesen. Als die Kinofilme kamen. Die drei Sprecher der Kinofilme machen daher auch die ???-Kids und das durchaus mit sehr viel Energie und Spielfreude. - Ich befürchte, dass "Die drei ???" ewig von den Originalsprechern gesprochen werden, auch wenn es irgendwann richtig albern klingen wird. Bei "Hanni und Nanni" ist es ja auch so. Lediglich bei den "Fünf Freunden" war Europa konsequent, dort aber wohl nur, weil eine lange Pause vor der Fortsetzung war. Es gibt schon jetzt unterschiedliche Leistungen ...am meisten fällt dies bei Andreas Fröhlich und Oliver Rohrbeck auf, während Jens Wawrczeck, durch seine ewig jungen Stimme nie einen Durchhänger bisher hatte...
36881) baphomet schrieb am 17.01.2014 um 15:28:30 zum Thema Ab 50: Die Reihe mit den Originalsprechern hätte nach Folge 56 eingestellt werden müssen und mit frischen Stimmen weitergeführt werden sollen. Die Frage ist nur, ob das zu einem Hörerplacet geführt oder das Ende bedeutet hätte. Ab 100 ist beliebig und völliger Quatsch, da war es viel zu spät. Sie haben sich ihren dort erst richtig beginnenden Höhenflug wirklich verdient.
36880) doenerkopf schrieb am 17.01.2014 um 15:04:40 zum Thema stimmen: die alten folgen sind deshalb besser, weil die stimmen noch unverbraucht und naiv sind. schade, dass man nicht einfach die reihe ab folge 100 zum beispiel eingstellt hat, denn überlege: will man die drei stimmen auch noch hören, wenn sie über 50 sind? es wäre zeit für eine ganz neue idee von europa! das hier wieder namen von autoren verglichen werden, fängt langsam wieder an zu nerven...
36879) CaptainCookie schrieb am 17.01.2014 um 14:54:44 zum Thema @Boomtown: Zu den wirklichen Klassikern ja. Von den englischen Autoren hatten aber zumindest die Stines mehrmals Kontakt mit Kosmos (kein Plan, ob auch mit bestimmten Autoren). M.V. Carey ist ja bereits 1994 verstorben, also hätte sich da gar nichts mehr ergeben können...
36878) baphomet schrieb am 16.01.2014 um 23:21:23 zum Thema A/N: Bei keinem anderen Neuzeitler ist die Verbindung zu und der Vorbildcharakter von Lynds deutlicher als bei Nevis, wenn er auch dessen sozialkritischem Furor nicht im gleichen Maße gerecht werden kann.
36877) Boomtown © schrieb am 16.01.2014 um 22:57:12 zum Thema Arden/Nevis: der Kontakt zwischen Arden und nevis ist dann der einzige Link zwischen Klassikern und den deutschen DDF, oder? Schade, dass Nevis' Fragebox nicht mer aktiv ist. Das wäre jetzt wirklisch mal ein Thema, zu dem ich einen Autoren gerne mal hören würde. Dieses Engagemnet und Inresse an den Roots hätte ich Nevis ehrlich gesagt gar nicht zugetraut.
36876) Sokrates © schrieb am 16.01.2014 um 17:36:22 zum Thema [Off.Topic] Tiger-Team Premium-Box: Die Box enthält die 10 Folgen zw. #12 u. #21 - meine Vermutung bezüglich dieser "etwas merkwürdig anmutenden" Zusammenstellung ist, dass man im WM-Jahr '14 die Fußballfolge (#21 "Das Phantom auf dem Fußballplatz") dabeihaben wollte *zwinker* kennen wir das nicht irgendwoher...!?
36875) baphomet schrieb am 16.01.2014 um 04:34:34 zum Thema None: Für Thomas Fritsch: Alles Gute zum Siebzigsten!
36874) Mr. Murphy © schrieb am 16.01.2014 um 00:04:21 zum Thema Foto / Ben Nevis: Ich glaube das Foto hab ich schon mal gesehen. Da gibt oder gab es mal vor/seit ungefähr zwei oder drei Jahren drei kleinere Hardcover-Bücher mit DDF-Storys (Klassiker gemischt oder nur von William Arden) von Kosmos. Am Ende des/der Bücher gab es eine Kurzbio über den amerikanischen Autor. In einem Buch von William Arden war ein Foto von ihm drin. Ich bin mir relativ sicher, dass unter dem Bild Ben Nevis stand. Ich hab das für einen Scherz gehalten.
36873) Boomtowm schrieb am 15.01.2014 um 23:26:38 zum Thema None: Das finde ich jetzt auch sehr spannend. Wann hat das Treffen stattgefunden und hat er sich selbst hier oder anderswo mal dazu geäußert?
36872) Sven H. © schrieb am 15.01.2014 um 21:45:10 zum Thema None: @36863: Stimmt. Das Spendenbarometer wurde aktualisiert!
36871) CaptainCookie schrieb am 15.01.2014 um 20:14:51 zum Thema None: Tatsächlich. Also hat sich Ben irgendwann mal mit dem Ehepaar Lynds getroffen... das wusste ich bislang nicht!
36870) Sven H. © schrieb am 15.01.2014 um 19:33:13 zum Thema None: Der Fotograf ist als Schatten zu erahnen, also ist Ben Nevis auf dem Foto zu sehen. Erstmals. Das war eigentlich der ganze Witz. (Der Copyright-Hinweis steht unten rechts.)
36869) Boomtown © schrieb am 15.01.2014 um 18:52:21 zum Thema None: Wo steht denn, das Nevis das Foto gemacht hat und in der Brille spiegelt sich nur der Blitz. Sprechen wir vom gleichen Foto?
36868) Hunchentoot © schrieb am 15.01.2014 um 18:49:26 zum Thema None: @Boomtown Ich glaube, du brauchst ne Brille (Hinweis Hinweis Hinweis )
36867) Boomtown © schrieb am 15.01.2014 um 18:32:59 zum Thema None: Den Gag mit Nevis kapiere ich zwar nicht, aber Lynds sieht saucool aus! Er war das beste, was der Serie passieren konnte.
36866) Sven H. © schrieb am 15.01.2014 um 17:57:07 zum Thema None: Auf der "Die drei Fragezeichen Welt"-Facebookseite wird an William Arden / Dennis Lynds erinnert. Zu sehen ist ein von Ben Nevis bei seinem Besuch in Kalifornien geknipstes Foto, das wahrscheinlich noch nicht bekannt war? Es dürfte das erste im Internet veröffentlichte Foto sein, auf dem Ben Nevis zu sehen ist.
36865) baphomet schrieb am 13.01.2014 um 21:35:29 zum Thema Alte Schachteln: Sehr interessant. Die Anti-Klau-Boxen, nie gehört oder gesehen. Gibt ja sogar noch (für mich) absolut unbekannte Dinger. Bei uns gab es die mit Sicherheit nicht. Fragt sich, ob die nur für eine spezielle Kaufhauskette hergestellt wurden oder sich nur nicht durchgesetzt haben? Vielleicht haben diese Pappteile auch einfach nur nicht den Zahn der Zeit überstanden und sind der Grund für viele lose Kassetten auf Flohmärkten.
36864) Mr. Murphy © schrieb am 13.01.2014 um 21:02:20 zum Thema Offizielle Hörspielschachteln bzw. Hörspiel - Pappboxen: Hier wurde vor längerer Zeit mal (kann den Zeitraum schlecht abschätzen) über offizielle Hörspielschachteln aus Pappe diskutiert, die es Anfang der 80'er Jahre von Europa mal im Handel gab. Einige User schienen sie von damals zu kennen. Inzwischen habe ich ein Scan einer solchen Pappschachtel bzw. Pappbox im Internet gefunden (allerdings zu "Wallace") www.tkkg-bande. de/forum/index. php?topic=1155. msg5295#new Leerzeichen wegmachen.
36863) Sokrates © schrieb am 13.01.2014 um 18:27:20 zum Thema Spendenbarometer: Nix für ungut, aber wär' m.E. mal wieder Zeit für ein Update ;) (14. April '13 ist ja 9 Monate her...)!
36862) Sven H. © schrieb am 11.01.2014 um 09:32:34 zum Thema 3nach9: Für die nächste Ausgabe der "3nach9"-Talkshow (erster Sendetermin ist wahrscheinlich am 31.01. im NDR ab 22 Uhr) hat sich Oliver Rohrbeck angesagt.
36861) RobIn © schrieb am 11.01.2014 um 00:23:33 zum Thema Katalogseite: Gibt es die Katalogseite mit den Bücher-Ankündigung eigentlich nicht mehr?
36860) CaptainCookie schrieb am 08.01.2014 um 21:32:54 zum Thema Carlsen-Bücher: Zu dem Taschenbuchschuber, den Carlsen Ende das Monats herausbringt, gibt es mittlerweile übrigens die einzelnen Cover – einfach bei Amazon die ISBN "9783551312938" suchen! Sind wieder einmal sehr hübsch!
36859) Mr. Murphy © schrieb am 07.01.2014 um 17:37:50 zum Thema Die geheimen Bilder - Extra-Thread wurde eröffnet: Hab gerade entdeckt, dass zu diesem Thema ein Thread eröffnet worden ist.
36858) Mr. Murphy © schrieb am 07.01.2014 um 17:31:20 zum Thema None: Das sind grundsätzlich sehr gute Neuigkeiten. - Wenn es außer der Ausstellung selbst "nur" einen Ausstellungskatalog geben sollte, wie kommt man an ihn ran? Nur Leute die dort hin gehen?
36857) baphomet schrieb am 07.01.2014 um 16:27:55 zum Thema Die geheimen Bilder: Also ist der erträumte Bildband ein Ausstellungskatalog, anders wäre es wohl auch finanziell nicht möglich. Wenn Vebell- und Kane-Reprints auch noch enthalten sind und die Rasch-Kunst kontrastieren, finde ich das alles sehr löblich.
36856) Markus H. schrieb am 07.01.2014 um 15:18:14 zum Thema Die geheimen Bilder: Die Ankündigung auf der Startseite zur Ausstellung "Die geheimen Bilder" dürfte die Frage beantworten.
36855) Hunchentoot © schrieb am 07.01.2014 um 14:56:32 zum Thema Die geheimen Bilder: Das wäre auf jeden Fall supi
36854) Jack schrieb am 07.01.2014 um 14:54:15 zum Thema Die geheimen Bilder : Bei dem Buch "Die geheimen Bilder", welches über den Kosmos Katalog für den Herbst angekündigt wurde, handelt es sich bestimmt um den von Lapathia angesprochenen Bildband von Aiga Rasch. Was meint ihr?
36853) Knallhans schrieb am 05.01.2014 um 21:44:31 zum Thema Montagsmaler: Danke für den Link! Diese nervige Angewohnheit dauernd "ehm" zu sagen hatte er anscheinend damals schon! Das stört mich heute noch in fast jedem Hörspiel, egal ob jetzt DDF, Sonderberg oder irgend eine andere Rolle.
36852) Sophie schrieb am 05.01.2014 um 15:32:31 zum Thema Montagsmaler: Ich glaube nicht, dass das mit Dorette Hugo so bekannt ist, zumal man ihre Stimme nicht wirklich erkennt, finde ich. Außerdem ist ihr Name nicht so bekannt.Manchen geht da vielleicht ein Licht auf, wenn man z.B. "Bibi und Tina" sagt.
36851) Mr. Murphy © schrieb am 04.01.2014 um 19:39:28 zum Thema Montagsmaler: AF hat vor zwei, drei Wochen mal ein Standbild aus der Sendung auf Facebook gepostet, allerdings ohne Video und ohne Url. Vor ein paar Tagen bin ich dann auf die YT-Adresse aufmerksam geworden, hatte allerdings vergessen sie hier zu posten. Daher jetzt ein Danke an Sven H.

By the way: Ich frage mich ja, ob sich schon überall herumgesprochen hat, dass in der längst bekannten MM-Sendung mit Oliver und Jens auch Dorette Hugo zu Gast war...
36850) Markus H. schrieb am 04.01.2014 um 18:23:23 zum Thema None: Wie ich bereits im Gästebucheintrag Nummer 35818 vom 15.04.2013 geschrieben habe sind die Angaben in der rechten Spalte der Startseite nicht mehr ganz aktuell.
Eintrag #35818: "[...] Zuletzt erschienene Bücher "und die brennende Stadt" (166) [...]"
Dem ist immer noch so. Aktuell: Zuletzt erschienene Bücher "und die brennende Stadt" (166)
Aber wie bereits Sokrates in #35094 am 17.06.2012 anmerkte:
"[...] allerdings ist der "Block" "zuletzt erschienen" (auf der Startseite, rechts) nicht IMMER auf dem neusten Stand *g* Aber es gibt ja glücklicherweise auch andere Inrofmationsquellen".
36849) baphomet schrieb am 02.01.2014 um 20:45:59 zum Thema Mm: Andy F., Hobbies: Fische beobachten und fangen... Kannte nur die anderen beiden als Kandidaten.
36848) Sven H. © schrieb am 02.01.2014 um 19:38:27 zum Thema Montagsmaler ...: ... nicht mit Jens W. und Oliver R., sondern ... www.youtube.com/watch?v=qVLw4sC3mLM - ab 8:11 Min.! Wurde das hier schon erwähnt?
36847) monai schrieb am 02.01.2014 um 10:51:54 zum Thema glückwünsche: onkel tiitus alles liebe zum 100. geburtstag und viel gesundheit! meinen nachbarn auch alles liebe zur silberhochzeit!
36846) tollo schrieb am 01.01.2014 um 17:47:43 zum Thema None: Allen ein Gutes Neues Jahr und herzlichen Glückwunsch zum Geburtstag André Marx!
36845) Sven H. © schrieb am 01.01.2014 um 17:28:02 zum Thema None: @Mr. Murphy: Mal gucken, das wird schon. Schaut einfach auf die Sammlerfälle-Übersicht, die Sternchen signalisieren ja die Updates (z.B. heute ).
36844) Mr. Murphy © schrieb am 01.01.2014 um 14:25:28 zum Thema Geburtstag: Herzlichen Glückwunsch zum Geburtstag, André Marx!
36843) Mr. Murphy © schrieb am 01.01.2014 um 14:24:09 zum Thema None: @ Markus H.: Danke für die Info. In dem Thread hätte ich jetzt nicht gesucht...
36842) Markus H. schrieb am 01.01.2014 um 13:30:44 zum Thema dtv: @36837/@36841: Bei dem/den Thread/Posts den/die ihr sucht handelt es sich um "Neue drei ???-Hörspiele" Post #4559, #4567, #4568, #4569 (Svens Post mit den Gesamtzahlen), #4570, [#4583].
36841) Mr. Murphy © schrieb am 01.01.2014 um 13:10:55 zum Thema DTV: @ Sven H.: Danke für die Antwort. Die DTV-Zahlen wurden vor langer Zeit mal im Forum angesprochen. Nicht erwähnt hast Du dabei, dass es eine aufwändige HTML-Bastelei sein würde, die Zahlen einzupflegen. Du hattest lediglich geschrieben, dass Du seinerzeit die DTV-Zahlen wahrscheinlich vergessen hast einzupflegen. Du hattest, meine ich, ein paar Gesamtzahlen einzelner Folgen genannt. (In welchem Thread genau, weiß ich nicht mehr). Interessant sind natürlich auch die einzelnen Auflagenhöhen. Ein tolles Beispiel hast Du da ja gepostet mit der flüsternden Mumie. Wenn das Einbauen der Zahlen zeitaufwändig ist, ist es natürlich in Ordnung, wenn das länger dauert.
36840) Mr. Murphy © schrieb am 01.01.2014 um 12:54:37 zum Thema 2014: Ich wünsche Euch allen ein gutes neues Jahr 2014 !
36839) WesenausderUrzeit © schrieb am 01.01.2014 um 00:58:08 zum Thema 2014: Liebe Rocky-Beacherinnen und Rocky-Beacher, ich wünsche allen eine frohes und gesundes neues Jahr.
36838) arbogast1960 © schrieb am 01.01.2014 um 00:33:36 zum Thema Happy Birthday/New Year: Alles Gute Andre Marx zum 41. Geburtstag und allen ein gutes neues Jahr 2014!


voriges Jahr | Übersicht | nächstes Jahr

[TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - [Datenschutzerklärung] - 18.09.2024