|
+++ Alte Einträge 1 +++
|
1) Gräfin Zahl © (graefinzahl@yahoo.com)
schrieb am 23.09.2000 um 01:26:10: Wie ist
Dein ungefähres Alter?
Als das erste drei ??? Buch in Deutschland erschien,
war ich noch ein Tick zu jung, um es zu lesen.
Welche der Klassiker-Folgen schätzt Du besonders?
Gespensterschloss (es ist nun mal die Keimzelle),
Super-Papagei, Phantomsee, Karpatenhund, Erbschaft, später: Narbengesicht,
Ameisenmensch, aber auch die gefährlichen Fässer (allerdings
ein schlechter Titel), und viele andere. Nicht so toll finde ich einige
Folgen aus der mittleren Phase, z.B. Comicdiebe.
Welches Deiner eigenen Werke hältst Du für besonders gelungen?
Sie sind (hoffentlich) sehr verschieden und es kommt
auf die Kriterien an. In Eurem Sinne liest sich vermutlich am besten Feuerturm.
Hast Du Dich nach dem Berg oder dem Whisky benannt?
Das Pseudonym Ben Nevis bezieht sich in der Tat auf
den Berg (gibt es auch einen Whisky? Ich las es zuerst bei euch). Es entstand
eher spontan. Die damalige Lektorin meinte, für Pseudonyme würden
oft Lokalitäten gewählt. Ich dachte an das geheimnisvolle Schottland
und murmelte Ben Nevis. Sie sagte: warum nicht. Schottland ist doch eine
gute Anspielung für eine Serie mit Fragezeichen. - Mehr steckt nicht
dahinter.
Stimmt es, daß Du Sportjournalist ist, oder tauchte diese Vermutung
erst auf, nachdem Du zwei Sportfolgen geschrieben hast?
Sportjournalist bin ich wirklich nicht. Ich habe
ab und zu für andere Redaktionen geschrieben.
Findest Du die ständigen Anspielungen auf Klassiker-Autoren wirklich
originell?
Ich habe sie nicht wegen der Fans eingebaut. Eher
für die werdenden, damit sie was zu entdecken haben und vielleicht
genauer hinschauen. Kleine versteckte Hinweise, die man nicht verstehen
muss aber finden kann und die zeigen, dass es bei den drei ??? eine lange
Geschichte gibt.
Straßennamen, Gemälde: Die Zeit der alten
Autoren ist einerseits vorbei. Andererseits sollen sie sozusagen in Ehren
gehalten werden. Man kann es gewisser Weise als Verbeugung vor den Erfindern
der Reihe verstehen. Wenn man will. Man kann es auch einfach überlesen.
Fallen Dir keine besseren Namen für die Hauptfiguren ein?
Von Roman zu Roman werden sie doch normaler, oder?
Spielt mal wieder eine Folge in Rocky Beach?
Stimmt, ich entferne mich gerne mal aus Rocky Beach.
Das gab es schon immer (Phantomsee, Geisterinsel, viele andere...). Die
neueren Fälle meiner Kollegen spielen meistens in RB, da denke ich,
ich kann mal verschwinden. Aber Feuerturm (zum Teil) und Fouls spielen
auch in RB.
Schreibst Du zufällig Fortsetzungsromane und hast einen Knebelvertrag?
(OK, die Frage beantwortest Du sowieso nicht).
Einen Knebelvertrag wie der Autor in Feuerturm habe
ich nicht, alles in Ordnung. Solche Verträge soll es aber bei den
reinen Fortsetzungsromanschreibern durchaus geben oder gegeben haben.
Hat Feuerturm autobiographische Züge (Das ist jetzt eine Frage
zum Buch)? Wie bist Du auf die Idee zu "Feuerturm" gekommen? (wirkt sehr
konstruiert).
Die Lösung ist etwas konstruiert, stimmt. Aber
das ewige Alter-Millionär-interessiert-sich-für-Rätsel-und-verpackt-seine-Erbschaft-in-ein-solches
ist auch ausgeleiert. Andererseits bot die von mir gewählte Konstruktion
die Möglichkeit zu ein paar Einfällen, die mich interessiert
haben und die eine relativ lineare Fortentwicklung der Handlung ermöglichten.
Hat Kosmos Dich gebeten Sportfolgen oder etwas SF-mäßiges
zu schreiben oder hast Du das freiwillig getan? Ich glaube das reicht fürs
erste...
Kosmos hat mich zu keinem Thema überredet. Es
ist leider alles auf meinen Mist gewachsen... Allerhöchstens wurde
ich am Anfang gefragt, ob ich zur Variationsbreite der Reihe diese Sportrichtung
beizutragen will (aber keinesfalls muss). Aber dann haben mir die Sportthemen
offenbar selbst nicht so gefallen. Eigentlich ist höchstens Pistenteufel
ein "Sportbuch" (wenn überhaupt), Fouls schon nicht mehr, Feuerturm
und Todesflug ohnehin nicht. Das neue auch nicht. Doch das Etikett klebt
halt dran.
Und wie ich bereits geschrieben habe: Mir ist schon klar, dass ich
mich manchmal an den Rand des Konzeptes bewege. Die Reihe hält das
auch aus - und eine gewisse Abwechslung macht sie für die Leser lebendig.
Aber alles soll natürlich im gewachsenen Grundschema bleiben. Bei
Todesflug mag das ein Stück zu weit getrieben sein, müsste man
drüber diskutieren. Trotzdem mag ich das Buch. Wenn Just rechtzeitig
an den Knopf gekommen wäre, wäre es dann anders?
2) Jupiter
Jones © (justus.jonas@justmail.de)
schrieb am 22.09.2000 um 22:45:04: Gräfin,
bring ihn doch nicht auf falsche Gedanken. Nachdem Ben Nevis bei "Todesflug"
mit der Reise ins Weltall ja schon in eine neue räumliche Dimension
eingedrungen ist, kann ja als Steigerung nur die Reise durch die Zeit folgen.
So, und um die formalen Kriterien dieses Forums zu erfüllen, kommt
hier jetzt auch noch eine Frage an Ben: Du schreibst, dass Du die drei
??? seit Deiner Kindheit magst. Wie viele Bücher / Hörspiele
hast du denn schon gelesen / gehört?
Ben Nevis schreibt: Alle Folgen habe ich entweder
gelesen oder gehört oder beides. Aber fragt mich nicht nach irgendwelchen
Namen, Tätern oder seltenen Sprechern: Ich vergesse es wieder. Nach
BHW habe ich dann alle Folgen gelesen sowie gehört. Interessiert mich
alles viel zu sehr.
3) Daniel
schrieb am 23.09.2000 um 12:51:06: Könnten
Sie uns schon etwas über Ihre weiteren Pläne der drei ??? erzählen.
Ben Nevis schreibt: Du willst wissen, was
in der Pipeline liegt. Nun, das nächste Buch heißt "Tal des
Schreckens".
4) Sokrates
© (Berti-und-Soki@schondrin.de)
schrieb am 25.09.2000 um 10:33:47: @ Jupiter
Jones: 'Ne Zeitmaschine gab's erst kürzlich bei den Kids, also ist
nicht nicht unbedingt damit zu rechnen. *hoff*
Ben Nevis schreibt: Sokrates, du hast es erfasst!
5) Lemonfresh
schrieb am 22.09.2000: Erstmal danke, dass
Du Dich hier auch zu Wort meldest. Damit hätte ich ehrlich gesagt
als letztes gerechnet. Ich muss zugeben, dass ich schon oft versucht habe,
aus der einzigen Information/Spekulation, die mir über Deine wahre
Identität bekannt war (Sportjournalist aus dem Rhein-Main-Gebiet)
und Deinem Pseudonym etwas Brauchbares herauszufinden, z.B. durch Verdrehen
der Buchstaben von "Ben Nevis". Wenn Du jetzt schreibst, dass Du uns unbekannt
bist, kann ich mir das natürlich in Zukunft sparen... ;) Vielleicht
kannst Du aber - ohne allzuviel zu verraten - noch etwas näher erläutern,
was so schlimm wäre, wenn Deine wahre Identität herauskommen
würde. Ich versuche mir gerade alle denkbaren Berufe vorzustellen
und mir fällt keiner ein, bei dem man nicht gleichzeitig drei ???
Autor sein dürfte. Priester? Richter? Politiker...? ;) Ich hätte
noch eine weitere Frage: Sowohl Dein Pseudonym als auch insbesondere das
Buch "Feuerturm", das ich übrigens für wirklich gelungen halte
(vor allem die falsche Fährte mit den Spiegeln in den Schachfiguren
war wirklich gut), macht ja eine gewisse Vorliebe für Schottland deutlich.
Die Erwähnung der Schlacht von Culloden zeigt gleichzeitig, dass Du
Dich auch schon intensiver mit Schottland beschäftigt hast. Deswegen
meine Frage als Schottland-Fan: Wie ist Dein Bezug zu diesem Land? Warst
Du schon oft dort, hast Du vielleicht sogar Wurzeln auf der Insel oder
bist Du einfach nur Whiskey-Fan und bei Gelegenheit mal über einen
Reiseführer gestolpert... ;) Viele Grüße von Lemonfresh,
der auch ein Pseudonym benutzt, unter dem ihn niemand erkennt...
Ben Nevis schreibt: Stimmt - ich mag Schottland
und war auch da (nur noch nicht auf dem Ben Nevis). Feuerturm hat in der
Tat viele Anspielungen auf schottische Ereignisse, die man finden kannm
aber nicht muss. In gewisser Weise ein Zusatzspaß für Schottlandfans.
Das Buch sollte erst in Schottland spielen, was mir die damalige Lektorin
nach langen Diskussionen verboten hat. Im Nachhinein betrachtet zum Glück,
sonst wäre wieder eine Europafolge entstanden. Nun, ich dachte eben,
Schottland liegt doch schon fast am Rande von Europa ... na ja, jedenfalls
hat sich die Story dadurch etwas verändert. Alles wurde in die USA
verlagert und so kam natürlich dieser Disney-Effekt rein. Auch die
Konstruktion wurde etwas anders.
6) Bud
Spencer © schrieb am 22.09.2000 um 15:03:07:
Ich bin schon der Meinung, dass Bens Eintrag ins Gästebuch etwas Licht
ins Dunkel gebracht hat. @5: Ich bin sehr wohl der Meinung, dass wir jetzt
Ben Nevis etwas besser kennen. Wir wissen das es sich um EINE Person handelt,
dass es kein Prominenter ist, dass er wirklich einen engeren Bezug zu den
drei ??? hat usw. Ja, was will man denn sonst noch erwarten? Es fehlt eigentlich
nur noch das Alter und einige anderen Kleinigkeiten. Das mit dem Pseudonym
kann uns ja jetzt egal sein, denn ob Nevis nun "Andreas Meier" oder "Michael
Schmidt" heißt, tut ja auch nichts mehr zur Sache. Ich halte den
Vorschlag mit der Nevis-Fragebox für sehr gut. Dann könnten wir
einiges über sein Denken erfahren (Ideen für seine eigenen Bücher,
Denken über die Bücher anderer, Freundinnen der drei ???, Todesflug
usw.) Und mich würd es nicht stören, wenn es mehrere Frageboxen
gibt. Warum auch nicht? Ist doch nur zu unserem Vorteil.
Ben Nevis schreibt: Ich danke Dir, dass Du
ein bisschen mehr Toleranz forderst, und lese, dass du gleich wieder zur
Ordnung gerufen wirst...
7) Mr.Borroughs
(cwolf1309@hotmail.com) schrieb
am 25.09.2000 um 08:23:17: Tschuldigung Bud,
aber WAS wissen wir mehr? Daß es nur eine Person ist, war schon vorher
relativ klar (und ist letztlich auch völlig egal). Daß es ein
Pseudonym aus Berufsgründen ist, war klar. Daß er sich die Homepage
ansieht, war ja wohl relativ klar, weil eigentlich selbstverständlich
für einen drei ??? Autoren, ebenso wie das Lesen der Bücher.
Und nochmal, seine Bücher werden dadurch auch nicht besser. und mit
dem Pseudonym Karl-Heinz meinte ich lediglich, daß ein so seltsames
wie Ben Nevis ja wohl logischerweise mehr Spekulationen aufwirft, als ein
unverfänglicher Name. Ich finde, solange wir nichts über seine
Hintergründe wissen, wissen wir nichts.
Ben Nevis schreibt: Ob meine Bücher dadurch
besser werden, bloss weil ich mich gemeldet habe? Er verneint das. Genau:
Sie werden nicht besser aber auch nicht schlechter.
8) Gräfin
Zahl © (graefinzahl@yahoo.com)
schrieb am 22.09.2000 um 11:34:35: Ich bin
mir sicher, daß zumindest von Kosmos einige Leute das Forum regelmäßig
lesen. Aber warum soll das schlecht sein? Schließlich hat jeder hier
die Chance, die Meinungen der anderen gegenüber bestimmten Autoren/Büchern
etc. zu beobachten. Leider ist bisher nicht ersichtlich, ob sie konstruktive
Kritik auch wirklich annehmen. Vermutlich weil wir nicht die eigentliche
Zielgruppe sind.
Ben Nevis schreibt: Nehmen die Autoren Kritik
an? Tja. Schwer zu sagen. Auf alle Fälle tauchen bei Ben Nevis vorläufig
keine deutschen Ski- und Fußball-Mannschaften mehr auf und auch die
Namen werden normaler. Anderes verändert sich wieder nicht. Aber mal
im Ernst: Bei Fouls würde ich jetzt eine spanische Mannschaft einsetzen,
wenn es so viel Ärger bereitet. An der Story bräuchte ich nichts
zu ändern.
9) Mr.Borroughs
(cwolf1309@hotmail.com) schrieb
am 25.09.2000 um 08:23:17: Tschuldigung Bud,
aber WAS wissen wir mehr? Daß es nur eine Person ist, war schon vorher
relativ klar (und ist letztlich auch völlig egal). Daß es ein
Pseudonym aus Berufsgründen ist, war klar. Daß er sich die Homepage
ansieht, war ja wohl relativ klar, weil eigentlich selbstverständlich
für einen drei ??? Autoren, ebenso wie das Lesen der Bücher.
Und nochmal, seine Bücher werden dadurch auch nicht besser. Und mit
dem Pseudonym Karl-Heinz meinte ich lediglich, daß ein so Seltsames
wie Ben Nevis ja wohl logischerweise mehr Spekulationen aufwirft, als ein
unverfänglicher Name. Ich finde, solange wir nichts über seine
Hintergründe wissen, wissen wir nichts.
Ben Nevis schreibt: Du fragst, warum ich mich
überhaupt gemeldet hätte. Es sei doch vorher schon alles klar
gewesen. - Aber warum wurde dann so viel spekuliert?
10) Bud
Spencer © schrieb am 22.09.2000 um 15:03:07:
Ich bin schon der Meinung, dass Bens Eintrag ins Gästebuch etwas Licht
ins Dunkel gebracht hat. @5: Ich bin sehr wohl der Meinung, dass wir jetzt
Ben Nevis etwas besser kennen. Wir wissen das es sich um EINE Person handelt,
dass es kein Prominenter ist, dass er wirklich einen ängeren Bezug
zu den drei ??? hat usw. Ja was will man denn sonst noch erwarten? Es fehlt
eigentlich nur noch das Alter und einige anderen Kleinigkeiten. Das mit
dem Pseudonym kann uns ja jetzt egal sein, denn ob Nevis nun "Andreas Meier"
oder "Michael Schmidt" heißt tut ja auch nichts mehr zur Sache bei.
Ich halte den Vorschlag mit der Nevis-Fragebox für sehr gut. Dann
könnten wir einiges über sein Denken erfahren (Ideen für
seine eigenen Bücher, Denken über die Bücher anderer, Freundinnen
der drei ???, Todesflug usw.) Und mich würd es nicht stören wenn
es mehrere Frageboxen gibt. Warum auch nicht? Ist doch nur zu unserem Vorteil.
Ben Nevis schreibt: Du sagst, dass es doch
vollkommen egal ist, ob ich Andreas Meier oder Michael Schmidt heiße.
Finde ich auch. Da mich keiner kennt, bringt es doch Null Information.
11) Sokrates
© (bek@nnt.de) schrieb am 26.09.2000
um 12:43:15: Wie kam es dazu, dass Du Todesflug geschrieben hast,
hast Du vorher einen James-Bond-Film gesehen?
Ben Nevis schreibt: Du interessierst Dich
für die näheren Schreibumstände bei Todesflug und fragt
nach Nähen zu James Bond. Bewusst auf James Bond habe ich es eigentlich
nicht hingeschrieben. Die Helden verhalten sich ja auch nicht wie Bond.
Bond ist unverletzlich. Just, Peter und Bob aber müssen ganz schön
kämpfen ... und Bob wird mehr in seine Rolle gezwungen als dass er
will. Das Setting geht vielleicht ein wenig in die Richtung.
Zum neuen Buch möchtest Du auch was wissen: siehe oben. Es spielt
wieder nicht in Rocky Beach sondern nachts in einem einsamen Tal. Es ist
von der Struktur her mehr eine Abenteuergeschichte. Danach kommt vielleicht
was aus RB
12) Sokrates
© (Berti-und-Soki@schondrin.de)
schrieb am 20.10.2000 um 13:18:42:Welche Folge
1) der Mystery-Serie, 2) Deiner aktuellen AutorenkollegInnen und 3) Deiner
eigenen drei ??? Bücher findest Du a) am gelungensten und b) am schwächsten?
--- Sind weitere Sportfolgen in Planung? --- Wie hat sich der Kontakt zwischen
André Marx und Dir entwickelt? --- Hättest Du Interesse an
Fantreffen a) in der Nähe deines Wohnortes b) in Berlin anläßlich
Folge #100? --- Eine freche Frage zum Schluß: Warst Du schon mal
unter anderem Namen im Chat, oder hast was ins Forum gepostet (Falls ja,
brauchst Du den nicht zu verraten)?
Ben Nevis schreibt: Zu 1) Bibel ist natürlich
Band eins. Ansonsten: siehe Frage weiter oben auf der Site; ich müsste
mein Cassetten- und Buchregal mal genauer durchgehen... 2) Ich schätzte
gerade die neueren Bände sehr, lese alle sofort, wenn ich sie in die
Finger kriege und habe darunter auch meine Favoriten, aber die verrate
ich bei Gelegenheit den Autoren, der Autorin selber, falls es sie interessiert...
3) Keine Sportfolgen in Planung (wie gesagt: eigentlich ist nur Pistenteufel
eine richtige Sportfolge von mir). Der Kontakt zu André Marx hat
sich gut entwickelt, ich genieße den Austausch. Vielleicht ergibt
es sich ja mal ein Treffen mit ihm, oder auch mal z.B. mit André
Minninger. - Fantreffen? Witzige Idee, ich muss mal drüber nachdenken.
Mit Tarnkappe vielleicht? - Chat? Ich war definitiv noch nie unter irgend
einem Namen im Chat, auch wenn es mich schon oft gereizt hätte...
13) Daniel
schrieb am 08.12.2000 um 16:35:29: Kannst
Du uns schon Näheres über das Buch Tal des Schreckens sagen.
Hast Du schon Planungen für Deine nächsten Bücher?
Ben Nevis schreibt: Das Cover gefällt
mir ebenso gut wie Euch im Forum. Das Buch ist allerdings keine klassische
Rätsel-, sondern eher eine Abenteuergeschichte, die mit dem Rätsel
spielt. Als Reaktion befürchte ich also das Schlimmste... Na ja, mal
sehen. In den Weltraum fliegt jedenfalls niemand. Und spannend liest es
sich hoffentlich auch.
Das nächste Projekt ist dann eine weniger spektakuläre Geschichte,
in der ein Rätsel eine Rolle spielt, doch bis das zu lesen sein wird,
dauert es noch genau ein Jahr...
14) Daniel
schrieb am 28.12.2000 um 18:50:17: Ben Nevis,
was verstehst Du eigentlich unter diesem Schneefahrzeug (aus Pistenteufel)?
Könntest Du es vielleicht ein bißchen genauer Beschreiben. Ich
kann mir darunter nichts so rechtes vorstellen.
Ben Nevis schreibt: Hallo Daniel, diese Schneefahrzeuge
fahren in den Skigebieten über die Piste, transportieren Slalomstangen
oder auch Verletzte ab ... Man fährt wie auf einem Motorrad. In der
Regel sind es Zweisitzer (für die drei ??? habe ich sie vergrößert).
Der Antrieb geht dann aber über Kettenbänder - so ähnlich
wie bei den Pistenraupen. Nur kleiner und schmaler halt.
15) Fusti
(Carsten.Parre@t-online.de)
schrieb am 29.12.2000 um 23:04:17: Hallo Ben,
willkommen im Triumvirat der Fragebox. Mich würde Deine Einstellung
zu den Freundinnen der drei Detektive interessieren. Immerhin hast Du seinerzeit
Kelly einen größeren Auftritt zugestanden, den Sie auch durchaus
zur Sympathie- und Achtungssteigerung zu nutzen wußte. Seitdem mangelt
es den drei femininen "Anhängseln" jedoch eklatant an Präsenz
- es scheint beinahe so, als wären sie stillschweigend der Verbannung
anheim gefallen?! Wirst Du eine Reanimierung ins Auge fassen, oder wirst
auch Du ihre Existenz gefühlskalt negieren? Ich sähe eigentlich
jedweder weiteren Entwicklung relativ neutral entgegen, jedoch würde
ich zu gerne eine Erklärung für das spurlose Verschwinden gleich
des kompletten Trios bekommen (Abduktion? Bitte nicht!)! Siehst Du eine
Chance, den (oder vielleicht auch nur "dem") begierigen Konsumenten eine
Antwort bezüglich dieser kryptischen Thematik zu gönnen? Vielen
Dank im Voraus für eine erschöpfende Antwort. :-)
Ben Nevis schreibt: Hallo Fusti, ich habe
eigentlich nichts gegen die Freundinnen, allerdings bleiben sie ziemlich
farblos. Vielleicht liegt es daran, dass alles schon so feststeht. So glatt
läuft. Fast, als ob sie alle schon 30 Jahre miteinander verheiratet
wären. Da ist Kelly für mich (so wie ich sie mir vorstelle) noch
am interessantesten und muntersten. Deswegen taucht sie in Fouls auf. Kann
sein, dass Kelly im übernächsten Nevis-Buch den drei ??? wieder
einmal helfen wird. Im nächsten jedenfalls tritt sie noch nicht auf. |
|
|
|