Die Fragebox mit André Marx (Alte Einträge XII)



	Start Community Bewertungen Forum Gästebuch Fanstuff Quiz Bücher Hörspiele Filme Autoren Interviews Cover Sammlerfälle Aiga Kids Spiele Merchandise Archiv Lexikon A bis Z Links Layout Impressum © 1997-2024 by rocky-beach.com

+++ Alte Einträge XII +++

166) Just schrieb am 15.1.2000 um 20:18:09: Hast Du einen Spitznamen André? Bist du verheiratet? Weißt du genaueres über Minnigers neues Buch Insektenstarre? Wie schreibst Du so ein Buch eigentlich? Jeden Tag ein Kapitel oder wie Du gerade lustig bist?
André schreibt: Hi Just! Weißt Du, was die Wahrsagerin Madame Yasemin in meinem neuen Buch (noch in Arbeit) zu Dir sagt? "Du bist ein sehr neugieriger und mißtrauischer junger Mann." Stimmt. Was sind denn das für Fragen? Aber nun gut, dies ist eine Fragebox, und auch wenn im Forum gerade darüber diskutiert wird, auf welche Fragen ich überhaupt antworten sollte, will ich niemanden etwas schuldig bleiben:
1. Spitzname? Nö, eigentlich nicht. Einige Leute nennen mich hin und wieder genervt "Oh, Mann, Maaaaarx!", aber nur, wenn sie schlechte Laune haben oder ich irgendwas Blödes gesagt habe.
2. Nein, ich bin nicht verheirtatet. (Meine Güte!)
3. Ich glaube, ich weiß noch weniger über Minninger neues Buch als Du, mir war bis jetzt nämlich nicht mal der Titel bekannt. Woher weißt Du den?
4. Jeden Tag ein Kapitel wäre natürlich der Idealfall, und manchmal schaffe ich das sogar, aber ich halte es nie über ein ganzes Buch durch. Wie ich gerade lustig bin geht aber jetzt gerade; eigentlich dürfte ich auf Deine Fragen gar nicht antwortem, das kostet viel zu viel Zeit, die ich mal wieder nicht habe!)
Alles klar?

167) Hanno H. Endres (hanno@campbeltown.de) schrieb am 16.1.2000 um 11:06:01: Wo kommt er denn jetzt wirklich her:, Mr. Morton und der Rolls-Royce? Im Superpapagei heißt es, das Fahrzeug würde von einem ehemaligen Auftraggeber zur Verfügung gestellt, in der flüsternden Mumie ist das ganze ein "Lotteriegewinn". Was stimmt? Besten Dank, Hanno Ha.
André schreibt: Hm, ich dachte, die Sache mit dem Rolls-Royce wäre inzwischen jedem klar: na schön, noch einmal die Kurzfassung: "Im Gespensterschloß" gewinnt Justus den Rolls samt Chauffeur bei einem Preisausschreiben für die Dauer von 30 Tagen. Und im "Fluch des Rubin" sorgt August August (weil er Dank der drei ??? zu unermeßlichem Reichtum gelangt ist) am Ende dafür, daß dieser Zeitraum auf die Ewigkeit verlängert wird.

168) Sonja Preiß schrieb am 16.1.2000 um 14:41:42: Wie heißt die erste Folge? Hm, könnten Sie mir ein Autogramm schiken, ich bin ein großer Fan von Ihnen!!! Sonja Preiß.
André schreibt: Die erste (Buch)folge ist "Das Gespensterschloß". Und was Autogramme angeht: Demnächst wird es vielleicht so eine Art Autogrammkarte von mir geben. Um die zu erhalten, mußt Du Dich an den Verlag wenden: Kosmos Verlag, Postfach 10 60 11, 70049 Stuttgart. Es wird allerdings noch Wochen dauern, bis die Dinger fertig sind, ich warte nämlich noch auf die Abzüge der Fotos. Und wenn die alle scheiße sind, dauert es noch länger, dann muß ich erst eine neue Fotosession machen.

169) PatrickBateman (PatrickBateman1984@Hotmail.com) schrieb am 18.1.2000 um 12:59:15: Tag Herr Marx, erst mal ein Lob für Ihr Werk Feuerteufel gefiel mir gut. Aber wieso fahren die drie ??? kein Auto in dieser Folge und wieso benutzt Justus ein Periskope statt der Videoüberwachung (mir ist klar das, dass Periskope in den alten Folgen auftaucht doch seit Folge 50 Thriller Diller "Verschwundene Filmstar" hat JJ eine Videoüberwachung, also wieso das Nostalgie? Und kann es sein, dass Aaron Moor André Marx ähnlich ist? "Gruß vom Profiler, der leider krank im Bett liegt."
André schreibt: Warum die drei ??? im "Feuerteufel" die Fahrräder benutzen, ist ganz einfach: der Sprit wird immer teurer, und Peter gelingt es in seinem Sportlerwahn immer häufiger, die anderen dazu zu überreden, sich körperlich zu betätigen, anstatt immer nur faul ins Auto zu steigen.
Die Videoüberwachung gibt es natürlich noch, nur hatte Justus den dazugehörigen Monitor gerade an den Videorecorder angeschlossen, um sich ein paar alte Hitchcock-Filme anzusehen. Und da war ein Blick durch das Periskop halt einfacher als erst alles mühsam umzustöpseln.
Und wie kommst Du darauf, daß Aaron Moore mir irgendwie ähnlich sein soll? Nur weil er die gleichen Initialen und die gleichen Silbenanzahl im Namen hat, groß und dünn ist (wie ich), lange Haare hat und als Schriftsteller für eine bekannte Reihe tätig ist? Alles Zufall! Gute Besserung an den Profiler!

170) ruby schrieb am 20.1.2000 um 15:33:03: Hi André, wie hast Du denn Dein erstes Manuskript konzipiert? Hattest Du Vorgaben vom Verlag (z. B. Länge, Seitenzahl, Format), oder hast Du einfach auch ohne technische Vorgaben etwas geschrieben? War Dir die Lektorin schon irgendwie bekannt?
André schreibt: Bei meinem ersten Manuskript hatte ich keinerlei Vorgaben vom Verlag, wußte aber aus den anderen Bücher, daß es eine Länge von 128 Seiten nicht überschreiten sollte, also habe ich mich auf diesen Umfang eingestellt. Das Manuskript habe ich dann so formatiert und ausgedruckt wie ich es für am besten lesbar hielt. Die Lektorin kannte ich zu dem Zeitpunkt nur durch zwei, drei Briefe. Ich hatte dem Verlag bereits im Vorfeld geschrieben, um schon mal ein wenig auf mich aufmerksam zu machen.

171) Sokrates (talking.skull@gmx.net) schrieb am 20.1.2000 um 20:12:37: Hi André, der olle Schädel wüßte gern, wie weit Du mit Deiner/n Sommerveröffentlichung/en bist und ob Du was vom Inhalt verrätst. Du schriebst ja, daß Du uns, den Lesern, ca. 1/2 Jahr vorraus bist. Soki.
André schreibt: Tja, also, die beiden Sommerbücher von mir sind fertig - so gut wie. Sie liegen derzeit beide auf irgendeinem Verlagsschreibtisch, das eine müßte ich morgen oder übermorgen überarbeitet zurückbekommen, das andere nächste Woche, und dann geht's in Phase 2, die aber nicht mehr so wahnsinnig viel Zeit in Anspruch nimmt. Die genauen Titel weiß ich noch nicht, aber ich habe schon Coverskizzen gesehen, die sehr vielversprechend sind. Und die Inhalte? Im ersten geht es um das Totenbuch der Maya (das "Popol Vuh"), im zweiten um ein waschechtes Monster, das durch Rocky Beach streift und alle in Angst und Schrecken versetzt. Also zwei recht klassische Themen. Wird Zeit, daß ich demnächst mal wieder etwas Ungewöhnliches in Angriff nehme.

172) green schrieb am 21.1.2000 um 09:59:31: Was ist bloß mit Bob los? Er schreit Peter an, imitiert Justus bösartig, ist ziemlich vorlaut und hat keine Lust mehr in die Bibliothek zu gehen. War das nicht gerade das seine Stärke? Ist der ruhige Bob, der mit cleverer Recherche und 'lasst uns überlegen, was wir bis jetzt haben' viele Rätsel gelöst hat, als Charakter nicht viel nützlicher und passender für die drei ???. Könnte es sein, dass Dir als Peter-Fan Bobs gelassener und zurückhaltender Charakter schon immer unbehaglich war?
André schreibt: Ich fühle mich ertappt. "Unbehaglich" ist ein sehr treffender Ausdruck. Das Gefühl trifft natürlich nicht immer zu, wenn ich über Bob schreibe, aber hin und wieder schon. Tatsächlich habe ich keinerlei Probleme über Peter oder Justus zu schreiben, weil die beiden mir absolut vertraut sind. Aber ich stelle mir immer wieder die Frage: Was mache ich denn jetzt bloß mit Bob? Er rutscht so oft durch die Maschen meiner Aufmerksamkeit. Ich muß gestehen, daß ich ihn als Charakter wirklich ziemlich schwierig finde. Aber vielleicht bin ich da ja nicht der einzige. Ich habe gerade eine Idee: wie wäre es, wenn ihr, die Fans, euch mal Gedanken über Bob macht und versucht, ihn so treffend wie möglich mit wenigen Worten zu charakterisieren? Wäre doch was fürs Diskussionsforum! "Clever, ruhig, zurückhaltend, gelassen" schreibst Du. Das "gelassen" würde ich schon mal mit einem Fragezeichen versehen. Ist er wirklich gelassen? Und was macht man mit "ruhig" und "zurückhaltend" in einer Dialogszene (aus denen die drei ??? Bücher ja zu mindestens siebzig Prozent bestehen)? Sie von Peter und Justus beherrschen zu lassen? Genau das passiert leider viel zu oft.

173) ruby schrieb am 2.2.2000 um 17:05:41: ...und dann? Ich meine, hat der Verlag Dein Manuskript sofort angenommen? Oder haben sie zunächst nur mäßiges Interesse gezeigt und Dich ein wenig zappeln lassen? Wieviele Bücher (der drei ???) hast Du vor Deinem eigenen selbst gelesen? Ist die Idee zu"Poltergeist" aus anderen drei ??? Büchern gekommen?
André schreibt: Du willst es wohl ganz genau wissen. Also gut: Der Verlag hat zwar Interesse an meiner Arbeit gezeigt, mich aber tatsächlich erst etwas zappeln lassen. Das lag daran, daß sie sich anfangs überhaupt nicht vorstellen konnten, sich von BHJW zu trennen. Als BHJW dann allerdings ein halbes Jahr später selbst keine Lust mehr hatte, war ich am Zug.
Zweite Frage: Wie viele Bücher ich als Kind gelesen habe, weiß ich nicht mehr. So einige. Vor meinem allerersten drei ??? Buch (das nie erschienen ist) habe ich etwa zehn in einem Rutsch gelesen. Und vor meinem zweiten (Poltergeist) dann noch mal etwa fünfzehn von den neueren, um zu verinnerlichen, was sich so alles verändert hat.
Tatsächlich weiß ich noch, woher der Urgedanke zu "Poltergeist" kam: aus irgendeiner Akte-X-Folge! Ich weiß überhaupt nicht mehr, worum es da ging, kann mich aber noch an die ausschlaggebende Szene erinnern: Irgendwo spukte es und ein Bett schob sich von selbst durch den Raum und versperrte jemanden den Fluchtweg durch die Tür. Ich sah die Szene und dachte: Wie wäre es, wenn man daraus eine drei ??? Geschichte macht? Leider konnte ich ein sich bewegendes Bett beim besten Willen nicht logisch erklären, wollte es aber unbedingt drinhaben, also ist daraus die Traumsequenz von Justus geworden.

174) Sokrates (talking.skull@gmx.net) schrieb am 4.2.2000 um 15:31:11: Hallo André, welches ist eigentlich Dein Lieblings-Cover a) aller und b) Deiner Bücher?
André schreibt: Jetzt stand ich gerade eine halbe Stunde vor meiner drei ??? Sammlung und habe überlegt. Lieblingscover... gar nicht so einfach. Aber nach langem Hin und Her stehen die Favoriten fest: "Der magische Kreis" von den alten und "Nacht in Angst" von meinen Büchern!

175) Thomas schrieb am 4.2.2000 um 15:41:35: Hallo André! Mir ist gerade aufgefallen, dass in die Zentrale in letzter Zeit häufiger mal eingebrochen wurde (brennendes Schwert, Ufo, Tödliche Spur). Wäre da nicht mal eine handfeste Sicherung angesagt? *g* Ich fände es auch klasse, wenn in den Zeiten des ständigen Wirtschaftswachstums in den USA auch Onkel Titus und Tante Mathilda mal davon profitieren würden und sich eine neue Hilfskraft leisten könnten. Schließlich ist der Schrotthandel doch ein zukunftsträchtiger Markt, oder? Du machst Deine Arbeit echt gut. Freue mich schon auf die neuen Folgen!
André schreibt: Das mit den Einbrüchen stimmt wohl. Aber wie will man so ein olles Teil vernünftig sichern? Das ist jetzt noch schwieriger geworden, denn im ganz, ganz neuen Buch (seihe 171) wird die Zentrale fast zu Kleinholz zertürmmert.
Neue Hilfskraft? Hm... an wen hattest Du denn da gedacht? Läßt sich daraus vielleicht eine Geschichte machen? Der Spion auf dem eigenen Grundstück oder so? Ich glaube, Du hast mir da gerade einen kreativen Anstoß gegeben...

176) Sokrates © schrieb am 9.2.2000 um 17:49:12: He, hast Du die Idee mit dem Geisterschiff beim "Super-Papagei" abgekupfert *g* ??? In Hitchcocks Büro wird das mal kurz erwähnt. Und laut eigener Aussage kennst Du alle 'alten' Bücher. Im gleichen Atemzug wird auch von Götterstatuen (Labyrinth der Götter) geredet. Ist "Die drei ??? und der Super-Papagei" Deine Lieblingsfolge?
André schreibt: Wow! Es stimmt, ich kenne die ganzen alten Schinken, aber gerade beim "Super-Papagei" ist es Jahre, wenn nicht Jahrzehnte her, daß ich das Buch gelesen habe. An diesem winzigen Abschnitt (den ich gerade noch mal nachgeschlagen habe) konnte ich mich natürlich überhaupt nicht erinnern. Also die Parallelen zum Geisterschiff und zum Labyrinth der Götter sind purer Zufall! Ganz abgesehen davon gehört "Super-Papagei" nicht zu meiner persönlichen Top Ten!

177) JavaJim © (JavaJim@excite.de) schrieb am 21.2.2000 um 11:18:57: Hallo André, zuerst mal muss ich meine Begeisterung kundtun. Die zwei neuen Büchern sehr gelungen. Da hast Du mal echt dei neue und die alte drei ??? Welt sehr gut verbunden. Best of both Worlds sozusagen . Was hat Dich dazu bewogen, die Geschichten eher wieder im alten Flair zu schreiben? Befürchtest Du, daß jetzt viele kommen werden und Dir vorwerfen, Du würdest alte Geschichten kopieren (was ich übrigens nicht finde)? Hast Du Dir schon mal überlegt auf ein Fantreffen zu kommen oder denkst Du, daß Dir da zuviele ihre Ideen aufzwingen wollen?
André schreibt: Hi! JavaJim! Danke für das Lob! Ich habe mitgekriegt, daß die beiden Bände bei vielen Leuten gut ankommen, worüber ich mich natürlich freue, zumal ich sie nicht gerade zu meinen besten Büchern zählen würde. Beim "Geisterschiff" hast Du übrigens recht: Hier wollte ich sehr bewußt ein ganz klassisches Thema aufgreifen, von dem es eigentlich ein Wunder ist, daß es in der gesamten Reihe noch kein einziges Mal verwurstet wurde. Mein privates, in der Materie nicht so bewandertes Umfeld fragte immer wieder: "Geisterschiff? Gab's das nicht schon?" Antwort: "Nein. Erstaunlich, oder?"
"Labyrinth der Götter" hingegen finde ich gar nicht so klassisch. Altes Flair? Was genau denn ist das? Die Tatsache, daß sie weder an Computern herumhantieren noch eine gewagte Autoverfolgungsjagd starten, um den Fall zu lösen? Ich bin nicht so sicher, ob das unbedingt ein Vorteil ist.
Fantreffen: Ich habe tatsächlich schon öfter darüber nachgedacht, ob ich mal zu einem gehen sollte, weiß aber nicht, ob das so gut wäre. Am Ende plauder ich Geheimnisse aus, die ich besser für mich behalten sollte... Aber ich kann ja mal so ganz ungezwungen fragen: Wo und wann ist denn das nächste? Ist mal eins in Berlin geplant? Und wie viele Leute kommen da so? Und wie lange dauert das erfahrungsgemäß? Einen Abend? Einen ganzen Tag? Ein ganzes Wochenende?

178) green schrieb am 22.2.2000 um 09:50:59: Geisterschiff: Wie kann man einer wirklich spannenden, gut konstruierten und mit viel netten Details versehenden Folge einen solchen oberflächlichen und stereotypen Anfang verpassen? Gerade von Dir, wo Du doch an dem Geist der alten Folgen orientiert bist und sie weiterentwickelst, nicht kopierst, hätte ich das nicht erwartet. Das ist Soap-Niveau! Wird Peter demnächst zu Oli P. und singt? War und ist es nicht gerade das besondere an den drei ???, dass sie eben nicht ganz alltäglich und normal sind, sondern in ihrem Rocky-Beach-Universum leben?
André schreibt: Ich würde die Frage genau andersherum stellen: Wie kann auf einen so tollen, witzigen Anfang eine so altbackene, vorhersehbare Story folgen? Im Ernst: Ich finde, das erste Kapitel ist das beste des ganzen Buches. Daher kann ich Deine Frage auch nicht beantworten, da ich die Kritik nicht nachvollziehen kann. Mir gefällt der Anfang. Soap-Niveau? Ja, stimmt vielleicht, aber lustig finde ich es trotzdem. Ich hatte jedenfalls sehr viel Spaß beim Schreiben, wußte aber auch von Anfang an, daß ich den Streitpunkt zwischen Kelly und Peter nicht weiter ausbauen würde. Das war halt nur der Aufhänger für die Geschichte.

179) silke schrieb am 23.2.2000 um 14:59:01: Also, ich finde auch, dass Skinny Norris zurück zu den drei ??? sollte, vielleicht kann er auch in einen neuen Fall eingebaut werden. Außerdem bin ich mal gespannt, was aus ihm geworden ist.
André schreibt: Ich bin auch gespannt, was aus ihm geworden ist, Silke. Aber bevor ich es nicht herausgefunden habe, kann ich auch keine Geschichte über ihn schreiben.

180) Ove (Ove-S@gmx.de) schrieb am 25.2.2000 um 14:43:17: Mich würde mal interessieren, was Dich dazu getrieben hat, in der "tötlichen Spur" so an den Grundfesten des wohlbekannten Umfeldes der drei ??? zu rütteln? Ansonsten muß ich Dir nur gratulieren, da die drei ??? jetzt wieder zu einer Klasse streben, die sie lange Zeit nicht halten konnten. Mach weiter so!
André schreibt: Ich nehme an, Du meinst den Tod von Morton. Also, wenn ich offen sein darf: Ich hätte Morton schon längst umgebracht, ich hätte Justus seine Eltern in "Das leere Grab" tatsächlich finden lassen, ich hätte Peter längst schwul werden lassen und noch so einiges mehr, wenn das alles nicht das Konzept der Reihe sprengen würde. Wenn die drei ??? ausschließlich meine Serie wäre, hätte ich mir im Laufe der Zeit einige drastische Änderungen und Entwicklungen überlegt, die sogar ganz gewaltig "die Grundfeste des wohlbekannten Umfeldes" erschüttert hätten. Aber aufgrund der Struktur der Serie geht das halt nicht, daher muß ich mich auf das gerade noch mögliche beschränken - siehe "Tödliche Spur". Weiter konnte ich nicht gehen, aber ich hätte es getan, wenn das Reihenkonzept es zugelassen hätte. (Habe ich jetzt einige Leute schockiert?)

zurück - aktuelle Einträge - vor

[TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - [Datenschutzerklärung] - 26.08.2018