Die Fragebox mit André Marx (alte Einträge 43)



	Start Community Bewertungen Forum Gästebuch Fanstuff Quiz Bücher Hörspiele Filme Autoren Interviews Cover Sammlerfälle Aiga Kids Spiele Merchandise Archiv Lexikon A bis Z Links Layout Impressum © 1997-2024 by rocky-beach.com

+++ Alte Einträge 43 +++

631) Rodeogirl (b.ruegger@tiscalinet.ch) schrieb am 19.06.2001 um 23:33:23: Howdee André. Danke für die schnelle Antwort von Dir. Oh, das finde ich echt super, dass es schon in den nächsten 5 Jahren so weit sein kann. Weißt Du schon in welche Richtung das Buch gehen wird? Ob Roman, Krimi, Abenteuer usw.? Und wenn ich schon mal am Fragen bin; musst Du Dich eigentlich sehr mit dem Wortschatz in den Kinderbüchern zurückhalten? So Tschüss und viel Vergnügen beim Beantworten dieser vielen mühsamen Fragen.
André schreibt: Es liegt bereits ein Roman in meiner Schublade, den ich allerdings noch einmal komplett überarbeiten, um nicht zu sagen neuschreiben müßte. Er geht in die phantastische Richtung, allerdings ohne Drachen und Elfen und so. Die Geschichte spielt im Hier und Jetzt und beschäftigt sich mit der Frage, was passiert, wenn ein ganz gewöhnlicher Mensch plötzlich zu einem allmächtigen Wesen wird. Ich hoffe, ich finde in den nächsten fünf Jahren Zeit, die Geschichte zu überarbeiten. Dann muß nur noch irgendein Verlag sie haben wollen. Zur Wortschatzfrage: Am Anfang hatte ich Schwierigkeiten, da hieß es in den vom Verlag korrigierten Manuskripten immer: Sprache zu schwierig! Inzwischen habe ich mir die komplizierten Satzgebäude jedoch abgewöhnt und befürchte eher, daß ich Schwierigkeiten haben werde, zu einer "erwachsenen Sprache" zurückzukehren.

632) Jupiter Jones © (Jupe@rocky-beach-mail.de) schrieb am 21.06.2001 um 01:33:27: Hallo André! Erst mal eine dringende Bitte. Verrate bitte nichts mehr zum Inhalt oder zu den Personen aus dem 100. Band. Eintrag 605 habe ich schon mehr oder weniger übersprungen. Ich möchte einfach mal eine Folge lesen/hören, die hier auf der Rocky-Beach.com nicht schon Monate vor der Veröffentlichung bis ins Detail ausdiskutiert wurde ;-).
Du hattest vor einiger Zeit schon mal vermutet, dass es quasi für jeden drei ??? Autoren eine eigene Lektorin gibt, unter anderem aus terminlichen Gründen. Zumindest konntest Du das für André Minninger und Dich bestätigen. Gibt es nun tatsächlich gar vier verschiedene Lektorinnen? Lesen die dann auch überhaupt die Werke der anderen Autoren außerhalb ihres Aufgabenbereichs? Und kann es sein, dass die Lektorin für Katharina Fischers Werke nicht gerade die gründlichste ist? ;-) Hierzu hätte ich auch generell mal eine Frage, wie Lektoren arbeiten. Schreibt sich z. B. Deine Lektorin viel beim Lesen heraus? Also ich meine generell neben eventuellen inhaltlichen Kritikpunkten auch allgemeine intensive Aufzeichnungen zum Inhalt, oder kann sie vieles bei genügender Professionalität im Kopf behalten, wenn sie das Manuskript am Stück durchliest. Und ich nehme mal an, dass normalerweise auch eine Übersicht erstellt wird, in der hervorgeht, welcher Charakter sich genau zur welchen Zeit an welchem Ort befindet, um Verwechslungen zu vermeiden, oder? Und wer im Verlag liest das Manuskript außer dem Lektorat noch? Schließlich muss es bei strittigen Angelegenheiten ja eine demokratische Mehrheit geben, die dann sagt: "Nee, Herr Marx. Ihre Gedankenwelt über Leichenhallen ist nun doch ein wenig konfus." :-D
André schreibt: Zu Deiner Bitte: Ich fürchte, Du stehst ziemlich allein da mit Deinem Wunsch, nichts mehr über Band 100 erfahren zu wollen. Aber keine Angst: Ich verrate sowieso nichts wirklich Wichtiges, das hat bisher nur noch niemand gemerkt ;-) Und sonst mußt Du eben einfach weiterhin jeden Band 100-spezifischen Eintrag überspringen. Die Lektoren: Im Kinderbuchbereich von Kosmos sind derzeit zwei Lektorinnen für die drei ??? zuständig, André Minninger und ich hatten in den letzten Jahren mit zwei verschiedenen Damen zu tun, allerdings wechselt das auch immer mal wieder, die Aufgabenbereiche werden getauscht usw. Trotzdem weiß ich, daß beide alle Bücher lesen, auch von den Autoren, mit denen sie gerade nicht zusammenarbeiten. Vier Augen sehen eben mehr als zwei, wie schon Peter Shaw sagte. (War doch Peter, oder?) Wie arbeitet nun eine Lektorin? Also, bisher war es immer so: Sie liest das Manuskript in einem Rutsch durch, ganz ohne den prüfenden Lektorinnenblick, um erst mal zu wissen, worum es geht. Im zweiten Lesedurchgang wird dann jeder Satz auseinandergenommen. Diese korrigierte Version kriege ich dann zurück. Dann erstelle ich die zweite Fassung, die noch mal sehr genau gelesen wird, und wenn alles gut geht, geht das Manuskript dann in den Satz. Wenn nicht, dann gibt es eben noch eine dritte Fassung. Nachdem das Manuskript gesetzt ist, liest meine arme, gebeutelte Lektorin, die die Geschichte inzwischen schon in- und auswendig kennt, das Ganze noch mal, um die letzten Fehler zu beseitigen. Da die drei ???-Bücher ja nicht so wahnsinnig umfangreich sind, muß sich, glaube ich, niemand ausführliche Notizen machen, bei längeren Büchern wäre das aber bestimmt anders. Bevor das Manuskript gesetzt ist, wird es übrigens tatsächlich nur im Lektorat gelesen. Danach (aber vor Erscheinen des Buches) wandert es allerdings manchmal ein bißchen herum und landet bei Vertretern, Kollegen oder anderen Leuten, die schon mal einen Blick in die Neuerscheinungen werfen wollen. Ach ja, Auflistungen der Art, wie Du sie beschreibst (welche Person ist wann an welchem Ort?) werden nicht jedesmal gemacht, die Bücher sind ja nicht immer so kompliziert, daß man sich das nicht merken kann, aber hin und wieder kommt es schon vor.

633) Korbinian Grabmeier (korbinian@grabmeier.net) schrieb am 21.06.2001 um 06:50:54: Hi André! Dein erstes Buch bei den drei ??? war doch "Poltergeist"? Das ist übrigens eine meiner Lieblingsfolgen, weil zum Beispiel Guvenay wieder vorkommt! Kann es sein, dass in Band 100 Guvenay vorkommt? Was ist Dein Lieblingsband?
André schreibt: Er heißt Hugenay, aber macht nichts. Ob unser aller Lieblingsbösewicht in Band 100 vorkommt? Nun ja, möglich ist alles, aber ich halte es nicht für sehr wahrscheinlich ... Mehr dazu in Eintrag 636!

634) Smice schrieb am 22.06.2001 um 22:44:15: Hallo André, was hab ich da gelesen, kein Kabelanschluss? Jetzt würde mich doch mal interessieren, wie Du so technisch ausgestattet bist, ich meine Internet ist ja klar, wie siehts denn mit Handy, DVD-Player und dem anderen Zeug, das man so braucht, aus?
André schreibt: Was für eine Frage! Aber gut, wenn Du es unbedingt wissen willst: Ich habe KEINEN Internetanschluß! Titus schickt mir die Einträge immer per Fax zu, und ich beantworte sie auch auf diesem Weg. Wenn hin und wieder mal ein Eintrag von mir im Forum zu finden ist, dann liegt das daran, daß ich am Computer meiner Mitbewohnerin saß. Okay, was sonst noch? Kabelanschluß: nein. Computer: ja, aber ohne Internet. Fax: ja. Schnurloses Telefon: ja, seit neuestem, ich kann es nur jedem empfehlen, nie wieder Kabelsalat! Anrufbeantworter: ja. Handy: nein, bin eh fast immer zu Hause. Fernseher: ja. Videorekorder: ja, und tausend Videos, die ich mir niemals ansehe. DVD-Player: nein, obwohl ich mir schon gerne mal meine Lieblingsfilme mit Regisseurkommentaren ansehen würde. CD-Player: ja, und zwar inklusive Brenner, allerdings nur für Musik-CDs. Tapedeck: ja, zwei, ein "richtiges" und ein kleiner Radiorekorder am Bett für drei ??? Kassetten. Plattenspieler: leider, leider nein, obwohl ich mir permanent 80er Jahre-Maxis kaufe, seit Jahren in dem Irrglauben, daß ich mir irgendwann auch mal einen Plattenspieler zulegen werde. MD-Player: ja, eines meiner absoluten Lieblingsspielzeuge! Ich weiß, MDs werden sich nie richtig durchsetzen, sind ja inzwischen durch MP3 auch fast wieder veraltet, aber ich bin trotzdem der Meinung: MDs sind die geilste Erfindung der letzten zehn Jahre! MD-Walkman: ja. Kaffeemaschine: nein. Eierkocher: nein. Wasserkocher: ja. Toaster: ja. Sprudelwasserzubereiter: ja, ist zwar nicht elektrisch, sieht aber fast so aus. Und dann habe ich noch einen Kühlschrank, eine Waschmaschine, einen Geschirrspüler, ein Bügeleisen, das ich nie benutze, einen Mixer, einen Pürierstab (sehr praktisch, wenn man gerade seine Weisheitszähne gezogen bekommen hat und nur Nahrungsbrei zu sich nehmen kann! Püriertes Nutellabrot - hmmm, lecker!), eine Eismaschine, die zum Eiswürfelbehälter umfunktioniert wurde, eine Mikrowelle, einen kleinen Tischbackofen, einen Ventilator und eine Discokugel im Wohnzimmer. Ich denke, das war´s. Und WARUM, um alles in der Welt, wolltest Du das jetzt wissen?

635) Seby (OmarAce2001@gmx.de) schrieb am 23.06.2001 um 13:06:05: Hallo André! Ich weiß nicht, ob Du mit dieser Frage schon konfrontierst wurdest. Beim Bücherlesen und Kassettenhören ist mir eine Person aufgefallen, von der nie etwas erzählt wird, aber trotzdem (bei Peter) eine Rolle spielt. Ich spreche da von seinem Kollegen Jeffrey! Gibt es da irgendwelche Infos zu ihm? Ist es Zufall oder wird er mal irgendwann eine große Rolle spielen? Du hast es doch in der Hand (ha ha)!
André schreibt: Oh, oh, lieber Seby, Du ahnst ja nicht, WIE OFT ich schon mit dieser Frage konfrontiert wurde! Jeffrey ist sozusagen ein spezialgelagerter Sonderfall. Er wird bisher immer nur am Rande erwähnt, einmal ist er kurz am Telefon, das war´s. Ich weiß allerdings eine Menge mehr über ihn als ich bisher geschrieben habe. Vielleicht werde ich das eines Tages nachholen, vielleicht auch nicht. Wenn Du mehr über Jeffrey wissen willst, dann wühl am besten ein bißchen in alten Forumspunkten oder in Bobs Aktenschrank herum, dort wurde schon jede Menge über ihn diskutiert!

636) Alpha (mail@se-ri.de) schrieb am23.06.2001 um 13:51:22: Hallo André, sag mal, könntest Du nicht Mr. Hugenay mal wieder in eine Folge einbinden? Weil er in "Poltergeist" ja auch so eine Anmerkung gemacht hat. Ich und viele andere würden sich darüber bestimmt sehr freuen. Tschüss Alpha.
André schreibt: Ich bin mir inzwischen ziemlich sicher, daß Hugenay zurückkehren wird, es gibt da schon ein paar Ideen. Allerdings wird es in einer Form geschehen, mit der niemand rechnet.

637) Fragezeichen © (ruedigerboehm@t-online.de) schrieb am 23.06.2001 um 15:27:08: Hallo André! Jetzt muß ich doch auch mal was in die Fragebox schreiben, denn Deine Bücher haben sich bei mir eindeutig als die besten der (inzwischen nicht mehr ganz so neuen) drei ??? Autoren herausgestellt (auf Platz 2 ist K. Fischer, die leider viel zu selten ein Buch schreibt, dann Ben Nevis, dann Andre Minninger) und mit Jelena hast Du eine Figur erschaffen, die mal wirklich Charakter hat und kein 08/15-Stereotyp ist wie viele andere (hoffentlich spielt sie noch mal mit). Natürlich habe ich auch eine Frage. Doch keine Angst, ich habe nicht vor, Dir wegen Folge 100 Löcher in den Bauch zu fragen - nein. Die Frage ist ganz simpel: Wie fallen Dir die Namen der Figuren ein? Einfach so, oder nimmst Du irgendwelche Prominenten zum Vorbild, grübelst Du stundenlang darüber nach oder nimmt Du den erstbesten Namen, der Dir einfällt, nach dem Motto, Hauptsache die Person hat überhaupt einen Namen? Da ich auch selbst Kurzgeschichten schreibe (zu lesen unter www.ruedigersstorypage. - sorry - das mußte jetzt einfach sein), weiß ich, wie das ist, möglichst nach Namen zu suchen, die nicht abgedroschen oder klischeehaft sind und wie leicht man in Versuchung gerät, seine Figur einfach Smith oder Johnson zu nennen. Also, wie ist es bei Dir? PS: Vor kurzem habe ich hier auf dieser Seite ein Forum mit dem Namen "Neue Namen braucht das Land" eröffnet, in dem Namensvorschläge gesammelt werden sollen, da einige Namen schon oft wiederholt wurden. Schau doch mal rein und laß Dich inspirieren...
André schreibt: Das mit den Namen läuft bei mir ganz unterschiedlich. Manchmal sind es Film- oder Romanfiguren, deren Namen ich etwas abändere, manchmal denke ich sie mir einfach aus, meistens sind die Namen aus irgendetwas anderem zusammengesetzt, und manchmal entstehen Namen aus der puren Ratlosigkeit heraus. Beispiel: MacDunno aus "Tödliche Spur". "Dunno" ist eine gebräuchliche Verballhornung des englischen "don´t know", und genau das ging mir durch den Kopf, als ich nach einem Namen für den Bösewicht suchte: Mir fiel einfach nichts ein, I didn´t know, und daraus wurde dann MacDunno, also sozusagen MacWeißnicht. Es hat mich immer gewundert, daß das bisher niemandem aufgefallen ist. Na ja, jetzt habe ich´s verraten. Das Einzige, worauf ich bei den Namen innerhalb eines Buches achte, ist, daß sie nicht zu ähnlich klingen. Und ich möchte zweisilbige Namen vermeiden, weil die sich ganz schlecht einprägen. Und sie sollten im Schriftbild sehr unterschiedlich aussehen.

638) B-jey schrieb am 23.06.2001 um 17:35:04: Meine Frage : Warum schreibst du gerade drei ??? Bücher und nicht irgendetwas anderes wie TKKG oder Romane? Oder tust Du das auch?
André schreibt: Weil ich die drei ??? klasse finde und TKKG nicht. Und weil es sich so ergab. Und weil ich für andere Sachen momentan keine Zeit habe. Und weil es Spaß macht.

639) Willi (webmaster@ddf-online.de) schrieb am 23.06.2001 um 17:38:18: Moin André! Könntest Du mal eine Liste Deiner gesamten Bücher aufstellen, die nach Deiner Bewertung sortiert ist? Am besten inklusive der neuen Bücher Toteninsel und Doppelte Täuschung. Damit Du weißt, welche Bücher Du alle schon geschrieben hast, hier meine Liste: 1. Poltergeist -- 2. Brennendes Schwert -- 3. Leeres Grab -- 4. Tödliche Spur -- 5. Nacht in Angst -- 6. Meuterei auf hoher See -- 7. Spur des Raben -- 8. Labyrinth der Götter -- 9. Geisterschiff -- 10.Musik des Teufels -- 11. Geheimsache Ufo -- 12. Schwarzes Monster -- 13. Feuerteufel -- 14. Botschaft von Geisterhand
André schreibt: Oh Gott, muß das jetzt wirklich sein? Meine zwei, drei Lieblingsbücher und meine zwei, drei Haßbücher aufzuzählen, ist eine Sache. Aber alle sortieren? Ich glaube, das kann ich nicht! Na schön, ich versuche es mal, aber alle Angaben sind ohne Gewähr, und es kann sein, daß ich schon morgen eine ganz andere Liste machen würde, weil sich meine Meinung zu meinen Büchern auch oft ändert. Los geht´s: 1. Toteninsel - 2. Nacht in Angst - 3. Meuterei auf hoher See - 4. Poltergeist - 5. Das brennende Schwert - 6. Tödliche Spur - 7. Das schwarze Monster - 8. Musik des Teufels - 9. Geisterschiff - 10. Geheimsache Ufo - 11. Labyrinth der Götter - 12. Das leere Grab - 13. Feuerteufel - 14. Botschaft von Geisterhand - 15. Spur des Raben. Ach, Mist, jetzt habe ich Doppelte Täuschung vergessen. Okay, das kommt auf ... sagen wir mal ... Platz 9b oder so. Aber wie gesagt: Morgen sehe ich das alles bestimmt schon wieder ganz anders!

640) Smice schrieb am 23.06.2001 um 18:36:50: Hallo André, Liste ja, und wo Du gerade dabei bist (Frage hiervor), ich kenne mittlerweile Deine Einschätzungen, was gefällt Dir denn am "Raben" nicht, für mich neben "Poltergeist" Dein bestes Buch überhaupt (nur das Hörspiel kannst Du Deinem Kollegen um die Ohren schlagen *g*). Mit "Labyrinth der Götter" betreibst Du auch Understatement, das liegt für mich mindestens im oberen Mittelfeld. Also, was hast Du gegen Deine Bücher? (Der Feuerteufel kommt in Willis Liste übrigens auch zu schlecht weg). Wie bewertest Du Deine Bücher? So, schönen Tag noch.
André schreibt: Ich glaube, der Punkt ist folgender: Die Leser und Hörer bewerten die Geschichten als das, was sie sind: Geschichten. Mein Maßstab ist aber ein anderer: Ich vergleiche das, was ich geschrieben habe, mit dem, was ich eigentlich schreiben wollte. Und manchmal ist die Diskrepanz zu groß: Das leere Grab mag ich nicht besonders, weil das Buch ungefähr in der Mitte in eine Richtung abgleitet, in die ich nie gehen wollte. Nacht in Angst ist wiederum eine Story, die fast genau so zu Papier gebracht wurde, wie ich sie auch im Kopf hatte. Und so bin ich halt mit einigen Büchern mehr oder weniger zufrieden. Was ich an Spur des Raben nicht mag, kann ich gar nicht so genau sagen. Ich weiß nur noch, daß ich riesigen Schwierigkeiten beim Schreiben hatte und das halbe Buch nach der ersten Fassung noch mal umarbeiten mußte. Das ist nie ein gutes Zeichen und ein klarer Hinweis darauf, daß es nicht das Buch geworden ist, das ich eigentlich schreiben wollte.

641) Mr. Faraday schrieb am 23.06.2001 um 20:37:33: Hallo erst mal, wenn Du uns schon nicht sagen willst, welches Buch der drei ??? von den aktuellen Autoren nicht so Dein Fall ist, so kannst Du doch vielleicht sagen, welche Story aus der Klassikerserie Dir am wenigsten gefällt (sagen wir mal bis zur Folge 38 - "Dder unsichtbare Gegner"). Welcher Charakter aus der Klassikserie hat Dich am meisten beieindruckt? Wie alt warst Du, als Du die drei ??? kennengelernt hast (interessiert mich, denn ich bin ca. genauso alt wie Du)? Bis dann Mr. Faraday.
André schreibt: Ich glaube, von den alten Bänden gefällt mir "Der verschwundene Schatz" am wenigsten, weil es eine völlig an den Haaren herbeigezogene und zum größten Teil auch noch langweilige Geschichte ist. Welcher Charakter mich am meisten beeindruckt hat? Kann ich gar nicht genau sagen. Alfred Hitchcock wahrscheinlich. Und wie alt ich war? Mit fünf oder sechs habe ich meine erste Kassette gehört, "Die schwarze Katze", die gehörte allerdings meinem Bruder. Ich habe sie mir dann aber irgendwann einfach unter den Nagel gerissen.

642) Lysximus (robin_amr@hotmail.com) schrieb am 24.06.2001 um 06:38:36: Hallo André! Zuerst einmal: Kompliment für Deine Bücher - absolut lesenswert. Ich habe die vielen Fragen und Antworten wegen des Alters der drei ??? gelesen. Nun habe ich mir überlegt: Wäre es eigentlich möglich, und überhaupt eine Idee wert, eine Buchserie von den drei ??? zu schreiben, wenn sie bereits ins College gehen, oder eine Berufsschule besuchen? Ich kann mir das sehr gut vorstellen, dass Peter ein Stipendium für ein Sport-College bekommt und ein solches auch besucht. Bob zum Beispiel könnte doch in Vaters Fußstapfen treten und den Weg des Journalismus oder der Musikbranche gehen. Justus könnte ich mir sehr gut im Bereich des Gesetzes, als Anwalt vorstellen (Redegewandtheit, Investigation, Sinn für Gerechtigkeit, beliebter Beruf in der USA). Klar, sie würden sich nicht mehr so oft sehen. Aber wenn, dann wuerden sie einen größeren, komplizierteren Fall lösen, der ein Buch über 200-300 Seiten umfassen würde. Was denkst du darüber?
André schreibt: Die Idee ist nicht schlecht und wäre ja auch eine logische Konsequenz aus den "Kids" - wenn es schon eine Ablegerreihe gibt, die in der Vergangenheit spielt, warum dann nicht auch eine in der Zukunft? Trotzdem glaube ich nicht, daß es eine solche Reihe jemals geben wird, denn die Frage ist: Wer liest so was? Die erwachsenen Fans vielleicht, aber von denen gibt es leider nicht genug, daß sich so etwas rentieren würde.

643) Mr. Burroughs (cwolf1309@hotmail.com) schrieb am 25.06.2001 um 07:48:57: So, lieber, André, jetzt hast Du die Diskussion um Hugenay selbst zu verantworten. Also, versuch ich s mal mit ein paar Bohrfragen. 1.) Taucht zumindest der Name Hugenay in der Toteninsel auf? 2.) Willst Du die Karriere des Meisterdiebes irgendwann mal beenden (Knast, etc.)? 3.) Oder sitzt der Gute gar unschuldig hinter Gittern und die drei versuchen ihn zu entlasten? 4.) Was macht eigentlich die Schach-Geschichte? Übrigens sehr sympathisch, daß Du kein Handy hast...
André schreibt: Zur Toteninsel: kein Kommentar. Zu Hugenay selbst: Ja, irgendwann möchte ich seine Laufbahn auf die eine oder andere Weise beenden, er sollte meiner Meinung nach nicht bis in alle Ewigkeit die Kunstszene unsicher machen. Aber wann das sein wird...??? Und was das Schachbuch angeht: Es gab bereits einen Arbeitstitel, einen Vertrag und eine Coverskizze, aber ich habe dann im letzten Moment alles wieder zurückgezogen (zugunsten einer anderen Geschichte, die mir mehr am Herzen lag und die Du dann im Februar lesen kannst). Jetzt ist das Thema Schach erst mal auf Eis gelegt. Ich weiß nicht, ob und wann ich es wieder aufgreifen werde.

644) Skinny (krueger@pallas.amp.uni-hannover.de) schrieb am 25.06.2001 um 12:39:34: Hi André! Ich habe nur eine einzige Frage an Dich: Spielt Skinny (DER Erzfeind überhaupt!) in Nr. 100 mit? Eine Antwort wäre cool!
André schreibt: Ich würde ja gerne ausführlicher auf diese Frage antworten, aber da sehe ich schon die Sommerpause auf mich zurasen, und wenn ich bis dahin alle restlichen Fragen beantworten will, muss ich mich echt beeilen! Vielleicht verrate ich im August mehr! Schöne Ferien! :-)

645) Bob (claudi4u@gmx.net) schrieb am 26.06.2001 um 14:22:23: Hi André! Das Buch "Nacht in Angst" ist jetzt endlich angekommen *freu*, aber leider auch schon wieder durchgelesen. Nun ja, jetzt habe ich aber auch mal eine Frage. Spielt die Jubiläumsfolge wirklich in Ägypten? Daa wurde ja schon vermutet. Das würde ich cool finden, weil ich da in gut zwei Wochen hinfliege! Danke schon mal für die Antwort, Claudia.
André schreibt: Ich habe mich sehr über die Ägypten-Mutmaßungen der letzten Wochen amüsiert. Die Wahrheit ist aber: Die drei ??? verschlägt es in Band 100 NICHT nach Ägypten! Sorry, also für Deinen Urlaub. Wenn Du ihre Dreiteiler-Wirkungsstätte besuchen wolltest, müsstest Du in einen völlig anderen Teil der Welt fliegen. Und damit meine ich nicht Kalifornien...

zurück - aktuelle Einträge - vor

[TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - [Datenschutzerklärung] - 26.08.2018