|
+++ Alte Einträge XIX +++
|
271) Komissar Reynolds schrieb
am 09.06.2000 um 20:19:05: Tach André,
da Du hier öfter zu deiner Meinung über die Bücher, die
du selbst geschrieben hast, befragt wirst, mach doch mal schnell aus dem
Kopf heraus eine Reihenfolge der Besten. Sozusagen Deine Top Ten der besten
Bücher von Dir. Das würde mich echt mal interesieren!
André schreibt: Okay, ich versuch's
mal, wobei ich sagen muß, daß ich das jetzt sehr spontan tun
werde. Wenn Du mich morgen noch einmal fragen würdest, könnte
die Reihenfolge schon wieder ein bißchen anders aussehen. Außerdem
bin ich mir durchaus bewußt, daß mich viele Fans wegen DIESER
Reihenfolge wahrscheinlich für verrückt erklären, besonders
in bezug auf den ersten Platz. Okay, los geht's: 1. Meuterei auf hoher
See - 2. Nacht in Angst - 3. Poltergeist - 4. Das brennende Schwert - 5.
Das schwarze Monster (August 2000) - 6. Tödliche Spur - 7. Musik des
Teufels - 8. Das Geisterschiff - hm... ab da verschwimmt es irgendwie,
Platz 9 und 10 kann ich beim besten Willen nicht benennen...
272) haschemitenfuerst
(haschemitenfuerst@gmx.de)
schrieb am 10.06.2000 um 02:00:20: Werter
Herr Autor, Schöpfer von Welten, entschuldigt bitte die Impertinenz
unserer Frage, die - angesichts der mitteilungsbedürftigen Unwissenheiten
meiner Vorredner, die ich keinesfalls zu verunglimpfen beabsichtig bin,
sondern - im Gegenteil: an denen mich anzuschließen ich durchaus
nicht die geringste Abneigung hege, welche allerdings schnell - und nicht
unselten zu recht auf zwar ungeduldige, aber lobenswerterweise auch gnädige
Ohren gestoßen ist, und die auch in diesem Falle vielleicht nicht
eine qualitativ gerechtfertigte Kritik oder Frage darzustellen vermag.
Dürfte ich dennoch auf einen geringen Teil ihrer Aufmerksamkeit hoffen
und um folgende Antwort auf die bescheidene Frage bitten, ob Ihr schon
einmal das Vergnügen hattet, Euch an der, zwar über das süße
Alter der Kindheit und Adoleszenz herauswachsenden, aber nicht allein der
Welt der Erwachsenen, folglich der aus den Augen letzterer, träumerischen,
retrospektiv verbundenen Erinnerung vorbehaltenen Welt der durchaus unterhaltsamen
und nicht unbedingt unter dem Siegel der sogenannten, und leider oft zu
vorschnell verpöhnten "Unterhaltungsliteratur" der Kriminalerzählung
zu laben? Wenn dies der Fall sei, wie wir hoffen - und um dem ungeduldigen
Adressaten nun endlich Ablaß zu gewähren - würde es unserer
Wenigkeit schon ein Vergnügen sein, welche Autoren der Kriminalliterur,
beziehungsweise deren Werke dem von uns derzeit präferierten Schöpfer
der von uns so hochgeschätzten Reihe, wenn nicht sogar eine vergnügtes
Leseerlebnis, so wenigstens ein Begriff sei, wobei wir sowohl die klassischen
Schöpfungen von Poe, Doyle, Chesterton und Christie, etc. pp. als
auch die neueren und thematisch, aber durchaus nicht weniger ergiebigen
Ergüsse von Schriftstellern aus den neuen Kolonien, wie Chandler,
Hammet, Ross MacDonald oder gar James Ellroy anzuführen (um der derzeitigen
Mode nachzugeben sollen natürlich nicht die durchaus willkommene Fraktion
weiblicher Schreiberinnen völlig unerwähnt bleiben, wobei wohl
Highsmith, Rendell, Cornwell, Grimes und Donna Tartt die Speespitze dieser
holden Amazonengemeinschaft darstellen). Eine weitere Frage bliebe offen,
und die sei - Verzeiht die umgangssprachliche Gewohneit meiner Worte -
Fuck, André, wann schreibst Du endlich mal einen richtig guten Krimi?
Es grüßt der haschemitenfuerst.
André schreibt: Erste Frage: Ich lese
keine Krimis. Zweite Frage: Etwa alle drei, vier Monate.
273) Hugenay
© (hugenay@gmx.li)
schrieb am 10.06.2000 um 13:53:36: Hallo André,
jetzt muß ich doch noch mal nachfragen wegen "Botschaft von Geisterhand".
Habe ich das so richtig verstanden, daß die drei ??? im Buch mit
diesen besonderen Siften herumhantieren, deren Funktionsweise aber im Buch
nicht erklärt wird bzw. ohne die Stifte als Beilage nicht nachvollziebar
ist? Und war das Buch vorher in Softcover geplant mit Deinem Namen als
Autor auf dem Cover (wie beim Feuerteufel) oder auch schon im normalen
Hardcover mit Hitchcock? Weitere Frage: Wenn sich der Feuerteufel nun tatsächlich
so schleppend verkauft, ist dann denn überhaupt noch mit einer Neuauflage
zu rechnen? Oder ist die Auflagenhöhe vom Feuerteufel deutlich niedriger
als bei den anderen Büchern?
André schreibt: Nein, Du hast mich
etwas mißverstanden: Natürlich wird die Funktionsweise der Stifte
im Buch erklärt, die Story ist also durchaus auch dann nachvollziehbar,
wenn keine Stifte beiliegen. Nur ist der Witz ohne die Stifte halt weg.
Über die ursprünglich geplante Form des Buches weiß ich
übrigens gar nichts - Softcover? Hardcover? Hitchcock? Marx? Keine
Ahnung. JETZT wird es jedenfalls ein normales Buch im Hardcover und mit
Hitchcock vorne drauf.
Die Auflage vom "Feuerteufel" ist genauso hoch wie
die aller anderen Bücher. Und wie ich schon einmal erwähnte habe:
Das Buch wird in den Monaten/Jahren ein paar Metamorphosen durchlaufen.
Wie genau die aussehen, steht noch nicht genau fest, sicher ist nur eines:
"Der Feuerteufel" wird noch eine ganze Weile in irgendeiner Form (und damit
meine ich jetzt nicht im Taschenbuch oder Sammelband) lieferbar sein, möglicherweise
als Hardcover.
274) Hugenay
© (hugenay@gmx.li)
schrieb am 10.06.2000 um 15:35:18: Hallo André,
da ich gerade in "Fragelaune" bin, hier nochmal eine ganze Menge weiterer
Fragen: Du hast ja bereits hier geschrieben, daß André Minninger
bei Dir zu Besuch war. Hast Du von ihm etwas über den Inhalt seiner
beiden neuen Bücher erfahren, was Du schon verraten darfst? Eines
der Bücher hatte er ja schon mal selbst mit dem Arbeitstitel "Insektenstachel"
in einer Sendung des Kinderkanals angekündigt. Weißt Du von
ihm etwas über die weitere Reihenfolge der Hörspiele? Wie verstehst
Du dich überhaupt so mit ihm? Wie weit bist Du mit Deinem Buch für
Februar 2001? Und steht schon fest, ob Du selbst die 100. Folge schreiben
wirst? Und welches Deiner zwei neuen Bücher "Botschaft von Geisterhand"
und "Das schwarze Monster" gefällt Dir selbst am besten und warum?
So, ich hoffe das waren nicht zuviele Fragen. Viele Grüße, Hugenay.
André schreibt: Okay, hier ein paar
Infos über meinen Kollegen André Minninger: Wir versuchen uns
sehr gut und telefonieren regelmäßig miteinander, um uns über
Kosmos, die neuen Bücher. BMG, die neuen Hörspiele und nicht
zuletzt die verrückten Fans auszutauschen. Er hat mir einiges über
seine beiden neuen Bücher verraten, aber da hülle ich mich mal
lieber in Schweigen, schließlich dauert es noch ein paar Monate,
bis die erscheinen. Über die Reihenfolge der neuen Hörspiele
haben wir auch gesprochen, allerdings... räusper... hab ich die schon
wieder vergessen... ähern...
Februar 2001: Lustig, daß irgendwie alle selbstverständlich
davon ausgehen, daß ich für diese Staffel auch ein Buch schreibe,
aber diesmal liegt ihr alle falsch: Im Februar 2001 wird kein Buch von
mir erscheinen, sondern zwei von Minninger und eines von Ben Nevis. Paßte
so einfach besser in die Terminplanung.
Band 100: Wir (das heißt der Verlag und die
Autoren) haben uns geeinigt, wer den 100. Band schreibt.
Die beiden neuen Bücher: Mir gefällt "Das
schwarze Monster" ganz klar besser als "Botschaft von Geisterhand". Warum?
Es ist irgendwie lustiger, spannender, stimmiger, überraschender,
und es hat ganz einfach mehr Spaß gemacht, es zu schreiben.
275) Komissar
Reynolds schrieb am 11.06.2000 um 10:43:54:
Hallo André. In welchem Buch planst Du Jeffrey das erste Mal als
Partner von Peter einzusetzten?
André schreibt: Jeffrey als Partner
von Peter??? Definiere den Begriff Partner! Also, um noch mal auf das Thema
Jeffrey zu sprechen zu kommen: Bis jetzt wurde er nur ein paar Mal erwähnt,
demnächst taucht er mal am Telefon auf - und was danach passiert,
weiß ich auch noch nicht genau! Ich kann nur das sagen, was ich immer
sage, wenn ich gefragt werde, ob Person XY irgendwann mal (wieder) auftaucht:
Wenn es in die Geschichte paßt, sofort, aber das weiß ich immer
erst dann, wenn es soweit ist. In dieser Hinsicht plane ich nichts, daher
kann ich Deine Frage auch nicht konkret beantworten.
276) Mr
Andrews schrieb am 11.06.2000 um 17:35:55:
Hi André. Welches deiner Bücher war bisher am erfolgreichsten?
André schreibt: Am meisten verkauft
wurden bisher "Spur des Raben" und "Das brennende Schwert", allerdings
gehörten diese beiden Titel auch zu meinen allerersten Büchern
und sind somit am längsten von allen auf dem Markt. Ich kann Dir also
keine Antworten geben, da es immer davon abhängt, wann die Bücher
erschienen sind.
277) Christian
(amaesca@hotmail.com) schrieb
am 11.06.2000 um 17:45:58: Lieber André,
vielen Dank für die nette Resonanz! Ich hatte Dir keine Frage gestellt,
weil das Durchlesen Deiner vorangegangenen Antworten ohnehin schon sehr
interessant und aufschlussreich war. Ich wollte Dich einfach nur wissen
lassen, dass ich Deine Bücher sehr gelungen finde und einige bereits
öfter gelesen habe. (Übrigens: Ich kenne den Südwesten der
USA und finde Deine Beschreibungen der dortigen Landschaften und Menschen
gut getroffen.) Darüber hinaus finde ich die Geduld, mit der Du in
dieser Fragebox Rede und Antwort stehst, bewundernswert (ich glaube, ich
könnte das nicht). Ohne Dich persönlich zu kennen, sehe ich Dich
als eine sehr sympathische Person und freue mich, dass Du im Gegensatz
zu so ziemlich allen Gegenwartsautoren für Deine Leser "zugänglich(er)"
(und somit auch menschlich(er)) bist. P.S.: Eine Frage hätte ich nun
doch: Wieweit hältst Du Kontakt zu anderen Schriftstellern, Journalisten
u.ä.? Bist Du eher ein Einzelgänger oder tauschst Du Dich regelmässig
mit anderen Literaturschaffenden aus? Danke für Deine Antwort, liebe
Grüsse: Christian.
André schreibt: Ich laß das mal
stehen und komme gleich zu Deiner Frage: Ich kenne ein paar Autoren, aber
keinen einzigen Journalisten. Natürlich tauschen wir uns über
unsere Arbeit aus, allerdings nicht, weil das irgendwie lebensnotwendig
wäre, sondern weil es einfach naheliegt. Ich denke, man kommt auch
als "Einzelgänger" sehr gut zurecht. Denn letztlich sitzt ja sowieso
jeder alleine für sich am Schreibtisch und tippt vor sich hin, da
können einem die besten Kollegen auch nicht helfen.
278) MrBarron
(schmidt.ronny@t-online.de)
schrieb am 11.06.2000 um 20:32:12: Hi André.
Was hälst Du eigentlich von der Idee, die drei (fiktiven) Detektive
wieder mal mit einer "richtigen" Person interagieren zu lassen ? Vielleicht
nicht in dem Ausmaß wie mit Hitchcock anno dazumal, aber gerade im
Bezug auf den "Raben" wäre ein kleiner Plausch mit Mel Gibson doch
geradezu genial gewesen - natürlich auch im Bezug auf das Hörspiel,
bei dem dann beispielsweise der Synchronsprecher von Gibson zum Mikro hätte
greifen können. Könnte man sowas mal einbauen ???
André schreibt: Hm, die Idee ist ganz
lustig, aber wohl höchstens für einen kleinen Gag am Rande zu
gebrauchen. Um eine reale Person richtig in eine Geschichte einzubinden,
müßte ich sie kennen - und vor allem um Erlaubnis fragen. Alfred
Hitchcock war, denke ich, eine absolute Ausnahme. Und ein Mini-Auftritt
von beispielsweise Mel Gibson würde in der Hörspielversion wahrscheinlich
sowieso rausfallen, weil es nicht lohnt, den Sprecher für einen einzigen
Satz ins Studio zu holen.
279) Lapathia
© (bogucki@stones.com)
schrieb am 13.06.2000 um 21:45:30: Hi André,
hast Du Dir für Eintrag 266 eine hotmail-Adresse machen lassen und
Dich Christian genannt? Wird mein Eintrag jetzt gelöscht? Sei kein
Spielverderber...
André schreibt: Nein. Nein. Nein.
280) Lapathia
© (bogucki@stones.com)
schrieb am 13.06.2000 um 21:46:54: Wann gibst
Du uns wieder die Gelegenheit mit Dir zu chatten?
André schreibt: Tja, der Chat.... Die
zwei, drei Male, in denen ich drin war, war das eigentlich eine ganz spontane
Idee. Weiß nicht, wann ich das nächste Mal Lust dazu habe. Aber
ich werde bestimmt noch mal reinschauen, auch in der Hoffnung, Dich dort
zu treffen. Das letzte Mal warst Du so angenehm zahm, möchte fast
sagen: sprachlos. Das war eine ganz neue Erfahrung, die ich gerne wiederholen
würde.
281) Pavel
schrieb am 14.06.2000 um 14:39:14: Hallo André.
Bekommt eigentlich der Erfinder der drei ??? Robert Arthur Geld, wenn ein
drei ??? Buch in Deutschland verkauft wird? In einem Zeitungsartikel habe
ich gelesen, dass die Nachkommen von A. Hitchcock etwas bekommen. Ciao
Pavel.
André schreibt: Es stimmt, Alfred Hitchcocks
Erben kassieren immer noch dafür, daß wir seinen Namen verwenden.
Robert Arthur leider nicht mehr, der ist nämlich schon seit etwa dreißig
Jahren tot. Aber seine Tochter Elizabeth Arthur, bekommt wohl noch Tantiemen
vom Originalverlag Random House, der wiederum von Kosmos am Gewinn der
deutschen Bücher beteiligt wird. Kleine Anekdote am Rande: Elizabeth
Arthur hat ja inzwischen eine eigene drei ??? Homepage [Kom. : siehe Linkseite],
und ich habe ihr daraufhin mal gemailt. Als sie antwortete, habe ich mich
riesig gefreut und wäre fast vor Ehrfurcht (die Tochter von Robert
Arthur schreibt mir persönlich zurück!) ohnmächtig zu Boden
gesunken - bis mir dann auffiel, daß ich ihr mit meiner Arbeit bestimmt
schon den einen oder anderen Wochenendtrip finanziert habe. Da war es mit
der Ehrfurcht dann ganz schnell vorbei.
282) Daniel
schrieb am 18.06.2000 um 18:44:47: Hallo André,
schreibst Du schon an Deinem neuem Buch. Hast Du für dieses auch schon
einen Arbeitstitel? Wen ja welchen? Es scheint so, als wenn Du Dich wegen
der Minningerbücher drücken willst. Also: Wie lauten die Arbeitstitel
(muss nicht der entgültige Titel sein) seiner neuen Bücher? Bitte
erinnere Dich an die weitere Reihenfolge der Hörspiele. Biiiittttteeee!!!!!
Kommt denn erst das Nevisbuch als Hörspiel oder eines Deiner tollen
Februarbücher raus?
André schreibt: Das neue Buch hat mir
aus den verschiedensten Gründen ziemlich viele Schwierigkeiten bereitet.
Ich mußte sehr viel recherchieren und planen und wieder umschmeißen,
und daher habe ich immer noch kein einziges Wort geschrieben. Aber bald
geht es los, ich bin ganz sicher! Einen Arbeitstitel gibt es übrigens
noch nicht. Und was die Arbeitstitel der Minninger-Bücher angeht:
Die möchte ich nicht ohne seine Erlaubnis rausgeben. Ich warte noch
darauf, daß er mich zurückruft, dann kann ich Dir die Titel
vielleicht nennen.
Und die Hörspiele? Die Infos, die ich habe,
stammen aus dem ursprünglichen drei ??? Artikel, der in der Juli-Ausgabe
der "Allegra" erscheinen sollte und dann durch einen Artikel über
das Vollplaybacktheater ersetzt wurde. Dort heißt es, daß am
14. August "Labyrinth der Götter" kommt. "Todesflug" (92) und "Geisterschiff
(93) sollen am 9. Oktober folgen. Ich weiß allerdings nicht, ob diese
Angaben wirklich stimmen.
283) Ascension
schrieb am 19.06.2000 um 02:49:30: Servus
Andre. Ja, wer schreibt denn nun Band 100?
André schreibt: Wie sagt es Rudi Carrell
so schön? Laß Dich überraschen?
284) Detlef
schrieb am 19.06.2000 um 20:32:17: Ganz klar,
André schreibt ihn *rat* - naja wäre jedenfalls gut, wenn Andre
Band 100 schreibt :) Zu 100 - eird der Band doppelt so lang, oder wird's
andere Überraschungen geben...
André schreibt: Aaaaargh! Es dauert
noch über ein Jahr, bis Band 100 erscheint! Wenn ich jetzt schon alles
verraten würde - wo bliebe denn da die Spannung? Eile mit Weile, ich
werde euch gaaaanz langsam, so nach und nach, die Infos geben!
285) Armin
schrieb am 20.06.2000 um 12:08:20: Hi André.
Die Zusammenarbeit zwischen den drei ??? und Cotta finde ich mittlerweile
ganz gut. Aber da die drei ??? schon kein Honorar verlangen, ist doch am
Ende einer Folge ab und zu doch wenigstens eine Belobigung seitens der
Polizei drin. (Vielleicht auch mal eine neue Visitenkarte) Wäre auch
nicht mal ein Fall reizvoll, in dem Cotta um Hilfe der drei ??? bittet?
André schreibt: Cotta soll die drei
??? um Hilfe bitten??? Das würde er niemals tun! Er weiß ihre
Arbeit zwar zu schätzen, würde das aber nie zugeben. Schon allein
deshalb nicht, weil er befürchtet, in Teufelsküche zu kommen,
wenn er bei der Polizei die Aktionen der drei Detektive gutheißt.
Andererseits... vielleicht wäre ein Fall denkbar, in dem Cotta seinen
eigenen Kollegen nicht mehr traut und deshalb Justus & Co. um Rat fragt.
Könnte ich mal drüber nachdenken...
zurück - aktuelle
Einträge - vor
|
|