|
+++ Alte Einträge XXXVII +++
|
541) Sebastian (OmarAce2001@gmx.de)
schrieb am 03.04.2001 um 15:42:40: Emsdetten:
Hallo André! Beim Lesen ist mir etwas aufgefallen, woraus sich sofort
eine Frage gebildet hat: Es betrifft Bobs Käfer und Peters MG. Ist
es egal, wann sie welches Auto nehmen oder ist Peters MG zu klein zum drei
??? Transport? Andeutung im Tal des Schreckens!
André schreibt: Pff, ehrlich gesagt
habe ich mir darüber nie Gedanken gemacht. Ich schätze, daß
beide Wagen ziemlich eng sind, aber mit etwas gutem Willen durchaus Platz
für alle drei ??? bieten.
542) Astrid (Chimera.Bonn@t-online.de)
schrieb am 04.04.2001 um 00:15:31: Hallo André!
Doch, es gibt mich noch... und ich schicke auch die Bücher ganz bald
zurück, und ich schreibe auch einen Brief... SORRY!
André schreibt: ...und ich lese auch
ganz bestimmt ganz, ganz bald Rabenzeit 4! SORRY!!! Mach Dir nichts draus,
Astrid, wir sind einfach beide unzuverlässige Schweine... aber ich
freue mich auf den Brief! :-)
543) Lillebror
© (lillebror@hoerspiele.de)
schrieb am 12.04.2001 um 15:40:47: Hallo André!
Ich hätte da auch mal eine (etwas ungewöhnliche) Frage an Dich.
Versprichst Du mir, sie ernst zu nehmen, und genauso zu beantworten, wie
jede andere Frage der Fragebox auch? Dein ''Lillebror''
André schreibt: Ja, wo ist denn nun
die Frage? Falls Du die meinst, die Titus mir hat zukommen lassen, so befürchte
ich, daß ich Dir da nicht großartig helfen kann. Woher soll
ich schließlich wissen, wie Du Deine Geschichte geplant hast? Und
falls Du sie gar nicht geplant hast, kann ich Dir erst recht nicht helfen.
Sorry! Oder meintest Du gar etwas ganz anderes?
544) Dr
Woolley (chlodwigII@gmx.de)
schrieb am 13.04.2001 um 09:27:18: Tag, André!
Drei kurze Fragen: Welcher Titel (unabhängig von der Geschichte) Deiner
Episoden gefällt Dir am besten? (Es interessiert mich eben) Und welches
Hörspiel Deiner Episoden findest Du am besten gelungen? Noch was ganz
anderes: Darf in einem drei ??? Buch eigentlich stehen (z. B.): "Aus den
Boxen dröhnte ein aktueller Song von Eminem" oder "Wir müssen
noch die Karten für das Metallica-Konzert bestellen!"? Dürfen
insgesamt Namen aktueller Künstler erwähnt werden? Danke!
André schreibt: Der beste Titel ist
meiner Meinung nach "Die Spur des Raben", obwohl es eine der schlechtesten
Geschichten ist. "Labyrinth der Götter" gefällt mir auch sehr
gut. Von den Hörspielumsetzungen gefällt mir "Musik des Teufels"
am besten. Zu Deiner letzten Frage: Es spricht nichts dagegen, den Namen
eines aktuellen Künstlers in einem drei ???-Buch zu erwähnen.
Hin und wieder habe ich das auch schon selbst gemacht. Ich achte dann allerdings
darauf, daß es sich um Namen handelt, die man in fünf bis zehn
Jahren vermutlich auch noch kennen wird. Madonna, Michael Jackson und auch
Metallica sind daher in meinen Augen okay, bei Eminem schätze ich
eher, daß der demnächst wieder in der Versenkung verschwindet.
545) PaulJacobs schrieb
am 15.04.2001 um 11:16:51: Hallo André!
Zuerst: Ich finde es sehr nett von Dir, daß Du nach wie vor so ausgiebig
Fragen beantwortest. Deine Bücher sind größtenteils Spitze!
Meine Frage betrifft die Folge "Das leere Grab": War für Dich beim
Schreiben immer ganz klar, daß die beiden Leute in Venezuela nicht
Justus' richtige Eltern sind? Oder hast Du (manchmal) ein bißchen
mit dem Gedanken gespielt, Justus seine Eltern treffen zu lassen?
André schreibt: Mit dem Gedanken habe
ich verdammt oft gespielt, und am liebsten hätte ich es am Ende auch
so gemacht. Trotzdem war mir von Anfang an klar, daß es nicht Justus`
Eltern sein würden, denn sonst hätte ich die ganze Reihe auf
den Kopf gestellt, und das ist leider nicht möglich.
546) Seby (OmarAce2001@gmx.de)
schrieb am 15.04.2001 um 16:09:28: Moin, André!
Alles klar? Frohe Ostern erst mal. Und nun zu einer Frage, bei der ich
jedoch nicht weiß, ob Du sie schon gefragt wurdest: Es betrifft Folge
"Musik des Teufels": Mr. Charkov erzählt Jelena und den drei ???,
nach dem Tod seiner Frau sei ihm klargeworden, daß die Stradivari
seiner Familie Unglück bringe, und er habe sie daher an seinen Freund
weitergegeben. Von diesem jedoch erfährt Vanderhell später, daß
Mrs. Charkov die Geige (logischerweise vor ihrem Tod) zurückgefordert
hat, um ihren Mann und ihre Tochter finanziell abzusichern. Zu diesem Zeitpunkt
muß die Geige allerdings laut Mr. Charkov noch in seinem eigenen
Besitz gewesen sein! Was sagt der Meister dazu?
André schreibt: Ächz! Fast dachte
ich, ich hätte wirklich einen Riesenbock geschossen. Aber ich habe
mir die Stelle gerade noch mal durchgelesen: Mr Charkov sagt nicht, daß
er die Geige erst nach dem Tod seiner Frau weggegeben hat. Sondern daß
ihm durch den Unfall seiner Tochter und die Krankheit seiner Frau klar
wurde, daß die Geige Unglück bringt. Er hat sie also verkauft,
während seine Frau krank war, und sie hat sie kurz vor ihrem Tod zurückgeholt.
Alles klar?
547) Alex
Kirsch (wildcherry@hotmail.de)
schrieb am 22.04.2001 um 11:42:19: Ich bin
ein totaler Fan der drei ??? und möchte gerne wissen ob es auch eine
Verfilmung der Buchserie gibt?
André schreibt: Bisher noch nicht,
obwohl es immer wieder Gerüchte über eine künftige Verfilmung
gibt.
548) Cordelia (kleine.aster@gmx.net)
schrieb am 22.04.2001 um 13:40:29: Gruß
an den Meister aller Frageboxen! Nur eine kleine Nachfrage: Gerade habe
ich mal wieder das Hörspiel "Geheimakte UFO" gehört. Ich erinnere
mich daran, dass Du mal geschrieben hast, Du hättest die Streitereien
zwischen den drei Detektiven in dieser Episode absichtlich so auf die Spitze
getrieben. aus welchen Motiven denn? Fandest Du vielleicht, Peter und Bob
müssten gegen Justs Allmacht einmal ordentlich anstinken? Oder sind
das die Nachwehen der Pubertät :)? ich finde die Zankereien übrigens
durchaus amüsant!
André schreibt: Ich habe die Streitereien
beim "Ufo" auf die Spitze getrieben, weil es für mich eine logische
Konsequenz aus dem war, was sich langsam in "Poltergeist", "Spur des Raben",
"Das brennende Schwert" und "Das leere Grab" aufbaute. Dort fand die Entwicklung
statt, daß Peter und Bob immer genervter wurden von Justs Besserwisserei.
Da das aber nicht ewig so weitergehen konnte, beschloß ich, den Streit
eskalieren zu lassen und danach zu begraben.
549) Dr
Woolley (chlodwigII@gmx.de)
schrieb am 22.04.2001 um 20:14:45: Hi André,
ich hab abgezählt, dass das 100-Tage-Ultimatum am 24.4 anläuft,
also kannst Du uns ja jetzt wohl ein wenig schlauer machen: Wer ist den
nun der #100-Autor? Was zeichnet die Jubiläums-Ausgabe aus? Lass uns
nicht dumm sterben!
André schreibt: Lieber Dr Woolley und
alle anderen Neugierigen, ich muß euch leider enttäuschen. Mein
Versprechen gilt nach wie vor, ich werde das Geheimnis um das Jubiläum
100 Tage vor Erscheinen des Bandes lüften. Aber Band 100 ist um einen
Monat nach hinten verschoben worden, das Buch kommt nun erst am 3. September
raus, und damit verschiebt sich logischerweise auch die Infosperre auf
Ende Mai. Ihr müßt also noch einen Monat Geduld haben, sorry!
Um den Fragen nach den Gründen für das Verschieben zuvorzukommen:
Kosmos wollte nicht, daß sich Band 100 und die beiden regulären
Neuerscheinungen so große Konkurrenz machen, daher wurden sie einfach
etwas auseinandergezogen. Außerdem ist einiges an Aktionen im Zuge
des Jubiläums geplant, die allerdings alle erst im Herbst stattfinden
(unter anderem um die Buchmesse herum), und da ist es natürlich schlauer,
wenn Band 100 gerade erst erschienen ist, anstatt schon seit Wochen in
den Regalen herumzustehen.
550) Lapathia
© (bogucki@stones.com)
schrieb am 25.04.2001 um 13:13:10: Würde
es einen Sinn geben, wenn man wegen der Folge 100 eine Party in Frankfurt
feiert, jedoch mit dem falschen Autor? ...also bitte! Nun meine Frage:
Als Du auf die Idee mit "Nacht in Angst" gekommen bist, hattest Du gerade
in diesem Augenblick "Stirb Langsam 1" geguckt? Die Paralleln können
doch kein Zufall sein. Jedes Verneinen kaufe ich Dir nicht ab.
André schreibt: Ob Du es glaubst oder
nicht, die Antwort lautet Nein! Aber "Stirb langsam" ist ja auch nicht
gerade eine neue Geschichte und bedient sich im Grunde genommen nur bei
geläufigen Klischees. (Das allerdings sehr gekonnt.) Und genau das
habe ich auch gemacht, das Bedienen bei Klischees meine ich. Sagen wir
also so: "Stirb langsam" und "Nacht in Angst" haben gemeinsame Ursprünge.
Und? Glaubst Du´s mir?
551) thorsten (gilmore@cityweb.de)
schrieb am 26.04.2001 um 13:10:06: Wer ist
eigentlich für die Eindeutschung der englischen Originaltitel verantwortlich
(gewesen)? Deutsche Titel wie "Gefährliche Fässer" oder "Heimlicher
Hehler" haben Dinge aus der Geschichte direkt zu Beginn verraten, die erst
sehr spät in der Geschichte klar wurden... Hätte man sich da
nicht mehr Gedanken machen müssen?
André schreibt: Ja, hätte man
vermutlich. Wer dafür damals verantwortlich war, kann ich Dir nicht
genau sagen, vermutlich genau wie heute eine ganze Reihe von Leuten, die
teilweise recht lange über einem guten Titel brüten. Manchmal
verderben allerdings zu viele Köche den Brei, wie Du weißt.
Allerdings ist wohl niemand mehr aus "Heimlicher Hehler"-Zeiten beim Verlag
tätig, den ich fragen könnte.
552) Seby (OmarAce2001@gmx.de)
schrieb am 26.04.2001 um 17:01:25: Moin, André!
Ich habe mal eine Frage (wie alle anderen hier auch, ist also klar). Wieso
hat Justus seinen Honda Civic nicht mehr, den er in Folge 53 (Automafia)
mit Ty kaufte? Denk an den 10. Mai. *g*
André schreibt: Um ganz ehrlich zu
sein: keine Ahnung. Ich denke, die Frage wird irgendwo in der Crimebusters-Reihe
beantwortet, die ich jedoch nicht so gut kenne wie die anderen Bände.
Kleiner Tip: Stell die Frage doch mal im Forum "Diskussion zu bestimmten
Folgen". Ich bin sicher, die Gräfin kennt die Antwort und wird sie
Dir umgehend mitteilen! P.S. 10. Mai? Asche auf mein Haupt: was soll da
sein?
553) Andre schrieb
am 28.04.2001 um 00:16:24: Hi André!
Was für ein Zufall: Ich heiße auch Andre, wurde in GM-Hütte
geboren und lebe und studiere in Osnabrück (kein Scherz)! Und bin
natürlich auch drei ??? Fan. Warum hast Du Deine alte Heimat verlassen?
Osna ist doch eine tolle Stadt!
André schreibt: Hallo Bruder! Womöglich
sind wir bei der Geburt verwechselt worden oder sowas!? Tja, warum habe
ich das wunderschöne Osnabrück verlassen? Weil ich nach 27 Jahren
in dieser Stadt der Meinung war, daß ein kleiner Tapetenwechsel nicht
schaden könnte, das war eigentlich alles. Inzwischen bin ich jedoch
wieder sehr gerne in der Heimat und weiß inzwischen gar nicht mehr
so genau, was mir denn nun besser gefällt: Berlin oder Osnabrück?
Beide Städte haben so ihre Vor- und Nachteile, und so werde ich wahrscheinlich
weiterhin ein Wanderer zwischen den Welten bleiben, der nach wie vor gerne
mal hier und mal da ist. P.S. Warst Du zur Walpurgisnacht auf dem Westerberg?
Ich war da und fand es klasse und dachte: Sowas gäbs in Berlin nicht!
554) Lillebror
© (lillebror@hoerspiele.de)
schrieb am 28.04.2001 um 14:26:47: Heissa
hopsa, André, nein nein das war es schon, was ich meinte. Und was
für ein Glück, denn immerhin war das noch kein endgültiges
"Nein". :) Ich bin dieses Vorhaben auch nur auf diese Art und Weise angegangen,
da ich vermutet hatte, daß Du so etwas seitens des Kosmos-Verlages
nicht machen darfst. Also, selbstverständlich habe ich die Geschichte
bis zum Ende geplant, und würde Dir den Ausgang in Stichworten zusammenfassen.
Nur habe ich mir diese Mühe eben noch nicht zu meinem ersten Brief
gemacht, da ich mir Deiner Antwort noch ungewiss war. Und schließlich
bedeutet das Zusammenfassen auch eine erhebliche Menge Arbeit ... Hast
Du Dir denn das Adventure angeschaut? Und wenn ja, wie hat es Dir bisher
gefallen? - Solltest Du mir nicht helfen dürfen, oder aus zeitlichen
Gründen nicht können, so möchte ich mich trotzdem nochmals
herzlich bedanken, daß Du mich bzw. mein Vorhaben nicht ignoriert
hast. Viele Grüße sendet Dir in Erwartung einer möglichst
positiven Antwort: Dein ''Lillebror''
André schreibt: Hm, Du hättest
mich schon direkt fragen können, denn ob ich solche Sachen mache oder
nicht kann ich eigentlich selbst entscheiden, den Verlag muß ich
dafür nicht um Erlaubnis fragen. Es geht also weniger darum, daß
ich nicht darf, sondern daß ich nicht möchte. Ich habe mir das
Adventure angesehen, und es hat mir sehr gut gefallen. Allein die Idee,
überhaupt sowas zu machen, ist schon klasse. Und genau deshalb möchte
ich da eigentlich nicht mitmischen. Denn was habe ich mit Deinem Werk zu
tun? Du hattest die Idee und bist ja auch schon wahnsinnig weit gekommen,
also führ es doch auch einfach zu Ende! Ich bin sicher, Du kriegst
das hin. Klingt jetzt vielleicht nach einer faulen Ausrede, ist es aber
gar nicht: Ich sehe nicht die Notwendigkeit, Dir irgendwie unter die Arme
zu greifen. Viel Erfolg und Spaß bei der Arbeit!
555) DocNeugier schrieb
am 01.05.2001 um 19:57:15: Komm schon André,
wenn wir noch so lange auf Infos zur 100. warten müssen, kannst Du
dann schon mal was zu den anderen beiden neuen Büchern sagen?
André schreibt: Habe ich doch schon!
In einem geht es um eine Insel, in dem anderen um Zwillinge. Reicht das
denn nicht als Info? Was soll ich denn noch verraten?
zurück - aktuelle
Einträge - vor
|
|