|
+++ Alte Einträge 56 +++
|
826) Lapathia © (bogucki@stones.com)
schrieb am 18.01.2002 um 00:17:14: Also bitte!
Natürlich musste ich so lange warten, bis es auf eBay erschienen ist.
Von mir darfst Du keine Hilfe erwarten was die 1.000.000 angeht. Das Hexen-Handy
gab es schon auf eBbay, kurz nachdem es erschienen war... warum wohl? Du
fragst wie ich "Doppelte Täuschung" fand? Die Story war auf jeden
Fall nicht schlecht, das mit ***ZENSIERT*** war der Knaller. Aber: Nach
über 100 Fällen ist es wohl kein Wunder mehr, dass mir wirklich
sehr viele Sachen aufgefallen sind, die schon mehrfach in der drei ???
Welt vorkamen. Jedoch kann man Dir hier kaum etwas vorwerfen, nach so vielen
Geschichten tauchen nun mal solche Sachen auf. Meine mehr detailierte Antwort
wurde zurückgesendet: Mail Delivery Failure. Tja, eine Frage habe
ich nicht. Jedoch wurde meine letzte Frage wegen dem Alten Testament nicht
beantwortet? Die drei biblischen Namen waren doch kein Zufall, oder?
André schreibt: Die Sache mit der zurückgeschickten
Mail hat einen ganz einfachen Grund: Der Account, den ich damals extra
eingerichtet hatte, ist inzwischen mangels weiterer Benutzung gelöscht
worden. Tja, Pech. Zu Deiner Frage (die ich beim letzten Mal einfach übersehen
hatte, sorry!): Die Namen waren natürlich kein Zufall, nein. Ich startete,
glaube ich, mit dem Namen Abraham. Und dann habe ich mir überlegt:
Warum sollte jemand sein Kind Abraham nennen? Weil er ein zutiefst gläubiger
Mensch ist vielleicht? Und was läge dann näher, als seinen anderen
Kindern ebenfalls biblische Namen zu verpassen? Tja, so kam das.
827) guru schrieb
am 19.01.2002 um 17:32:37: Welches Deiner
beiden neuen Bücher gefällt Dir denn besser?
André schreibt: Ganz klar "Das Erbe
des Meisterdiebs"! Der "Nebelberg" hat zwei, drei lustige Ideen und eine
nette Atmosphäre, aber alles in allem ist die Story doch eher ...
naja ... nicht so doll. Aber der "Meisterdieb" ist eines der wenigen, wenigen
Bücher, die ich von vorne bis hinten für gelungen halte.
828) DrShaitan
© (seifertdolves@aol.com)
schrieb am 21.01.2002 um 18:10:51: Hey, was
soll das heißen, daß niemand die Bücher kaufen würde,
wenn Andre Marx darauf steht (823)? Ich habe bei meinem Comeback in der
DDF-Welt nur Bücher gekauf, wo "Andre Marx" drinnen stand, weil ich
vorher ein BJHW-Exemplar bekommen habe, welches ich schrecklich fand! Also:
weiter so!
André schreibt: Das war zwar jetzt
keine Frage, aber ich wäre ja schön blöd, wenn ich einen
so netten Eintrag löschen würde, gell?
829) Thomas (14031879@surfeu.de)
schrieb am 21.01.2002 um 20:23:02: Hi Andre,
wieviele Stunden pro Tag arbeitest Du an einem Manuskript für die
drei ??? und wieviele Tage benötigst Du, um es fertig zu stellen?
André schreibt: Also, WENN ich arbeite,
dann meistens recht viele Stunden am Tag (so acht bis vierzehn, kommt immer
ganz drauf an). Aber es gibt lange Phasen, in denen ich nicht am Schreibtisch
sitze, sondern mir einfach Gedanken über die nächsten Geschichten
mache, und das kann ich auch, wenn ich unterwegs bin oder irgendwas völlig
anderes tue. Und wie lange ich brauche? Das ist auch sehr unterschiedlich.
Zwischen drei Wochen und drei Monaten, würde ich mal sagen. (An meinem
aktuellen Werk sitze ich jetzt seit Anfang Dezember, aber ich nähere
mich dem Ende!)
830) guru schrieb
am 23.01.2002 um 20:53:45: Hallo! (829) wenn
Du jetzt gerade an Deinem neuesten Buch arbeitest, bekommen wir es dann
im Herbst oder nächstes Jahr im Frühling zu Gesicht? Taucht eine
alte, bekannte Person auf? Ich freu mich schon ganz arg auf Deine neuen
Bücher. Seit wann sind denn "Nebelberg" und "Meisterdieb" fertig?
Danke für Deine Antworten!
André schreibt: Das neue Buch ist inzwischen
fertig, und es wird im Herbst erscheinen. Alte, bekannte Personen? Fehlanzeige!
Den "Meisterdieb" und den "Nebelberg" habe ich übrigens im letzten
Frühjahr/Sommer geschrieben. Und inzwischen sind sie auch im Handel
zu haben, aber das hast Du ja bestimmt schon mitbekommen.
831) Melody schrieb
am 23.01.2002 um 21:17:21: Hi André,
ich habe die drei Bände der Toteninsel jetzt dreimal gelesen, und
auch die Hörspiele hierzu mehrmals angehört und trotzdem ist
mir die Sache mit Skinny noch unklar. Denn Skinny hätte doch eigentlich
von der ganzen Aktion, die er da abgezogen hat, gar nichts gehabt, denn
früher oder später hätte Hadden ("hätte Hadden" coole
Formulierung!) auf jeden Fall herausbekommen, dass nicht Skinny, sondern
Peter mit nach Makatao gefahren ist, und hätte ihn dann halt ein paar
Wochen später wegen seiner kriminellen Handlungen, die er bei den
Hadden-Industries begangen hatte, und deretwegen er von Hadden ja erpresst
wurde, angezeigt. Auch passt es nicht, als Justus ihm Bedingungen stellt,
und sagt, dass am Ende alle für ihre Fehler gerade stehen müssten;
sprich Skinny solle sich am Ende selber anzeigen. Wenn sich Skinny am Ende
selber anzeigt, kann er ja genausogut gleich zu Hadden gehen, und sagen,
dass er nicht bereit ist, auf die Bedingungen bzgl. der Mitfahrt nach Makatao
einzugehen, und er ihn lieber bei der Polizei anzeigen solle. Das käme
dann auf das gleich raus. Zudem ist mir auch völlig schleierhaft,
warum sich Justus, Peter und Bob nicht darüber informiert haben, was
Skinny all die Jahre über getan hat, als er zu ihnen kommt, und mit
ihnen zusammen arbeiten will. Also für mich wäre es das logischste
gewesen, gerade weil er mit den dreien zusammenarbeiten will, und sie nicht
so recht wissen, ob sie ihm trauen können oder nicht, dass sie zuerst
Nachforschungen anstellen, was er in den letzten Jahren so getrieben hat,
und dann erst entscheiden, ob sie mit Skinny zusammenarbeiten, oder nicht.
Ich hoffe, du verstehst, was ich meine. Deutsch war nämlich noch nie
mein Glanzfach. Kommt das Gespenst auf dem Cover von deinem neuen Buch
"Nebelberg" in der Geschichte auch wirklich so vor, oder ist es wieder
so, wie bei deinem ersten Buch "Poltergeist", bei dem die auf dem Cover
abgebildete grüne Geisterhand am Fenster im Buch überhaupt nicht,
und im Hörspiel nur ganz kurz erwähnt worden ist? Doppelte Täuschung
hat mir, wie fast allen anderen Fans auch, sehr gut gefallen. Dieser Fall
wäre doch eine gute Möglichkeit gewesen, statt der im Buch erwähnten
Malerin Tricia Wilson, die Spiegelsammlerin Mrs. Darnley, vom Fall "Zauberspiegel"
wieder miteinzubringen. Hast Du da einfach nicht dran gedacht, oder hast
Du sie absichtlich nicht mit einbauen wollen? Übrigens bin ich nebst
vielen Fans sowie André. Minninger auch dafür, dass der "Hitchcock-Finger"
mit seinen Kommentaren und Hinweisen - wie es bei den Klassikern auch der
Fall war - wieder eingeführt wird. Ich verstehe gar nicht, warum Kosmos
sich da so stur stellt. Das Argument, dass Hitchcock schon lange nicht
mehr lebt, gilt nicht, denn die Bücher laufen ja auch immer noch unter
dem Autorennamen von ihm. Und Skinny hatte sein Comeback schließlich
auch erst nach 20! Jahren und 75! Buchfolgen; wieso kann man das mit Hitchi
nicht genauso machen? So genug der Fragen. Moment eine noch **g**. Gehe
ich recht in der Annahme, dass im Herbst "nur" ein Buch von der erscheinen
wird, nachdem Minninger und Nevis im August ebenfalls je ein Buch der Serie
besteuern werden? Wird es jetzt die nächsten Jahre immer so sein,
dass Ben Nevis zwei Bücher pro Jahr schreibt; sprich ist Ben Nevis
jetzt derjenige der quasi Katharina Fischers Beitrag zum drei ??? Universum
übernimmt; oder gibt es doch noch einen neuen 4. Autor?? Ups jetzt
ist es doch nicht bei der einen Frage geblieben. Danke schon mal für
die Antworten!
André schreibt: Das neue Buch ist inzwischen
fertig, und es wird im Herbst erscheinen. Alte, bekannte Personen? Fehlanzeige!
Den "Meisterdieb" und den "Nebelberg" habe ich übrigens im letzten
Frühjahr/Sommer geschrieben. Und inzwischen sind sie auch im Handel
zu haben, aber das hast Du ja bestimmt schon mitbekommen. 831) Meine Güte,
was für eine lange Mail! Und Du hast die "Toteninsel" echt dreimal
gelesen? Wow, das ist ja öfter, als ich es selbst gelesen habe! Trotzdem
kann ich mich noch erinnern *g* und werde versuchen, Dir Deine Fragen zu
beantworten: Hadden hätte früher oder später herausgefunden,
daß Skinny sich aus der Affäre gezogen hat, das stimmt. Aber
so weit hat Skinny gar nicht gedacht. Er wollte erst mal seinen Kopf aus
der Schlinge ziehen, was danach auf ihn zukommen würde, war ihm egal.
Und seine Rechnung ist ja auch aufgegangen - Hadden hat jetzt jede Menge
ßrger am Hals (wegen der gesunkenen Schiffe und so) und bestimmt
keine Lust mehr, sich auch noch um Skinny zu kümmern. Den Deal mit
Justus (sich selbst anzuzeigen) hat Skinny zwar akzeptiert, aber sozusagen
mit "gekreuzten Fingern" hinter dem Rücken - er hatte niemals vor,
das wirklich zu tun. Aber er hatte ja erst mal keine Wahl, als Justs Vorschlag
zuzustimmen. Und warum haben die drei ??? sich nicht über Skinny informiert?
Ganz einfach, innerhalb der Serie sind nicht sooo viele Jahre vergangen,
eigentlich nur ein oder zwei, seit sie Skinny das letzte Mal gesehen haben.
Klar, sie hätten sich über ihn informieren können - aber
sie hätten nichts herausgefunden, denn Skinny hat ja gar nichts Spektakuläres
gemacht. Also habe ich mir diese Nachforschungen einfach gespart. Sie hätten
die Story nur unnötig abgebremst und mich wertvolle Seiten gekostet.
Nun zu Deinen anderen Fragen: Ja, das Gespenst auf dem Nebelberg-Cover
kommt auch wirklich im Buch vor, Du kannst es Dir also beruhigt kaufen!
Tricia Wison/Mrs Darnley: Du hast recht, ich hätte sie einbauen können,
und ich habe auch ganz kurz darüber nachgedacht. Aber irgendwie wollte
ich nicht, ich kann nicht mal genau sagen wieso. Sie schien mir nicht so
recht in die Geschichte zu passen. Außerdem habe ich schon oft genug
alte Figuren wieder auftauchen lassen, es muß auch mal ohne gehen.
Zum Hitchcock-Finger werde ich in einem der nächsten Einträge
noch was sagen. Und zu Deiner letzten Frage: Ja, im Herbst kommen ein Marx,
ein Minninger und ein Nevis raus. Und was danach passiert? Keine Ahnung,
aber auf lange Sicht wird wohl ein weiterer Autor hinzukommen, da nicht
nur Katharina Fischer aufgehört hat, sondern auch ich mein Pensum
in Zukunft ein wenig runterschrauben möchte, nachdem ich die letzten
Jahre immer mit drei bis vier Büchern dabei war.
832) Tobias schrieb
am 25.01.2002 um 17:19:28: Hallo André!
Wann macht Justus eigentlich seinen Führerschein?
André schreibt: Justus hat schon längst
einen Führerschein! Er hat bloß kein Auto! Kein Geld. Und wahrscheinlich
ist er einfach zu faul, selbst zu fahren. Wozu auch? Er hat ja Bob und
Peter.
833) Ullus schrieb
am 26.01.2002 um 13:12:31: Tach, Andre, *Fan
grüßt Autor und quält ihn mit Fragen* 1. @827: Welche Deiner
Bücher hältst Du sonst noch für von vorne bis hinten gelungen?
2.Willst Du die Fragebox tatsächlich bei Frage 1000 schließen?
3. Wird in einem Deiner neuen Bücher erwähnt, was seit der "Toteninsel"
mit Skinny geschehen ist?
André schreibt: 1. Absolut gelungene
Bücher von André Marx sind laut André Marx folgende:
Nacht in Angst, Toteninsel, Meisterdieb. Es gibt zwar noch ein paar andere,
die mir gut gefallen, aber an denen würde ich wohl noch etwas ändern,
wenn ich könnte. Die drei oben genannten können so bleiben, wie
sie sind. 2. Ja, mit Frage 1000 ist Schluß! 3. In keinem der bisher
geschriebenen, nein, aber ich werde bestimmt noch mal Bezug darauf nehmen.
834) green (green8green@yahoo.de)
schrieb am 26.01.2002 um 14:49:25: Hallo André!
Du sagtest mal bei einem Interview auf JavaJim.de, dass Dir Kontinuität
und damit wiederkehrende Charaktere sehr wichtig sind. Besonders Morton.
Doch so oft taucht Morton, Tante Mathilda, Titus und jetzt Skinny in Deinen
Folgen gar nicht auf. Kommt Morton oder die anderen in den Februar-Büchern
oder August-Folgen vor? Planst Du mal wieder eine Folge, in denen die festen
Charaktere mal wieder eine Hauptrolle oder die Aufragsgeber-Rolle übernehmen?
Was ist eigentlich mit Jelena?
André schreibt: Morton ist in meinen
neuen Büchern nicht dabei, aber ich glaube, Ben Nevis hat ihn diesmal
eingebaut. Aber da frag ihn mal besser selbst, nicht daß ich hier
jetzt was Falsches erzähle. Es ist zwar richtig, daß mir die
wiederkehrenden Charaktere sehr wichtig sind, aber sie können ja nicht
in jedem Buch eine Hauptrolle übernehmen. Und für eine Nebenrolle
fehlt leider einfach oft der Platz. Morton auftauchen zu lassen, ohne daß
er eine bestimmte Funktion hat - das frißt Seiten, die ich oft nicht
habe. Und irgendwie ist er mir auch zu schade dafür, daß ich
ihn nur in drei Sätzen erwähne. Wenn er schon auftaucht, dann
soll er wenigstens eine ganze Szene bekommen. Das ist bei Tante Mathilda
und Onkel Titus ein bißchen anders, aber die rennen ja sowieso permanent
auf dem Schrottplatz herum. Was mit Jelena ist? Was soll mit ihr sein?
Sie übt vermutlich gerade Geige oder baut mit ihrem Chemiebaukasten
eine Bombe. Ein weiterer Auftritt von ihr ist im Moment nicht in Planung,
aber sie kommt garantiert noch mal vor!
835) Andi schrieb
am 28.01.2002 um 15:17:16: Hi André!
Kannst Du eigentlich von der "Schreiberei" leben? Wieviel kriegst Du denn
beispielsweise für 100 verkaufte Bücher? Alles Gute, Dein treuer
Fan (der sich übrigens dem Lob für "Doppelte Täuschung"
anschließt!).
André schreibt: Ich kann von der Schreiberei
leben, ja. Und wieviel ich für hundert Bücher kriege, weiß
ich nicht, weil sich mein Honorar ganz anders berechnet. Es gibt zwar auch
eine "pro-Buch-Bezahlung", aber die greift erst ab der zweiten Auflage.
Und ich habe echt keine Lust, das jetzt auszurechnen. Außerdem geht's
Dich auch gar nichts an. :-) Aber Danke für das Lob!
836) Kirsten schrieb
am 28.01.2002 um 16:04:26: Ist nicht eigentlich
Alfred Hitchkock der Autor der drei ??? Bücher? Und wieso stehst dann
das Du der Autor drinnen?. Trotzdem finde ich die Bücher und Kassetten
gut. Noch eine Frage: Wann kommen die nächtsten Bände heraus
und kommen noch mehr als 105 Bände?
André schreibt: Zum Geheimnis um Alfred
Hitchcock empfehle ich Dir, einfach mal auf die Startseite zu gehen und
Dir dort die Einsteigerinformationen durchzulesen, da werden all Deine
Fragen beantwortet! Die neuen Bücher sind diese Woche erschienen,
und es wird auch nach Folge 105 weitergehen. Wie weit? Noch eine ganze
Weile!
837) Marshmallow schrieb
am 28.01.2002 um 16:12:52: Ich finde die drei
??? Bücher und Kassetten echt klasse. Ich habe auf dieser Seite gesehen,
dass der Sprecher von Alfred Hitchkock tot ist.Wer spricht jetzt eigentlich
Alfred Hitchkock und klingt die Stimme des Neuen genauso oder zu mindestens
so ähnlich? Ich fand die Alfred-Hitchkock-Stimme bis jetzt eigentlich
immer klasse.
André schreibt: Ich habe absolut keine
Ahnung, wer der neue Hitchcock-Sprecher bei den Hörspielen werden
wird, da ich mit den Hörspielen nichts zu tun haben.
838) Wolf schrieb
am 29.01.2002 um 12:42:05: Tag, André.
Ich habe - so glaub ich - einen kleinen Fehler im Buch Toteninsel entdeckt.
In dem Geheimgeng dient anfangs eine Taschenlampe als Lichtspender. Aber
diese braucht doch auch Batterien, die man in das Funkgerät hätte
einsetzen können...
André schreibt: Na, das mach mir mal
vor, wie Du mit kleinen, fitzeligen Taschenlampen-Batterien ein Hochleistungsfunkgerät
betreiben willst! Ich würde mal sagen, da brauchst Du schon vierzig
Stück oder so. Und die müssen dann erst mal alle irgendwie miteinander
verkabelt werden. Und? Gibt es auf der Insel einen Lötkolben? Nein.
839) Thomas (14031879@surfeu.de)
schrieb am 29.01.2002 um 19:55:36: Wieviel
verdienst Du so an einem Manuskript und wovon ist der Gewinn abhängig?
André schreibt: Wieviel ich verdiene,
sag ich Dir nicht. Und abhängig ist der Gewinn natürlich vom
Verkaufserfolg des Buches. Aber ein gewisses Grund"gehalt" kriege ich so
oder so, egal wie gut oder schlecht sich ein Buch verkauft.
840) Andreas schrieb
am 31.01.2002 um 13:42:35: Hi! Mich würde
mal interessieren, ob ein drei ??? Fall schon mal in deren Schule gespielt
hat? Gehen die drei in dieselbe Klasse? Ich glaube nicht! Könnte ein
Fall nicht dort spielen oder beginnen? Oder wie wär's mit einer Klassenfahrt?
Mehrere Parrallelklassen unternehmen eine einwöchige Klassenfahrt?
Ist so etwas ähnliches schon vorgekommen? Und wenn nein, könnte
man so was demnächst von Dir vielleicht zu lesen bekommen? Man könnte
dort viele gleichaltrige Klassenkameraden auftreten lassen und eventuell
sogar ein oder mehrere neue eklige, fiese Schulkameraden?! Was mich stört,
sind gar nicht die Geschichten an sich, sondern dass die drei ??? zu heroisch
geworden sind. Alleine schon ihr optisches Auftreten bringt sie zu sehr
an das Erwachsenenniveau heran. Peter z. B. ist/wird mir zu sportlich dargestellt,
zu muskulös, riesig...etc. Sie sind mir zu erwachsen geworden! Ich
fand es gerade immer schön, in den Geschichten zu lesen, dass die
drei ??? belächelt wurden und als Kinder verspottet wurden! Es war
allein ihr Intellekt, der ihnen ihre "Größe" gab, und sie schließlich
siegreich werden ließ. Laßt sie mehr wieder wie Kinder ausschauen
und wirken! Das war doch gerade das Schöne. Kinder, die normalerweise
machtlos gegen Erwachsene waren, konnten diese doch schachmatt setzen.Und
da sie eh in einer Zeitschleife festsitzen, kann man doch ihr Image wieder
mehr und mehr zurückverlagern. Okay, das tust Du ja bereits! Und eine
Kehrtwendung ist Gott sei dank wegen Dir eingeleitet! Dickes Lob und Dankeschön!
Das Argument mit dem Hitchcock-Finger verstehe ich aber nicht! Die älteren
Leser würden ein erfreuliches Revival erleben, und die "neue Generation"
halt was Neues. Ich finde der "Finger" hatte einen sehr positiven Effekt.
Er holte einen für kurzen Zeit aus der Traumwelt heraus und hat mich
jedesmal intensiv zum Grübeln angestachelt, doch einen Lösungschritt
weiter zu kommen. Könnte dieses Revival nicht denselben positiven
Effekt auf die neue Leserschaft haben? Man würde so zwei Fliegen mit
einer Klappe schlagen. Die Alten wären befriedigt und die Neuen hätten
noch eine Spur mehr Spaß und würden noch mehr ihre Gehirnzellen
anstrengen. Siehst Du das ähnlich? Und wenn ja, würdest Du das
Kosmos auch vorschlagen? Sorry, das Ganze sollte eigentlich nicht so lang
werden... Gruß Andreas.
André schreibt: Thema Schule: Hin und
wieder werde ich darauf angesprochen, ob ich nicht mal Lust hätte,
einen Fall in der Schule spielen zu lassen. Ich könnte mir das zwar
vorstellen - aber nicht aus meiner Feder. Ich finde Schule absolut langweilig.
Genauso würde ich auch niemals eine Computerfolge schreiben, weil
mir dazu ganz einfach nichts, aber auch gar nichts einfällt. Die drei
??? in der Schule - das klingt für mich absolut gähnverdächtig.
Was nicht heißen soll, daß es nicht funktionieren würde.
Aber wie gesagt, da mußt Du einen anderen Autor fragen, ich bin der
Falsche dafür. Du findest die drei ??? zu alt? Nun, das Problem ist:
Sie sind nun einmal 16 Jahre alt, jünger können wir sie nicht
machen. Für manche Erwachsene ist ein 16jähriger noch ein Kind,
deshalb werden Justus & Co. auch immer noch hin und wieder belächelt.
Für andere wiederum sind sie überhaupt keine Kinder mehr, daher
werden sie auch relativ erwachsen behandelt. Ich finde diese Mischung eigentlich
ganz reizvoll, so kann ich die drei mal etwas älter und mal etwas
jünger darstellen, je nachdem, mit wem sie es gerade zu tun haben.
Zum Hitchcock-Finger: Eigentlich habe ich schon alles zu diesem Thema gesagt.
Mir ist dieser blöde Finger ehrlich gesagt ziemlich egal. Wenn Du
ihn wiederhaben willst, dann schreib doch mal an Kosmos!
zurück - aktuelle
Einträge - vor
|
|