bg-color-Chooser
 
  Start
 
  Community
  Bewertungen
  Forum
  Gästebuch
  Fanstuff
  Quiz
 
  Bücher
  Hörspiele
  Filme
  Autoren
  Interviews
  Cover
  Sammlerfälle
  Aiga
  Kids
  Spiele
  Merchandise
 
  Archiv
  Lexikon
  A bis Z
  Links
 
  Layout
  Impressum

© 1997-2024 by
rocky-beach.com
Fragebox mit André Marx
+++ Alte Einträge 57 +++
841Mr. Faraday schrieb am 01.02.2002 um 20:23:36: Hallo André, da siehst Du es mal wieder! Der Hitchcock-Finger ist bei vielen Fans hochbeliebt. Ich finde er muß einfach wieder in die Bücher 'rein. Sonst hat das Buch doch gar keinen Bezug zu Hitchcock. Wieso steht sonst der Name vorne auf der Hülle? Mal rein theoretisch: wenn einer von Euch drei Autoren den Hitchcock-Finger wieder ins Buch bringen würde, müssten dann alle anderen zwei Autoren nachziehen, oder anders gefragt: Wenn nur einer von Euch dreien dagegen ist, bleibt er dann 'raus? oder: Wenn Ihr Autoren für den Finger sein würdet, käme er wieder ins Buch rein oder würde Kosmos sagen: Das geht nicht! An alle übrigen Fans des Fingers: Ich gründe hiermit die "Hitchcock-Finger-Stiftung" ...andere Frage: Könntest Du Dir ein Buch vorstellen, in der Hitchcock zwar der Hauptstrang ist, allerdings nicht persönlich auftaucht, vorstellen (z. B. so eine Art Vermächtnis Hitchcocks als zentrales Thema)? Wünsch Dir noch viele Ideen für spannende Bücher (hoffentlich mit Hichcock-Finger!).
André schreibt: Und noch mal der doofe Finger: Startet eine Unterschriftenaktion! Eine Demonstration! Einen Boykott! Macht was ihr wollt! ICH kann euch den Finger jedenfalls nicht zurückbringen, da müßt ihr euch wirklich an den Verlag wenden!
842Chris (Kisa@web.de) schrieb am 02.02.2002 um 11:39:09: Genau... der Hitchcock Finger muss wieder rein. Mich nervt es immer wenn behauptet wird, dass die jüngeren nichts mit Hitchcock anfangen können. Das ist natürlich absoluter Quatsch. Immerhin steht der Name vorne drauf und bei den alten Folgen existiert der Finger auch und sie werden gelesen.
André schreibt: Ja ja ja ja ja, schon gut, mein Gott! Die Kinder können mit dem Namen Hitchcock natürlich schon etwas anfangen - sie meinen halt, der Typ wäre Schriftsteller und hätte die drei ??? erfunden. Daß er Filmregisseur war und niemals in seinem Leben auch nur ein einziges Buch geschrieben hat, wissen die allermeisten Kinder NICHT, das merke ich immer wieder bei Lesungen. Ich gebe zu, das hat mit dem Finger nichts zu tun. Aber lies einfach den letzten Eintrag, wenn Du den Finger wiederhaben willst.
843Titus © (titus.jonas@rocky-beach.com) schrieb am 05.02.2002 um 20:23:38: Hallo André, mir ist aufgefallen, die Fragebox hat Geburtstag und wird heute drei Jahre alt! Beim Stöbern in der Fragebox (und das kann man nur jedem empfehlen) ist mir aufgefallen, wie rauh der Ton hier gerade in der Anfangszeit Dir gegenüber war. Hast Du ebenfalls das Gefühl, dass die Fans etwas zivilisierter im Laufe der Zeit geworden sind? Wie hat sich generell Dein Verhältnis zu den Fans entwickelt? Gerade in der Zeit vor der Fragebox hast Du die Internet-Fangemeinde (wohl nicht zu unrecht) für eine Zusammenrottung durchgeknallter Individuen gehalten und bist Ihr mit gesundem Argwohn begegnet.
Noch eine andere Sache, vor zwei Jahren im Januar hast Du in der Fragebox erwähnt, dass eine Autogramm-Karte von Dir in Planung und kurz vor der Vollendung sei, lediglich ein geeignetes Photo von Dir noch geschossen werden müsse. Hat sich das Projekt im Sande verlaufen?
André schreibt: Hallo Titus, wie schön, mal wieder auf diesem Wege von Dir zu hören! ;-) Die Fragebox ist schon drei Jahre alt? Meine Güte! Also, ich muß gestehen, ich kann mich an die Anfänge kaum noch erinnern. Ich weiß nur, daß ich mich früher öfter mal über Einträge aufgeregt habe, was ich heute nur noch selten tue. Das kann damit zusammenhängen, daß die Fragen netter geworden sind - oder aber ich bin gelassener geworden. Wahrscheinlich beides. Mein Verhältnis zu den Fans? Nun ja, ich halte sie immer noch für einen Haufen Verrückter. ;-) Aber die meisten sind sehr nette Verrückte. Und durch die Band 100-Party und die Buchmesse im Herbst konnte ich ja einige kennenlernen, das war sehr schön und hat mir was gebracht, denn jetzt verbinde ich auch ein paar Gesichter mit all den Namen, die hier so auftauchen, und das macht schon einen Unterschied. Ich weiß jetzt eher, mit was für Leuten ich es überhaupt zu tun habe. Und wie gesagt: Einen kleinen Knall haben sie alle, aber das macht ja nichts! Autogrammkarte: Echt? War das mal in Planung? Tja, das Projekt hat sich komplett im Sande verlaufen, würde ich sagen.
844Mattes © (Mathias.Oestreich@web.de) schrieb am 07.02.2002 um 07:36:37: Hallo André. Nachdem ich mit dem "Meisterdieb" des Meisterautors durch bin (übrigens ein Meisterwerk), stellt sich mir doch mal die Frage, ob es Dich nicht mal reizen würde, ein "richtiges" Buch zu schreiben. Einen Krimi, mit allem was dazugehört. Der Dir mehr als 120 Seiten Platz bietet. Der sich außerhalb der Kinderwelt bewegt. Mit Toteninsel hast Du schon bewiesen, dass Dir auch längere Storys keine Probleme bereiten. Ich könnte mir vorstellen, dass man als Autor irgendwann an einen Punkt gelangt, an dem man sagt: Stopp. Hier fehlen Morde, Bomben und Gewaltverbrechen (gut, Bomben gibt bei den drei ??? ja auch), eben einen Thriller in Form der Thomas-Harris-Romane. Gibt es Zukunftspläne von Dir, einmal aus der drei ??? Welt auszubrechen? Oder hast Du gar schon eine konkrete Idee zu einer solchen Story? Viele Grüße.
André schreibt: Ja! Jaa!! Jaaa!!! Ich habe jede Menge Ideen und will ganz viele Leute umbringen und Bomben hochgehen lassen! Sex and drugs and Rock'n'Roll! Unbedingt! Sofort!!! *Räusper* Also, mal ernsthaft: Ich habe sehr, sehr große Lust, völlig andere Sachen zu schreiben. Wer die Fragebox seit Anbeginn verfolgt, weiß das auch, denn das werde ich öfter gefragt, und ich antworte jedes Mal das gleiche. Der große Unterschied ist jetzt: Ich werde es nun wirklich endlich tun! Wie schon irgendwo weiter unten erwähnt, werde ich mein drei ???-Pensum in Zukunft ein wenig reduzieren, damit ich endlich Zeit für andere Projekte habe. Was dabei dann herauskommt, weiß ich noch nicht so genau, aber an Ideen mangelt es nicht. Ein Krimi wird es aber erst mal nicht werden, glaube ich.
845Heinz schrieb am 07.02.2002 um 20:47:07: Hallo André. Uff, die gesamte Fragebox durchgelesen. Erst mal ein dickes Lob an Dich für Deine Bücher und Deine Geduld mit den Fans. Und gleich meine eigene Frage: Im Internet bin ich darauf gestoßen, dass man hier die ganzen Bücher der drei ??? herunterladen kann. Wie stehst Du als Autor dazu, schließlich verdienst Du so dein Geld und wenn keiner die Bücher kauft, wäre ja auch die ganze Serie in Gefahr, andererseits kann man sie sich ja auch in Büchereien ausleihen.
André schreibt: Die gesamte Fragebox? Das ist eine beachtliche Leistung! Die Box hat wahrscheinlich inzwischen mehr Umfang als ein ganzes drei ???-Buch, oder? Und damit wäre ich auch gleich beim Thema: Daß man auf dieser Seite die Bücher runterladen kann, stimmt meines Wissens schlicht und ergreifend nicht. Die Betreiber der rocky-beach.com würden auch gewaltigen Ärger bekommen, und zwar nicht nur mit mir. Aber Titus&Co. kämen auch gar nicht erst auf die Idee, da sie selbst gute Kontakte zu Kosmos haben. Aber da im Internet ja bekanntlich nichts unmöglich ist, kann ich mir schon vorstellen, daß man die Bücher vielleicht irgendwo bekommt. Was soll ich dazu sagen? Wem's Spaß macht, ein komplettes Buch am Bildschirm zu lesen, der ist eh nicht mehr zu retten. Ich glaube kaum, daß das jemand ernsthaft tut. Man kann sich das Werk natürlich ausdrucken und mit einer Lose-Blätter-Sammlung ins Bett gehen. Aber bei Druckkosten von 10 Pfennig pro Seite (sorry, ich meine natürlich 5 Cent) kann man sich besser gleich das Buch kaufen, das ist nur geringfügig teurer, dafür aber gebunden und mit einem hübschen Cover versehen. Bei den Hörspielen ist die Gefahr schon viel größer, aber auch da kann ich nur sagen: Wer meint, das tun zu müssen - bitte sehr. Wozu sollte ich mich über ein Thema aufregen, über das sich schon Tausende viel kompetentere Menschen aufgeregt haben? Ehrlich gesagt ist es mir egal.
846Dr. Svenson (Dr.Svenson@gmx.de) schrieb am 07.02.2002 um 21:25:03: Eigentlich habe ich keine Frage, sondern möchte Dich einfach nur mal für Dein neues Buch "Das Erbe des Meisterdiebes" loben! ("Nebelberg" habe ich noch vor mir!) Ich möchte jetzt gar nicht ins Detail gehen, damit ich von denen, die das Buch noch nicht gelesen haben, nicht gesteinigt werde, es war einfach super und hat mich von der ersten bis zur letzten Seite gefesselt! Dein Schreibstil gefällt mir von allen Autoren am besten, leider geht der, wie so viele lustige Kleinigkeiten in den Büchern, in den Hörspielen verloren (weshalb ich auch viel lieber die Bücher lese!). Anstatt einer Frage hier also eine Bitte: Bitte, bitte schreibe noch so lange wie möglich drei ??? Bücher! Viele Grüße von Dr. Svenson!
André schreibt: Danke sehr, Dr. Svenson, für Dein nettes Lob. Ich habe ja nun inzwischen schon angekündigt, daß ich in Zukunft etwas weniger schreiben werde als bisher. Aber das heißt zum Glück nicht, daß ich ganz aufhören will. Ich bleibe euch noch ein bißchen erhalten.
847Matterhorn-Express schrieb am 08.02.2002 um 21:23:33: Hiermit ein großes Dankeschön aus dem Kanton Wallis, in der Schweiz, für die tollen Bücher und Hörspiele, die Ihr Autoren uns hoffentlich auch weiterhin regelmäßig beschert.Wir lieben die drei Satzzeichen und wünschen uns den Finger selbstverständlich auch zurück. Es grüßen die Fans vom M-E (kannst du die drei ??? mal wieder in der Schweiz ermitteln lassen? 007 besuchte uns auch schon mehrmals...)
André schreibt: Ich denke nicht, daß es die drei ??? so bald wieder nach Europa verschlägt. Weder in die Schweiz noch sonstwo hin. Aber ich freue mich natürlich über das Feedback aus der Schweiz. Ich weiß, daß es dort sehr, sehr viele drei ???-Fans gibt. Also: Grüße zurück! 
848Fritti (frisoesenpower@gmx.de) schrieb am 09.02.2002 um 02:14:31: Hallo André, ach man, ich hab heute nachmittag schon Dein "Erbe des Meisterdiebs" in einem Stück durchgelesen.Und was soll ich sagen? Ein schönes Buch, aber musste das am Ende wirklich sein? Jetzt hab ich eine Wette verloren *grummel*. Aber an sich ist Deine Geschichte gut. Sie hat mir gefallen. Auch wenn die Geschichte für meine Begriffe streckenweise recht untypisch war. Aber vielleicht hat genau das mal gefehlt:-) Jedenfalls ein großes Lob an Dich. Ach ja, ich finde es übrigens sehr gut, dass Du Dir hier so viel Zeit für die Anliegen der Fans nimmst, und regelmäßig auf unsere Frage/Kommentare/Kritiken antwortest, was die anderen Autoren leider nicht tun, zumindest nicht in dem Maße. Man könnte meinen, die schreiben gerade Bücher, oder sind sonst wie verhindert :-). Tschüssii.
André schreibt: Freut mich, daß Dir das Buch gefallen hat. Und ja, das Ende mußte sein, denn es war einer dieser Fälle, in denen ich mir das Ende absolut NICHT aussuchen konnte. Die Geschichte machte das, was zum Schluß geschehen ist, zwingend notwendig, weil sonst die ganze Story keinen Sinn ergeben hätte. Ich war sozusagen Sklave meines eigenen Buches und hatte keine Wahl. Tut mir ja leid wegen deiner verlorenen Wette, ich hoffe, der Einsatz war nicht zu hoch?
849thorsten (gilmore@cityweb.de) schrieb am 09.02.2002 um 13:23:35: Gibt es eigentlich eine Vorgabe, dass die drei ??? Geschichten ein Happy-end haben müssen? Oder wäre es möglich, auch ohne bzw. mit einem eingeschränktem Happy-end (z. B. der Bösewicht entkommt im letzten moment. Das wäre ideal, um ihn in einer späteren Geschichte wieder auftauchen zu lassen) zum Ende zu kommen.
André schreibt: Nein, eine solche Vorgabe gibt es nicht. Die meisten Geschichten haben natürlich ein Happy End, weil es das ist, was die Leser erwarten und auch haben sollen - schließlich wäre es irgendwie blöd, wenn die drei ??? beim Lösen ihrer Fälle ständig versagen würden. Aber es gibt Ausnahmen: "Labyrinth der Götter" hat beispielsweise meiner Meinung nach ein "eingeschränktes" Happy End. Oder die Bücher über den Meisterdieb Victor Hugenay, der ganz gerne mal am Ende entkommt, anstatt festgenommen zu werden. Aber solche Ausnahmen sollte man nicht zu oft machen, das täte der Serie nicht gut. Aber so alle zehn, zwanzig Folgen mal finde ich das okay.
850Thomas schrieb am 09.02.2002 um 23:04:05: Hi André! Jetzt machst Du einen natürlich wirklich neugierig (besorgt?): Mit wievielen Büchern pro Jahr können wir denn nun noch mit Dir rechnen? Ich finde, Du schreibst immer noch die mit Abstand besten Stories. Es wäre schade, wenn die drei ??? qualitativ wieder gebeutelt würden... ;-(
André schreibt: Ich peile eigentlich an, in Zukunft nur noch zwei Bücher pro Jahr zu schreiben, also eins pro Staffel. Nach inzwischen 19 geschriebenen Bänden lechze ich einfach nach ein wenig Abwechslung, aber die konnte ich mir bisher nie gönnen, da mir einfach die Zeit fehlte. 
851Jörg (belafarinjoerg@gmx.de) schrieb am 10.02.2002 um 11:25:10: Hi André!also,ich muss gestehen,auch wenn dich das nervt,ich bin ebenfalls ein ,,Finger"-Fan!ich persönlich finde es echt schade das der Finger weg ist!Und weil du immer sagst wir sollten den Verlag fragen hätte ich da mal drei ???(fragen):1.wie kommt man an den verlag ran?also an wen müssen wir uns da genau richten? 2.Warum wurde der Finger eigentlich rausgenommenaus dem Buch?Was istderHintergrund der Geschichte? 3.Ich merke das du immer agressiver auf diese Finger frage reagierst!Sicher leigt das auch an der häufigen nachfrage!Aber mal im ernst,als die fans noch durch den Finger mitraten konnten waren die Fälle doch noch ein wenig spannender! Ok,ok,das waren jetzt mehrals drei fragen,aber es waren drei unterpunkte die du hoffentlich alle mal kommentierst und beantwortest!
André schreibt: 1. Schreib einfach ans Kinder- und Jugendbuchlektorat im Kosmos-Verlag, die Adresse findest Du irgendwo hier auf der Seite (unter Einsteiger-Infos oder so). 2. Ich weiß gar nicht, was daran so schwierig zu verstehen ist: Der Finger war der Finger von Alfred Hitchcock! Und als der 1980 starb, wurde auch seine Figur aus der Serie gestrichen, Finger inklusive. Denn ein Toter kann den Lesern nun mal schlecht Tips geben. Das ist das ganze Geheimnis. Alles in allem sind das sehr logische und nachvollziehbare Gründe, oder? 3. Ich weiß nicht, ob die Fälle dadurch spannender wurden. Teilweise wurden sie vor allem extrem durchschaubar, findst Du nicht? Und meine hin und wieder etwas heftige Reaktion liegt einfach daran, daß es wenig Sinn macht, mich dreimal hintereinander auf das gleiche Thema anzusprechen und mich damit zu zwingen, auch dreimal hintereinander dasselbe zu antworten.
852Farraday (kai.stutzinger@uni-duesseldorf.de) schrieb am 10.02.2002 um 13:14:07: Hi, ich habe gestern "Das Erbe des Meisterdiebs" gelesen und wollte ein großes Lob loswerden! Ein sehr gutes Buch, das beste, das ich von Dir gelesen habe. Angenehm auch, dass Du es trotz der wenigen Seiten und praktisch zwei Handlungssträngen, geschafft hast, mal die eine oder andere Nebenfigur zusätzlich reinzubringen, die wirklich eine Rolle spielt, spitze! Zwei Fragen habe ich auch noch: Zur Überbrückung bis die neuen Bücher kamen, las ich "Labyrinth der Götter", ein - verzeih mir - eher mediocres Buch. Da fiel mir, im Zusammenhang auch mit dem "Erbe des Meisterdiebs" folgendes wieder auf, was ich mich schon lange frage: Im "Erbe" hat Justus anfangs Bammel vor der Telefonrechnung. Beim Labyrinth lehnen sie 1000 Dollar ab, obwohl der Klient enorm unfreundlich zu ihnen ist. Warum nehmen sie das Geld nie an, muss ja nicht für Eis und Kino sein, sondern für die laufenden Kosten wie Sprit, Telefonrechnung, etc. Ist das doch ein wenig moralischer Zeigefinger in der Serie? Und die zweite Frage: Mir fiel schon bei "Doppelte Täuschung" auf, dass die Jungs mehr mit dem Rad machen. Das finde ich okay, nur würden sie wirklich den teuren Spiegel mit dem Rad transportieren und warum nehmen sie das Rad, wenn sie wieder zum Kloster fahren, obgleich sie es ja eilig haben? Ist das nicht etwas übertriebener Sport in manchen Situationen? Ich freue mich jetzt schon auf den Nebelberg, der hier noch liegt! Mach weiter so!
André schreibt: "Ein wenig der moralische Zeigefinger" - wie süß! Falls es Dir noch nicht aufgefallen ist, Farraday, aber die drei ??? sind EXTREM moralisch! Sie sind halt Kinder der 60er, und auch wenn sie inzwischen mit Handys und Computer ermitteln - in ihren Köpfen klebt noch immer der biedere Muff aus dem Amerika der 60er Jahre, wenn Du mich fragst. Also: Für die drei ??? ist es einfach eine Frage der Ehre, ob sie Geld für ihre Ermittlungen nehmen oder nicht. Das hat mit Telefonrechnungen nichts zu tun. Natürlich ist das irgendwie unlogisch. Aber ich könnte mir gar nicht vorstellen, daß Justus die 1000 Dollar angenommen hätte. Das ... geht irgendwie nicht. Absolut unmöglich. Und das wird wohl auch so bleiben. Ähnlich unlogisch verhält es sich auch mit den Fahrrädern. Am liebsten würde ich die Autos ja komplett verschrotten und die drei komplett aufs Rad umsteigen lassen. Aber dann stelle ich immer wieder fest, daß so ein Auto manchmal doch recht praktisch für die Handlung ist. Von Rocky Beach mit dem Fahrrad z.B. nach Los Angeles zu fahren, würde Stunden dauern, das kann eine Story doch arg bremsen, daher bin ich manchmal wieder ganz froh, daß es den VW und den MG gibt. Also: Ich habe keine so ganz klare Meinung zu den Autos. Hin und wieder versuche ich jedoch, konsequent zu sein, und dann kommt so etwas wie die Fahrradfahrerei beim "Meisterdieb" heraus, die zwar unlogisch ist, aber irgendwie mehr Atmosphäre hat.
853Bud Spencer © schrieb am 10.02.2002 um 16:13:57: Hallo André, kannst Du Dir vorstellen, eine komplette "Ich"-Folge zu schreiben? Eine Folge, die aus der Sicht eines der drei ??? geschrieben ist ("Ich-Form") und seine ganz eigenen Gedanken (die er sonst nicht immer laut ausspricht) schildert? Wäre das keine Herausforderung (und wie hoch stehen die Chancen beim Verlag? 20%?)? Und nur rein theoretisch: Welches der drei ??? würdest Du nehmen, falls Du eine solche Geschichte schreiben müsstest?
André schreibt: Eine Folge in der Ich-Form - vorstellen könnte ich mir das schon. Aber es würde absolut nicht in die Reihe passen, daher stehen die Chancen dafür eher schlecht. Es sei denn, es gibt einen zwingenden Grund dafür. Wenn es jedoch eine Story ist, die ich genauso gut in der dritten Person schreiben könnte, sähe ich keinen Sinn in diesem Experiment. Es müßte schon um etwas Besonderes gehen, das diese Erzählperspektive zwingend notwendig macht. Ich habe jedoch keine Ahnung, was das sein könnte. Davon hinge natürlich auch ab, welchen der drei Detektive ich wählen würde. Vorstellen könnte ich es mir bei allen dreien sehr gut. Das Mini-Experiment mit Bobs Reisetagebuch im "Nebelberg" hat jedenfalls großen Spaß gemacht.
854Bob (claudi4u@gmx.net) schrieb am 10.02.2002 um 17:09:22: Hi André! Ich habe jetzt auch Deine beiden neuen Bücher durchgelesen, die es (oh Wunder) auch hier schon zu kaufen gab. Ein großes Lob dafür, es ist wirklich lange her, das ein drei ???  Buch mich so gefesselt hat wie "Nebelberg". Auch das, wie sage ich es ohne zuviel zu verraten? Ähm... Das Experiement mit der Erzählweise unter Zuhilfenahme von Bobs Eigenart fand ich super! Macht echt Spass mal was anderes zu lesen, als den blossen Handlungsablauf. Aber ich hab auch noch zwei Fragen. 1. Du bringst in deinen Geschichten manchmal so eine Art Nebenhandlung ein (Wecker in Nebelberg, Geburtstag in schwarzes Monster). Wie ist das eigentlich, spukt Dir zuerst diese Nebenhandlung im Kopf herum oder die Hauptgeschichte, und die Nebenhandlung fällt Dir dann später ein? Und 2. Hat Mr. Falkner auch ein paar Eigenschaften von Mr. Marx abbekommen? Oder gab es schon mal andere Figuren, die Dich im nachinein an Dich selber erinnert haben? Noch mal ein großes Lob und mach weiter so! Gruss Bob.
André schreibt: Nebenhandlungen gehören für mich zu den absolut schwierigsten Sachen bei den drei ???. So eine Nebenhandlung ist eigentlich klasse: Sie lockert die Hauptgeschichte auf, sie ist meistens witzig, wenn es mal ansonsten nicht viel zu lachen gibt, sie lenkt ein wenig vom eigentlichen Fall ab, was ganz praktisch sein kann, um den Leser ein bißchen in die Irre zu führen ... Problem: Mir fällt selten eine Nebenhandlung ein! Vor allem keine, die sich in nur wenige Sätze packen läßt, denn allzu ausufernd darf es ja wegen des Platzmangels nicht werden. Also, Nebenhandlungen finde ich wirklich schwierig, und ich bin immer heilfroh, wenn mir eine einfällt. Ob das nun vor oder nach oder während der Haupthandlung passiert, ist jedoch ganz unterschiedlich. Beispiel Nebelberg: Die Weckerszene im ersten Kapitel hatte ich schon seit mindestens zwei oder drei Jahren im Kopf, die dazugehörige Haupthandlung jedoch überhaupt nicht. Daß der Wecker jedoch noch eine größere Rolle spielen würde, wurde mir dann erst während des Schreibens klar. Zweite Frage: Hat Mr Falkner etwas von Mr Marx? Ehrlich gesagt, auf diese Frage habe ich gewartet, um ganz deutlich klarstellen zu können: NEIN! Eher im Gegenteil: Mr Falkner repräsentiert das Klischee von einem Autor, mit dem ich am allerwenigsten zu tun haben möchte! Aber er hat ein "Spiegelbild", nämlich Aaron Moore in "Der Feuerteufel". Moore ist mir in gewisser Weise ziemlich ähnlich. Falkner überhaupt nicht.
855blutrotesPhantom (blutrotesPhantom@web.de) schrieb am 10.02.2002 um 17:31:51: Hallo André! Wir Fans sollen verrückt sein? (Eintrag 843), ich weiss gar nicht wie Du auf sowas kommst. ;-) Aber jetzt zum eigentlichen: "Das Erbe des Meisterdiebs" ist klasse, ich kann es gar nicht in Worte fassen. Der krönende Abschluss war der Brief, einsame Spitze! Eine Frage hab ich jetzt doch noch, es scheint, die einzige Person, die gestorben ist, ist Liz?! Und noch etwas: Du "musst" der Serie erhalten bleiben, Du bist wirklich ohne Übertreibung der beste Autor, den die Serie je gesehen hat! Ein verrückter Fan. :-)
André schreibt: Meinst Du Liz oder Lys? Keine der beiden ist tot, aber ich gebe zu, sie sind ziemlich in Vergessenheit geraten. Wenn Du mich fragst, macht das gar nichts. Und hier noch eine kleine Anekdote zum "Meisterdieb": Der Brief zum Schluß ist wahrscheinlich die am häufigsten überarbeitete Textstelle, die ich je geschrieben habe. Ich habe diesen Brief immer und immer und immer wieder redigiert, umgeschrieben, gekürzt, verlängert, anders formuliert, hier ein Wort rein, dort zwei raus usw., weil ich wollte, daß er GUT wird! Meine Lektorin fand ihn dann nach dem ersten Lesen ein bißchen zu pathetisch. Dann habe ich mich noch mal drangesetzt und mußte feststellen, daß er wirklich sehr pathetisch ist. Aber genau das paßt eigentlich sehr gut zum Absender. Also habe ich ihn so gelassen wie er war. Ich freue mich, daß sich die Mühe - zumindest bei Dir - gelohnt hat.

zurück - aktuelle Einträge - vor


[TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - [Datenschutzerklärung] - 26.08.2018