Die Fragebox mit André Marx (alte Einträge 59)



	Start Community Bewertungen Forum Gästebuch Fanstuff Quiz Bücher Hörspiele Filme Autoren Interviews Cover Sammlerfälle Aiga Kids Spiele Archiv Lexikon A bis Z Links Layout Impressum © 1997-2024 by rocky-beach.com

+++ Alte Einträge 59 +++

871) The Instigator (m5_maestro@hotmail.com) schrieb am 14.02.2002 um 19:07:11: Ein Kommentar zu Eintrag 852: Die Tatsache, daß die Drei kein Honorar annehmen, müsste sie eigentlich nicht lahmlegen, bzw. in finanzielle Schwierigkeiten bringen - sie kassieren ja öfters eine Belohnung. Zum Beispiel, am Ende vom Superpapagei gibt es eine Belohnung von $10.000. Das dürfte ja für die nächsten paar Fälle reichen, oder nicht?
André schreibt: Tja, die Frage beantwortest Du Dir mit dem nächsten Eintrag gleich selbst.

872) The Instigator (m5_maestro@hotmail.com) schrieb am 14.02.2002 um 19:10:12: Oooops - ein kleiner Fehler von mir! Das Geld haben sie ja verschenkt.... Trotzdem gibts auch in anderen Fällen Bares...
André schreibt: Tatsächlich? Spontan kann ich mich an keinen einzigen Fall erinnern, in dem die drei ??? am Ende ein Belohnung in Form von Bargeld kassieren. Täusche ich mich?

873) Bold (bold@gruener.geist.as) schrieb am 15.02.2002 um 17:10:30: Hallo andré! erstmal ein großes Lob für Deine tollen Bücher! Das "Erbe des Meisterdiebs" hat mir nicht ganz so gut gefallen, wegen Kleinigkeiten, leider. (dazu meinen Kommentar im Forum lesen). Aber Du hast Dein Können ja an vielen anderen Büchern bewiesen. Glückwunsch! Nur zwei kurze Fragen: 1. Ich habe eben ein bisschen in den Fragen herumgeblättert, und da fiel mir die Frage von Dan auf. "Also Justus und Lys ist Ende", schreibt er. Das wusste ich vorher noch nicht und deshalb meine Frage an einen Autor: Warum? Und die zweite Frage: Kannst Du ganz grob sagen, was mit Deinem nächsten Buch ist, und wann es erscheint? Danke, cu BOLD.
André schreibt: Zu Deiner ersten Frage: siehe Antwort 870! Und Frage Nummer zwei: Mein nächstes Buch erscheint (zusammen mit einem Nevis- und einem Minninger-Band) im August 2002. Es ist bereits fertig und hat auch schon einen Titel, aber den verrate ich noch nicht, denn womöglich wird er doch noch in letzter Sekunde geändert. Frag mich in ein, zwei Monaten nochmal! Thematisch geht es am ehesten in Richtung Rätsel, aber es wird keine klassische Rätseljagd werden.

874) NigelBentley (ncc1701e4@aol.com) schrieb am 16.02.2002 um 14:20:10: Wenn ich das in einem der letzten Einträgen richtig verstanden habe, dann ist bald Schluss mit der Fragebox. Schade, aber ein ganz großes Dankeschön an Dich, für die Geduld mit uns Fans. Ich weiss, dass Du uns Internetfreaks natürlich durch andere Dinge erhalten bleiben wirst, mach weiter so und bleibe möglichst noch lange Autor bei den drei ???. Ohne Dich wäre die Serie nur halb so schön. Zum Schluss natürlich auch die obligatorische Frage, es ist ja schließlich eine Fragebox: Du schreibst, dass Du Allie zum Beispiel nicht magst. Gibt es denn Dinge im drei ??? Universum, die Dich massiv stören, oder die Du am liebsten ändern würdest? Oder wäre die Serie genauso, wenn Du diese Serie erfunden hättest?
André schreibt: Das sind ja eigentlich zwei Fragen: Also, wenn ich die Serie erfunden hätte, wäre garantiert mindestens ein weiblicher Detektiv dabei. Das heißt aber nicht, daß es mich stört, daß die drei ??? drei Jungs sind. Richtig stören ... hm ... ich glaube, es stört mich, daß die drei schon so alt sind, sich aufgrund des Reihenkonzeptes aber nicht so verhalten können. Sie rauchen nicht und trinken nicht, obwohl sie sechzehn Jahre alt sind - das paßt einfach nicht. Ich mag diese seltsame Mischung zwar irgendwie, aber es wäre alles viel glaubwürdiger, wenn sie einfach niemals gealtert wären. Ansonsten stört mich eigentlich nichts, nein.

875) SebiMeyer (sebimeyer@mac.com) schrieb am 16.02.2002 um 15:07:34: Hallo André! Ich bin seit mehr als 15 Jahren Fan der drei ???. Witzigerweise wohne ich jetzt mittlerweile nicht mehr in "good old germany" sondern in den USA. Die drei ??? höre ich allerdings immer noch gerne, alleine schon weil's gut tut, hin und wieder mal neben Bösewichten in Iindiana-Jones-Filmen und sowas deutsch zu hören. Wie gut kennt Ihr Autoren Euch eigentlich mit den USA aus? Mal selber da gewesen? Es gibt ja immer mal wieder recht tolle Gags wie das 50 Cent Stück, das jemanden runterfällt (gibt es gar nicht, jedenfalls nicht im täglichen Gebrauch). Gibt es da jemanden, der auf sowas acht gibt? Wenn nicht, kann ich gerne Korrektur lesen (versuchen konnte ich es ja mal... Ansonsten kann ich nur sagen, tolle Serie, und mach weiter so. Sebi.
André schreibt: Also, André Minninger war im letzten Jahr mal in Kalifornien, kam zurück und sagte mir, was wir alles falsch gemacht haben. Und Titus, der Chef dieser Seite, war ebenfalls schon in der Rocky Beach-Ecke und warnte mich davor, dort jemals hinzufahren, weil er meinte, da wäre es voll doof. Mich kümmert das alles nicht. Rocky Beach ist ein fiktiver Ort, und da sieht es genau so aus, wie ich das will, fertig. Und der Rest von Kalifornien und den USA ... ich versuche mich schon weitgehend an das zu halten, was ich aus Filmen und Büchern weiß. Ich habe viele Reiseführer und Kartenmaterial über Kalifornien, in denen ich auch relativ viel herumlese, wenn ich gerade an einem Buch arbeite. Aber wenn mal irgendwas nicht so genau stimmt - Pech. Ich finde das nicht so schlimm. Die Geschichte steht für mich im Vordergrund. Der ganze Background kann noch so authentisch sein, das bringt mir am Ende gar nichts, wenn ich eine blöde Story erzähle. Vor ein paar Jahren wäre ich jedenfalls sehr gerne mal nach Kalifornien gefahren, inzwischen lieber nicht mehr, weil ich mir mein Fantasie-Rocky Beach nicht kaputtmachen will.

876) utha schrieb am 16.02.2002 um 15:46:12: Hi André! Wie wäre es, wenn Du mal wieder solche Folgen in Echtzeit schreibst? Bestes Beispiel: Nacht in Angst.
André schreibt: Das wäre eine schöne Idee, aber es müßte eine Story sein, die vollkommen anders ist als "Nacht in Angst" und wirklich nur die Echtzeit-Struktur mit diesem Buch gemeinsam hat, damit klar wird: Das ist kein Aufguß von "Nacht in Angst", sondern etwas ganz Neues. Leider ist mir dazu bisher noch nicht so viel eingefallen.

877) Thomas schrieb am 16.02.2002 um 19:08:38: Hi André! Ich weiß, Du magst keine Vorschläge, aber könntest Du nicht mal einen Fall im Krankenhaus spielen lassen? Einer der drei Detektive landet dort und erlebt unheimliche Dinge, die ihm die anderen nicht glauben. Nun? Beste Grüße! Thomas.
André schreibt: Nette Idee! Das Tollste daran ist: Krankenhaus hatten wir bisher noch nicht! Das ist schon mal die halbe Miete. Ich werde es mir mal durch den Kopf gehen lassen...

878) Olli (o.v@gmx.de) schrieb am 16.02.2002 um 21:51:46: Hallo André! Ich finde, dass der Nebelberg auch Ähnlichkeiten mit der Silbermine hat. Damals war es Silber, jetzt ist es Gold, dass angeblich noch zu finden sein soll. Nur dass es jetzt wirklich vorhanden ist.
André schreibt: Ja, in beiden Büchern kommt eine Mine vor. Und daß da eventuell noch was zu finden ist oder auch nicht, das liegt ja zwangsläufig auf der Hand. Das ist aber auch die einzige Gemeinsamkeit, oder?

879) dev (devlin_blade@yahoo.de) schrieb am 17.02.2002 um 05:11:05: Hi Andrée! Thanks für Deine Ausführungen - hätte ich mich früher über das Thema informiert, hätte ich uns viel Schreibarbeit ersparen können :-) Ich hatte anfangs vor, auch für die drei ??? zu schreiben, deshalb die "speziellen" Fragen. Mittlerweile denke ich, dass ich dafür nicht geeignet bin (mehr als 2 Bücher pro Jahr würden mich wahnsinnig machen!). Ich denke, Du machst einen schweren Job und das auch noch sehr gut (kein Kompliment - ist eine Tatsache). Das Problem, was ich beim "Bücherschreiben für eine Zielgruppe ab 10" sehe, sind nicht die Kids, die wirklich offen für mehr wären - es sind die Buchhändler und Pädagogen (Du vergisst die Verlage), die unserer Generation vorschreiben, was Kinder lesen dürfen - und was nicht. Das Ergebnis von dieser Selektion, ist das Ergebnis, dass es keine deutsche Jugendliteratur gibt. Kinderbuchautoren, wie du, müssen für eine Zielgruppe von 10-12 schreiben, die die mehrheitlichen Leser sind. Doch warum ist das so? Mädchen widmen sich ab ca. 12-14 Jahren "erwachsene Liebesgeschichten & Pferderomanen", Jungs lesen gar nicht mehr bzw. "erwachsene Krimi/Thriller/Horrorlektüre". Allerdings sehe ich einen Grund auch in der Abkehr von den drei ??? ab 12-14, dass die Zielgruppe zu eng zugeschnitten ist. Dass Kinderbücher auch für Erwachsene interessant sind, sieht man an Harry Potter (1/3 erwachsene Leser), "Sophies Welt" oder der "unendlichen Geschichte". Naja, es war etwas enttäuschend zu erfahren, dass Deine Grenzen wirklich sehr eng gesteckt sind, und Du daran auch nix ändern kannst (meine eigene drei ??? Story habe ich danach eingestampft - ich beginne neu - was eigenes). Eenn man letztlich alle Kritik abzieht, schreibst Du klasse Geschichten, lebst relativ gut davon & solltest es genau so beibehalten. Alle älteren (inklusive ich) "nörgeln" doch letztendlich nur deshalb, weil sie die Nostalgie der eigenen Kindheit kaum noch in den neuen Büchern finden (wollen). Thanks an die Macher von rocky-beach.com für diese Seite & Thanks an Dich, André :-) P.S: cu!
André schreibt: Ich bin mir nicht sicher, ob es überhaupt richtige Jugendliteratur gibt. Die drei ??? gelten ja offiziell als Jugendbücher, obwohl sie von Kindern gelesen werden. Jugendlich ist man ab 13 oder 14, nicht wahr? In dem Alter lesen die meisten (wenn sie überhaupt lesen) tatsächlich bereits Bücher für ein erwachsenes Publikum. Ich habe mich als 14-jähriger auch für nichts mehr interessiert, wo "Jugendbuch" draufstand. Fazit: Jugendbücher gibt es gar nicht. Das heißt, es gibt da eine Ausnahme: diese gesellschaftskritischen, politischen, sozialen Problembücher, die ganz gerne mal in der Rotfuchs-Reihe bei Rowohlt erscheinen (um nur ein Beispiel zu nennen). Die fand ich früher ganz grauenhaft, aber ich glaube, diese Bücher werden tatsächlich von 14-jährigen gelesen. Du schreibst, es gäbe keine deutschen Jugendbücher. Ist das denn in anderen Ländern wirklich anders? Ich kann es mir kaum vorstellen. "Harry Potter", "Sophies Welt" und "Die unendliche Geschichte" spielen natürlich in einer ganz anderen Liga als die drei ???. Warum Harry Potter bei Erwachsenen so beliebt ist, ist mir ehrlich gesagt ein Rätsel, denn es ist und bleibt ein Kinderbuch (fast) wie jedes andere. Ich mag Harry Potter zwar sehr gerne, aber ich lese sowieso häufig Kinderbücher (liegt ja nahe). Warum alle anderen das auch so toll finden - ich weiß es nicht. "Die unendliche Geschichte" ist da ganz anders, dieses Buch funktioniert auf vielen, vielen verschiedenen Ebenen. Ich habe es inzwischen wohl etwa fünfmal gelesen, das erste Mal mit 11, das letzte Mal mit 24, und man kann die Geschichte jedes Mal auf einem ganz anderen Level genießen und immer wieder etwas Neues herausziehen. Das ist sehr, sehr selten bei Büchern, daher wird es für mich auch auf immer und ewig eine einzigartige Sonderstellung einnehmen! "Sophies Welt" wiederum finde ich unterträglich, da ist es mir ein Rätsel, wie dieses Machwerk überhaupt irgendjemand gut finden kann, egal ob Kind, Jugendlicher oder Erwachsener. Das wolltest Du alles gar nicht wissen, nicht wahr? Egal, der Reich-Ranicki in mir wollte gerade raus!

880) Michael (bbmm.keller@bluewin.ch) schrieb am 17.02.2002 um 10:31:00: Hallo André, ich habe eine Frage, die vielleicht nicht gerade zu den drei ??? passt. Du hast in Beitrag 864 geschrieben, dass Du die Fünf Freunde mit Begeisterung gelesen hast. Möchtest Du auch mal ein Fünf-Freunde-Buch schreiben? Denn Dein drei ??? Stil gefällt mir sehr. Vor allem, dass Du alte Personen wie Skinny Norris und Hugenay wieder hervorholst. Bei den Fünf Freunde gibt es auch eine Reihe alter Personen, die nicht wieder zum Vorschein kommen. Freue mich auch Deine Antwort. Gruss Michael.
André schreibt: Das mit den Fünf Freunden wird nicht funktionieren, denn die Bücher wurden ausschließlich von Enid Blyton geschrieben, da kann man nicht einfach ankommen und sagen: Ich schreib jetzt auch mal eins! Es gibt zwar eine Ablegerreihe, die nicht von Enid Blyton verfaßt wurde, aber die ist grottenschlecht gewesen. Wie dem auch sei, selbst wenn ich könnte, würde ich es nicht machen wollen, denn die Fünf Freunde fand ich als Kind zwar ganz gut, aber aus heutiger Sicht finde ich sie extrem bieder und zweifelhaft.

881) Dr Woolley (marie-laveau@gmx.net) schrieb am 17.02.2002 um 11:55:11: Hallo André! Eigentlich denke ich mir ja, dass noch eine aufdringliche Frage das Letzte ist, was du jetzt noch gebrauchen kannst. (Auch mein Beleid zu den teilweise etwas ausufernden "Fragen"). Aber das muss ich jetzt einfach nochmal loswerden: 1. Ein RIESENLOB zum Nebelberg - ein Spitzenbuch, sehr klassiker-like, was mich wirklich gefreut hat. 2. Ist mir aber noch etwas aufgefallen: Am Anfang von "Meuterrei auf hoher See" ist ja auch eine Tour in die Rockies geplant - die aber aufgrund des Ausfalles von Bobs VW-Käfer an den Nagel gehängt wird. Im Nebelberg schreibt Bob allerdings in sein Reisetagebuch , dass die drei mit Peters Wagen in die Rockies gefahren seien. Warum konnten sie dann nicht auch bei "Meuterrei" mit dem MG reisen? Insofern hätte die Folge "Meuterei" also ganz anders aussehen müssen - nämlich wie der Nebelberg.
André schreibt: Damals hatte Peter Schiß, daß ihm der MG bei einer so weiten Strecke unterm Hintern zusammenbrechen würde. Wahrscheinlich hat er seitdem ziemlich lange daran herumgeschraubt und die Karre wieder auf Vordermann gebracht.

882) Rocky Beach Badboy schrieb am 17.02.2002 um 16:27:25: Hallo André! Ja, ich bin's wieder ;-). Um es gleich vorweg zu nehmen: Mach Dich jetzt mal auf einen langwierigen Eintrag gefasst! Möchte da nicht knauserig sein, sonst würde ich ja ganzheitlich mein (Autoren-)Gesicht verlieren! Zunächst mal heißen Dank für die Antwort! Will da meinen in der Tat "überfallartigen" Eintrag (#863) etwas relativieren. Er bezog sich nämlich auf eine Antwort Deinerseits im letztjährigen Februar, als ich Dich wegen meinem Traum / Vorhaben, 'ne eigene Jugendserie zu starten, gelöchert hatte, wie das alles nun genau ablaufe, was da zu beachten sei etc., etc., etc. Wie Du sicherlich bemerkt hast, hab ich meinen letzten Beitrag in etwas "gepfeffertem" Stil verfasst, weil ich halt grad gut drauf war :-). Und dabei wurde Dir der Sinn wohl nicht so vollumfänglich gewahr (Mist, ich fang da schon wieder an mit der hoch gestochenen Rede, kann's schlicht nicht lassen, Justus Jonas lässt freundlichst grüßen! :-)). Ich gebe hier nun einen der letzten Abschnitte Deiner Antwort von vor 'nem Jahr wieder: // ... So, das dürfte eine der längsten Antworten sein, die ich je für die Fragebox geschrieben habe. Aber die Sache lag mir sehr am Herzen. Endlich mal jemand, der nicht bei den drei ??? als Autor einsteigen, sondern selbst etwas auf die Beine stellen will. Das lob ich mir! Also: Ich wünsche Dir viel Erfolg, und es würde mich SEHR interessieren, wie die Geschichte weitergeht! Vielleicht kannst Du Dich noch mal hier in der Fragebox melden, wenn es etwas Neues gibt! ... // Dann kam noch Deine Urlaubs-Ankündigung und so. Also nahm ich mir das mal zu Herzen und - voilà - #863 kam zustande ("zu Stande"?). Wie gesagt: Vier Manuskripte sind "praktisch" fertig getippt, werden jedoch derzeit immer noch wiederholt umgekrempelt, da ich fortwährend der Meinung bin, sie seien nicht GUT GENUG (heut Sonntag sitz ich z.B. bereits seit halb fünf Uhr früh dran und ändere wieder mal einige Kapitel vollkommen um), und mir da mal 'ne Pointe einfällt, da mal was doofes auffällt, das rausgekickt werden muss und so. Zwei hiervon - ich meine jetzt die Stories als komplette Werke - sind lang, und die andere halbe-halbe etwas 'sehr lang' geworden. Sohin bezeichne ich die beiden 'sehr langen' als "Doppelband". Macht so was denn überhaupt großen Sinn? Ich meine: Hab da nicht die Bohne drauf geachtet, wie Du das ja wohl fortgesetzter Maßen tust / tun musst, von wegen Kürzungen (wie jetzt bei Nebelberg die Chose mit den Dorfbewohnern, hab ich da so gelesen. Oder - wie Du glaub mal hier geschrieben hast - dass die Jungs in "Musik des Teufels" alles von Mr Charkov serviert bekommen, was denn alles mit der Geige geschah oder so ähnlich, statt dies selbst zu recherchieren), da Du ja stets allerhöchstens 128 Seiten - das heißt, normalerweise ja noch weniger, da's ja erst mit Seite sieben losgeht - zur Verfügung hast ('ne rühmliche Ausnahme stellt da selbstredend die "Toteninsel" dar). Sollte ich die Manuskripte da irgendwie einander anzugleichen versuchen? Wie sehr fällt's denn ins Gewicht, ob alle Folgen nun etwa auf dieselbe Länge getrimmt sind - oder eben nicht? Ich schreib da jetzt grad 'nen schönen Brief, mit dem ich dann sämtliche relevanten Verlage im deutschsprachigen Raume "tyrannisieren" :-) werde: Sollte der in Handschrift verfasst sein oder kann da ebenfalls 'ne Schreibmaschine herhalten hierfür? Oder anders rum: Wie hast Du's ehedem vor fünf - oder gar schon sechs? - Jahren angestellt (natürlich nicht auf den Inhalt bezogen, denn da muss ich ja wohl selbst ran)? Themenwechsel (falls Du dies dergestalt interpretiert hast): Möchte Dich mitnichten als "Kontaktmann" zu Kosmos einspannen, sondern hab da bloß nachgefragt, weil ich mich Anfang letzten Jahres bereits an den Kosmos-Verlag wandte und die mir dort zu verstehen gaben, dass sie erst "jüngst" (na ja, heute ist dies ja nicht mehr grad so der Fall) ein Projekt aus der Taufe gehoben hatten: "Die drei ??? KIDS", demzufolge keine Neukapazitäten zur Verfügung gewesen seien usw... Tja, für meinen Eintrag #863 ist die Bezeichnung Fragebox vielleicht etwas daneben gegriffen, "Kontaktbox" oder "Kommunikationsbox" wäre da wohl eher angebracht (übrigens auch für verschiedenheitliche andere Einträge, da viele ja noch persönliche Inhalte haben und anderen Fans wohl eher auf die Nüsse gehen :-))! Hmmm, letzte Woche hatte ich Ferien und im Schnitt täglich (außer einem "Schontag") 8-13 Stunden mit meinen Manuskripten "rumgemacht" - oooh, ich Sittenstrolch, natürlich an denen gearbeitet ;-). Hierbei ist mir gänzlich zu Bewusstsein erlangt, wie öde es dabei doch alles in allem zugeht. Vereinsamst Du denn nicht bisweilen während Deiner Arbeit? Muss doch mitunter 'ne irre Schinderei sein, gelle? Ach ja, noch was: Unlängst hast Du hier 'ne Frage bejaht, ob dann mit #1000 Schluss sei! War dies wahrhaftig ernst gemeint oder bloß als sarkastischer Kommentar auf 'ne doofe Frage gedacht? Wäre wirklich ungemein schade! Falls Dir das hier langsam zu viel wird (vorherrschend wie jetzt wieder bei den Neuerscheinungen), was ich durchaus verstehen kann - und Du Dich obendrein auch noch mit meinen ach-so-geistreichen :-) Einträgen hier rumschlagen musst (oder besser gesagt: willst) -, könnte man's doch beispielsweise dergestalt einrichten, dass diese Box nur soundso viele Fragen pro Tag bzw. wöchentlich "frisst", also aufnimmt, und Du, André, drüber hinaus noch ... gegebenenfalls ;-) ... Längen-Beschränkung beantragst hier. Uuups, nun ist der Beitrag doch wieder etwas länger geworden als anfänglich vorgesehen sowie beabsichtigt - ob Du's mir nun glaubst oder nicht (hähähäh...)! In diesem Sinne, R.B.B. Grüße aus dem heut mal nicht nebelverhangenen (oder heißt's in der neuen Schreibweise nunmehr 'Nebel verhangenen'; dies bereitet mir da 'ne extreme Großmühe, weißt Du!?) Zürich...
André schreibt: Also, ehrlich gesagt habe ich mich bei Deinem letzten Eintrag so kurz gefaßt, weil ich mit Deinem aufgedrehten Stil nicht so viel anfangen konnte und mir nicht sicher war, ob Du das alles ernst meinst. (Eine Kinderbuchreihe in diesem Stil konnte ich mir jedenfalls schwer vorstellen.) Aber diesmal bist Du ja wieder etwas mehr auf dem Teppich, sehr angenehm. Zu Deinen Fragen: Ich kann Dir wirklich nicht sagen, ob es Sinn macht, die einzelnen Teile Deiner Reihe umfangmäßig einander anzugleichen. Es gibt Reihen (wie z.B. die drei ???), bei denen das absolut angebracht ist, es gibt aber auch Reihen (wie z.B. Harry Potter), bei denen das völlig egal ist. Das kommt auf den Verlag an, auf das Konzept, auf die Vermarktung etc. etc. Ein längeres Buch ist natürlich auch teurer in der Produktion und somit teurer im Verkauf. Will der Verlag dieses Risiko eingehen? Das mußt Du dann sehen, sobald Du einen gefunden hast. Es gibt da wirklich keine festen Regeln! Dein Anschreiben: Das solltest Du auf keinen Fall per Hand verfassen, das wirkt nun wirklich extrem unprofessionell! Und auch die alte Reiseschreibmaschine Deines Großvaters sollte auf dem Dachboden bleiben. Der Computer ist inzwischen absoluter Standard, und es wird auch ungern etwas anderes gesehen, vor allem auch bei den Manuskripten. Frage Nummer drei: Ob ich bisweilen manchmal vereinsame? Ehrliche Frage, ehrliche Antwort: Ja. Die Gefahr, sämtliche soziale Kontakte zu verlieren ist relativ groß, wenn man seine Brötchen allein zu Hause am Schreibtisch verdient. Das ist der Preis, den man bezahlen muß, wenn man nicht gehörig aufpaßt. Vierte Frage: Mit Frage 1000 ist wirklich und wahrhaftig Schluß, das ist auch keine spontane Entscheidung, sondern war von Anfang an so gedacht. Irgendwann ist so eine Idee wie die Fragebox einfach ausgereizt, und 1000 ist doch 'ne tolle Zahl!

883) mitwohnerin (frohsinn@web.de) schrieb am 19.02.2002 um 18:33:55: Hallo André, wenn nur noch so wenig Zeit in der fragebox ist, stell ich ja auch mal eben fix meine Frage, bevor es zu spät ist! Weil, ich wollte doch schon immer wissen: Wie kommst Du immer auf Deine Ideen? (Du bist bestimmt schon total genervt von dieser Frage, kann ich mir vorstellen! Aber für mich als Laie, ist das ja echt immer wieder unglaublich; diese ganzen verschiedenen Einfälle, einfach super!)
André schreibt: Tja, liebe Mitwohnerin, das ist ganz einfach: Erst lasse ich mich von meiner Mitwohnerin bekochen, dann singen und tanzen wir ein bißchen zu ALLEN auffindbaren Madonna-CDs, danach sehen wir uns Terminator 2 an - und schon bin ich ohne Ende inspiriert!

884) Sokrates © (cooly666@web.de) schrieb am 20.02.2002 um 15:48:56: Hallo André, Glückwunsch zu Deinen neuen Büchern! Hast Du Bens Werk schon gelesen, wenn ja, was hälst Du davon? Ist dir eigentlicch sein etwas ironischer Kommentar darin - zu sowohl einem Deiner Neulinge wie auch einiger Bände der Vergangenheit - aufgefallen? Als Beweis wird nur das Zitat des Satzes akzeptiert.
Ich bin ein wenig traurig - und zugegebenermaßen nicht minder sauer - darüber, dass Du Deine Peter-Jeffrey-Ideen jetzt doch sterben läßt! Nach einer anfänglíchen Woge der Empörung hatte sich die Situation in der letzten Zeit normalisiert, und auch einige der früheren Skeptiker waren sehr gespannt, was - in dieser Beziehung - wohl passsieren würde. In diesem Zusammenhang möchte ich die Frage wiederholen, um die Du seinerzeit mit Deiner - überraschenden - Antwort herum gekommen bist: Warum dürfen Kinder / Jugendliche NICHT lesen, daß zwei Männer (/ Frauen) zusammen glücklich sein können? Insbesondere wenn man bedenkt, was in der Zwischenzeit geschehen ist: 1) Gleichgeschlechtliche Beziehungen werden staatlich und verstärkt auch gesellschaftlich akzeptiert. 2) Homosexualität ist in vielen Bundesländern Teil der schulischen sexuellen Aufklärung. 3) In anderen Kinderbücher den "armen Kleinen" einiges mehr zugemutet wird, OHNE daß sich nur eineR aufregt, z. Bsp. werden in "Harry Potter Bd.4" auf den ersten 20 Seiten 5 (fünf!) Menschen ermordet, und dessen Fangemeinde ist zum Teil noch jünger als die der "drei ???"! Du weißt, ich will weder Liebes-Kitsch noch Soap. *g* Aber was die Situation von jungen homosexuellen Menschen so schwierig macht, ist die Tatsache, daß es keine oder kaum positiven Vorbilder - ob real oder fiktiv ist eher nebensächlich - als Orientierungshilfe gibt. Außerdem zeigen diverse Untersuchungen, daß die Vorurteilsbildung schon im frühen Kindesalter beginnt ... ernsthaft schade um die vertane Chance, "zwei Fleigen mit einer Klappe zu schlagen"!
Äää, am wen dachtest du, als du meintest, man könne zwischen den Zeilen lesend in mehreren Folgen homosexuelle Charakterer finden *gespannt.sei* darüber habe ich nämlich auch schon mehrfach nachgedacht. Sorry für den "Roman", mußte es halt loswerden
... tja und der 1.000 schon wieder einen Eintrag näher.
André schreibt: Ich habe Bens neues Werk erst vor ein paar Tagen bekommen und bin noch nicht dazu gekommen, es zu lesen. Werde ich aber noch diese Woche nachholen! Daher weiß ich auch nicht, welche ironische Anspielung Du meinst. Aber Ben weiß es offenbar auch nicht, wie ich seiner Fragebox entnehme. Doch nun zu Deinem Hauptanliegen: Warum dürfen Kinder nicht lesen, daß zwei Männer zusammen glücklich sein können? Dürfen sie doch! Gerne! Überall! Jederzeit! Aber heißt das denn automatisch, daß ICH diese Geschichte jetzt thematisieren muß? Ich habe ein paar Einträge weiter unten ja schon ausführlich Stellung bezogen, daher könnte ich mich jetzt eigentlich nur wiederholen. Ganz allgemein bin ich tatsächlich der Meinung, daß das Thema Homosexualität zu den Themen gehört, die man entweder vertieft oder aber ganz beiseite läßt. Da es bei den drei ??? selten "tief" wird und die Geschichten immer sehr oberflächlich bleiben, lasse ich es lieber. Und wie gesagt: Ich habe auch einfach keine Lust auf eine endlose Diskussion, und die würde es GARANTIERT geben! Positive Vorbilder gibt es übrigens meiner Meinung nach inzwischen jede Menge - keine Soap kommt mehr ohne schwule oder lesbische Hauptfigur aus, das Thema wird eigentlich in sämtlichen Medien breitgetreten, also ist das überhaupt kein Argument (mehr). Und zu Deiner letzten Frage: Ich habe an niemand speziellen gedacht. Aber ich denke, daß die Figuren der Phantasie oft recht viel Raum für Spekulationen lassen.

885) Lillebror © (keine@nga.be) schrieb am 20.02.2002 um 16:18:58: Heissa hopsa, Andrée, (kleine Warnung vorneweg : Bitte nicht jedes Wort auf die Goldwaage legen.) Kann es sein, dass Du vom Internet(-gebären) überhaupt keine Ahnung hast; oder daß Du den ''Meisterdieb'' geschrieben hast, ohne Dir auch nur die geringsten Gedanken zu machen, was Du da (Internet-mäßig) von Dir gibst? - Denn wenn das Schule macht, was Du da 'verzapft' hast, dann brauchen wir in Zukunft keine Internet-Viren, -Würmer oder -Quallen (; mehr, die die Leitung verstopfen, sondern die Internet-Kiddies und -Juniordetektive besorgen das dann schon von alleine. Konkret: Die Email-Telefonlawine. Hast Du Dir mal überlegt, welcher 'hirnerweichender' Schwachsinn das ist? Eine Email an alle schicken, die man im Adressbuch stehen hat. Mit der Bitte die Email ebenfalls an alle zu versenden, die der Empfänger selbst im Adressbuch hat. Wenn ich hier mal die letzten Viren und Würmer als Grundlage nehme, die im Umlauf waren, und von wievielen Leuten ich deshalb eine Email bekommen habe, so käme ich bei einer angehängten Bildgröße von nur 10kB auf mehrere mB, die ich per Email zugeschickt bekommen hätte und die meine Leitung vollkommen unnötiger Weise 'blockiert' hätten. Und dafür, so kannst Du mir glauben, würde ich höchstpersönlich nach Rocky Beach fahren um drei gewissen Juniordetektiven mal gehörig 'in den Hintern zu treten'. - Sind die drei ??? noch zu retten? Oder andersrum: Hast Du noch nie was von kostenlosen Webspace gehört? Hier hätten die Jungs das Bild ablegen und drauf verlinken können. So hätte ich zwar immer noch einige hundert Emails empfangen, wofür ich mich zwar auch 'herzlich bedankt' hätte: Aber nicht die gleiche Datei hundertfach. - Wie wäre es wenn Du Dich vielleicht vorab von ein paar Leuten beraten lassen würdest, die Ahnung vom Web haben, (: wenn das Internet schon unbedingt in eine Storie integriert werden soll, damit Dir in Zukunft ein solcher 'Schnitzer' nicht mehr passiert? Ich bin mir sicher, Onkel Titus und einige andere Besucher dieser Site, stehen Dir hier bestimmt gerne mit Rat und Tat zur Seite. Naja, wenigstens habe ich dadurch gelernt, daß man mit der Angabe seiner Email-Adresse auf drei-???-Fan-Sites in Zukunft etwas vorsichtiger umgehen muss (; CU und nichts für ungut. Vor dem ''Email-Gift'' graust es mir allerdings nach der Lektüre dieses Buches doppelt und dreifach, aber dafür muß ja auch ein Anderer? eine Andere? den Kopf hinhalten (: ''Lillebror''
André schreibt: Du hast Sorgen! Also schön, Du hast recht, ich habe absolut KEINE Ahnung von Internet- und Computerkram. ICH würde das mit der E-Mail-Lawine so machen, wie ich es beschrieben habe. Und es würde ja auch funktionieren! ICH würde auch nicht Tausende von Mails bekommen, die meinen Account verstopfen, weil es gar nicht so viele Leute gibt, die meine E-Mail-Adresse haben. Und selbst wenn ich das mit dem Webspace und dem Link gewußt hätte - hätte ich es für das Buch wahrscheinlich trotzdem draußen gelassen, weil es eine unnötig komplizierte Beschreibung gewesen wäre, die die Story nicht weitergebracht hätte.

zurück - aktuelle Einträge - vor

[TOP] - [Druckversion] - [rocky-beach.com] - [Impressum] - [Datenschutzerklärung] - 26.08.2018